| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
06.08.2007 г.
«Ваши доводы являются несостоятельными»
Почему Мосгорсуд не удовлетворил надзорные представления замгенпрокурора Гриня (документы).
Команде адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева наконец удалось получить два постановления Мосгорсуда, в которых судьи отказали замгенпрокурору Гриню в удовлетворении его надзорных представлений. Напомним, что замгенпрокурора собирался в надзорном порядке добиваться отмены решения Басманного суда и кассационного определения судей Мосгорсуда, признавших Читу незаконным и необоснованным местом для проведения предварительного расследования. И вот 13 июня судья Мосгорсуда Водопьянова пишет в своем постановлении, что «судебные решения, вынесенные в отношении Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л., следует признать законными и обоснованными, а приведенные в надзорном представлении доводы об их отмене - несостоятельными». Замгенпрокурора это решение не удовлетворило - и он обратился к председателю Мосгорсуда. В постановлении от 4 июля председатель Мосгорсуда Ольга Егорова вновь сочла, что доводы надзорного представления являются несостоятельными. Файлы
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||