Платон Лебедев продолжает диалог с читателями сайта.

____________________

Уважаемая «tm»! (теперь я знаю, что Вы принадлежите к прекрасному полу, посему – мои извинения. Я просто не знал)

Адвокаты показали мне Ваши комментарии на мои тезисы, опубликованные на www. Признаться, я даже не ожидал, что Вы затронете столько тем и выскажете столько много интересных мыслей. Искреннее спасибо Вам.

Вместе с тем, учитывая, полагаю, понятную Вам тезисность моих комментариев (дефицит времени), насколько я смог понять Ваши суждения, Вы до конца не согласились с моими аргументами-тезисами в вопросе «тайности», как неотъемлемого признака хищения в форме присвоения. Поэтому хочу дополнить только этот предмет (тайность), так как он очень важен, на мой взгляд, для понимания.

Как Вам, полагаю, известно в уголовном праве и в уголовном законе к хищениям в какой-либо форме (см. ст. ст. 158-164 УК РФ), относят изъятие имущества у собственника (или законного владельца) против его воли.

В отличие от грабежа (ст. 161 УК РФ), разбоя (ст. 162 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ), когда посягательство на имущество происходит способом открытого хищения (с применением угроз, насилия и т.д.), т.е. когда воля собственника открыто подавляется, то при краже (ст. 158 УК РФ) или присвоении (ст. 160 УК РФ) имущество изымается тайным способом.

Кража – тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ). Присвоение – это фактически, та же кража, оно происходит тем же способом – тайно и против воли собственника, отличие от кражи только одно: при присвоении речь идет о вверенном (а не чужом, как при краже) имуществе.

При этом под способом тайного изъятия имущества понимается действие, когда собственник этого не видит или не знает.

Если предположить, что при присвоении распоряжение вверенным имуществом происходит не тайно от собственника, а открыто (т.е. собственник об этом знает), то это не хищение вовсе.

В нашем сфабрикованном деле шизофрения состоит в том, что распоряжение имуществом собственника происходило по его воле (воле его органов управления) и открыто!!! А если к этому добавить, что «собственники» (нефтедобывающие предприятия) зарабатывали к тому же миллиарды долларов прибыли*, то, как я уже сказал в жалобе от 01.03.2008, это самое изумительное «хищение», к которому, на самом деле, стремятся все разумные предприятия.

Удачи Вам и спасибо за внимание.

________________________________________
* Только «Юганскнефтегаз» за 1998-2004 заработал порядка $ 5 миллиардов долларов прибыли за время моего с МБХ «хищения»
________________________________________

С уважением,
П.Л. Лебедев