| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
13.04.2010 г.
Платон Лебедев вернул прокурорам заведомо ложное утверждениеВ Хамовнический районный суд города Москвы
В заявлении о преступлении от 13 апреля 2010 года мною приведены конкретные факты преступлений, умышленно совершенных членами ОПГ1 при фальсификации моего обвинения. Ложность утверждений, содержащихся в обвинении, мною подтверждена конкретными доказательствами (документами и показаниями свидетелей) известными суду, со ссылками на конкретные тома и листы уголовного дела и другие источники. В силу требований п.22 ст.5 УПК РФ и п.3, 5 ч.1 ст.220 УПК РФ, изложенные в обвинительном заключении утверждения, содержащие существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, должны обосновываться указанием ссылок на перечень доказательств, подтверждающих обвинение. Нормой ч.2 ст.220 УПК РФ установлено, что обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела. При этом ст.85 УПК РФ предусматривает, что «доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса». Таким образом, содержащееся в обвинительном заключении от 14.02.2009 года в отношении Лебедева П.Л. утверждение о том, что «Лебедев <…> в мае 1997 г. пригласил к себе в служебный кабинет МФО «Менатеп» по адресу: г. Москва, Колпачный переулок, д.5/4, работников подконтрольного ему СП «РТТ» Анилиониса Г.П., Гулина В.Б. и работников управления по сбыту нефтепродуктов ЗАО «ЮКОС-ЭП» и дал им указание организовать противоправное и безвозмездное изъятие всей добываемой нефти у акционерных обществ «Юганскнефтегаз», «Самаранефтегаз» и «Томскнефть» ВНК…», подлежит доказыванию посредством представления совокупности доказательств, подлежащих в соответствии со ст.87 УПК РФ проверке путем: Однако, несмотря на эти нормы закона, в обвинительном заключении отсутствует перечень доказательств и соответствующие ссылки на тома и листы уголовного дела, подтверждающие эти утверждения обвинения, которые я считаю заведомо ложными. Учитывая, что в материалах сфабрикованного дела, нет никаких доказательств, полученных процессуальным путем и подтверждающих достоверность утверждений обвинения, которые могли бы опровергнуть мои обвинения членов ОПГ в умышленных служебных подлогах и фальсификации обвинения, включение голословных обвинений в текст обвинительного заключения рассматриваю не только как уголовное преступление, но и как грубое нарушение требований УПК РФ, по своему существу являющее собой попытку саботировать процесс доказывания по уголовному делу с целью нарушения моих прав и обмана суда. Ходатайствую перед судом и прошу предложить государственному обвинению предоставить суду и стороне защиты доказательства, подтверждающие утверждение о том, что: «Лебедев <…> в мае 1997 г. пригласил к себе в служебный кабинет МФО «Менатеп» по адресу: г. Москва, Колпачный переулок, д.5/4, работников подконтрольного ему СП «РТТ» Анилиониса Г.П., Гулина В.Б. и работников управления по сбыту нефтепродуктов ЗАО «ЮКОС-ЭП» и дал им указание организовать противоправное и безвозмездное изъятие всей добываемой нефти у акционерных обществ «Юганскнефтегаз», «Самаранефтегаз» и «Томскнефть» ВНК…». При этом если такие доказательства стороной обвинения будут предоставлены, в целях реализации моего права на защиту, а также обеспечения суду возможности оценки доказательств на предмет допустимости и достоверности в порядке ст.88 УПК РФ, прошу суд предложить государственному обвинению указать конкретные источники их получения. В противном случае, я буду считать, что мои обвинения членам ОПГ в злоумышленных служебных подлогах и фальсификации обвинения, изложенные в заявлении о преступлении от 13 апреля 2010 года, ими не опровергнуты.
-------------------------- 1 - ОПГ (объединенная прокурорская группа) – Каримов, Алышев, Шохин, Лахтин и т.д.
Комментарии
Maria | 14.04.2010 01:07
Всё правильно и последовательно! Интересно, каков будет ответ!
Boris | 14.04.2010 01:11
Браво и спасибо дорогой Платон! Бить их надо паостояно и заставить почувствовать себя в состоянии пребывания на горячей сковороде, чтобы быстрее дошло до них, что их судьба аналогична известным резиновым одноразовым изделиям, но выброшенных не в мусорный бак, а на нары!
Mikhail | 14.04.2010 03:11
А такой: "Лебедев умышленно затягтвает процесс не относящемися к делу подробностями, а посему его ходатайство удовлетворени не подлежит". А Данилкин суд поставит печать.
Tanya | 14.04.2010 14:03
Согласна с Mikhail. Называй хоть Данилкин суд, хоть Хамсуд, - суть та же.
Александров | 14.04.2010 15:46
Всё правильно!Надо работать банковскими методами.Ведь если придёшь в банк и сделаешь помарку в бумаге-заставят переписать.Сделаешь другую-снова заставят переписать.Иначе деньги не дадут.Так и тут.Надо по каждому моменту каждого обманного факта писать отдельное заявление.И подавать судье не одно а двадцать,сто,тысячу заявлений одновременно.И пусть общественность знает что за суд идёт в России! Идёт законная защита.Пусть судебной системе будет стыдно за такую защиту. Нужны короткие заявления и понятные. И повторяю пусть их-заявлений- будет много.Таковы правила работы банков.В этом здоровом бюрократизме их -банков-здоровая жизнеспособность.
Ольга | 14.04.2010 18:52
Все правильно, Платон Леонидович. Ни отнять, ни добавить. На оценку "доказательств" судом никаких надежд. Невозможно Данилкину скрыть свои симпатии к Вам, также как невозможно при этом не выполнить "внутреннего цензора"
Marina | 15.04.2010 07:02
Soglasna s Olgoi "На оценку "доказательств" судом никаких надежд..."
Александр Ивлев | 14.04.2010 21:59
Молодец Платон Леонидович-Вы как всегда на высоте! Все правильно и по делу. Держитесь, дорогой Платон Леонидович, победа не за горами!
ната | 16.04.2010 14:04
Я даже не хочу читать "бред сумашедших " против Юкоса. Господин Ходорковский Вас необходимо кланировать. Такие люди как Вы это элита нации. Я буду молиться за Вас. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||