| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
18.10.2010 г.
Прокуроры вычеркнули из обвинения 132 млн тонн нефтиПравдоподобие по-прокурорски. В понедельник государственные обвинители нещадно купировали обвинение в хищении нефти: железнодорожный состав, опоясывающий землю по экватору три раза и вмещающий первоначально инкриминированные 350 млн тонн нефти, после сегодняшнего заседания стал короче более чем на треть. Отцеплял от обвинения ненужные цистерны лично Валерий Лахтин: «Всего с 1998 по 2003 год Ходорковский, Лебедев и другие члены организованной группы совершили хищение у «Самаранефтегаза», «Юганскнефтегаза», «Томскнефти» 218 млн 749 тыс. 527 тонн нефти на сумму 824 млрд 105 млн 480 тыс. 453 рубля». Валерия Лахтина окружили таинственные лица Сегодня зал №7 семь снова был полон. Без всяких предисловий выступать начал прокурор Валерий Лахтин, он сосредоточился на «организованной группе». Господин Лахтин объяснял, что, начиная с 2001 года, подсудимые старались, «не теряя права на стратегическое управление ЮКОСом, персонально выйти из управляющих органов компании». Ходорковский, по мысли обвинения, перераспределил акционерный капитал компании Групп МЕНАТЕП Лимитед среди членов организованной группы, чтобы завладеть акциями ЮКОСа и других компаний, на которых якобы было легализовано похищенное имущество. При этом дивиденды гособвинитель называл «платой за участие в преступлении». Далее Лахтин рассказал, в каких пропорциях были распределены акции Групп МЕНАТЕП Лимитед между Ходорковским, Лебедевым, Шахновским, Невзлиным, Голубовичем и др. «Ходорковский назначил своего школьного друга Моисеева в компанию «ЮКОС Юниверсал Лимитед»….» - говорил прокурор, зал смеялся. «Ходорковский, Лебедев и другие члены организованной группы, в преступных целях создавая вертикально-интегрированную структуру, определили компанию «ЮКОС Юниверсал Лимитед» холдинговой компанией для контроля и отчуждения акций ЮКОСа», - представлял публике новый фрагмент криминального чтива Валерий Лахтин. Прокурор уточнял, что в результате перераспределения ролей «лицо, находящееся в розыске <указывалась должность «лица» в компании «ЮКОС-РМ»>, дополнительно стало распоряжаться продукцией нефтедобывающих организаций, вопреки их документам, оформляя подложные документы»… Причем «лицо» это Лахтин не называл, зато объяснял, как «вышеуказанное лицо» подписывало документы с «Ю-Мордовией». Примечательно, что трейдера ЮКОСа компанию «Ю-Мордовия» Валерий Лахтин определял следующим образом: «Основной <в 2001 году> номинальный перекупщик нефти, на которого члены организованной группы переводили по заниженным ценам фиктивное право собственности на всю нефтедобычу «Юганскнефтегаза», «Самаранефтегаза», «Томскнефть»». Руководителя «Ю-Мордовии», Валерий Лахтин окрестил лицом, «производство в отношении которого приостановлено». В дальнейшем своем повествовании Лахтин так и сталкивал «лицо, находящееся в розыске» с «лицом, производство в отношении которого приостановлено». Звучало это все, разумеется, вполне по-гоголевски. «При этом члены организованной группы сознавали, что «Ю-Мордовия» является одной из подставных компаний, специально созданной для хищения нефти», - пояснял Лахтин. Вскоре лицо, находящееся в розыске, «подписало десять невыгодных для собственника нефти договоров с лицом, производство в отношении которого приостановлено (т.е. это были договоры о приобретении компанией «Ю-Мордовия» нефти у нефтедобывающих «дочек» ЮКОСа). Лахтин снова и снова возвращался к мысли, что «Ю-Мордовия» «фактическим покупателем нефти не являлась, а продукция нефтедобывающими предприятиями самостоятельно отгружалась непосредственно российским и зарубежным покупателям». Лебедев хохотал. Говоря о ценах, по которым ЮКОС покупал нефть у своих нефтедобывающих «дочек», Лахтин неизменно напоминал, что эта цена «преднамеренно занижалась по сравнению с реальной рыночной ценной». Не забывал прокурор и о том, что члены организованной группы совершали «перевод продукции на баланс подконтрольных им подставным компаний». Те денежные средства, которые за свою продукцию получали от ЮКОСа добывающие предприятия, господин прокурор не без изящества называл «реально выплаченные суммы денег для создания видимости гражданско-правовых отношений». «Сторона обвинения уменьшает сумму стоимости нефти, поставленной фирме <…> с вмененных 4 млрд 628 млн рублей до фактически подтвержденной в ходе судебного заседания 4 млрд 621 млн рублей», - снова прокурор Лахтин уменьшал претензии обвинения (на этот раз речь шла об экспортных поставках нефти). «Кроме того, при подсчете объемов нефти, поставленных на экспорт в январе-мае 2001 года, следствием допущена арифметическая ошибка…» - произнес Лахтин и постарался исправить эту ошибку. В миллионах тонн нефти гособвинение нашло 5 килограммов Далее прокурор рассказывал, что компания «Руттенхолд» тоже была подставной компанией, «занимавшей в искусственной схеме сбыта продукции положение заключительного звена в цепочке номинальных собственников экспортируемой нефти». По словам прокурора, на должность директора компаний «Руттенхолд» и «Пронет» Ходорковский, «лицо, находящееся в розыске» и их соучастники назначили Переверзина, выбор пал на того, пояснял Валерий Лахтин, потому Переверзин «показал свою полную лояльность и личную преданность Ходорковскому и другим членам организованной группы» (хотя выступая свидетелем в Хамовническом суде, Владимир Переверзин отметил, что лично с подсудимыми знаком не был. – ПЦ). «Переверзин заведомо знал, что вступает в организованную группу, но желая извлечь материальную выгоду, из корыстных побуждений согласился с предложением лица, находящегося в розыске», - заявил Лахтин. Далее прокурор рассказал, как Переверзин, действуя «в составе организованной группы», обеспечивал оформление подложных контрактов. Вскоре Валерий Лахтин отметил, что «функция фиктивного скупщика всей добываемой нефтедобывающими предприятиями нефти» перешла от компании «Ю-Мордовия» компании «Ратибор». И вновь Валерий Лахтин уменьшал объемы якобы похищенной нефти, «переведенной на баланс компании «Спрай» от «Юганскнефтегаза» и «Томскнефть» ВНК в июне 2001 года («Следствие не конкретизировало, как объемы, первоначально числившиеся на балансе «Спрай» перешли на баланс «Ратибора», - объяснялся Валерий Лахтин). Исключались из обвинения и объемы нефти, «похищавшиеся путем перевода на баланс ООО «Террен»». «В материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, указывающие на конкретные объемы нефти «Самаранефтегаз», которые перешли на баланс «Террен» в связи с подписанными договорами купли-продажи, поэтому сторона обвинения считает недоказанными в ходе судебного заседания объемы нефти, похищавшиеся путем перевода на баланс ООО «Террен»», - излагал Валерий Лахтин. Затем прокурор начал рассказывать про Владимира Малаховского, который, «сознавая, что компания «Ратибор» подобно «Ю-Мордовии» является одной из подставных компаний, и что ей в разработанной Ходорковским, Лебедевым искусственной схеме сбыта продукции отведена ключевая роль номинального перекупщика нефти», все же выполнял поставленные ему «руководителями организованной группы» задачи. Снова сторона обвинения уменьшала «объемы похищенной нефти», корректируя цифры следствия. «Всего в течение июня-декабря 2001 года, используя в качестве подставного скупщика нефти «Ратибор», участники орггруппы под руководством Ходорковского и Лебедева оформили переход в собственность этого общества 24 млн 817 тыс. тонн нефти, принадлежащей «Юганскнефтегазу» и «Томскнефти» ВНК. Обеспечив таким путем искусственное сосредоточение на балансе «Ратибора» нефти, Ходорковский, Лебедев и другие члены организованной группы, распорядились затем этим чужим имуществом как своим собственным», - формулировал Лахтин. В публике качали головами. «Реализованную через «Руттенхолд» на экспорт нефти мы уменьшаем до 4 млн 284 тыс. тонн, исключив из этой суммы 5 килограммов из объемов нефти «Томскнефти» ВНК как невмененные», - заявил далее прокурор Лахтин. Все переглянулись и молча рассмеялись, судья, опустив голову, прятал улыбку. Поскольку «выручка за нефтепродукты является выручкой за другой вид имущества, не вмененного подсудимым, сторона обвинения считает необходимым исключить эти суммы», - заявил Лахтин и облегчил обвинение еще на одну цифру. «Свой план участники организованной группы продолжили реализовывать и в 2002 году», - перешел к следующему временному периоду Лахтин. Он снова рассказывал о мнимых торгах, подложных документах, подставных фирмах. Таинственные лица вновь являлись в полном составе: «лицо, расследование в отношении которого приостановлено, действуя от имени лица, находящегося в розыске». Он вспоминал об обществах «Фаргойл», «Эвойл», на счета которых «искусственно переводилась нефть» - на самом деле фирмы эти были «фиктивными». Снова шла речь о заниженных ценах. Не отступив от обвинения ни на йоту, отступили на миллионы тонн «В 2002 году Ходорковский и члены организованной группы совершили хищение путем присвоения нефти в количестве 67 млн 813 тыс. 575 тонн, причинив ущерб на сумму 144 млрд 546 млн 628 тыс. 965 рублей 38 копеек», - подытоживал Лахтин. «Частичное изменение, которое члены организованной группы произвели в искусственной схеме сбыта данной продукции, были направлены на усовершенствование механизма присвоения нефти и легализации выручки от экспорта похищенной нефти», - докладывал Лахтин, - В августе 2003 года большая часть документооборота и денежных потоков с общества «Фаргойл» были переведены на общество «Энерготрейд»». За 2003 год сторона обвинения с легкой руки Валерия Лахтина вновь уменьшила «ошибочно вмененный объем». На этот раз «промах» следствия был чуть меньше 2 млн тонн. И вновь прокурор Лахтин рассказывал, как Малаховский и другие члены организованной группы фиктивно перечисляли нефть на подставные фирмы и распоряжались ею. Опять Лахтин говорил о «подставной иностранной компании «Руттенхолд»». Сумму выручки от реализации нефтепродуктов обвинение исключило из размера ущерба. В итоге в 2003 году «участники организованной группы» под руководством Ходорковского и Лебедева «обеспечили сосредоточение на счетах компании «Фаргойл» в банке «Траст» и московском филиале Банка МЕНАТЕП-СПб 141 млрд 541 млн рублей (изначально в обвинении фигурировала сумма в два раза больше, но Валерий Лахтин пересчитал и здесь. – ПЦ). «Таким образом, Ходорковский и члены организованной группы совершили в 2003 году хищение путем присвоения нефти «Юганскнефтегаза», «Самаранефтегаза», «Томскнефти» в количестве 47 млн 330 тыс. тонн на сумму 247 млрд 541 млн 192 тыс. 242 рубля 72 копейки», - подытожил Лахтин. Итоги продолжились. «Всего за 2001-2003 года Ходорковский, Лебедев и другие члены организованной группы совершили хищение 92 млн 683 тыс. тонн нефти на 399 млрд 939 млн рублей, - обобщил Валерий Лахтин и продолжил в том же духе: - За период с 1998-2000 года Ходорковский, Лебедев и другие члены организованной группы совершили хищение 126 млн 65 тыс. тонн нефти на сумму 424 млрд 165 млн рублей. Главные же цифры сегодняшнего дня выглядели так: «Всего с 1998 по 2003 год Ходорковский, Лебедев и другие члены организованной группы совершили хищение у «Самаранефтегаза», «Юганскнефтегаза», «Томскнефти» 218 млн 749 тыс. 527 тонн нефти на сумму 824 млрд 105 млн 480 тыс. 453 рубля». «Таким образом, Ходорковский и Лебедев своими действиями совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения организованной группой в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ», - резюмировал прокурор. В 98-2004 годах, рассказывал далее Валерий Лахтин, организованной группой совершена легализация денежных средств, добытых преступным путем. «При этом Ходорковский свою руководящую роль в организованной группе обеспечил за чет того, что он является основным владельцем акций компании Групп МЕНАТЕП Лимитед, которая опосредованно являлась основным акционером НК ЮКОС», - заявил Лахтин. А Лебедев, продолжил рассказ прокурор, организовывал совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными преступным путем, «обеспечивая их движение через счета подставных российских и иностранных компаний в российских и зарубежных банках». Также Лебедев, читал Лахтин, руководил действиями членов организованной группы, «направленными на присвоение и распределение в пользу участников организованной группы денежных средств, поступивших в качестве выручки от реализации нефти, на счета российских и иностранных компаний». Сделки были сложными, многоступенчатыми, целью было запутать преступную схему хищения, считал прокурор. Далее он снова рассказывал о подставных фирмах в офшорных зонах. Используя фирмы, зарегистрированные в Швейцарии, преследовалась цель «придать сделкам имидж солидности и добросовестности», - заявил Лахтин. Платон Лебедев расхохотался. Ходорковский и Лебедев заведомо знали, что выручка – средства от хищения, но размещали ее на счетах компаний, «с целью обеспечить дальнейшее воспроизводство нефти с целью ее хищения», формулировал Лахтин. Это снова вызывало усмешки в зале. Прервались. Не долегализовали После обеда Валерий Лахтин продолжал читать. Он рассказывал о «подставной компании» «Белес Петролеум». Мысли были те же – реальную деятельность компания не вела, использовалась для увода средств от хищения нефти… то же самое прокурор рассказывал о «Саус Петролеум» и «Балтик Петролеум». «В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенной нефтью Ходорковский и другие члены организованной группы оформили от имени НК ЮКОС фиктивные договоры купли-продажи, т. е. совершили легализацию имущества, добытого преступным путем», - утверждал Лахтин. Согласно представленной прокурором схеме, компания «Белес Петролеум» получала похищенную нефть от ЮКОСа «по заведомо подложным контрактам», потом Лебедев обеспечивал «оформление реализации этой нефти с незначительной наценкой от компании «Белес Петролеум» подконтрольной ему компании «Саус Петролеум», а уже та продавала якобы похищенную нефть конечным потребителям. «В результате выручка от хищения нефти оставалась на счетах подконтрольных группе зарубежных фирм и в дальнейшем была обращена ими в свою пользу», - пояснял «механизм хищения и легализации» Валерий Лахтин. «Всего Ходорковский и Лебедев по средствам аккумулирования на счетах «Саус Петролеум» легализовали 104,2 млн долларов, на счетах компании «Балтик Петролеум» - 31, 578 млн долларов», - подсчитал Валерий Лахтин. Вскоре Лахтин сел на место. Прервались на пять минут. После краткого перерыва чтение продолжила Ибрагимова. Она сообщила, что «местом» легализации денежных средств с помощью компании «Балтик Петролеум» и «Саус Петролеум» была не деревня Жуковка, дом 112 (как полагало следствие), а здание по Колпачному переулку, д. 4. «Спасибо», - усмехнулся Лебедев. «Но это не меняет сути предъявленного обвинения в легализации», - тут же заявила прокурор. О перемещении прав требований к обанкротившемуся банку МЕНАТЕП и о выкупе у иностранных банков заложенных акций ЮКОСа прокурор Ибрагимова тоже говорила в связи с легализацией. Заметную роль во всех этих процессах следователи отвели банку ДиБ. Ибрагимова рассказала, что Ходорковский и другие члены организованной группы пользовались компанией «ПрайсвотерхаусКурес» для «получения обманным путем заключений о достоверности финансовой отчетности подконтрольных им компаний». Как читала Ибрагимова, сотрудники ЮКОСа предоставляли аудиторам «заведомо ложные или заведомо неполные сведения о составе консолидации, существе и характере финансовых операций, сделок, направленных на легализацию имущества, приобретенного преступным путем». «Организованная группа под руководством подсудимых денежные средства, добытые преступным путем, с целью легализации временно разместила в легальный бизнес для финансирования действующих производств и в подконтрольные банки», - заявила Ибрагимова. Платон Лебедев рассмеялся. Далее прокурор Ибрагимова фактически повторяла то же самое, что уже говорил сегодня Валерий Лахтин – о деятельности фирм «Белес Петролеум», «Руттенхолд», о Переверзине… Речь прокурора была испещрена «заведомо подложными контрактами», выплата дивидендов тоже была одной из форм легализации. Она рассказывала, как фирма «Нассаубридж» стала учредителем общества «Фаргойл», а компания «Дансли Лимитед» - общества «Ратибор». Ибрагимова утверждала, что компании «Фаргойл» и «Ратибор» незаконно выплачивали дивиденды компаниям «Нассаубридж» и «Дансли Лимитед». «Под видом дивидендов были легализованы денежные средства на общую сумму 139 млрд рублей», - подчеркнула Ибрагимова. Уставший судья Данилкин сидел задумчиво, уперев щеки в кулаки. Она рассказывала, что задействованные в схеме легализации иностранные и российские компании были «связаны системой опционов и тому подобных экономических по содержанию тайных соглашений». Лебедев снова рассмеялся. Ибрагимова перечисляла десятки компаний с известными и неизвестными названиями, медленно произнося иностранные названия. Когда в 2003 году было возбуждено уголовное дело по факту хищения акций «Апатита», а Ходорковскому и Лебедеву были предъявлены по данному делу обвинения, они «приостановили дальнейшую схему легализации, предусматривающую окончательный переход похищенных денежных средств подконтрольным только участникам организованной группы компаниям, находящимся за периметром холдинга ЮКОС», - заявила прокурор, фактически провозгласив, что Ходорковскому и Лебедеву вменили некую грядущую легализацию, планы которой они, по мнению следствия, только вынашивали. «Ходорковский, находясь в СИЗО, через своего защитника Дреля дал указания сотрудникам казначейства «ЮКОС-Москва» запланировать производство финансовых операции, результатом которых должно было стать поступление денег на счета компании «ЮКОС Кэпитал С.а.р.л.», - рассказывала прокурор, которую, как видно возмущало, что в дальнейшем «ЮКОС Кэпитал С.а.р.л.» предоставлял займы нефтедобывающим «дочкам» ЮКОСа на возмездной основе. Всего же Ходорковским, Лебедевым и другими членами организованной группы «с 98 по 2004 года были легализованы 487 млрд 402 млн рублей и 7 млрд 575 млн долларов США», - закруглилась Гюльчехра Ибрагимова. Построили вертикально-интегрированную структуру?! Тогда мы идем к вам! После перерыва выступление от прокуроров продолжал Вячеслав Смирнов. По его словам, доказательством, подтверждающим хищение Ходорковским и Лебедевым нефти, в частности, служит то обстоятельство, что «подсудимые принимали активное участие в выстраивании вертикально-интегрированной структуры ЮКОСа». Хотя ранее прокурор Лахтин в Хамовническом суде не раз заявлял, что в создании вертикально-интегрированной структуры компании Ходорковского и Лебедева как раз никто не обвиняет. Лебедев, услышав формулировку Смирнова, рассмеялся, в зале смех поддержали. «В судебном заседании исследовался документ под названием «Управление предприятиями «Роспрома»: материнские и управляющие компании», согласно которому подтверждается разработка и планирование организационных мер для исполнения программы по присваиванию имущества компании ЮКОС, легализации похищенного», - вспомнил Смирнов документ, который защита и подсудимые многократно называли фальшивкой. «Выстраивание вертикально-интегрированной структуры управления ЮКОСом сторона обвинения связывает с умыслом подсудимых, направленным на создание условий для последующего хищения нефти, одним из таких условий явилось создание при участии Ходорковского и Лебедева исполнительных органов для нефтедобывающих компаний – «ЮКОС-ЭП»», - в очередной раз послал горячий привет всем предпринимателям и инвесторам Вячеслав Смирнов. Вина же подсудимых в создании вертикально-интегрированной структуры путем создания компании «ЮКОС-РМ» подтверждается, в частности, показаниями свидетеля Крайнова, продолжал Смирнов, Анилиониса, и других (фамилии Анилиониса прокурор Смирнов не знал вовсе, но Валерий Лахтин помог коллеге). «передача полномочий исполнительных органов от нефтедобывающих предприятий сначала в ЗАО «Роспром», а затем в ЗАО «ЮКОС-ЭП» и ЗАО «ЮКОС-РМ» и процедура дальнейшего управления добывающими предприятиями со стороны управляющих компаний в лице подсудимых являлось злоупотреблением правом, данное обстоятельство влекло нарушение равенства его участников, так как нефтедобывающие предприятия как юридические лица намеренно ставились в невыгодные для себя условия, при которых они не могли осуществлять свои права по своей воле и достигать основной цели своей деятельности – извлечения прибыли», - находил все новые броские формулировки прокурор Смирнов. – Управление нефтедобывающими предприятиями осуществлялось исключительно в интересах группы основных акционеров, которыми к этому моменту стали Ходорковский, Лебедев, а также действующие с ними члены организованной группы». Вина подсудимых доказывается и рассмотренными в ходе судебного процесса электронными документами, которые «подтверждают особо доверительные отношения между Ходорковским и Лебедевым», пояснял Смирнов. В зале смеялись, адвокаты иронично переглядывались. Протоколы собраний акционеров об одобрении всех сделок купли-продажи нефти добывающих «дочек» тоже, оказывается, доказывали вину подсудимых, как и многие другие бумаги, в том числе изъятые в ходе обыска «в жилище Бахминой». Судья прервал Вячеслава Смирнова на полуслове около шести часов вечера. «На сегодня заканчиваем!» - усталым голосом объявил Виктор Данилкин. Завтра заседание начнется в 10.00 утра.
Комментарии
Александр Л. | 18.10.2010 16:55
Мне это напоминает не Гоголя, а тех же ОПГ-авторов - "Неизвестные лица, неизвестным способом совершили неизвестно что. Но виноват МБХ"
Максим | 18.10.2010 17:00
"Филигранная точность" обвинительного заключения допускает погрешность в плюс-минус 132 МИЛЛИОНА тонн нефти?!?! .... мда... студента юридического вуза с такими "допусками" не допустили бы до первой сессии. Не завидую представителям России, которым придётся за ЭТО в Страсбурге краснеть...
Т.И.Трудова | 18.10.2010 17:06
Безумию предела нет!
Лариса П. | 18.10.2010 17:08
Да, сегодня в зале суда я практически плакала над их гуманизмом. Особенно, когда п-р лахтин зачитал, что по очередному эпизоду вычеркнуто АЖ 5!! кг!! Вот ведь...Выглядело все это...гнуснее не придумаешь..а у п-ра был такой вид, как будто накануне его мочил в сортире его же кормилец. Извините за резкость. Иначе никак.
Novenkii | 18.10.2010 17:13
"В московском Хамовническом суде сторона обвинения сегодня в ходе прений сторон снизила инкриминируемый экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и экс-руководителю МФО МЕНАТЕП Платону Лебедеву объем хищения с 350 до 218 млн тонн нефти. Таким образом, объем инкриминируемого хищения снижен на 132 млн тонн нефти."Суть однако в том, что кражи не было в принципе! Как можно украсть нефть у самого себя? Вот вопрос, на который предстоит ответить обвинению.
Grrub | 18.10.2010 17:14
Короче говоря, прокурорские вслух отказались от своей "филигранности". У нормального судьи должны, просто обязаны возникнуть сомнения в правильности всего остального. А сомнения должны толковаться, как известно, в пользу обвиняемых...
peter | 19.10.2010 15:05
С корректировкой объема похищенного не всё так просто и хорошо (ИМХО, естественно). Для "нормального судьи" (копирайт Grrub) это - дополнительное оправдание вынесения обвинительного приговора. Один из вопросов в защиту подсудимых был: если всё хитилось, то на что существовало предприятие? И прокуратура говорит: "А хитилось не всё! Оставшегося, не похищенного, хватало для предприятия. А похищенного, по-любому, хватает лет на 17 каждому из фигурантов". Корректировка "с целью придания видимости законности" (копирайт гр. Ибрагимова).
Петр | 18.10.2010 17:15
Лицо, в отношение которого временно не производятся следственные действия, которое фабриковало и фальсифицировало материалы процесса Ходорковского-Лебедева, сегодня под хохот зрителей выступало в Хамовническом суде в качестве лица временно не находящегося в розыске.При выступлении лица прокурора-арлекина (или арлекина-прокурора)в зале стоял хохот - дань таланту судебного юмориста - временно исполнявшего роль примадонны театра-цирка генеральной прокуратуры. Пожелаем же ему дальнейших успехов в процессе превращения в постоянного клоуна с системе ФСИН.
Лариса П. | 18.10.2010 17:18
Кстати, про лица!! Это был шедевр!! лахтин бесконечно повторял всуе лица то находящегося в розыске, то в отношении которого..фамилий не было, почему? Такой изрядно вымоченный лахтин, с изрядно вымоченным своим гнилым докладом. Я-главный бухгалтер и меня буквально взрывало от того, что ныне у нас не сделки купли-продажи, а злой воровской умысел, прикрытый договорами купли-продажи, подтвержденный такими документами как: счета-фактуры, акты, накладные, платежные поручения, доп. соглашения к договору, а заодно и налоговые выплаты. Мои профессиональные уши сегодня подверглись непрофессиональному изнасилованию. Вы! Обвинители! если вы заявляете оный бред, так хоть будьте любезны довести его до состояния-НЕТОЧТОБЫБРЕДА!
Александр Л. | 18.10.2010 18:26
< ныне у нас не сделки купли-продажи, а злой воровской умысел, прикрытый договорами купли-продажи, подтвержденный такими документами как: счета-фактуры, акты, накладные, платежные поручения, доп. соглашения к договору, а заодно и налоговые выплаты.> И чем больше этих документов, чем правильнее они оформлены, тем убедительнее обвинение в том, что это "прикрытие для создания видимости гражданско-правовых отношений"
Hercules | 19.10.2010 01:10
Подозреваемыми являются все. Подозрительным является тот, кто замечен в чем-нибудь подозрительном.Наиболее подозрителен тот, кто ни в чем подозрительном не замечен. Каждый подозреваемый может стать обвиняемым. Подозрение является достаточным основанием для ареста. Арест обвиняемого является достаточным и исчерпывающим доказательством его вины. В.Войнович, Ж и Н П С И Ч
Ирина | 19.10.2010 10:43
Не поверите, вот ровно это же вспоминаю все время. Когда это было написано, выглядело смешно. А теперь что-то не смешно становится... Не думала, что опять станет актуально... Особенно последнее утверждение. Адвокат просто не предусмотрен в этом процессе. И очень раздражает. Так же как и интернет. Думаю, что следующие "усовершенствования" будут именно в этом направлении.
Hercules | 20.10.2010 01:20
Отчего же не поверю, постоянно преследует ощущение какого-то запредельного бреда.И абсолютно не смешно. Подмена понятий по всем фронтам, смещение планок. Серости и бездарности называются гениями, бесталанности - звездами, "чушьсобачья" отсебятина - филигранной точностью. Если уж в "процессе века" целая генпрокуратура шьет такую откровенную шнягу, что же происходит "на земле", на уровне районов. Либо полнейшая уверенность, что любая чушь прокатит (что недалеко от истины - 99,2% обвинительных приговоров), либо - они совершенно ничего не умеют делать, ни расследовать, ни даже "шить". Вот что страшно.
Ольга Б. | 19.10.2010 02:25
Это Вы про какие-такие счета-фактуры, акты и т.д. говорите? Их нет в ОЗ! НЕТ! Вы что не помните - отказали в приобщении к материалам дела всяких-разных бухгалтерских документов, ни к чему они, и без них все ясно! Так что нечего тут про бухгалтерию!Читайте лучше ОЗ, а теперь еще речь прокуроров в прениях, состоящей на 30% из эпитетов - там правда жизни!
Лариса П. | 20.10.2010 00:33
про счета-фактуры, платежные поручения и доп.соглашения к договорам, которыми прикрывались преступные сделки, я слышала собственноушно в зале суда 19.10 от п-ра лахтина, не сойти мне с этого места. Луше бы я всего этого не слышала....
Лариса П. | 18.10.2010 17:22
"У нормального судьи",Рубен, ты думаешь, судье это интересно? Он откровенно скучает, даже слишком откровенно...я бы пожелала "судье" данилкину хотя бы делать вид, что он выполняет свои должностные обязанности.
Петр | 18.10.2010 17:23
Члены ОПГ уже признают, что оклеветали обвиняемых на 130 млн. тонн и ожидают, аплодисментов от мелких и подлых высокопоставленных чиновников и ждут фанфар и наград и чинов за элементарные безграмотность и злодейство.Лахтин, твое истинное место в зиндане! Спектакль продолжается и нас ждут новые сюрпризы.
Владимир Сергеевич | 18.10.2010 17:34
Прокуроры начали подавать слабые сигналы вменяемости. Стоило 15 октября с.г. на форуме Пресс центра публично предупредить членов ОПГ об уголовной ответственности за высосанные из пальца и якобы похищенные руководителями ЮКОСа миллионы тонн нефти, как эти тонны начали стремительно уменьшаться. Но их ещё достаточно для сурового наказания прокуроров. Время спасти шкуру у них ещё есть. Но его остаётся катастрофически мало.
Александр Апатин | 18.10.2010 17:36
Лицо, в отношении которого нет необходимости в проведении расследования в силу полноты сбора доказательств в протоколах заседания, скоро договорится до того, что при ограблении магазина все покупатели, совершившие покупки в этом магазине являются ворами, поскольку оставленных ими денег не нашлось в кассе. При этом наличие кассовых чеков рассматривается как продукт предварительного сговора с сотрудниками магазина, безусловно вступивших в преступный сговор как с ними, так и с грабителями. Поиск собственно грабителей не является приоритетным - в силу сложности и непредсказуемости исхода.Более того, сам факт наличия чеков рассматривается как доказательство виновности. Это самое приземлённое описание "логики" лиц, временно остающихся на свободе.
Hercules | 19.10.2010 02:31
с одной поправкой - деньги забрали не грабители, а инкассаторы. и, соответственно, их нет в магазине, денег то есть, потому, что они в банке.
Александр Апатин | 19.10.2010 02:34
Уточнение: инкассаторы - это налоговая, а грабители - байкалфиГанс
Serafim1410 | 18.10.2010 17:36
"господин прокурор не без изящества называл «реально выплаченные суммы денег для создания видимости гражданско-правовых отношений». Честно говоря, не хотелось комментировать не прочитав весь сегодняшний день, но по поводу такого пассажа не могу удержаться, так и хочется сказать: "Ай да, балерон, ай да Лахтин". Так и представляю его стремительно парящим над сценой не зная, где приземлиться, чтобы не вляпаться нечаянно в бухгалтерские нормальные термины. ПОЗОР!!!! ПОЗОРИЩЕ!!!! ФАЛЬСИФИКАТОРЫ!!!! ВСЕХ НАДЗИРАЮЩИХ ПРОКУРОРОВ ПО ЭТОМУ ДЕЛУ - ОТСТРАНИТЬ С ВОЗБУЖДЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЗА ПОДЛОГ. Мишенина И.
Петр | 18.10.2010 17:52
Дополнение.Слушали. Выступление лиц напостоянно умственно деградировавших в ходе длительного собачечушного сивокабылного судебного процесса. Постановили. Признать дегенератов полноценными членами Ордена прокуроров-наперсточников с присвоении им званий сомбрерно натянутых Хуанов первой степени.
bui | 18.10.2010 17:57
Автору: Лариса П.Комментарий: Мои профессиональные уши сегодня подверглись непрофессиональному изнасилованию. Браво Лариса, лучше, наверное, и не скажешь. Очередной день издевательства над здравым смыслом. К сожалению, судья данилкин не то чтобы сомнения , а прямое требования закона трактует, как известно, в пользу прокуроров...
Igor | 18.10.2010 18:10
«Прокуроры вычеркнули из обвинения 132 млн тонн нефти». Какая гибкость ума и действий у прокуроров?! Прошло всего два дня, но как изменилась основная формулировка ОЗ - от «похитили 350 миллионов тонн нефти под видом ее покупки», но в пятницу до вычеркивания этой установки, но сегодня. Теперь, «МБХ, по мысли обвинения, перераспределил акционерный капитал компании Групп МЕНАТЕП Лимитед среди членов организованной группы, (заметьте уже не ОПГ), чтобы завладеть акциями ЮКОСа и других компаний, на которых якобы было легализовано похищенное имущество». И далее МБХ и ПЛЛ стремились «не теряя права на стратегическое управление ЮКОСом персонально выйти из управляющих органов компании». Достойный пример – «С.Каримов, не теряя права руководить действиями прокуроров виртуально, персонально вышел из поля зрения суда». На что только не идет обвинение, чтобы выполнить юридически-правовую заповедь - “Вор должен сидеть в тюрьме, даже если он не вор и ни у кого ничего не украл”, самая совершенная формула правосудия современной России, плавно перешедшая из «самого справедливого суда на свете» в наше либерально-демократическое общество. Ждать осталось немного, чтобы увидеть, как будет выполнена данная заповедь. Я ранее свое мнение высказывал - «Судье остается лишь одно, выслушав обвинительный приговор, свести его к оптимальному минимуму при обязательном вмешательстве первых лиц. У Медведева выборы в 2012г. и ему крайне нуждается как в международных инвесторах, так и в голосах «прогрессивных» избирателей, ведь «в провалах объявленной президентом Медведевым модернизации виноват народ». Именно в этом случае Данилкин менее всего рискует. Ждать от него самопожертвования не стоит, оно не в его (их) стиле.
Николай из СПб | 18.10.2010 18:44
Прокуроры признают ошибки в подсчётах якобы похищенной нефти?!Так же всё обвинение можно признать туфтой следствия,а духу не хватит у Данилкина на это.
Вячеслав | 18.10.2010 19:06
лахтин и его консультанты решили, что украденный ж/д состав с нефтью, «огибающий Землю по экватору три раза», это многовато, и по доброте душевной уменьшили его на один виток. Только неблагодарные после этого будут выступать с требованием показать, как можно что-то украсть у самого себя.Господа прокуроры, а ведь вы не страшные, вы просто очень смешные
raisa | 18.10.2010 19:07
Нефть как шагреневая шкура, скукоживается и может совсем исчезнет?
Геннадий | 18.10.2010 19:18
Ну вот и резюме: брехня, причем, и по количеству, и по качеству.Умилили 5 килограммов как квинтэссенция бреда. Лахтин даже не осознаёт, что это может стать последней каплей. После приговора останется проследить за карьерами участников процесса. Я не удивлюсь, если кто-нибудь резко рухнет вниз. И поделом. Но в случае, (мало ли что!), оправдательного приговора встаёт вопрос о компенсации за моральный и материальный вред, и вот тут кому-то неопределённому мало не покажется!
Fedor | 18.10.2010 19:45
И,тем не менее, у меня не возникает от происходящего ощущения того, что приговор будет оправдательным. Лично для меня настоящий "процесс" (его результат) является последним ответом на вопрос о дальнейшем пребывании в этом "государстве".
Васильев Александр Борисович | 18.10.2010 20:04
Лично для меня настоящий "процесс" (его результат) является последним ответом на вопрос о дальнейшем пребывании в этом "государстве".Знаете как это сделать? Тогда поделитесь рецептом. С удовольствием им воспользуюсь.
Ольга | 19.10.2010 00:00
Аналогично - с удовольствием воспользуюсь рецептом. Уже в 2000 году ясен был курс и мысли такие же уже тогда посещали. Сейчас совершенно очевидно - тогда, 10 лет назад, было тяжело, а сейчас просто невозможно. Думаю, что Федор моложе, ему, возможно, удастся воплотить свой план. И будет 1000 раз прав. А в моем случае - только бы детям как-то помочь.... Ольга с той же фамилией.
Ольга Б. | 19.10.2010 02:36
очень не хочется жить с ними....но и уезжать не хочется! Надо как-то бороться со всей этой галимотьей.
Ирина | 19.10.2010 10:46
Согласна с вами полностью. И тоже судорожно думаю, как бы сына вывезти отсюда... Потому что не получается у меня смотреть на все это с оптимизмом.
Igor | 18.10.2010 20:20
Федор, Вы цепляетесь за "процесс" как соломинку, чтобы не уезжать, но тогда уж при любом раскладе не нужно покидать Родину. Вас ожидает впереди совершенно иная жизнь, где мыслить нужно на языке той новой Вашей страны, ностальгические воспоминания и еще то многое, что нас удерживает навеки пребывать в азеопской России. Не сломайте свою жизнь, несмотря на происки ГП РФ и тандема. Жизнь выправится и очень СКОРО!
Marina | 19.10.2010 07:51
Вас ожидает впереди совершенно иная жизнь, где мыслить нужно на языке той новой Вашей страны, ностальгические воспоминания и еще то многое, что нас удерживает навеки ИгорЬ а Я СОВЕРШЕННО НЕ ПОДВЕРЖЕНА ностальгическим воспоминаниям и очень хорошо мыслю на английском языке к стати не Я одна Я никогда не считала что сломала свою жизнь наоборот Я ЕЕ СДЕЛАЛА ЛУЧШЕ Каждый имеет право выбирать для себя С УВАЖЕНИЕМ МАРИНА
Васильев Александр Борисович | 18.10.2010 20:02
«лицо, расследование в отношении которого приостановлено, действуя от имени лица, находящегося в розыске»Вообще-то вся эта казуистика называется не иначе как «группа неустановленных лиц». Если такое проистекает из обвинительного заключения и озвучивается гособвинителями, то весь этот титанический труд подлежит возврату автору на доработку. Может я и не прав, пусть тогда меня профессиональные юристы поправят.
Ольга | 19.10.2010 00:10
Опять вынуждена с Вами согласиться, Александр Борисович. Не являюсь специалистом в уголовном праве, но так же как и Вы засомневалась : имеет ли право такая постановка вопроса прокурорами. Для себя решила заглянуть в УПК именно по данному моему сомнению, думаю, что ответ будет таким, каким Вы его обозначили. Про группу неустановленных лиц - подумалось совершенно одновременно с Вами. Самое печальное - видимо, всем так подумалось, кроме прокуроров.... Есть очень тайная такая крохотная надежда, что только эти профи в том синем ведомстве согласились на такой позор, остальные как-то отбоярились в вилу наличия бОльшего профессионализма.
Ольга Б. | 19.10.2010 02:39
только что прочитала присланный мне для анализа (в финансовой части) приговор по мошенничеству с целью кассации (недовольны приговором обвинители). Так вот, в этом приговоре одни неустановленные лица в неустановленном месте и т.п. Правда, обвиняемый - сознался, и много реально доказанных фактов... Но всякого-разного "неустановленного" полно.
Лариса П. | 18.10.2010 20:18
Вообще, все это до жути фантасмагорически выглядит, когда лахтин, данилкин и их хозяева по эту сторону, а Михаил Борисович, Платон Леонидович etc, по ту...сознание начинает отказываться мыслить обычными категориями.....Однозначно надо менять местами..
Андрей | 18.10.2010 20:19
Мдааааааааа! Приди послушай с кем ты мударнизацию затеял!!!!!
Grrub | 18.10.2010 20:35
Ну, теперь достало бы сил и времени (Данилкин его даст конечно же по минимуму) у Михаила Борисовича, Платона Леонидовича и команды адвокатов. Насколько я понимаю, окончательная формула обвинения звучит именно в этом многотомном "выступлении", и его придется разобрать и разметать по костям так же, как это было сделано с ОЗ. Это нужно не для судьи, которому все уже ясно, и даже не для Страсбурга. Это нужно для граждан России, которые в чем-то еще сомневаются.
Fedor | 18.10.2010 21:01
я, возможно, не очень полно выразился... В первой инстанции все идет к оправдательному приговору - скорее всего, не станет председательствующий выносить обвинительный, не получив от обвинения, по сути, никаких доказательств совершения преступлений. А далее - кассация прокуратуры, пересмотр приговора Мосгорсудом (возможно, уже с новым председателем суда, т.к. Егорова является человеком Ю.М.Л., а Собянин - человек В.В.П.) и направление дела на новое рассмотрение в ином составе суда с новым заключением под стражу. С учетом изложенного, общий срок процесса может увеличиться еще на год - и именно окончательный его итог влияет на мое желание пребывать далее в этом "государстве". А по поводу рецепта - он у каждого может быть своим. У меня есть...
Васильев Александр Борисович | 18.10.2010 21:03
«с целью обеспечить дальнейшее воспроизводство нефти с целью ее хищения», формулировал Лахтин.Браво! «Кто на ком стоял? Будьте любезны изъяснять ваши мысли яснее!» М.А.Булгаков
Сергей | 18.10.2010 21:57
А знете ли вы, что у алжирского дея под носом шишка?(с)Дааа, повапленный остов Кафки наверняка рассыпался в своём гробу...
Igor | 18.10.2010 22:02
ЧТО ЖЕ ТЫ ТАКОЕ, ГЕНПРОКУРАТУРА?Валерий Лахтин докладывал - «Частичное изменение, которое члены организованной группы произвели в искусственной схеме сбыта данной продукции, были направлены на усовершенствование механизма присвоения нефти и легализации выручки от экспорта похищенной нефти». «Всего с 1998 по 2003 год Ходорковский, Лебедев и др. члены организованной группы совершили хищение у «Самаранефтегаза», «Юганскнефтегаза», «Томскнефти» 218 млн 749 тыс. 527 тонн нефти на сумму 824 млрд 105 млн 480 тыс. 453 рубля (?!)». Обратите внимание на точность подсчета сумм хищения – до рубля, до копейки, в то же время за 2003 год сторона обвинения, с легкой руки Лахтина, вновь уменьшила «ошибочно вмененный объем». На этот раз «промах» следствия был чуть меньше 2.000.000 тонн. Мелочь, но все-таки приятно. В целом, следствие было тщательным и глубоким и, хотя, вся следственная группа вместе с прокурорской бригадой, видимо, не зная, где находится и что это такое Гиб-рал-тар (географ.), легко разобрались в системе преступных банковских операций. «А Лебедев организовывал совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными преступным путем, обеспечивая их движение через счета подставных российских и иностранных компаний в российских и зарубежных банках. Сделки были сложными, многоступенчатыми, целью было запутать преступную схему хищения», - заключил прокурор Лахтин и глубоко выдохнул. Выводы из сказанного делайте сами, друзья!
garry | 18.10.2010 22:23
Как-то уже даже и не смешно. Или "прокуратура" синоним слова "цирк"? Надо заглянуть в новейшие словари...
Васильев Александр Борисович | 18.10.2010 22:23
Как-то интересно получается. Вот смотрите:Лахтин... рассказывал о «подставной компании» «Белес Петролеум». ...компания ... использовалась для увода средств от хищения нефти… то же самое прокурор рассказывал о «Саус Петролеум» и «Балтик Петролеум». «В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенной нефтью Ходорковский и другие члены организованной группы оформили от имени НК ЮКОС фиктивные договоры купли-продажи, т. е. совершили легализацию имущества, добытого преступным путем»... Ну а почему бы тут же не рассказать о компании «Birkienholz» и Герхарде Шредере, о «Байкал-финанс групп» и резко позабывшем ее название Путине? А ведь они - тоже фигуранты обсуждаемого процесса. И даже - с последующей исторической перспективой!
Ольга Б. | 19.10.2010 02:41
про Байкал=-финанс - Путин сам за эту компанию прилюдно поручался (за стоящих за ней лиц)
Станислав | 18.10.2010 22:40
Ходорковский и Лебедев заведомо знали, что выручка – средства от хищения, но размещали ее на счетах компаний, «с целью обеспечить дальнейшее воспроизводство нефти с целью ее хищения», формулировал Лахтин.На эту цитату мой ребёнок смотрел с широко раскрытыми глазами. В стране победивших лахтиных и других членов главной ОПГ страны, у него нет будущего. Обвинительная формулировочка прокурора в законе подойдёт для навешивания срока за купленную через интернет-магазин книгу! Всем давно всё ясно, даже детям. А лахтину сможет помочь только лоботомия.
светлана | 18.10.2010 22:58
Господин Лахтин! Необходимо срочно направить дело на дополнительное расследование. На скамье подсудимых должны оказаться все, кто причастен к основному документу, ввиду существования которого такое "особо наикрупнейшее хищение" стало возможным! Это авторы ГРАДЖАНСКОГО КОДЕКСА. В том числе и депутаты, которые утверждали его настоящую редакцию. Также необхолимо привлечь, обвинив как минимум в пособничестве, весь преподавательский корпус высших учебных заведений страны, проводящих занятия по экономике, юристпруденции, менеджменту. Они,(пособники) обучают совершать такие хищения и , представляете, с некоторых студентов еще и плату за обучение берут! Господин лахтин, на вас смотрит вся страна! А может вы просто "свалите" из России, обнеся страну колючей проволокой? Мы тут вот на нашей "зоне" "отсидим" вместе с МБХ и ПЛЛ хоть пожизненное, а вы там "погастролируйте", посмешите мир, мы даже на билеты в один конец всей страной скинемся и для вас, и для членов вашей Организованной Прокурорской Группировки.
иван | 18.10.2010 23:14
Такое впечатление будто гособвинители помещены в спец лечебницу -палату № 6,откуда по очереди зачитывают друг-другу,веселя публику, свои "гениальные" фантастические произведения...
Elena | 18.10.2010 23:39
Читаешь весь этот безумный прокурорский бред, и напрашивается такой же безумный вывод: может быть к нам прилетели инопланетяне и захватили своими цепкими щупальцами конкретно доблестную российскую прокуратору? Потому что пониманию представителей земной цивилизации абсолютно недоступны речи Лахтина и иже с ним.Господа прокуроры - Вас раскрыли, быстренько на тарелочку и эвакуируйтесь к себе на родину, причем как можно скорее.
Grrub | 18.10.2010 23:42
Если бы у меня была хотя бы одна акция фирмы PWC, я бы постарался незамедлительно продать ее всю. Хана этой фирме, после той роли, которую она сыграла в этом процессе. Независимо от исхода.
Ольга | 19.10.2010 00:33
Вот интересно, а где МОТИВ? ЗАЧЕМ было этим двум успешным людям, зарабатывающим ЛЕГАЛЬНЫМ путем, все вот это вытворять, что приснилось прокурорским? Хотелось бы, чтобы эта тема была как-то обозначена. Бизнесу совсем незачем что-то изобретать, кроме как сбыть продукцию свою.... Тут насчет сбыта проблем не было (именно в этом его преимущество перед другими товарами). Зачем ХИТИТЬ, если можно просто продать добытую нефть? - и получить за нее деньги. Думаю, что у ВВП просто срабатывает чиновничий опыт - это чиновникам надо что-то красть, выводить "через подставные" и легализовать, т.к. в руках у чиновника денежки бюджетные, в смысле - наши с вами. Потому именно чиновникам требуется вся эта чертовня, а ЛЕГАЛЬНОМУ бизнесу вот эта мышиная возня совершенно не требуется. ВОт не угадываю я что-то.
Александр Апатин | 19.10.2010 02:43
http://sta-sta.ru/wp-content/uploads/2009/04/d0bcd0b0d0bbd18fd0b2d0b0-d181d0b5d187d0b8d0bdd0b0-e28094-d185d0bed0b4d0bed180d1832.jpgразве не понятно?
Ирина | 19.10.2010 10:56
И в этом я с вами согласна. Думаю, что просто нет в голове той микросхемы, которая "отвечает" за понимание сути предпринимательства. Ибо сама схема, со всеми микросхемами, - сугубо советская, где-то из 70-х. Если ты не чиновник - ты должен быть беден. А если не беден - в тюрьму иди. А если у тебя еще и какое-то мнение собственное имеется - там и оставайся. Научишься правильно лизать - выпустим. Может быть. Эх... Господи, когда же это кончится.... Чтобы совсем, без права реанимации.
Геннадий | 19.10.2010 00:11
Я сейчас читаю Оруэлла "1984". Написанное в далёком 1947 году очень сильно напоминает происходящий сегодня абсурд. А "Старший Брат", от которого веет смертью, и постоянные исправления истории с участием людей и событий, которых никогда не было, прямо указывают на возможность повторения дикого ужаса, когда простой человек был действительно маленьким, никчемным и совершенно беспомощным перед ВЛАСТЬЮ, если приговор будет хоть сколько-нибудь обвинительным. Тогда можно будет забыть о свободе, тем более, что даже слова такого не будет! Будет новояз, на котором так любят говорить юристы.
Karl Osten | 19.10.2010 00:11
просто Карл. Чем всё это поношение всего закончится? Вот на самом деле в чем вопрос. Смеяться над идиотизмом обвинения легко со стороны, а что будет в сухом остатке? При нормальном раскладе судья должен был давно вернуть прокурский бред по месту рождения, но ведь не вернул же. Прокуроры в чинах позорят свою фамилию и чувствуют себя уверенно. Желаю ЭТОМУ тандему добиться победы над тем.
Victor Victorov | 19.10.2010 00:12
Кто-то сказал про процессы тридцатых годов, если бы не на живых людях, так и почитать было бы интересно. История повторяется. Если бы не на живых людях...
bui | 19.10.2010 00:41
Комментарий: ибрагимова рассказывала, что задействованные в схеме легализации иностранные и российские компании были «связаны системой опционов и тому подобных экономических по содержанию тайных соглашений.Вот это мне особо понравилось, хоть одно такое по-настоящему тайное соглашение продемонстрировали в суде? Или это опять из разряда домыслов и больного воображения?
Ольга Б. | 19.10.2010 02:49
мне тоже опционы и иные тайные соглашения понравились.Какой же бред!!!!!
Александр | 19.10.2010 10:14
она просто не знает что такое опцион
Александр Соколов | 19.10.2010 00:43
Интересно, от имени кого такое выступление? Не от имени ли государства? Если так - то такое выступление и само обвинение просто напросто ОСКОРБЛЕНИЕ всех честных людей, живущих в этом государстве...А за оскорбление подобного масштаба, подлоги и прочее, если государство еще останется на мировой арене, ответить придется...И еще как!
Grrub | 19.10.2010 01:13
Воля ваша господа, но у меня крепнет ощущение, что прокурорские целенаправленно ведут дело к возврату на доследование. Иначе зачем это множество утверждений, не подкрепленных ни оглашенными материалами дела, ни свидетельскими показаниями? Естественный вопрос, а как же тогда они намерены удерживать тепершних обвиняемых за решеткой до выборов? Третье дело начнут шить, а это тихонько похоронят? Хм...
Igor | 19.10.2010 01:48
Ощущение того, что во всех этих словестных хитросплетениях и казуистике кроется что-то неладно подлое не оставляет меня. Вероятно, прокуроры судорожно ищут оптимального выхода из сложившейся ситуации, ведь второе дело тихонько не похеришь, оно слишком нашумевшее, чтобы только сменой декораций можно было бы начать новое дело. Его необходимо закрыть в любом случае. Все мировое сообщество ждет этого.
Grrub | 19.10.2010 02:00
То, что "расследование", то есть раскрой продолжается, неоднократно подтверждалось в ходе текущего процесса. Вряд ли кто-нибудь станет спорить с тем, что именно прокурорские целенаправленно тянули время. В общем, все в одну и ту же кассу...Э-эх, Данилкин -- Данилкин, употребили Вас, Ваша честь, как маленького.
Лариса П. | 19.10.2010 01:23
Grrubвполне возможно, иначе зачем сегодня лахтин весь день утверждал:мы-кретины. Через слово было:"в результате арифметической ошибки" и все в таком духе....второе дело развалилось, значит есть повод попробовать сшить третье? Но это уж вообще...ни в какие рамки...
Ольга Б. | 19.10.2010 02:54
...они все пытаются Юкос кэпитал каким-то образом прицепить.Денежек-то жалоко. А не цепляется! Многое, о чем сегодня говорили прокуроры, в ходе следствия в том же виде не звучало. Опять "переворачивают" обвинение. Они уже почти все сделали для Данилкина для правильного приговора.
Саяна | 19.10.2010 03:39
Лахтин, прокуратура обязана суду представить доказательства преступления,и кто украл ЮКОС,а не "НЕВИДИМОК" под бред сивой кобылы.Таинственные лица:"лицо, расследование в отношении которого приостановлено", действовало от имени лица, находящегося в розыске". -Как в розыск на безымянного прокурор подал? Если в розыск подано, значит уже не тайна прокурорская. -ПОРОЛИ,ЯВКИ... "задействованные в схеме легализации иностранные и российские компании были связаны системой опционов и тому подобных экономических по содержанию ТАЙНЫХ СОГЛАШЕНИЙ" -сама то поняла, что сказала? Фокусники прямо,всё ТАЙНОЕ и НЕВИДИМКИ и шизоидность...Ясновидцы-предполагатели... Вот и ОТКРОЙТЕ ТАЙНУ ПОХИЩЕНИЯ НЕФТИ!Полтора года ПОЗОРИЛИ РОССИЮ,зарплату получали(налоги наши)ОТЧИТАЙТЕСЬ! Зачем эксплуатировали наши уши своим бредом шизоидным? Зачем след-прок-суд полтора года этого процесса В ГРАЖДАНАХ ВЫЗЫВАЛИ БЕЗЫСХОДНОСТЬ И НЕДОВЕРИЕ К ВЛАСТИ? -С любым в стране так поступим... ИНВЕСТОРОВ привлекать ввп ни на баланду лахтинскую собрался, модернизировать... Вот по аналогии и будьте любезны:-"выручка за нефтепродукты,является выручкой за другой вид имущества", -также как и "обвиняемые Ходорковский и Лебедев, являются совершено другими лицами,укравшими ЮКОС".
Игорь Старченко | 19.10.2010 04:03
Я думаю, что у компании PWC, больше не будет огромного количества заказов в России, может только у компаний близких к Сечену и Ко. Если аудиторы так отказались от своих заключений под нажимом, то грош им цена. А остальное даже не смог дочитать до конца. Такой бред, что невозможно вникать в эту чушь. Когда мне в Беларуси "лепили" обвинение в хищении средств с моего собственного предприятия, так это хоть отдаленно напоминало правду, и то судья прерывал прокурора, когда он уже слишком перегибал палку, но здесь это вообще не поддается никакому психоанализу. Этих ребят похоже забрали с одной "дачи" о которой пел В.С. Высоцкий, очень они уж наверное к телевизору рвались... Воистину история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй в виде фарса.
nago | 19.10.2010 06:00
Постепенное отступление гособвинения не должно расслаблять и обманывать своей псевдообъективностью. Прием прокуратуры: из всего их хлама хоть что-то может (и должно) остаться неопровергнутым.
иван | 19.10.2010 07:02
Можно много писать различных комментариев, но главное что наконец Россияне и все мировое сообщество пойметчто уровень заказчиков данного процесса такой же как у прокуроров!!!!!
Ольга | 19.10.2010 15:44
Да, Ванечка, так хотелось бы, что бы это было понятно если не всем, то хотя бы большинству! А у заказчиков уровень еще ниже, чем у прокурорских клоунов - они еще и вечно злые "аж кушать не могут". Станешь тут, когда украл, а теперь не известно, как отмываться. Золотое правило: если не знаешь, что хорошего с твоей стороны, поливай грязью противоположную. В смысле - лучшая защита это нападение.
Hercules | 20.10.2010 01:31
Шпана, одним словом.
Grrub | 19.10.2010 10:20
Александр: "...она просто не знает что такое опцион"Ну конечно! Она думает, что это синоним отката.
Антонова Яна | 19.10.2010 10:36
На прошлой неделе опять блеснул мыслью В. Ю. Сурков. В его интервью газете «Взгляд» о Лужкове сказано: «Прежний мэр политически произошел от радикального публициста Г.Х. Попова». Владислав Юрьевич человек до того талантливый, что приходится только удивляться, но вот беда – если следовать его логике, то сам он произошёл от ... Ходорковского. Владиславу Юрьевичу это, возможно, не очень нравиться. Он хотел бы происходить от Макиавелли или, на худой конец, Ришелье, но слов из песни не выкинешь - работал у Ходорковского.
Ольга | 19.10.2010 12:16
Яночка, как правильно подмечено, я тоже об этом всегда думала, а тут Сурков продемонстрировал возможность замечательной аналогии....И вообще - мы тут все такие молодцы, так одинаково ПРАВИЛЬНО все понимаем, что просто начинает теплиться надежда: ведь нас, наверняка, больше, чем даже здесь на сайте. Неужели дадим себя долго так дурачить? Неужели детей вывозить? А главное - неужели наши деды ЗРЯ столько бились во всех войнах (названных и неназванных), чтобы наши дети все начинали сначала?
Антонова Яна | 19.10.2010 19:50
Дорогая Ольга, Вы правы. Дело это в Хамовническом суде возмутительное, формула друзьям всё, врагам – закон нетерпима, никто не защитит наши права кроме нас самих, поэтому любое объединение будет очень полезным.В. Ю. Сурков, наверняка, почитывает этот сайт и, пожалуй, думает: «на кой чёрт им сдался бывший олтгарх?" Так ведь дело не в одном МБХ. Вот простейший пример: надо в детском саду поменять полы на веранде – прогнили полы – кто должен это делать? Родители из своего кармана или государство, которое строит Олимпиаду и мост на острове Русском - семь лет мак не родил и голода не было? Заведующая говорит – нет государственного финансирования - даже чтобы нанять рабочих снять гнилые полы, мэр и губернатор – есть финансирование. Вопрос – кто врёт? Где финансирование? Кем украдено, если было? Невозможно ответить на эти вопросы в той политической системе, которую выстроил господин Сурков. Дело не в одном Ходорковском, дело в детской верандочке.
Владимир | 19.10.2010 11:49
Бред СУМАСШЕДШЕЙ сивой кобылы слушать гораздо смешнее, чем бред просто сивой.
Александр | 19.10.2010 13:05
Предлагаю начать писать коллективное ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ в отношении членов "лахтиноидной" преступной группы.В качестве начала: С целью придания видимости преступления следствием (точнее неустановленными членами этой группы, а затем и надзирающим прокурором в ОЗ ГП заведомо ложно были включены сведения о якобы похищенных объемах нефти.Пытаясь избежать уличения в явной фальсификации представитель этой преступной группы по договоренности с остальными членами и ее руководителем (установленным первым лицом, что подтверждается фактом постоянного общения лахтина в ходе судебных заседаний посредством вверенного ему этим установленным первым лицом персонального компьютера через служебный канал доступа в Интернет и может быть подтверждается распечаткой обращений с электронного адреса, использованного для этих целей лахтиным со служебного компьютера модель ... инвентарный № ... находившегося в зале судебных заседаний. а также признательными показаниями самого лахтина и свидетелей по данному делу, находившихся в зале судебных заседаний)
Анатолий | 19.10.2010 13:36
Прокурорскую галиматью невозможно читать в здравом уме. Баклажаны хотят, чтобы данилкин в дурку попал.
Анатолий | 19.10.2010 13:39
Так будет точнее: "Прокурорскую галиматью невозможно слушать в здравом уме. Баклажаны хотят, чтобы данилкин в дурку попал".
Николай из СПб | 19.10.2010 14:24
Вижу в своих снах,как Лахтин и его коллеги идут за Путиным в одной связке через задний ход Хам.суда.А там стоит в ожидании их зековоз типа мусоросборщика с водителем очень похожим на Данилкина.О,если б это случилось наяву!Может для этого и ремонт дороги затеяли?Властолюбивых особей из Кремля на свалку!Выдающихся людей из ЮКОСА на пьедестал примера для потомков!Народу такое событие будет чудом.Да случится такое!!!
Александр | 19.10.2010 16:57
лахтину пора готовить мемуары, название дарю безвозмездно "Как я обвинял ЮКОС или записки подставленного прокурора"
Smit | 20.10.2010 00:43
Такое ощущение, что до них "дошло". Т.е. не до марионеток на сцене, конечно, а до манипуляторов. Под конец спектакля вызвали кого-то с мозгами, и теперь он, за кулисами, на ходу меняет формулировки, не особо озабочиваясь тем, как там куклы выглядят на сцене, с целью придания обвинению "товарного вида". | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||