СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Декабрь 2010
  45
1819
26
28  
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
28.12.2010 г.

«Суд рассчитывает закончить оглашение приговора в этом году»

Во вторник стало понятно, что доказательства, представляемые в ходе процесса стороной защиты, в приговоре превращены в доказательства обвинения. Человек, оказавшийся способным на такое «чудо», сегодня дочитал до 340-й страницы. 

Адвокат  Клювгант: «У нас тут открытость в форме закрытости»

В 10.07 в зал №7 оцепленного суда вышел Виктор Данилкин. Все сели. Председательствующий без всякого вступления продолжил оглашать приговор с того же места, на котором оборвал чтение в понедельник.

Виктор Данилкин обратился к показаниям свидетелей. Показания бывших сотрудников ЮКОСа, заявил судья, подтверждают виновность Михаила Ходорковского. А свидетели якобы показали, что «рисовались схемы, по которым нефть по заниженной цене должна изыматься у добывающих компаний и передаваться компаниям, зарегистрированным в зонах льготного налогообложения городов Лесной, Трехгорный, Байконур, Мордовия». Затем нефть передавалась другим компаниям. В итоге цены, читал Данилин, определялись не рынком, а руководством НК ЮКОС. Фактически нефть забиралась у добывающих предприятий «безвозмездно». Об этом, отметил судья, сообщили в своих показаниях сотрудники компаний «ЮКОС-Москва», «ЮКОС-М». Он упомянул свидетелей Иванникова, Карасеву, бывшую гендиректора компании «Форест-Ойл» (которая, напомним, была также осуждена), снова вспомнил фамилии Переверзина и Малаховского.

Приговор утверждал, что Ходорковский и Лебедев подкупали акционеров ЮКОСа и сотрудников ЮКОСа, чтобы те соглашались с их планами. Подсудимые создали условия для заключения заведомо невыгодных для добывающих «дочек» договоров купли-продажи нефти и скважинной жидкости. Как говорили в своих показаниях Ходорковский и Лебедев, эти соглашения были одобрены на общих собраниях акционеров «Юганскнефтегаза», «Самаранефтегаза» и «Томскнефти».

Словом, Виктор Данилкин второй день подряд не отходил далеко от обвинительного заключения. При этом, как и вчера, судья явно не ставил перед собой цели быть услышанным и понятым.

Адвокаты во время перерыва комментировали приговор и манеру его оглашения: «Мы пытаемся понять услышанное...пока это набор чего-то бессвязного», - отметил Юрий Шмидт.

Защитник Владимир Краснов дал комментарий мерзнущим на улице журналистам: «Судья продолжает зачитывать приговор в той же манере. Боюсь, что далеко не все присутствующие в зале, включая наших подзащитных, его слышат, еще меньше людей, наверное, которые сразу могут понять то, что он <судья> произносит, но тем не менее процесс идет, оглашаются доказательства, которые суд считает доказательствами обвинения. По информации, которую мы сегодня утром получили, суд рассчитывает закончить оглашение приговора в этом году».

После перерыва Виктор Данилкин продолжил зачитывать показания свидетелей. В них говорилось о разнице между мировыми ценами на нефть и внутренними, упоминались договоры купли-продажи нефти, и всем этим, по логике приговора, доказывалось хищение.

Судья так заторопился, что понимать его стало практически невозможно – русский язык в исполнении пономаря-председательствующего все больше походил на какое-то неизвестное наречие.

Во время очередного перерыва к журналистам подошел Вадим Клювгант: «Позорище продолжается. Уже МИД РФ сделал заявление, которое представляет собой смесь некомпетентности и лжи. Это реакция на заявления из Вашингтона и ряда столиц Евросоюза. Лидеры стран дают оценку тому безобразию, что тут происходит. МИД РФ даже не знает, что тут уже приговор читается, а не процесс происходит, говорит о каком-то давлении на суд! И еще оказывается, что обвинение в неуплате налогов! Видимо, в МИД не доложили, что обвинение в неуплате налогов уже было и это отстаивается сейчас в Страсбурге. И самое последнее, что можно списать на некомпетентность, но это ложь – когда МИД говорит, что этот вопрос находится исключительно в компетенции РФ, но РФ взяла на себя обязанности - защита прав человека является ценностью, которая стоит выше национального законодательства, и Россия под всем этим подписалась. Но вот такая наша власть, которую мы содержим на свои налоги. Стыдно должно быть!

То, что сегодня происходит, это нужно считать изложением доказательств виновности подсудимых. По жанру, по форме это оно. Но насколько это соотносится с содержанием, судите сами. Во-первых, вообще трудно понять, что читается… и трудно уловить смысловую связь между предложениями… и там диковинные или даже дикие вещи, про которые судья опять же заведомо знает, что этого никогда не было, но в документ под названием приговор они вошли. Один пример – он усмотрел доказательства вины в хищении нефти в том, что Ханты-Мансийский Антимонопольный комитет признал, что «Юганскнефтегаз» состоит с ЮКОСом в ценовом сговоре! А у нас хищение путем покупки по заниженной цене. А тут ценовой сговор. Это решение Антимонопольного комитета было в 1998 году, но уже в 1999 году оно было судом отменено, и судья это знает, это решение суда оглашалось и есть в деле.

У нас открытость в форме закрытости. Какие-то люди в погонах уже там объявляют, что процесс закрытый. Это полное безобразие и говорить надо об одном – одновременно и стыдно, и страшно. Присутствует и то, и другое. По этому поводу Ходорковский и Лебедев уже сегодня обратились ко всем, кого не пустили вчера и сегодня, это обращение с поддержкой от них опубликовано на сайте Пресс-центра…

Мы не знаем общий объем приговора…мы не знаем, когда он закончится. Может быть, будет продолжаться и 31-го числа. Сколько страниц мы не знаем, с нашего стола нам не видно…но вот напротив нас есть столы <прокурорские>…может быть, оттуда видно лучше», - заметил Вадим Клювгант.

Судья конфисковал у защиты ее свидетелей

После обеда судья продолжил зачитывать показания свидетелей. Из прокуроров свои места занимали Лахтин и Шохин. Последний тихо зависал над своим ноутбуком. Лахтин же, как всегда, был деятелен: он обложился пачками бумаг, закладками, ручками и весь был погружен в какие-то тексты. Данилкин читал, периодически отпивая из стакана воду и откашливаясь. Ходорковский работал с бумагами, Лебедев разгадывал японские кроссворды, но при этом оба слушали судью, в некоторых моментах улыбаясь. Однажды Лебедев даже громко расхохотался.

После очередного 15 минутного перерыва председательствующий направил свое неразборчивое чтение на свидетелей защиты – Гильманова, Грефа, Христенко, Переверзина. Зал улавливал фамилии, а также отдельные обрывки предложений и смыслов. Впрочем, было понятно, что показания свидетелей защиты, по логике суда, тоже доказывали вину подсудимых. Адвокат Елена Липцер прокомментировала журналистам в перерыве эту ситуацию так: «Дело в том, что это была позиция обвинения - что все эти свидетели подтверждают вину подсудимых, и судья Данилкин как переписал обвинительное заключение, точно так же он переписал и позицию обвинения, считающего так. На самом деле мы считаем, что ни один свидетель не подтвердил вину подсудимых».

Председательствующий продолжал читать про свидетелей защиты. Из приговора следовало, что защита позвала всех этих людей в Хамовнический суд лишь с одной целью - чтобы они изобличили Ходорковского и Лебедева.

В седьмом часу вечера судья Данилкин, потирая лоб, все еще устало читал. В какой-то момент он споткнулся, переворачивая страницы: «в количестве семи человек...семи человек...Одно и то же распечатали!» Лебедев беззвучно рассмеялся, зажмурившись, по залу тоже пробежал тихий смех. Разобравшись с повторениями, судья продолжил чтение.

В половине седьмого прокурор Шохин самым недвусмысленным образом задремал и чуть не упал со стула. Покраснев, он поправился, но продолжил слушать слушать судью с закрытыми глазами. Лебедев, наблюдая за муками прокурора, смеялся. Валерий Лахтин сохранял бодрость – он работал с документами.

В семь часов вечера Виктор Данилкин остановился. Продолжит он завтра. Начало в 10.00.




Комментарии
Irina123 | Ирина | 28.12.2010 14:24
Страшно, когда на наших глазах судья размазался под прессом "вертикали власти". Мне не его жалко, а его детей. Что он им скажет? И что они поймут о добре и зле? Слабак...
rfvfkjdyf1947 | KrylovaNK@anhk.rosneft.ru | 29.12.2010 04:14
Помните, что всё и всегда срабатывает как бумеранг. А проклятья на голову судьи будут и это ляжет на его детей, он об этом не думает, потому, что трус!
emir | Алексей | 28.12.2010 14:45
Каждый человек может внести свое имя в историю. И многие делают это по-разному. Вспомним, например, Герострата, спалившего храм Артемиды, или ублюдка Чапмена, стрелявшего в Леннона. Судья Данилкин тоже запечатлел свое имя на скрижалях истории...
Valter | Валерий | 28.12.2010 14:47
Предлагаю приходить к Хамсуду с плакатами "Где тут записывают в тюрьму? Возьмите и меня".
Если придет человек 500, то мест на всех, думаю, может и не хватить...
bui | bui | 28.12.2010 15:15
Вчера три автобуса увезли. Этого добра у них на всех хватит.
Valter | Валерий | 28.12.2010 17:53
Значит должно придти 5000 человек. Не хватит автобусов...
Мне только одно обидно.. Нормальные с виду парни в милицейской форме оказываются такими тупыми псами! Боже, сколько же у нас тупых людей! Бедная страна! Им бы всем по молотку в руки, по рейсфедеру... А они все за пистолет и бронежилет. Кто же будет кормить и обустраивать страну, если 5 миллионов ходит в форме и ...груши околачивает?!!!
Olgica | Ольгица | 28.12.2010 23:00
Ну Вы просто Махатма Ганди. Это его идеи - ненасильственное сопротивление. Извиняюсь, если Вы не знали. Жаль только, что и пяти тысяч не собрать. Общества нет: оно разрушено просто до молекул. И это самое страшное, что случилось.
Никто никому не верит, никто никого не слышит. Только маленькая прослойка в интернете пытается всё это осознать.
Мне страшно.
vicosa10 | Vlad | 29.12.2010 11:14
вспомните анекдот о том как должны содержать газоны английские садовники?
Так и в россии должно пройти определенное количество столетий прежде чем демократия будем иметь место
akb | Хаджи | 28.12.2010 14:48
СУДИЛИЩЕ правом тут и не пахнет,это расправа над ДОСТОЙНЫМИ ЛЮДЬМИ коим являются Михаил Борисович и Платон Леонидович всякой мелочью и их приспешниками,долго такое продолжатся не может и ещё об десталинизации говорит,лучше бы сделал бы чтоб свой же закон исполняли все в том числе премьером и его командой
JuliaRork | Юлия Рорк | 28.12.2010 14:52
Я думаю, что в случае, если бы он вступился за справедливость, его дети могли бы вообще больше ничего от него не услышать, тем более, что были преценденты давления на свидетей, что уж говорить о судье, о которого всё зависит. Он человек, у него есть семья, а против него наше полицейское государство. Он просто пешка в большой игре, я думаю, что у него по сути не было выбора. Если бы он занял другую позицию, его бы наверняка просто "убрали"
bui | bui | 28.12.2010 15:18
Не оправдывайте пешку. Многие большим пожертовали, да и возможности достойно уйти у него много было, а он до конца остался.
FEL_IKS | Феликс71 | 28.12.2010 19:50
Нет и не было у него возможности уйти. Он определенно не первый год на крючке, звено системы.
Наивные люди! Кто б его отпустил ?! пешка он - одно слово. ...
Как то странно было читать отдельные возвания к его совесте,смелосте до 27.12.
А путин с медведевым , стали мне так мерзки, что с трудом сдерживаю себя дабы не срыгнуть на экран.
olushka05 | Ольга Б. | 29.12.2010 04:33
А я уже давно невольно отворачиваюсь от зомбоящика. когда их вижу. Путина - совсем давно. Медведева - с этой осени.
70UK | Alina | 28.12.2010 20:40
Выбор есть всегда. Прекрасно знал, на что шел, начиная процесс. Кто-то попадает в более сложные обстоятельства, кто-то - в почти безвыходные. Вспомните интервью С.Бахминой: не увидеть несколько (неизвестно, сколько) лет своих детей или оговорить невиновного. ВЫБОР ЕСТЬ ВСЕГДА.
olegarr | Oleg A. | 28.12.2010 17:51
Выбор есть всегда. Конечно, на него безумно давили и трудно представить как мы (я) повели бы себя на его месте. Однако, решение было именно за ним, именно он ставит свою подпись, именно он выносит приговор. что он мог сделать? придти с утра пораньше, написать 1-2 листа справедливого приговора (а не 600 чуши), "отстреляться" за 1 час и с чистой совестью ждать что будет (ну или на ЭхоМосквы зайти и рассказать, как на него давили).

Хорошо написал Шендерович: "Судья Данилкин занял свое законное паскудное место в истории.
Жалко его детей и внуков – у них был шанс гордиться своей фамилией."
OLGA-KOROLEVA | Ольга В. | 29.12.2010 02:24
Юлечка, прав bui - не надо Данилкина оправдывать, выход есть ВСЕГДА. И, что самое главное, этот правильный с нашей точки зрения выход не только ничего бы не стоил Данилкину - он на этом мог получить себе в актив гораздо больше, чем сейчас потерял. А потерял он совершенно точно - необратимо много. Поведение ничтожного человека. Упал вниз лицом в самую грязь. Хотя и до сих пор не очень высоко ползал, когда не находил законных оснований. Так что - ну не жалко. Из них, вот таких безхребетных, вся система выстроена - и судебная, и проч. С ними гуттаперчивыми - очень удобно. Лепи, что хошь. Из таких предатели получались в последнюю большую войну. И востребованы они сейчас, как никогда, других эта система уже давно выдавила. Всем писала - НЕ ВЕРЮ Данилкину, потому как других там просто НЕТ. Одно отличие от Басманного- почти вежливый, если не считать хамством невыполнение элементарных требований закона.... Ольга, Подмосковье
olushka05 | Ольга Б. | 29.12.2010 04:32
нефиг было в судьи идти, если собирался пешкой быть.
И хватит оправдывать мерзавцев.
Это - неправильная позиция. Помните о детях - вы желаете, чтобы они жили с судьями-пешками.
у нас не суды и не судьи, у нас - ОФОРМИТЕЛИ. Оформлять - так, чтобы решение устояло в вышестоящих инстанциях, - руку хорошо набили.
Гнать их всех, они наши судьбы решают!
SvMos | Mary2811@mail.ru | 28.12.2010 14:55
Страшно, горько...Остается в данном случае лишь, сказать, что "судья ведь тоже человек...., судья тоже жить хочет...." Вот только какой теперь будет ЭТА жизнь?
ttm | Татьяна Лобанова | 28.12.2010 15:11
Да не жалейте Вы его, он не человек, серьезно. Там уже давно одни путинские псы. Неужели Вы думаете, что Путин хоть одного нормального человека бы там оставил? Этих он первыми подчистил.
solser | Сергей | 28.12.2010 16:19
Если человек позволяет себя использовать, как одноразовое резиновое изделие, то вряд ли он достоин жалости.
karkas | Виктор | 28.12.2010 17:53
Что Вы жалеете этого Данилкина! Среди чекистов и мусоров нет людей - это истина. Многие из них уже давно выбрали себе эту "кормушку": из мусоров - в судьи. Так воздастся же им по делам их! Не за горами это время. Недаром эта пышет злобной ненавистью к Михаилу и Платону.
olushka05 | Ольга Б. | 29.12.2010 04:34
а для начала - будем плевать в их сторону!
lkt69 | Лев | 28.12.2010 15:13
Тепенрь мы поправу будем детям и внукам говорить не "Шемякин" суд, а "данилкин" суд. Когда по телевизору показывают "двухголовую гидру" я телевизор выключаю. Это уж точно. Приговор России. Я не верил мрачным прогнозам. В душе теплилась надежда на справдливость, порядочность, здравый разум. Все рухнуло. Как же это все мерзко и гадко. Что я скажу шестерым внукам? Как им жить? Во что им верить? Украли! Украли! Украли будущее России. Позор доктору права который мне лично клялся на конституции.
sergey1956 | sergey | 28.12.2010 15:13
С Новым 2011 Годом!
Дорогие Михаил Борисович и Платон Леонидович.
Глеб Жеглов и Володя Шарапов.
От всей души поздравляем Вас с наступающим Новым годом!
Пусть он принесет Вам множество счастливых мгновений.
Пусть Ваш бизнес растет, работа приносит радость, а рядом с Вами будут близкие люди, чьи тепло и любовь будут вдохновлять Вас на новые свершения.
February03 | Marina | 28.12.2010 18:44
согласнa
Дорогие Михаил Борисович и Платон Леонидович.
Вы достойные люди!
Konst-27 | Константин | 28.12.2010 15:15
Это будет "подарок" Россиянам к новому году от путина. Сроки озвучат 31 декабря. Каково же будет опьяненному от жажды мести путину "послепраздничное" похмелье, когда он поймет, что на разломанной им в ярости "табуретке" самому же и придется сидеть. Долго ли продержится?
stan | Станислав | 28.12.2010 15:27
Не стоит горевать по поводу внутренних переживаний судьи Данилкина.Смею думать,что их вовсе и нет.Не нужно демонизировать это существо и искать в нём "что-то человеческое" или,наоборот,"дьявольское"....Подумайте над тем,что,вполне возможно,данный человек искренне верит в то,что своими действиями творит добро.Искренне верит ! Думаете Путин лукавит,когда призывает по полной нагрузить Ходорковского-Лебедева ? Весь ужас нашего государства именно в том,что НЕ лукавит,а искренне верит в свою правоту.И вся братия,заглядывающая ему в рот и ловящая каждое его высказывание,аги слово Божье,тоже искренне верит в свою и его исключительность.Вот в чём настоящая беда! Они не заблудшие овечки,они люди,которые будут сражаться за власть всеми возможными и мало приемлимыми способами...Что мы,собственно,сейчас и видим.
Valter | Валерий | 28.12.2010 17:50
Да я Вас умоляю.. Во что такое "верит" Путин?
В то, что еще в 1993 годе можно было выстроить дачу с забором, спускающимся прямо в озеро?
В то, что он "государственник"? А государственнику можно ради "патриотизма" напускать всяких Мутков - соседей по даче во власть? Вот они и жрут и жрут.. и жрут и жрут.. и никак не наедятся...
Глазки у него бегают, нечестный это человек.. И жаргон у него бандитский. Типичный выходец из ленинградской коммуналки...
bui | bui | 29.12.2010 09:30
Станислав, боюсь, Вы не правы. Искренне верящие люди говорят уверенно и открыто, а эти э-э-э и бу-бу-бу, глаза в пол. Явные признаки лжеца.
zcvetlana | Светлана | 28.12.2010 15:29
Не могу обвинять Данилкина лично.
Во-первых: он - всего лишь марионетка, кому дали в руки бумагу, которую он должен прочесть.
Во-вторых: не все такие сильные и смелые, как Михаил Борисович и Платон Леонидович. Они нашли в себе силы противостоять всему тому, что и они и мы считаем как минимум печальным.
Но ведь не все такие, как они. Не у всех найдутся силы, чтобы противостоять системе, за спиной которой стоят "сильные мира сего".
Данилкин всего лишь такой же человек, как я и вы - со своими страхами и опасениями.
Ну вот решил бы он все таки вынести оправдательный приговор и что тогда? Да не было бы сегодняшнего дня с продолжением чтения приговора. Да просто не дали бы ему зачитать оправдательный приговор. Как вы думаете, его детям нужен смелый отец или живой?
Виноват не Данилкин. Виновата система. Очень может быть, что если мы все разом встанем против существующего "уклада", то и Данилкин встанет на нашу сторону с большим удовольствием и облегчением, что ему не нужно больше идти против себя.
Я не говорю, что нужно смириться и закрыть глаза на отсутствие правовой основы в нашем государстве, но лезть на рожон - тоже не самый лучший способ вносить "изменения".
OLGA-KOROLEVA | Ольга В. | 29.12.2010 02:36
Света, вот не правы Вы - ну кто такая "система", которая, по -Вашему, виновата вместо ДАнилкина и его соседи по цеху? Не знаю я, с системой не знакома. А вот гадости делают люди. Конкретные. Добро - тоже. И вообще, все, что мы здесь обсуждаем - это не звезды так встали, всё это безобразие и другие многочисленные безобразия, о которых мы знаем и не знаем, это результат непрофессиональных, а чаще - бессовестных либо корыстных действий конкретных людей. Иногда мы даже знаем точно, что эти люди. Как , например, в случае с Ходорковским -Лебедевым. Редкая удача для нас и такой позор для них - надо ж было так выставиться...
Arushaiman | Алексей Иман | 29.12.2010 02:37
Ну о личных обвинениях, то есть о привлечении Данилкина к конкретной уголовной и административной ответственности никто и не говорит.
Вот только проклятий на свою голову, проклятий на всю свою семью и потомство Данилкину никак не избежать. Не верит человек в возможность наказания при этой жизни, не верит в справедливое возмездие, молится правителям - получит воздаяние, сотрёт его история с лица земли и не будет ему и его семени места в этом мире.
olushka05 | Ольга Б. | 29.12.2010 04:39
Данилкин - СУДЬЯ. Он - Ваша честь. Нет Данилкина, есть судья.
Он - ВИНОВЕН. Есть соответствующая статья в УК РФ. Ради детей данилкиных надо уничтожать (не физически, конечно, а как представителей государства)!
ian | Ян Евгеньевич Чеботарев | 29.12.2010 09:24
Света! Вот не надо по всегдашней русской привычке валить все на абстрактную систему- система состоит из людей. Если один - слизняк, то и вся система - слизь. Всех путинских судей, включая эту мразь - гнать надо поганой метлой! Не люди они - людишки...
gir | gir | 28.12.2010 15:30
Возможно, Данилкин решил пересказать прокурорскую околесицу и вынести совершенно непотребный приговор, который невозможно будет не отменить, и таким образом "умыть руки": дескать, "что задумали - то и сделали", но придется переделывать...
Wolf | Wolf | 28.12.2010 20:16
На спор - не почешутся переделывать. Чем непотребнее будет приговор, тем тверже они будут его исполнять.
Borklay | Борис | 28.12.2010 15:35
Данилкин - я видел Вас в суде в последний день прений, у меня появилась тогда надежда что Вы сможете судить по закону. Не вышло, физиология победила Душу. Мне жаль Вас.
vadims | vadim | 28.12.2010 15:36
За Россию страшно. Если плюгавенькие вожди с рыбьими глазками и жандармским образованием, "хаповническим" опытом в бизнесе могут творить все, что взбредет в необремененные интеллектом мозги, а народ покорно все "хавает", если "рулят" реальные преступники и безнаказанно могут гноить лучших и умнейших, если суд и прокуратура делают "под козырек" очевидно беззаконым "вказивкам" - на какое место в цивилизованном мире может рассчитывать такая страна?
Pavel | Павел | 28.12.2010 15:48
Всё зависит от выбора: "Жить, чтобы работать" или "Работать, чтобы жить" (грустно всё это). Держитесь мужики!
February03 | Marina | 28.12.2010 18:41
Работать, чтобы жить!!
pereprorubkin | Дмитрий | 28.12.2010 16:04
Посмотрел на статистику посещений сайта и был приятно удивлен... http://www.liveinternet.ru/rating/ru/politics/index.html#kho­dorkovsky.ru и
http://top.mail.ru/Rating/State-Justice/Today/Visitors/1.htm­l#4
Pravdorub | Alex | 28.12.2010 16:10
Эти действия "власти" больше похожи на агонию, в частности одного из них и отпустить боится и осудить по закону нельзя вот и получается уродливое дитя которое и показать то страшно, а спрятать невозможно. А еще ведь пытается показав по ТВ свой торс и пояс казаться мужчиной. Мне кажется если есть какая-то обида, то и решал бы это по мужски, а не прятался за ширмой придуманного самим собой закона...
DenisT | Денис | 28.12.2010 16:16
Точно согласен с предыдущими ораторами в одном, - Ходорковский и Лебедев достойные люди. Про Лебедева ничего не могу сказать, но в невиновности Ходорковского в полной мере убедился в 2003 году, когда человек располагая возможностью не сбежал из страны, а остался здесь, чтобы смело принять вызов судьбы.
Теперь основное, что я хотел сказать (заранее готов к негативной реакции не равнодушного сообщества). Не надо клеймить позором судью Данилкина и обвинять его в трусости.
Представим ситуацию, когда судья вынес оправдательный приговор. За этим последует следующее:
1. Оправдательный приговор обязательно отменит вышестоящая инстанция.
2. В лучшем случае на карьере судьи Данилкина будет поставлен жирный, не оставляющий дальнейших перспектив крест. В худшем - возможная физическая расправа, в том числе и с членами его семьи.
3. Многочисленные ораторы, ныне призывающие судью к справедливости, спустя время забудут о нем, и никакие струнки в тонких и возвышенных душах кричащих о справедливости правозащитников искренне не дрогнут, и рука помощи не ни от кого не протянется, если однажды станет известно о трагедии (в той или иной форме) бывшего судьи Данилкина.
Уважаемые Дамы и Господа, не надо клеймить позором судью. Я лично его не оправдываю, но он лишь инструмент. Кроме того, у всех нас и я уверен у судьи есть семья, дети. И не все мы храбры, принципиальны, готовы пожертвовать собой и семьей ради "высоких" идей справедливости.
Не судью надо осуждать, а менять систему. Время пришло.
Адвокатам Ходорковского и Лебедева, да и собственно самому Лебедеву с Ходорковским хочется сказать следующее. Право на восстановление в судебных инстанциях Европы нарушенных произволом государства прав гражданина, безусловно никто не отменял. Но у меня одна просьба - не надо туда обращаться! Безусловно, уважаемые судебные инстанции признают Российское государство нарушившим права Ходорковского и Лебедева и обяжут выплатить немалые денежные средства. Вот только расплачиваться и морально и материально придется не своре, которая "закрыла" Ходорковского и Лебедева, а каждому гражданину Российской Федерации. Подумайте об этом, если вам действительно не безразлична судьба России и ее ЧЕСТНЫХ граждан.
С искренним уважением ко всем. Ходорковскому и Ледеву искренне желаю выдержать все испытания. Денис.
1v2a3s4i5l6i7j | иван | 28.12.2010 17:30
Ответ Денису. В Европейский суд обращение подано на взыскание ущерба за отобранную компанию.
Но подпли иск не Ходорковский и Лебедев, а Юкос в защиту всех акционеров
fry | fry | 28.12.2010 17:44
Да уж. Клеймить и обвинять данилкина - дело зряшное. Потеря времени. Лучше, чем он сам - все равно никто не сможет. Вообще трудно обделаться в _чужие_ штаны! Только лахтину под силу. И дети у данилкина есть. Как минимум один на судью уже обучается (была тут где-то ссылка). Ну, отказался бы папашка ту мерзость прочитывать - пришлось бы дитяте. Мне без разницы, а данилкиным - им может и не все равно. Этот "инструмент" столько собственных отводов отклонил, не находя законных оснований, что не сосчитаешь. Хреново искал наверное. Без огонька и страсти. Вот как сейчас читает. Так что "свинтить отседова" шансы были у него. Заболеть. Не могу исключить, что и перенос оглашения - по болезни случился. Может и сейчас - "на лекарствах". Только и это без разницы. Чего уж тут обвинять и клеймить? Обделался - с кем не бывает?
А в ЕСПЧ за деньгами обращаться надо. И чтоб расплачиваться - именно каждому гражданину. Если так не поймём, то никак не поймем как с собственной властью надо обращаться.
Arushaiman | Алексей Иман | 29.12.2010 05:03
Ну никак не могу с вами согласиться.
Клеймить и обвинять можно и нужно. Ненависть нельзя загонять внутрь, лучше выплеснуть, может и на объект ненависти плевок попадет хоть раз. Сидит вон Данилкин ночами и читает весь этот сайт и знает ...

А вот, потеря времени - это пытаться привлечь такого судью к уголовной и административной ответственности. Процедура неимоверно сложная и инертная, противодействия системы, круговой поруки и проч. преодолеть придутся массу. А когда таки доведешь дело до осуждения такого судьи и сорвешь с него мантию и растопчешь его честь и достоинство в прах на законных основаниях справедливого приговора - оглянешься назад и вокруг и увидишь - на месте этого судьи сидят еще двое и похуже мордами...
Valter | Валерий | 28.12.2010 18:20
А каждый гражданин РФ и должен расплатиться... За свое молчание, за свое равнодушие... за голосование за главного "мочильщика" всех времен и народов и его лупоглазого преемника...
befree2 | Дмитрий | 28.12.2010 23:33
Точно подмечено! Пора нам всем переосмыслить ценности и начинать ходить на митинги, пока они не начали ходить к нам домой...
pravologist | pravologist | 28.12.2010 19:11
Данилкин не может признать Ходорковского и Лебедева невиновными? Ну почему же не может? Надо было Данилкину как единственному(!) судье на этом процессе просто открыть рот и сказать: "НЕ ВИНОВЕН". Вот и все дела. А мести после этого не последует, так как в случае мести ОПГ "Хамсуд" сама себя и раскроет. Так что был таки у Данилкина выбор, но он выбрал подлость.
Pravdorub | Alex | 28.12.2010 19:19
Вы не правы по поводу положения судьи. Если судья не может судить по закону, то должен найти мужество и уйти в отставку, а не цеплятся как некоторые за неприкосновенность и жирный кусок...
2B-justice4all | programmer | 28.12.2010 19:43
Ну да! Нет уж! Приговор от имени Российской Федерации, у РФ, похоже, с руководителями полная любовь, но платить за "шалости" - не хотим! Фига себе! Надо, к сожалению. Иначе будет хуже. К тому же многомилиардный иск к МБХ и ЛПЛ никакого отношения не имеет и живет своей жизнью. А по результатам этого процесса если им в Европейском суде чего присудят за несправедливое судебное разбирательство, это будет не та сумма, которая потрясет российский бюджет. Уверяю Вас, РФ уже заплатила гораздо больше, просто потому что эти двое талантливых людей сидят в тюрьме, а не работают на благо российской экономики. Я уж не считаю зарплаты, премиии (и откаты?), которые платились армии бездарных следователей, судей и прокуров
HZEJNQxK | Татьяна | 28.12.2010 20:23
Ответ Денису. Хочу напомнить вам,что многие работники ЮКОС знали,что их могут посадить,но оговаривать Ходорковского не стали,даже не пошли на условно досрочно, а приехали из зоны в качестве свидетелей защиты,а данилкин побоялся отстронения от хорошей кормушки тобиш продался за колбасу с икрой,даже не пожалел своих детей и внуков да и правнуков тоже ведь этот позор останется в истории НА ВЕКА. Мне лично его не жалко трус он и есть трус. Татьяна
Olgica | Ольгица | 28.12.2010 20:45
"Не судью надо осуждать, а менять систему."
Денис, так система состоит из данилкиных... Как и кто её менять будет.
Ничего не смогли бы сделать Судье Данилкину, если б он был именно Судьей.
Его на этот процесс назначили только потому, что знали - этот поведёт себя как нужно.
Я уж не знаю, компромат тут или кишка тонка. Это и неважно даже.
данилкин не Судья.
Вот был такой Пашин - вот он Судья. Его первым из судей вычистили.
С 2000 года вычистили многих неугодных и самостоятельных, готовили систему.
А с 2003 года процесс уже не пошёл - полетел.
Вот и спрашиваем сегодня: "А судьи кто?"
Давно уже понятно - кто. Система данилкиных.
И я в который раз вспоминаю Павла Литвинова, Ларису Богораз, Константина Бабицкого, Вадима Делоне, Владимира Дремлюгу, Виктора Файнберга, Наталью Горбаневскую - они не убоялись пойти против системы в гораздо более кровожадные времена.
Ничего Данилкину не было бы. Ну отставка, да и то вряд ли. Убоялся и стал данилкиным. Конечно, если крючок на него есть у ФСБ - дело другое.
Ну тут пока остаётся только гадать.
Arushaiman | Алексей Иман | 29.12.2010 05:46
Почему только "крючок на него есть у ФСБ - дело другое"?

К примеру, зам.председателя районного суда Штрауб украл подлинники и подменил документы подделкой, а судился я тогда не с ФСБ-шником, и даже не с ментом... Мерзость - она многоликая.
По другому иску у другого судьи в том же районе, она даже как бы извинилась за вынесение несправедливого решения (сама была свидетелем и первоначально указала и удостоверяла на очевидность фальсификации ответчиком документов), извинилась со словами: "у меня маленькая дочь..."
Это все - в Челябинске, традиционно милицейском ("красном") регионе России.
Olgica | Ольгица | 29.12.2010 20:23
Потому что, если просто прогнулся - так это трусость, лизоблюдство,низость и прочие подходящие эпитеты, преступление против правосудия со смягчающими обстоятелствами. Ну не орёл - данилкин.
А если есть крючок - так его с этим крючком и назначили - это уже заранее спланированное преступление против правосудия группой лиц по предварительному сговору с отягчающими (крючок - это компромат на сего данилкина, свидетельствующий о ранее совершённых преступлениях).
Я прекрасно понимаю, что Вы прошли через жернова "российского правосудия", не могу, к сожалению, Вам помочь, увы, я вижу как через эти жернова проходят люди и очень редко мне удаётся помочь им.
А могло бы быть иначе, будь у нас независимый суд. Настоящий.
Понимаете, всё это ставит крест на моей профессии.
olushka05 | Ольга Б. | 29.12.2010 04:41
Клеймить позором - обязательно! Иначе мы никогда ничего не изменим.
Есть ответственность судьи, есть клятва!!! Нарушение этого - преступление.
Позор! Позор! Позор!
Y2kota1sobaka | Igor | 29.12.2010 09:24
Зря Вы думаете что средства оставшись в руках нынешних правителей принесут больше пользы нам и стране,чем в руках Ходорковского и Лебедева. Им я доверяю больше.А деньги всё равно уже не наши.Их по любому будут расходовать без учета нашего мнения.Пусть Европейский суд скажет что такое демократия и правовое государство.А то у нас многие не знают этих слов.
С уважением Игорь Владимирович
Alexander_Apatin | Александр Апатин | 28.12.2010 16:33
23 Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят.
24 Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы.
25 И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.
Евангелие от Матфея гл.27

Я далек от мысли сравнивать Христа с Платоном и Леонидом.
Страх судьи перед властителями - общая черта обоих ситуаций.
Сказано в Нагорной Проповеди:
33 Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.
7
1 Не судите, да не судимы будете, NB
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

они "именем РФ" выбрали свою судьбу: гл.27 стих 25.

NO PASARAN!!
yahta | Анатолий | 28.12.2010 16:43
эмоции переполняют, а если трезво,без эмоций? Население (кроме крупных городов) отрезано от информации. Единственный источник - телевидение.Провожу лето в Тверской губернии,На весь район один киоск печати в райцентре.В киоске - кроссворды, кулинарные рецепты, глянцевые журналы с обнаженкой. Из других изданий только "Аргументы" и "комсомолка".Есть платный интернет на почте.За все время не видел ни разу, чтобы им кто-то пользовался.Подключил ноутбук через модем к мобильной связи (МТС).Берет неподалеку от вышки. За 10 км. уже неустойчиво Провел опрос в своей и соседних деревнях: кто такой Ходорковский? Из двадцати ответил один: кинорежиссер.Он имел в виду Тодоровского.И такая вся страна.Здесь, на сайте, тонюсенький слой мыслящей интеллигенции.Путин знает, что делает. И поверьте,никакие кошмары его не мучают, спит, как ребенок.
Михаила и Платона = с Новым Годом!
ksb | Хайкин Сергей | 28.12.2010 16:47
Ничтожный судья напрасно пытается придать видимость законности своим действиям, читая то, что ему написали. Проще было не отнимать время, не стягивать милицию, которая нужнее в других местах...
Огласил срок - и иди. Зачем все это?
vavilovagv1 | Галина | 28.12.2010 16:50
А я все же надеялась до последнего дня, что приговор будет оправдательным... И так горько и обидно из-за того, что происходит сейчас!Но не может же этот мрак быть вечным?
ElenaAngarsk | Елена | 28.12.2010 17:12
Я не пойму одного - для чего данилкин перенес дату оглашения приговора??? Если бы он сам принимал решение, разбирался, писал приговор, тогда понятно, но в данном то случае зачем??? Позорище... Слежу за процессом, в мае пару раз была на заседании суда - он сидел с важным видом и иногда даже делал замечания истеричному прокурору лахтину - ДЛЯ ЧЕГО??? Насколько же по-хамски все это организовано! И для чего им было соблюдать тупые формальности??? наплевали бы и на них, как наплевали на закон, на мнение народа, который платит налоги и их содержит! Наплевать на Европу - она вроде как прикормленная немного, наплевать на штаты - мы ж у них деньги складываем, только вечно это продолжаться не будет, и нефть утратит приоритет, но спросить уже будет не с кого, они сейчас все успеют прибрать, поделить и покинуть посты. Правильная шутка в 2000 году ходила - "Поздравляю вас, дорогие россияне с новым 1937 годом". Они по-честному не умеют - их не этому учили... Уважаемые Михаил Борисович и Платон Леонидович, безумно горько, что Вами и Вашими адвокатами проделана колоссальная работа, которая, увы, пока не привела к желаемому результату... Но Вы не сдавайтесь, Вам нельзя, столько уже пройдено и столько всего сделано, нужно бороться дальше!!! Терпения Вам и здоровья! А мы, в свою очередь, будем продолжать вести свою борьбу на местах и надеяться, что настанет день, когда страной можно будет гордиться, в которой захочется жить, рожать, созидать...
Rebel_psk | Павел | 29.12.2010 11:29
У меня есть одно наблюдение касательно переноса даты (не знаю, говорил ли кто об этом или нет): видите ли, на 22 декабря в Конгрессе США была намечена ратификация договора СНВ (крайне выгодного для России), и если бы приговор был оглашен 15-го, то ничего бы Конгресс не ратифицировал, судя по нынешним оценкам ситуации официальными лицами США. Из этого следует одно: власть и наш самый справедливый суд просто договорились не нервировать США. А приговор был всем давно известен. Следующего шанса на ратификацию договора могло бы и не быть в ближайшей перспективе. Так что этот перенос был не только для успокоения общественного мнения - на это мнение всем у нас давно наплевать.
j2zw | Евгений | 28.12.2010 17:34
Зря вы жалеете Данилкина, люди. Мне вот видится картина совсем иная. Какие там совести, какие там "мальчики кровавые в глазах"? У парня звёздный час. Всего два года условного позора - и вот она, уже осязаемая заветная безграничная халва. Скоро и ему тоже можно будет делать вообще всё, он экзамен сдаёт сечас! Зимняя сессия :-(
Я не удивлюсь, прочитав однажды в новостях о назначении сего товарища например министром юстиции, или председателем Верховного Суда.
Это же люди с вечной божьей росой в глазах...
Платону Леонидовичу и Михаилу Борисовичу пожелаю несмотря ни на что НОВОГО года и всего самого наилучшего!
OLGA-KOROLEVA | Ольга В. | 29.12.2010 02:48
Присоединяюсь - про звездный час и про зимнюю сессию - здорово.
Михаилу Борисовичу и Платону Леонидовичу - добра, добра....
cathy | Екатерина Л. | 28.12.2010 17:35
ужас! читать страшно
G1c3I_ | Илья Корнеев | 28.12.2010 17:37
Театр абсурда. его постановщики войдут, разумеется в историю, как вощли в неё первосвященник и члены синедриона, желавшие смерти Иисуса. Уместно вспомнить Лермонтова: "Но есть, есть Божий суд, наперсники разврата, есть грозный Судия, он ждёт..."
pravosudie | Konstantin | 28.12.2010 17:59
Povedenie Danilkina licno dlia menia opredeliaet to, sto on nahoditsa i nahodilsa v odnoj upriazke s obvineniem, i o nikakoj snishoditelnosti suda v lice gospodina Danilkina ozidat ne prihoditsa.
1v2a3s4i5l6i7j | иван | 28.12.2010 18:18
Евросоюз просто обязан сделать тандем не въездным ни вместе, ни в отдельности, ни с соучастниками!!!!
olushka05 | Ольга Б. | 29.12.2010 04:48
ничего они не обязаны.
Это мы себе обязаны. Только своими, и никакими другими руками, мы сможем изменить ситуацию. И это очень-очень трудно.
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 28.12.2010 18:28
Мы живем, под собою не чуя страны, наши речи за десять шагов не слышны, а где хватит на полразговорца, там припомнят кремлевского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирмны, а слова, как пудовые гири, верны, тараканьи смеются усища и сияют его голенища. А вокруг него саброд тонкошеих вождей, он играет услугами полулюдей, кто свистит, кто мяучит, кто хнычет, он один лишь бабачит и тычет, как подковы, кует за указом указ - кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому а глаз. Что ни казнь у него, то малина и широкая грудь оретина. Осип Мандельштам. Ноябрь 1933.
Pavel | Павел | 28.12.2010 18:33
11.10.2005 13:20 : В России создаётся новая историческая общность. В распоряжении газеты "Коммерсантъ" оказался проект новой концепции национальной политики.
Его главной идеей является формирование единого многонационального общества при консолидирующей роли русского народа. Разработавшее документ министерство регионального развития запрашивает на создание новой исторической общности почти 10 миллиардов рублей.

Создание "новой исторической общности" находится "в русле созидательной деятельности" В.Путина, считает лидер "Демократического союза" Валерия Новодворская.

"Если эта утечка имеет что-то общее с действительностью, то это означает, что нашему "фараону" чего-то не хватает, он многое уничтожил в России, изменил реальность, но ему очень хочется закрепиться в роли Творца, - отметила В.Новодворская. - Путин сотворит очередной народ, этим уже занималась компартия, которая сотворила советский народ, причем так хорошо, что россияне "совками" и остались".

"Путин же хочет, чтобы это были не просто "совки", а совки с организующей и направляющей ролью, видимо, "Единой России", - заметила она.

"В России давно назрела потребность в определении национальной идентичности, поскольку сегодня у России и россиян практически нет той формы национальной идеи, которая могла бы по-настоящему сплачивать культурно, политически, социально и так далее, - считает А.Дугин. - Очень хорошо, что президент и его окружение озаботились формированием национальной идеи".

"К сожалению, многие благие начинания президента Путина получают на выходе искаженное, уродливое оформление, так что нельзя исключать, что это будет очередной пародией, списыванием огромных средств впустую", - заметил он.

"Понимая и полностью приветствуя саму инициативу разработки национальной доктрины и определения национальной идентичности, почти на 100 процентов убежден, что это будет очередным провалом, посмешищем", - заключил А.Дугин.
Arushaiman | Алексей Иман | 29.12.2010 02:06
Всегда готов отказаться от гражданства. Пренебрегаю этим государством и не считаю себя россиянином со времени воцарения Путина. Теперь еще и национальность готов сменить на любую иную, кроме русской.
19_iva_41 | Igor | 28.12.2010 19:05
"«Дело в том, что это была позиция обвинения - что все эти свидетели подтверждают вину подсудимых. и судья Данилкин как переписал обвинительное заключение, точно так же он переписал и позицию обвинения, считающего так. На самом деле мы считаем, что ни один свидетель не подтвердил вину подсудимых». Председательствующий продолжал читать про свидетелей защиты. Из приговора следовало, что защита позвала всех этих людей в Хамовнический суд лишь с одной целью - чтобы они изобличили Ходорковского и Лебедева.

Что ж, пророческие слова Гульчахры Ибрагимовой сбываются, когда она со злобой сказала - "Все равно будет по-нашему!"
vdemchenko | Владимир Сергеевич | 28.12.2010 19:11
УБИЙЦЫ! Я, гражданин Российской Федерации Демченко Владимир Сергеевич, обвиняю прокуроров лахтина, ибрагимову, шохина и их руководителей, а так же судью данилкина в сознательном умерщвлении отечественного правосудия и выставлении его трупа на всеобщее мировое посмешище, что делает это преступление особенно циничным и извращённым. Требую немедленного, открытого и справедливого суда над перечисленными и всеми другими установленными убийцами судебной власти в России. Не надо ждать дня, когда свой суровый приговор вынесет этой ОПГ история. Время дорого.
В.С. Демченко. г.Казань. 28.12.2010г.
robot | андрей | 28.12.2010 19:15
Марица начала свой распад!
ladag | lada | 28.12.2010 19:19
Вообще во всей этой ситуации мне стыдно и злость берет относительно PriceWaterHouse. Они спрятались за наши с Вами спины и продолжают дальше работать. Очень хочу, чтобы эту фирму/компанию с позором закрыли во всем мире, с нетерпением жду этого.
olushka05 | Ольга Б. | 29.12.2010 04:51
я тоже жду, когда она грохнется. А пока у нее престижные заказы в России.
yna | Татьяна | 28.12.2010 19:56
Какой кошмар! И ничего нельзя сделать?!
aeg | Александр Г, | 28.12.2010 19:59
А мне не жалко ни Данилкина, ни его детей, ни даже тех, кому их жалко. Напротив, я чувствую набухающую ненависть и надеюсь, что раз я это чувствую, значит это универсальная эмоция, которую есть кому со мной разделить.
Wolf | Wolf | 28.12.2010 20:23
Разделяю.
Pasha | Zilberman | 28.12.2010 20:45
А как насчет детей Ходорковского, его родителей, дочки Лебедева-первоклассницы, которая и отца никогда не видела? Жен, которые ждут справедливости? А людей, которые ходят в суд и терпят издевательства? Очень жалко после этого Данилкина?
pacifist | Леонид Соколецкий | 28.12.2010 20:19
Наверное, это самый тяжкий Новый год за последние годы. Рушатся надежды, исчезают иллюзии. Сначала к памятнику Пушкина приходит жалкие полторы тысячи москвичей и гостей столицы, чтобы сказать решительное "Нет !" нацизму и "Да !" свободной, демократической России... Теперь вот этот позорный приговор властей и коррумпированных прокуроров и судей... Не знаю, сможет ли Россия отряхнуться от этого позора, сможет ли действительно подняться с колен, чтобы стать свободной, справедливой, демократической ?
olushka05 | Ольга Б. | 29.12.2010 04:55
Наше все откровенно издевается. Под новый год решил нам всем втереть - заткнитесь, мол, и тихо сидите.
Он ненавидит свой народ. Ему плевать на людей. Второй тоже недалеко ушел.
Arushaiman | Алексей Иман | 29.12.2010 05:34
У меня такая ретроспектива памяти возникает:

августовский путч >>> новый год 2000(явление) >>> декабрь 2010(прямой эфир)
Yuri | Юрий | 28.12.2010 20:23
Так и хочется сказать Данилкину: Нас всех так учили, но отчего же ты оказался первым учеником?
Да и давно уже надо было бы одуматься, переучиться, мать твою...
Говорите, он нарочно смысл приговора доводит до крайнего абсурда? И что? Потом этот абсурд подтвердят все высшие судебные инстанции и на него будут ссылаться с удовольствием Путин и подчёркнуто нейтрально Медведев. Плохой и хороший полицейский...
С таким же абсурдом соглашались в сталинских застенках подследственные в надежде на его очевидность. И получали 10 лет без права переписки. То есть расстрел. Здесь расстрела не будет, но потом по накатанной пойдут новые процессы. И всё! И сидеть мужикам всю оставшуюся жизнь.
MarinMir | Марина | 28.12.2010 20:28
СТЫД и ПОЗОР!
Надо ОБЯЗАТЕЛЬНО приходить к Хамовническому суду! Понимаете, власть должна видеть, что мы не теряем интерес к этому процессу! Мы же знаем, что процесс открытый! И как может какой-то милиционер заявлять обратное?!
Я была там вчера, была сегодня. Вчера, как известно, было много народа, и что это будет так, было понятно всем, кроме власти. Как-то не подготовились они :-))) Только когда наши крики "СВОБОДУ", и особенно, "посвященные" Путину, стали очень громко слышны, вызвали ОМОН. И он уж с нами разобрался...
А сегодня, на второй день, когда было ясно, опять же всем, кроме власти, что народа будет немного, поскольку просто продолжится чтение приговора, был перекрыт весь квартал!!! Стояло несколько автобусов для потенциальных арестантов, и милиции было вокруг!... Мне удалось пройти. Но в суд никого, кроме журналистов, да и то, не всех, не пустили. На вопросы, почему, милиция отвечала: "Есть распоряжение". - "Чьё распоряжение?" - "Начальства". - "Кто ваше начальство? Как с ним связаться?" - Нет ответа...
Журналистам, которые опоздали к началу, и спрашивали, можно ли будет пройти во время перерывов, милиция нагло врала, что перерывов сегодня не будет. Это ж надо такое придумать! Первый перерыв был в первом часу. Люди, которые вышли из суда, сказали, что в зале есть свободные места. Мы опять ринулись к милиции, но нас не пустили...
baks | drop | 29.12.2010 13:31
Не у всех есть возможность приходить к зданию суда, а точнее... большинство населения кроме, как "сытость своих желудков", особо ничто не беспокоит. Я вижу это каждый день в общениии с жителями своей глубинки.Но самое печальное, что и на форумах различных центральных телеканалов, например программы "Человек и Закон", где мною открыта к обсуждению тема "Что это: новогодний подарок или чушь собачья?" (Г.Греф об обвинительном заключении прокуратуры)до сограждан не возможно достучаться! А при более активной попытке, нейтрализовать флудеров от спецслужб сайт со вчерашнего дня стал просто недоступен. Что еще можно сделать, чтобы помочь народу думать мозгами, а не желудком?
waschka | Valeriy | 28.12.2010 20:57
Механистичность, с которой В. Данилкин перекатал судебный вердикт из прокурорских фальшивок, изобличает катастрофическое состояние всего российского правосудия. Ведь если такое пещерное позорище возможно на процессе, к которому приковано внимание правительств, бизнесменов и мирового общественного мнения, то какое же бесправие царит в российских судах по тысячам и тысячам других, менее громких дел?!
Недееспособная вертикаль путинизма предстаёт во всей своей обнажённости и безнадёге. Эдакий политический эксгибиционизм...
utjkjubz | Татьяна | 28.12.2010 21:00
На самом деле при всех надеждах ясно было "Партия сказала - комсомол ответил - есть." И с этим "есть" жить и детям, и внукам. Нас слишком мало. Думала, что друзья, а им не нужно, только ты и я. Думаю, со мной согласятся многие. Но нас уже пятеро - мы с мужем, дети и внучка. Знаю, провинции, в основном, наплевать. Идеи? Если у нас душу выворачивает наизнанку, то что думать о тех, кто это исполняет? Или это нелюди?
Ana117tol65 | Анатолий | 28.12.2010 21:04
Театр абсурда!Дмитрий Анатольевич, а вы в нем ХУДРУК!
Nickolaich | Nickolaich | 28.12.2010 21:24
Сейчас прокурор Лахтин, наверно, злорадствует над судьей Данилкиным, который на заседаниях чуть не в голос смеялся над его пассажами, а теперь самому пришла очередь стать посмешищем, озвучивающим ТОТ ЖЕ САМЫЙ бред.
Rich_Richmond | Rich | 28.12.2010 21:30
Собственно говоря, я этого ожидал, но, когда за день до начала оглашения визита к Данилкину неких граждан в штатском, вывоз его, общение с ним, что запрещено, могу предположить, что невнятность оглашения самого приговора, запрет присутствия мамы и дочери подсудимого, является демонстрацией неизвестных мне лиц на Данилкина и на весь процесс. Дорогие друзья, я считаю, что необходимо готовить письмо Президенту России Дмитрию Анатольевичу Медведеву, всему мировому сообществу, всем главам государств всего мира, в законодательные органы всех государств с просьбой обратиться к Президенту России Дмитрию Анатольевичу Медведеву оказать после завершения процесса внятно высказаться по этому делу. Всем молодым юристам и экономистам России создать единую команду и сами провести юридическую экспертизу данного уголовного дела, без участия всех адвокатов. Адвокаты и общественность может быть просто наблюдателем. Мы обязаны доказать всему миру, что российское образование, получаемое в России, является на уровне международного, а где-то и лучше. Это позволит нам самим молодым людям отстоять перед мировым обществом своё право на получение российскому диплому статуса международного, и показать, что мы сами свою демократию не позволим уничтожить. Не стесняйтесь общаться, не бойтесь никого. Друзья, мы вместе с первым Президентом России Ельциным завоевали право на демократическую жизнь. В память о всех событиях, которые произошли в новейшей России, в память о всех, кто погиб защищая Свободную Россию, мы обязаны отстоять свободу в России. Вперёд Россия! Рич Ричмонд.
Arushaiman | Алексей Иман | 29.12.2010 02:25
Нет больше инстанции в России куда имеет смысл обращаться. Медведев - подельник Путина.
olushka05 | Ольга Б. | 29.12.2010 04:59
Идея очень хорошая.
А можно еще некий "народный" или какой-то там суд провести.
yurash | yurash | 28.12.2010 21:31
Обидно. В то время, когда нашей стране действительно нужны такие люди как Михаил и Платон их пытаются спрятать еще дальше и на дольше. Мрази! Лично мое (имхо) отношение к нынешней власти. Продажные б...ди. Боящиеся что у них отберут их кусок. Они думают не о стране и ее населении а своей выгоде и кармане. Вот так я вижу ситуацию в нашей с вами стране. Надеюсь что я не одинок. Простите меня за грубые высказывания. Но, других слов для данной ситуации я просто не нахожу. А Михаилу и Платону искренне желаю всё это дерьмо пережить и родителям и близким. Силы вам и мужества.
poloskova | poloskova | 28.12.2010 21:32
Дебилизм какой-то. Зачем надо подкупать своих же сотрудников? обычная зависть неудачников из прокуратуры к креативным людям, помноженная на заказ из Кремля и полное отсутствие профессионализма. Не страна - Паханат.
P-KL | David | 28.12.2010 22:52
В заявлении представителя МИДа РФ от 28.12.2010 (http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/ECD8813967CD249EC32578070037C­1D6) сказано: "В случае с М.Ходорковским и П.Лебедевым речь идет о серьезных обвинениях в уклонении от уплаты налогов и отмывании доходов, полученных преступным путем." Хотите верьте, хотите проверьте. По-моему это не ошибка представителя, а продуманное действо чекистской власти, проводящей на западе операцию забеливания мерзкой расправы в Хамсуде. Разве можно западному человеку объяснить, что хозяина предприятия обвиняют и хотят посадить на долгие лета за то, что он украл у своего же предприятия весь произведенный продукт?! Самое смешное, что предприятие при этом не только не обанкротилось, а росло и процветало. Поэтому МИД РФ идет на подлог! Он расчитывает, что большинство людей забыло, а может было не внимательным к тому, что семь лет назад Ходорковмкого с Лебедевым уже осудили (причем несправедливо) за якобы уклонение от уплаты налогов. Ну, а если кто помнит, да еще знает, что по закону два раза за одно и тоже преступление (даже надуманное) не судят - простите, "издержки производства". Наперсточники!!!
Rich_Richmond | Rich | 28.12.2010 23:18
Сейчас главная цель кланов приватизировать, всё, что осталось, потом при любой ситуации, будет чем откупаться. Когда хищник входит в азарт, наевшись свежатины, играя, он убивает всё стадо.
feell | Антон | 28.12.2010 22:58
Я не юрист и не до конца знаю всех тонкостей дела, но на мой взгляд, судья сделал неимоверный подарок подсудимым и не совсем приятный подарок, но повод действовать гражданам.
Объясняю:
- Приговор абсолютно бредовый и безусловно будет обжаловаться. Т.е. 2-3 суда в России, а дальше Европейские суды. Пидоросы ясен день со своим главорём ОПГ Российская федерация, расположившейся на территории нашей любимой страны России (извините, но конституция забыта, тождество названий соответственно тоже и иначе не скажешь) в судах РФ не дадут отмену приговора. Любой вменяемый суд не затруднит признать приговор недействительным, а лучше отменить. Насколько понимаю, при отмене обвинения более не смогут быть предъявлены (любые из перечисленных за процесс).
ИТОГ: это дело с учётом сроков рассмотения через год-полтора перестаёт деражть их в тюрьме

- интуиция подсказывает, что 70% - последнее предложение будет "осудить на лет... с учётом частичного сложения.... срок заключения оканчивается в мае 2012 года"

- и самое интересное. Сейчас рассматривается дело по нлоговым претензиям и разграблению НК ЮКОС в Европе. А тут чётко сказано, что нефть не могла облагаться налогом, т.к. государство заявляет, что она была украдена.
Печально то, что из наших карманов будет выплачена неустойка западным инвесторам, т.к. этот чудила верховный может и наворовал уже столько, но не будет из своего кармана платить.

Судья сделал подвиг - он подставил по полной правительство. пи том сделав исключительно то, что они от него просили. И не надо судить его (как минимум официально к нему обвинений не выдвинуто). У каждого свои ценности. И если мужик дорожит своей семьёй больше, чем репутацией или работой, но при том осмелился выступить против "ю ноу ху" по факту - он молодец.
Arushaiman | Алексей Иман | 29.12.2010 02:22
Наивный взгляд. Нет подвига в мерзости судьи и не стоит тешить себя такими надеждами как "подарок" для обжалования. Кроме того, процессуальный срок для подачи жалобы в Европейский суд (ЕСПЧ) - 6 месяцев с даты вступления приговора в законную силу (здесь это будет дата решения кассационного суда). Обращаю ваше внимание: впереди только одна (!) инстанция до обращения в ЕСПЧ - кассационная.

И не думаю, что из моего кармана кто-то кому-то будет платить компенсации. Из моего кармана Путин уже всё украл, совместно с Медведевым, с.Данилкиным, п.Багметом, п.Брагиным, с.Миковым, с.Вяткиным и etc. Хоровод ночных демонов самой злобной формы!
olushka05 | Ольга Б. | 29.12.2010 05:03
у Вас все смешалось.
Мы удивляемся неправедному приговору, но одновременно с этим оправдываем нарушение судьей клятвы и закона по причинам высшего порядка.
А чего мы тогда хотим.

Нужно быть более последовательными.
silja | Olga | 28.12.2010 23:07
Я ехала в метро сегодня и поезд,как это часто бывает, остановился в тоннеле, не доехав до станции, не надолго...Но это чувство, тревожное такое чувство, которое возникает в такие моменты, в наше время ,я знаю, не только у меня, вот какую мысль мне в голову принесло...Дело ЮКОСа вызвало огромный общественный резонанс. Все больше людей становятся менее равнодушными и начинают осознавать, что творится в нашей стране.Еще больше людей об этом говорит, негодует, пишет, кричит....Общество протестует. А значит нужно его отвлечь. Чтобы о чем-то более страшном народ задумался.А как у нас в стране народ отвлекают.....Дай Бог,чтобы я ошибалась.Дай Бог.
Olgica | Ольгица | 28.12.2010 23:26
Указ Президента РФ от 30 ноября 2006 г. N 1328 "О назначении судей районных судов"
Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, постановляю:
1. Назначить на 6-летний срок полномочий:
в Республике Бурятия

председателем Хамовнического районного суда
Данилкина Виктора Николаевича

Президент Российской Федерации
В. Путин
Москва, Кремль
30 ноября 2006 г.
N 1328
Вот ить, и срок-то полномочий в 2012-м истекает.
Пообещали продление? Не высока-ль цена?
demo | Павел | 28.12.2010 23:37
Теперь у Данилкина есть 2 варианта остаться человеком: 1) сказать, что "это я вам зачитывал позицию обвинения, а мой вердикт - подсудимые невиновны"; 2) застрелиться.
Valter | Валерий | 29.12.2010 01:16
Боже, как много у нас кретинов.. И почему-то эти кретины чудесным образом попадают во власть... В судьи, в прокуроры, в милиционеры, в думу, в президенты...
ChymeNik | Викентий | 29.12.2010 01:29
А что будет если после доказательства судом виновности, адвокаты найдут доказательство невиновности????
I_V_H | Ирина | 29.12.2010 01:39
чуда не случилось. бубнит - во-первых, самому неловко (не дурак же), во-вторых - приговор надо дочитать 30-го, чтоб народ не успел опомниться. а то мало ли... досадней всего, что игнорирование людей , их прав и возможностей, желаний, доведено до крайней точки. а чтоб отвлечь от приговора, переключить внимание на что-то другое - способов не мало, правда?
bat-ilya | Ilya | 29.12.2010 02:02
Da, ya soglasen. Na meste Danilkina, ya by pozhaluj zastrelilsya!
V golove ne ukladyvaetsya, kak takoy cirk voobshe proishodit. Eto Putinu nado bylo lichno na processe prisutstvovat' i na oglashenii prigovora tozhe (esli eto tak mozhno nazvat'), ved' u nego drugoe predstavlenie o sude v Rossii, kak o gumannoj i spravedlivoj instancii i kak on takoe tol'ko dopustil-to!
ABF_36 | Boris | 29.12.2010 02:07
Господа, прежде чем бросать камни в судью Данилкина (далее ВНД), поставьте себя на его место. Его судейская карьера началась в середине 2000 г. и его деятельность заслужила в те первые годы неплохие отзывы, в том числе и его решения в разрез со стороной обвинения. По-видимому, за ВНД тянулись какие-то грешки, иначе ему бы не доверили ведение нынешнего процесса. А кто не грешен в России двух последних десятилетий? Можно представить какое давление оказывалось на ВНД, если ВВП, не стесняясь международной и российской общественности, неоднократно обвинял МБХ и ПЛЛ в «мокрых» делах! Уж без свидетелей то это могло быть много жёстче (вспомните судьбы многих россиян, не угодивших ВВП или его подручным), а у него семья, дети. Сколько из форумчан посмели бы противостоять этой системе на месте ВНД? Согласен, что порядочные люди в условиях глумления над правосудием, оставили бы госслужбу и ушли на вольные хлеба. Что бы изменилось в нашем случае, если бы вместо ВНД сидел бы условный Иванов? Как заявляла Егорова, суд не затянулся бы так долго! ВНД дал возможность МБХ, ПЛЛ, защитникам и свидетелям абсолютно в пух разнести абсурдное обвинение и аргументы следствия! И главное, как много пищи для последующих кассаций!
ВНД – стрелочник, который сделал посильное в этой ситуации, поэтому все копья должны быть направлены в сторону создателей и вершителей путинской вертикали!
Na_ta | Наталия | 29.12.2010 02:58
Нас на самом деле МНОГО!!!!! Беда-в огромных расстояниях, в конских ценах на билеты. Но всё это решается - ИСТОРИЯ ДОКАЗЫВАЕТ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАШИ ДЕТИ УЖЕ ПОНИМАЮТ И ВЕРНО ОЦЕНИВАЮТ ПРОИСХОДЯЩЕЕ. ВЕРНО СКАЗАЛИ РЕБЯТА ПРО ТАБУРЕТКУ.
albert_2010 | Albert | 29.12.2010 03:16
Стратегия «Мозговой штурм»
Уважаемый Ричмонд ! Уважаемые форумчане !!
Безусловно ,необходимы активные и ,главное ЭФФЕКТИВНЫЕ действия
С моей точки зрения митинги и другие уличные акции малоэффективны Точно также рассчитывать на значимое БОЛЬШИНСТВО в любых акциях маловероятно
Нужно , с моей точки зрения , исходить из 1/ ЧТО наиболее болезненно для нынешних властителей РФ , что им необходимо в первую очередь для удержания власти
Первый ответ ,который как бы лежит на поверхности – это то ,чего они добиваются от «ненавистного» Запада--- А/ инвестиции , Б/ безвизовый режим , В/ вывоз награбленых денежных средств и аккумулирование их в НАДЕЖНЫХ западных банках и т д (кто посчитает возможным -- продолжите этот список)
На примере абсурдности и беспредела в деле «Юкоса» предлагаю не просто высказываться или убеждать кого то высказываться – эта стадия , с моей точки зрения, уже пройдена Все ,кто хотел ,уже высказадись Нужно УБЕЖДАТЬ западных журналистов ,бизнесменов , политиков –принять (в рамках международных обязательств РФ) в своих странах законы налагающие очень болезненные финансовые и визовые ограничения на высших чиновников РФ вплоть до президента и членов их семей (ведь не секрет ,чьи дочери и сыновья живут в Европе и США и обучаются в западных университетах)
Предлагаю высказаться и вместе составить 1/ самые принципиальные фальшивки неустранимые противоречия в деле «Юкоса» которые в рафинированной и понятной форме необходимо донести до наших и западных читателей 2/ на этих примерах нужно убеждать и главное разоблачать всяких чубайсов о безопасности инвестиций в РФ при нынешнем режиме 3/ доказывать эффективность санкций именно против конкретных лиц , от которых зависит соблюдение РФ международных обязательств 4/ если среди форумчан найдутся переводчики на немецкий ,английский ,французский – приглашаю к сотрудничеству
Лично готов учавствовать в составлении соответствующих обращений и их рассылке
Альберт
Shadim | Дмитрий | 29.12.2010 03:20
Обидно за Вашу страну, за граждан, за весь народ...Такое безобразие возможно только в Странах СНГ.
vkl | Vakil | 30.12.2010 07:17
Вы сами то из какой страны?
anatoly53 | Анатолий | 29.12.2010 06:05
Да что, Данилкин!? Такой же зиц, говорящая голова, как наш зиц президент. Что альфа-собака скажет, то и они говорить будут. Не удивлюсь, если день на четвертый, он дойдет до таких строчек:" ...-но ввиду большого международного резонанса рассматриваемого дела, это дело направить на доследование!". И будут лахтины, рахимовы еще года два корпеть, а затем и первое, и второе дела объединят в третье, туда добавят кровавых мальчиков... А к тому времени альфа-собака своим указом создаст "тройки", которые будут закрытыми. Ну а дисциплинированная толпа у здания суда будет требовать смертной казни. И Кулистиковы с Эрнстами будут это крутить по своим каналам. А может и Митрополит Кирилл еще поддержит...
Irina | Serafim1410 | 29.12.2010 07:04
С утра 22 июля 2010 г. в зале № 7 аншлаг, те, кто не уместились на лавках, перемещались в зал видеотрансляции на втором этаже.
После паузы Михаил Ходорковский подошел к микрофону: «20 июля 2010 г.в официальной правительственной «Российской газете» была опубликована статья, где изложено достаточно своеобразная версия предъявленного мне обвинения. Я обратил внимание на данную публикацию (из целого ряда аналогичных) исключительно потому, что автор, ее подписавший, известен как представляющий позицию прокуратуры и повторяющий обычно ее дословно.
Судебный процесс, на мой взгляд, должен идти так, чтобы не вводить никого в заблуждение, в том числе о существе обвинения. Я говорил вам, Ваша честь, о том, что я сомневаюсь, что правильно понимаю обвинение, поскольку оно внутренне противоречиво, но теперь аналогичное непонимание возникло и у других людей, то есть это, видимо, не моя выдумка.
Я уже не раз заявлял, что некоторые официальные высказывания господина Лахтина можно воспринимать как изменение позиции обвинения, — посмотрел Ходорковский на как раз снова входившего в зал Валерия Лахтина. – Оказалось, что так воспринимаю не только я. Полагаю, что господин Лахтин и лица за ним стоящие, убедившись в развале предъявленного обвинения, пытаются изменить его де-факто, без заявления об этом изменении де-юре. Это незаконно. По сути речь идет о фальсификации обвинения. В результате нарушается мое право на защиту.
Автор статьи верно отмечает, что я веду допрос свидетелей, исходя из обвинения в противоправном изъятии нефти мной у «Юганскнефтегаза», «Самаранефтегаза» и «Томскнефти» на узлах учета, и наоборот, фактически не задаю вопросов и не защищаюсь от обвинения, например, в удержании в пользу ЮКОСа части прибыли от реализации нефти и нефтепродуктов путем трансфертного ценообразования.
Ваша честь, я так поступаю, поскольку такое обвинение мне пока официально не предъявлено, а вовсе не потому, что это моя хитрость, как считает автор статьи.
Чтобы исключить возникновения новых недопониманий относительно существа предъявленного обвинения, а также не нарушать мое право знать, в чем конкретно меня обвиняют, я прошу.
Первое — приобщить к материалам дела статью из «Российской газеты»,
Второе – предложить государственному обвинению подтвердить или опровергнуть ранее упомянутые прокурором Лахтиным обстоятельства, которые, в частности, изложены в статье.
Первое – действительно ли прокуратура отказалась от обвинения меня в противоправном изъятии нефти на узле учета, как это написано в обвинительном заключении на страницах 78, 79, 88, 92, 93 и т.д. Пояснения, что именно на узле учета, также сделал господин Лахтин, и я ссылался на протокол судебного заседания. То есть действительно ли прокуратура теперь отказалась от этого обвинения?»
Снявший очки Виктор Данилкин вид имел недовольный.
«Далее, — продолжал Ходорковский. - Действительно ли прокуратура отказалась от утверждения, что нефтью завладел и распоряжался я в личном качестве, только прикрываясь должностным положением. Это написано на страницах 88, 69, 67, 61, 94 и т.д. обвинительного заключения. И теперь , в отличие от ранее написанного, будет доказывать, что я действовал и до и после прохождения нефти узла учета как должностное лицо ЮКОСа, от лица ЮКОСа.
Третье. Действительно ли теперь прокуратура признала, что собственником нефти юридически или фактически стала компания ЮКОС, или предприятия, чья деятельность признана судебными решениями деятельностью ЮКОСа? И стала им по договорам купли-продажи, по крайней мере на узле учета.
Напомню, в обвинении юридическими собственниками названы «Юганскнефтегаз», «Самаранефтегаз», «Томскнефть», а фактическим (если так можно выразиться) я лично, в личном качестве.
Четвертое. Действительно ли существо обвинения в том, что мною как руководителем и основным акционером ЮКОСа цена в договорах купли-продажи нефти между ЮКОСом (в лице его торговых дочек или непосредственно ЮКОСом) и его добывающими «дочками» в регионах добычи нефти установлена ниже цены на нефть в Роттердаме, согласно котировкам платц, в результате чего выгодоприобретателем разницы стал ЮКОС. Действительно ли теперь от такого обвинения я должен защищаться?
Ваша честь. Я имею право знать, остается ли у нас все по-прежнему в судебном заседании. Для того чтобы допрашивать свидетелей по тому обвинению, от которого я на самом деле должен защищаться. То есть – обвиняюсь ли я по-прежнему в изъятии нефти, а, например, не прав на нее? На узлах учета «Транснефти» и у «Самаранефтегаза», «Томскнефти», «Юганскнефтегаза»? Сохраняется ли то обвинение, что деяние совершено мною в личном качестве и дальнейшее распоряжение нефтью я осуществлял в личном качестве? А не мной как должностным лицом ЮКОСа и как собственностью ЮКОСа? Остается ли по-прежнему утверждение, что материальная выгода от реализации похищенной нефти, если она по-прежнему называется похищенной, а не проданной по трансфертным ценам, поступала мне лично (то есть лицу физическому), а не ЮКОСу?
Ваша честь, мне бы очень хотелось просить вас, чтобы вы были максимально убедительны в предложении прокуратуре все-таки пояснить, в чем я здесь обвиняюсь, ибо сомнения возникло не только у меня, но и у корреспондента правительственной «Российской газеты».
«Мнение государственного обвинения?» — спросил Виктор Данилкин.
«Предметом судебного заседания является уголовное дело, направленное в суд надлежащим образом…поэтому…эээ…, — мычал Валерий Лахтин обсоятельства ее опубликования не является обстоятельством, подлежащим доказыванию. Мнение в отношении этой статьи является личным мнением автора. Естественно, мы, представители Генпрокуратуры, не авторы этой статьи. Отзыв на эту статью ….ээээ…Ходорковского, это отзыв как частного лица, а не как подсудимого. Как подсудимый он может анализировать материалы дела. Я не понимаю, чем мы тут полчаса занимаемся, изучая статью, опубликованную в уважаемом издании…»
«Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приобщении статьи к материалам уголовного дела и отказывает в предложении прокурорам в очередной раз разъяснять обвинение. Ходатайства об изменении обвинения от гособвинителей не поступало, суд рассматривает дело в рамках обвинительного заключения, наличествующего в материалах настоящего уголовного дела», — заявил Виктор Данилкин. "

ВЫШЕ - ЭТО КРАТКАЯ СТЕНОГРАММА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ОТ 22.07.2010 Г. ПО МАТЕРИАЛАМ САЙТА ПрессЦентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева http://khodorkovsky.ru/khamovnichesky_court/courtroom_report­ings/13529.html

НИЖЕ, ТА САМАЯ ПРЕСЛОВУТАЯ СТАТЬЯ мадам Н. Козловой, которую судья Данилкин В.Н. в тот день ОТКАЗАЛСЯ приобщить к материалам Дела, а вчера буквально по ней оглашал приговор.
VIP-свидетели под присягой
Что на самом деле ответили суду Греф и Христенко
http://rg.ru/2010/07/20/process.html
Arushaiman | Алексей Иман | 30.12.2010 05:57
Замечательно подмечено. Но на возможность законного суда и на справедливость вышестоящих инстанций в этой стране и при этой власти рассчитывать не стоит.
nut7 | Немезида | 29.12.2010 08:58
Всех не пересажают! Трусость на фоне отсутствия профессионализма и ума.
lyukk2010 | lkundilovsky | 29.12.2010 10:36
Можно в жизни след оставить, а можно наследить.
igel-68 | Васильев Александр Борисович | 29.12.2010 10:54
Через так называемого "судью" данилкина всем нам в преддверии Нового года отчетливо демонстрируют: Россией управляют дегенераты.

А читая на других сайтах некоторых "комментаторов" я не перестаю удивляться: это ж как нужно было стараться, чтобы обыкновенный телевизор превратить в оружие массового поражения?!

И ведь вот что обидно: этот, с позволения сказать, "приговор" читается именем Российской Федерации. То есть и от имени тех людей, которым даже с посленовогоднего бодуна не придет в голову принять откровенный бред за чистую монету!

Таким образом Путин дает понять всему мирровому сообществу: Россия населена исключительно дебилами. И если уж на то пошло, если уж (как некоторые заявляют) большинству этот позор по барабану, то пусть тогда это послушное большинство за свою оглушительную глупость расплачивается из своего кармана. Думаю, что в ЕСПЧ этому активно посодействуют.
Arushaiman | Алексей Иман | 30.12.2010 05:55
Путин и Медведев через судью Данилкина нам отчетливо демонстрируют факт. Суд над ЮКОСом не имеет характер избирательности. Все поголовно осуждены или будут осуждены этим же судом и этим же беззаконием.

И не очень то надеюсь на ЕСПЧ, там уже тысячи жалоб зависли, да только мало проку. Скорее наоборот, Зорькин (Конст.суд) открыто присоединился к ОПГ Путина и уже объявил как и каким образом власти собираются избегать уголовной и иной ответственности за совершенные и совершаемые властями преступления.
ChymeNik | Викентий | 29.12.2010 11:22
Там более 500 страниц, неужели Данилькин терпит столько вранья?????
То что они доказательства защиты перетянули на обвинение - надо жаловаться обязательно!!!!!!
Stanislav | Станислав | 29.12.2010 11:45
Если бы Данилкин вспомнил о данной им присяге судьи, то в конце зачитывания этой "прокурорской" галиматьи он мог бы сказать, что всё это чушь несусветная, что на него давили бандиты из ОПГ "Вовы-35%". У него ещё есть время покаяться и отпустить невиновных.
В своей злобе Вова-35% совершенно иррационален. Под воздействием эмоций, он перечеркнул линию защиты России в Страсбургском суде. Итак, Сочи-2014 - триллион р., Чемпионат-2018 - полтриллиона р., компенсация потерь акционерам Юкоса - 3 триллиона р. А жить как же, на что ОМОН кормить? Без штыков власть и дня не протянет. Кто пойдёт на защиту их миллиардов? Подчиненные? Какого хрена? Жить режиму осталось недолго.
poma12 | poma12 | 29.12.2010 11:53
В украине творится то же самое но в больших обьёмах.Возбуждены уголовные дела против Тимошенко и её сторонников.Против бывшего президента Ющенко который вошёл в сговор с преступной властью вообще никаких дел не возбуждается т.е налицо избирательность судебной власти.С каждым днём набирает обороты маховик воздействия на сторонников налогового майдана .Короче одни мошеннмки и воры которые пришли к власти.Вот тут posovesti.com.ua подборка статей про мошенников как во власти так и при власти
Arushaiman | Алексей Иман | 30.12.2010 05:48
И в Белоруссии, и во многих других местах...
Глобализация и интернет сделали доступными обширнейшую информацию о том, что раньше власть имущим удавалось скрывать.
Strannik | Олег | 29.12.2010 12:01
О митингах хочу сказать следующее - форму наго протеста нужно менять. ЕСли нельзя с плакатами, то можно и иначе. К примеру в Чили переворот фактически инициировали домохозяйки. Они вышли не с плакатами, они взяли по кастрюле и по поварежке. Шли по улицам и стучали. У нас вроде не запрещено ходить с кастрюлями в руках и поварежками? ЕСли не запрещено, то мне кажется это удачная форма протеста. Я это говорю на полном серьезе.
Arushaiman | Алексей Иман | 30.12.2010 05:21
или с кольями, крестами, чесноком и святой водой...
KonSil | Константин С. | 29.12.2010 12:17
А все-таки, что по поводу протоколов?
Как я понял, они все еще не готовы. А если это так, то на основании чего писался приговор? На основании бредового ОЗ и пометок, сделанных данилкиным во время судебных заседаний?
Получается тогда, что протоколы могут подгоняться под ответ, т.е., под приговор. Тогда не следует удивляться, что показания Грефа, Христенко и других свидетелей уже перевернуты в пользу обвинения.
Я, к сожалению, не юрист и не знаю УПК, но, по моему убеждению, приговор не может считаться действительным без полного пакета протоколов всех судебных заседаний, подписанных всеми участниками процесса, включая подсудимых и их адвокатов. Если протоколы будут готовы только спустя энное время после оглашения приговора, то потребуютя неимоверные усилия по опровержению возможных подтасовок и фальсификаций.
Нет протоколов - нет приговора.

С наилучшими пожеланиями и поздравлениями с Новым Годом к МБХ и ПЛЛ.
Пусть в новом году закончится для них этот кошмар!
Arushaiman | Алексей Иман | 30.12.2010 05:44
Да. В целом вы правы.

Но,существуют установленные законом процессуальные сроки для изготовления протоколов судебного заседания, сроки для ознакомления и подачи на них замечаний, сроки рассмотрения судом этих замечаний к протоколу. От этих сроков сам по себе процесс судебного следствия и всего судебного разбирательства в целом не очень зависит (можно например просить о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в связи с тем что протоколы были получены поздно).

Скорее всего в таком очевидном моменте судья полностью соблюдает процессуальный кодекс.

Кроме того, срок изготовления (оформления) протокола с/з ~3 дня после суд.заседания может исчисляться как с каждого дня (если каждый судебный день считается судебным заседанием или суд в ходе суд.разбирательства изготавливал протокол по частям), так и с момента оглашения приговора (если судебное заседание непрерывное).

Короче, фальсификации председательствующим судьей процессуальных документов никак не избежать, если вы не ведете альтернативную аудио-видео запись судебного заседания.

Но и сама по себе фиксация преступлений судьи в материалах уголовного дела (т.е. доказательства таких наличия фальсификаций) еще не ведут в РФ к отмене приговора. Скорее наоборот, вышестоящие инстанции "грудью лягут" в защиту "чести и достоинства" своей корпорации (ЗАО, ОПГ) и вы еще и побольше можете огрести за то, что посмели собрать доказательства уголовно-наказуемой деятельности судьи.
olushka05 | Ольга Б. | 29.12.2010 22:56
Мне непонятно, почему довольны прокуроры.
Ведь их работу в суде Данилкин тоже послал - он читает слегка измененную первую, составленную до суда, версию обвинения. Так что работа в суде прокуроров - фигня.
Радуются за своего пахана? Так он и так на вершине власти. Чего радоваться-то? Отшестерились?
Arushaiman | Алексей Иман | 30.12.2010 05:28
Прокуроры, которые в судебном заседании - исполнители, пешки. И не могу наверняка утверждать, что вне службы (в приватной и безопасной обстановке) прокуроры придерживаются своей же позиции, озвучиваемой в суде.

Думаю, они и сами до последнего не могли быть уверены, что Путин-Медведев-Данилкин решатся на преступление против правосудия и вынесут обвинительный приговор.

Вот теперь и радуются, с них персональная (служебная и гражданская) вина за незаконное и необоснованное уголовное преследование этим приговором уже снята. Чувствуют себя невиновными - вот и рады. И скотине ничего человеческое не чуждо...
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru