В понедельник начали оглашать 82 том. Валерий Лахтин, осилив несколько фраз, отказался от чтения в пользу прокурора Ковалихиной.

Том содержал договоры купли-продажи товарной сырой нефти между различными юридическими лицами: ООО «Ю-Мордовия» продавало, ООО «Альтатрейд» покупало; ООО «Ратибор» продавало, ООО «Юксар» покупало и т.д.

Адвокат Алексей Мирошниченко дополнял протокол своими замечаниями. «Ваша честь, без какой-либо оговорки под видом полного оглашения документа оглашается только его часть», - регулярно говорил защитник. Вскоре адвокат попросил обозреть читаемый том – вопросы вызывала скрепляющая документ печать (вернее, отсутствие таковой). «Я про печать ничего не говорила», - объяснялась г-жа Ковалихина. «В том-то и дело», - отвечал ей г-н Мирошниченко. После обозрения тома адвокат заявил, что «с листа дела 230 везде, где фигурирует ООО «Юксар», отсутствует оттиск печати».

После 82 тома прокуроры сразу взялись за 86 том. Валерий Лахтин принялся читать акт налоговой проверки ЮКОСа за 2003 год – слушатели Хамовнического суда почувствовали себя в суде Мещанском, правда, там и тогда о хищении всей нефти ЮКОСа речь все-таки не шла. Адвокат Вадим Клювгант считает, что акт налоговой проверки доказывает фальсификацию обвинения «лучше любых других слов». «Они сначала читали документы, которые показывают, как продукция реализовывалась и как за нее поступала выручка, - объяснял адвокат журналистам положение дел, - а потом они еще раз это подтверждают уже от имени государства в лице налоговых органов. Договоры между двумя частными компаниями это одно, а когда говорит государство, и это читает еще один представитель государства - это уже как бы двойная печать. Так вот эта двойная печать про то, что обвинение в хищении нефти и легализации сфальсифицировано. При таких обстоятельствах о хищении даже мечтать во сне не приходится».

После перерыва Лахтин продолжил читать акты налоговых проверок. «В связи с особой важностью документа» Ходорковский попросил у председательствующего пятиминутный перерыв, чтобы лично его обозреть. Это требование было немедленно удовлетворено.

Внимательно изучив документ, подсудимые обратили внимание суда на огромное число несуразностей, допущенных в «липовом акте» огромным числом проверяющих (только список этих проверяющих Валерий Лахтин читал около пяти минут). Так, сотрудники ФНС «установили» зависимость от ЮКОСа его 100%-ой «дочки» «ЮКОС-Финанс» и доначислили ЮКОСу налоги за экспортный НДС, который, как известно, не взимается. Ноу-хау налогового законодательства назвал Лебедев тот факт, что выручка ЮКОСа вычислялась арифметическим сложением выручки самой компании и «зависимых» юрлиц.

Ходорковский также попросил занести в протокол, что только по оглашенному акту ЮКОС доплатил в бюджет порядка 3 млрд руб., не считая плановых налоговых платежей (и этот факт, конечно, дополнительно расцвечивает картину "хищения" всей нефти ЮКОСа с 1998 по 2003 гг.).

В свою очередь Лебедев заметил, что конечным отправителем нефтепродуктов в акте названы нефтедобывающие предприятия, что для любого человека, имеющего хоть какое-то отношение к нефтянке, является бредом.

Вскоре Валерий Лахтин перешел к чтению решения арбитражного суда Москвы по иску ЮКОСа, оспорившего претензии ФНС. Впрочем, и на этот раз оглашение шло «неполностью», о чем не замедлила сообщить адвокат Наталья Терехова.

Далее оглашалась переписка следователей с межрегиональной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам, включавшая подробную справку о среднемировых и внутрироссийских ценах на нефть и нефтепродукты за несколько лет со ссылкой на ИД «Коммерсантъ» и ИД «Нефть и капитал». При этом прокурор не уточнил, по какому именно уголовному делу был сделан этот запрос — за него это пришлось делать защите. Адвокат Наталья Терехова заявила, что документ «не исследован в той мере, которую заслуживает» и предложила вернуться к нему еще раз на стадии представления доказательств стороной защиты.

Когда защита отметила, что представленные документы не заверены должным образом, Валерий Лахтин посчитал, что услышал лишнее и ринулся в выступление. Адвокаты, по его мнению, «незаконно переходят к исследованию доказательств, прерывая прокурора и дезориентируя суд». Однако председательствующий дезориентированным себя не признал и нарушений установленного порядка в словах адвоката Тереховой не усмотрел. Валерий Лахтин был вынужден искать утешения в чтении следующего, 87 тома. Там пришлось читать однотипные соглашения о продаже векселей между ЮКОСом и его «дочками». Защита аккуратно заносила в протокол замечания о частичном оглашении документов.

Завтра процесс возобновится в 10.30.