...оглашением приговора все не закончится, с приговора все начнется....на что рассчитывает "уважаемый" суд непонятно,г-да п-ры в более выигрышной ситуации. А вот судью на кол таки посадят, не те, так другие, так или иначе...

Я открываю свой экземпляр УПК и читаю:
"Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ
Статья 86. Собирание доказательств

1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
3. ЗАЩИТНИК ВПРАВЕ собирать доказательства путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и ОРГАНИЗАЦИЙ, которые ОБЯЗАНЫ предоставлять запрашиваемые документы или их копии."
А также обращается внимание и на сей документ:
«ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21.12.2004 N 467-О»
«…Закрепленное в статье 86 УПК Российской Федерации право
подозреваемого, обвиняемого, их защитников собирать и представлять
доказательства является одним из важных проявлений права данных
участников процесса на защиту от уголовного преследования и формой
реализации конституционного принципа состязательности и
равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской
Федерации).»
Кому что из выше написаного не понятно?? Никаких ссылок на 307 статью УК РФ здесь нет и во всем ОПРЕДЕЛЕНИИ КС РФ так же НЕТ.
Судья Данилкин В.Н., откажите более грамотно, Вы же помните, что в случае вашего кривосудия Дело будет рассматриваться в Страссбурге. Так хочется чтоб не так стыдно было за Россию.
Мишенина Ирина