Сегодня в Независимом Пресс-Центре адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт рассказал об итогах следствия по второму уголовному делу. В самом общем виде итоги следующие:

• Прокуратура скрывает документы, необходимые для правильного разрешения дела. Принцип, по которому формировались 132 тома следственных материалов, не имеет ничего общего с принципами права. «При многочисленных обысках документы только на бумажных носителях вывозились КАМАЗами, но в дело вложена малая их толика, при этом нам не найти следов первичных документов, которые необходимы как воздух, нет многих правовых документов, на основании которых совершались те или иные сделки», - заявил Юрий Шмидт.

• «Дело ЮКОСа» искусственно раздробили на несколько дел, чтобы судить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева с помощью доказательств, которые уже оценены другими судами (создана незаконная преюдиция). «Почему взяли Василия Алексаняна? Почему брали других людей? Всех их брали как заложников. Этим людям давали впрямую понять: только дайте показания на Ходорковского и ваша собственная судьба переменится волшебным образом», - отметил адвокат.

• Следствие по второму уголовному делу против Ходорковского и Лебедева более двух лет велось в тайне от подозреваемых (со 2 декабря 2004 г. до 17 февраля 2007 г.). Незаконная конфиденциальность полностью лишила Ходорковского и Лебедева возможности защищаться. И это при том, что по новым обвинениям Ходорковский и Лебедев могут получить оглушительный приговор - до 22,5 лет заключения.

• Расследование не прекратились даже после того, как 17 февраля 2007 года адвокатам и их клиентам объявили, что следственные действия по уголовному делу произведены, а доказательства достаточны для составления обвинительного заключения. Апофеозом «подпольного» расследования стал недавний вброс двух томов документов, произошедший за пять дней до конца установленного судом срока ознакомления с материалами дела.

• Проведение предварительного следствия в Чите абсолютно незаконно. Однако решение Басманного суда, подтвердившее это обстоятельство, Верховный суд все-таки отменил, так как иначе пришлось бы признать юридически ничтожными все произошедшие в Чите процессуальные действия.

• Адвокат Михаила Ходорковского также подчеркнул сугубо политический характер уголовного преследования своего клиента и отсутствие надежд на справедливое судебное разбирательство, указывая, что:

1) Обвинения в адрес подзащитного абсурдны, доказательства
сфальсифицированы, а требования закона игнорируются стороной обвинения.

2) Истинной целью преследования является отъем собственности у законных владельцев и попытки опорочить их репутацию.

3) Генпрокуратура и Следственный комитет являются лишь орудием в руках истинного заказчика преследования.

4) Несостоятельность уголовного преследования руководителей и менеджеров ОАО НК "ЮКОС" подтверждена решениями судов различных государств.

5) Грубые нарушения прав человека в «деле ЮКОСа» безоговорочно установлены авторитетными международными организациями.