"Новая газета", 24.09.2012

Адвокат Платона Лебедева Елена ЛИПЦЕР:

«Когда я пришла к Платону Леонидовичу в колонию (в тот же день, после суда — "Новая"), я не успела рот открыть — он сказал, что всё знает. Услышал о решении по радио «Маяк»... Внешне он не был расстроен. Решил пока ничего не комментировать для СМИ — пока не изучит само постановление суда».

Адвокат Михаила Ходорковского Вадим КЛЮВГАНТ:

— Надежду на то, что вельское решение «устоит» в кассации, я высказывал неоднократно, в том числе и вслух, но, понимая все реалии, не могу, к сожалению, сказать, что удивлен результатом. Не удивлен, в том числе, и потому, что практически . Председатель Верховного Суда надзорное производство по нашим жалобам на приговор возбудил, но передал на рассмотрение не Верховному Суду, а вопреки закону и здравому смыслу — Мосгорсуду, который предсказуемо затягивает рассмотрение, сначала явочным порядком, потом, нарушив в разы все мыслимые сроки, находит для этого экзотические отговорки в виде судебных рассмотрений в Архангельске и неведомых норм права, которые якобы так требуют. Архангельский суд в это же время свою тему тоже отправляет на новый долгий круг. В результате создается видимость, что всё тщательно рассматривается, а на самом деле имеем то, что имеем...Как профессиональный юрист, опирающийся в своей работе на нормы закона, буду ждать официального ответа госпожи Егоровой на свой запрос (назначить слушание по жалобе на приговор – В.Ч.). В нём мною названа реально существующая норма закона о порядке и сроках рассмотрения надзорной жалобы. Будет интересно, на какую норму какого закона, благоразумно не названную пресс-секретарём Мосгорсуда, сошлётся его председатель в подтверждение своей позиции о правомерности продолжающейся волокиты.

Подготовила Вера Челищева