Да какие тут, к черту, вопросы! Они же там вск уже давно мертвы! А мы тут пытаемся бисер перед ними метать. Бессмысленно, хотя и необходимо. А им как об стенку горох. Да и в ответ мы если и слышим, то только их гороховые симфонии.

Кроме уже отмеченного г.Клювгантом фрагмента решения г.Егоровой об экспертизной оценке фактической стоимости "похищенной" нефти, я обратил бы внимание и на такой "пассаж": "Нарушений уголовно-процессуального закона, способных повлиять на исход дела, либо препятствующих реализации участниками процесса прав, гарантированных им законом, не установлено" (стр.5). На мой взгляд, это - достаточно конкретное заявление, которое полностью и легко опровергается документами процесса об отказе Защите в привлечении "своих" экспертов и специалистов, в вызове в суд принципиально важных свидетелей, а также в вызове в суд экспертов обвинения для выяснения спорных вопросов по результатам проведенных ими экспертиз. Все это, вопреки заявлению Егоровой, коренным образом ВЛИЯЕТ на исход ЛЮБОГО НОРМАЛЬНОГО судебного процесса и безусловно ПРЕПЯТСТВУЕТ реализации прав обвиняемых на защиту. Думаю, что данный фрагмент именно в силу своей конкретной и явной недостоверности заслуживает специального упоминания при опротестовании "творчества" Егоровой в Верховном Суде.

к московскому правосудию вопросов нет, а вот к президенту есть: когда ВЫ уважаемый Дмитрий Анатольевич, скажете свое последнее президентское слово: Освободить!!!! Ходорковского и Лебедева, просим Вас!!! будьте милосердны!!!! к своему истекающему президентскому сроку, поспешите сделать добро. алла, москва

Скоты на 146%.
(Мое оценочное суждение)

По своему даже жалко эту нелепую тётку. Она не знает, что как незнание закона не освобождает от ответственности, так и безбожие не освобождает от Страшного суда. Тут удавы своим продажным бандерлогам не заступники.

Так уж исторически сложилось что в этой стране вопросы правосудия обсуждают режиссеры, а вопросы режиссуры – правоохранительные органы.Тема квалификации всегда актуальна когда надо работать на станке и совершенно не актуальна когда надо заседать в правительстве.
Поэтому вопросов к московской режиссуре абсолютно нет.

Честно говоря-для комментариев "произвола и безнаказанности" у нормального человека нет ни слов, ни эмоций..... , а только сострадание к Егоровой

Позор российского правосудия, - Ольга Егорова, в своём репертуаре!
Школа Вышинско-Бериевского воспитания служителей Фемиды неизменна!
Если кто-либо позволит себе хоть на йоту отойти в своих суждениях от указаний или мнений главного начальника страны, тот неизбежно будет подвергнут экзекуции.
Сегодня мы узнали, что Христенко отстранён от должности министра...
А я вспомнил, с какими адскими муками в Хамовническом суде он вынужден был признать, что основного преступления, на котором строилось обвинение,- кражи нефти, да ещё в таких объёмах, быть не могло в принципе! Не смог он столь нагло солгать, сохранил порядочность!
Но всё равно, в решении суда мудья Данилкин свёл всё это к нулю, сообщив, что Христенко и Греф подтвердили обвинение...То есть просто представил их безответственными болтунами! Каково?
Ну вот теперь Христенко и получил отложенный ответ с самого верху на свою "принципиальность" и желание "не солгать"...
Но уж Ольга Егорова таких проколов в своём служении не допускает, идёт напролом к поставленной ей цели!
Для неё никакая независимая президентская комиссия, составленная из лучших специалистов по всем этим узким вопросам, не указ! Для неё даже президент Медведев, - тоже не указ!
Для неё никакие сомнения или принципы не уместны! "Как заказано, так и сделаем"!
Если заказ этот от самого главного хозяина!
Сергей Львович.

В Мосгорсуде правосудие и не ночевало-это я на своём опыте убедилась.А что тут говорить о процессе с Юкосом.

Не только у вас, но и у нас нет вопросов к московскому правосудию. Какие тут могут быть вопросы?
Удивляет другое: экспертизу заказал президент. Он и должен быт принять решение, (считается юристом), но не принял и не примет.Хорошую же память оставит о себе этот президент, уходя в отставку. А Путину на все заключения будет уже наплевать.
Спасибо, Вадим Владимирович, за комментарий!

Не соглашусь с Вадимом Владимировичем относительно новаторства егоровой. То, что она сослалась на несуществующую экспертизу - ну обычное унылое мосгорштамповское вранье. Вот ишмуратова - та действительно расстаралась и перл выдала. Опять же, девушка шибко занятая, трудится аки пчелка в январе, ну не заметила снижения санкции по статье, ну право слово... Она одна, а зеков - пруд пруди, что на мелочи вроде сокращения срока разбрасываться? Чай писать не разучились, неха

Ольга Егорова - оплот режима!... Вот только не оплот закона, как должно бы быть. Что она делать станет, если режим пошатнется?! Вернее, как она угадает момент, когда надо будет уже с корабля бежать? То-то. Сложная задача.

К предполагаемому решению Верхованого Суда РФ на эту же тему вопросов тоже не будет. В целом, надо признаться, это неконструктивный путь, поскольку с точки зрения интересов "сидельцев" заведомо неэффективен, следовательно, бесперспективен. Это дело хорошо иллюстрирует российские масштабы злоупотреблений властью, системной коррупции и административного беспредела, с которыми априори невозможно сколько бы эффективно бороться с помощью обычного обжалования, тем более на стадии надзора. При таких обстоятельствах российскую властную коррупцию можно прессинговать только с применением наиболее острых методов правового воздействия, а именно: путем массовых обращений с заявлениями о преступлениях власть имущих (следователей, прокуроров, судей), исчерпанием средств правовой защиты на национальном уровне по каждому отдельному эпизоду преступной деятельности "правоохранителей" и такими же массовыми обращениями в ЕСПЧ на укрывательство преступлений властьпредержащих (нарушение права на доступ к правосудию - часть 1 статьи 6 Конвенции). Все остальное - лирика и бесполезные стенания.

Вопросы есть. Но не к московскому правосудию. А к медикам. "Вы думаете, это бредит малярия?" В смысле, паранойя. Не пора ли подвергнуть представителей московского правосудия в полном составе принудительному психиатрическому обследованию?

Когда закончится безответственность правосудия по отношению ко всем гражданам. Миллионы людей прошли через жернова российской судебной системы. Будь то уголовное, будь то гражданское право. Миллионы добивались пересмотра, смягчения, отмены. Но мало , кому это удалось. Некоторые добились запоздавшей справедливости в ЕСПЧ. Некоторые так и не дожили до положительного вердикта ЕСПЧ . Но никто из судей не наказывается за неправомерные решения . Никто. Их могут профессионально осудить ( квалификационная комиссия) только их коллеги, такие же замаранные. И получается , что в круговорот пострадавших от правосудия вовлечены не только осужденные, но и их близкие. И цифра увеличивается в 2-4 и т.д. раза. Сейчас , наверно, после долгих лет судейского беспредела, трудно установить, у кого из судей осталась должная квалификация. Пора заканчивать все это. Путин уже сейчас репетирует свои мемуары, публикуя статьи. Кому сейчас нужны твои статьи? Мне не нужны? Ты со своей властью у меня отобрал все, что только можно отобрать, одну только не получилось взять – совесть. Но путину это не понять, как раз ее ему и не хватает.

Прочитала про экспертизу похищенной нефти (связка цена-качество, очевидно?:))и сразу вспомнила американского комика Лесли Нильсена, который в одном старом фильме органолептическим способом определял, пардон, анализ мочи на сахар. Вот это была экспертиза!Интересно, наши суды тоже занимаются чем-то подобным?

Вопросов к правосудию нет, потому что у нас нет правосудия. И поэтому всегда смешно слышать от чиновников: "обращайтесь за правдой в суд! Вам помогут!" Это в какой такой суд нас посылают? У НАС НЕТ СУДА! Это известно всем, начиная со школьников. Дети давно знают, что Путин и Медведев много сделали для России, чтоб уничтожить её правовые институты, а вместе с ними гражданские гарантии. У нас вместо суда действует инструмент власти для подавления прав и свобод любого, живущего на территории России! Поэтому Власть и боится отдавать свою власть в чужие руки – ведь тогда инструмент может сработать против них!

По закону судом отклоняются только доказательства не допустимые и не относимые. Допустимость установлена законом. Суды теперь самоуправно придумали еще и третий вид - недопущенные судьями доказательства. По ч. 1 ст. 75 УПК РФ "Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми." Если вызванным в суд защитой специалистам защиты судья Данилкин указал на дверь,или председатель Мосгорсуда Егорова отвергла по своему произволу документы - заключения экспертов нет оснований для вывода, что разъяснения и показания специалиста недопустимые. Они еще не получены из-за противозаконных действий судьи и вывод о незаконности получения этого доказательства преждевременен. Допустимые по закону доказательства даже если они недопущены судом не перестают быть допустимыми, достаточно признать что недопущение было необоснованным. Иначе судьи могут вырывать из уголовного дела целые страницы доказательств и недопущать их путем уничтожения. Задача проста - недопущать. Помните, сначала "правосудие" противозаконно не допустило к участию в судебном процессе всех экспертов защиты (кроме одного, допущенного по недосмотру и от растерянности судьи), под предлогом их некомпетентности, определенной судом своими силами по наущению таких же как и судья некомпетентных в экспертной деятельности прокуроров (по закону и фактически они не обладают компетенцией экспертов). Сейчас заключения независимых экспертов судом отклонены под предлогом их недопущенности. Специальных экспертных познаний в соответствующих вопросах ни у кого из судей не было и быть не может. При этом допущенные эксперты опарафинились и не справились со своей единственной задачей - подсчитать размер ущерба, и применив глупую придуманную ими эксклюзивную методику ошиблись на одну треть - на миллионы тонн нефти и миллиарды рублей и судье пришлось стать самому экспертом и применить свою собственную мнимую компетентность и компетентность прокуроров без их оказавшимися некомпетентными экспертов. Напоминает игру в наперстки. Роль шарика тут играет компетентность, которую надо не допущать от защиты и вместо нее выдумывать и восполнять суду несуществующую компетентность обвинения, которое было практически в этом вопросе было кастрировано бездарностью своих специально подобранных экспертов, которые методику неудачно подгоняли к результату. Когда в сексе кто-то сам обходится без участия еще функционально необходимого кого-то, то это называется некрасивым словом, но оказывается заведомо бесплодным занятием. Эксперты стороны обвинения не проявили компетентности, а суду на это наплевать, для правосудия компетентность экспертов не нужна, а нужны находящиеся в их распоряжении допущенность и недопущенность. Тащить и не пущать. Одни стащили Юкос, другие не пущали и не пущают экспертов. Ходят упорные слухи, что деятельности современных наших судов присуща коррупция, которая лишает, как известно, совести и, как следствие этого, способности выносить правосудные решения, в т.ч. вопреки повелениям начальства, контролирующего коррупцию. Эти слухи проверены осведомленными крупными политиками с одинаковым результатом. Деликатное признание такой ущербности правосудия выражается в единодушном леденящем душу плане всех кандидатов в Президенты России поразить гидру коррупции тотальной судебной реформой чуть ли не по методу аж самого Шарля Андре де Голля, который за один вечер уволил всех судей Франции без права быть снова судьями и изменил этим судьбу нации к лучшему. Не поразят они гидру, сами возглавят. На это и расчет Мосгорсуда. И это практично. Наши реформы не имеют другого конца, кроме войн и революций и потому их не проводят и давно им нет начала. Может быть "право" судей на всегдашнюю безнаказанность, не иллюзия. За мутную волну правосудия после 1917 года ни кто не ответил. Но вот более компактная и мобильная Украина уже демонстрирует разворот острия правосудия против прежнего самого высокого начальства, такой разворогт системы не может быть единичным актом, за ним легко может последовать шквал приговоров против бывших и теперешних по алгоритму работоспособности следователей и прокуроров. Тут приговоров может быть значительно больше чем по Юкосу, так как пирамида государственной власти высока и раз уж ударили по штабам, то работы много предстоит. Если такую глыбу стронуть как следует с места, то неизбежные заявления граждан и предпринимателей о коррупции вообще, и о взятках правоохранителей и судей в частности, могут "судебную реформу" сделать стихийной и такой же радикальной, какой она была у де Голя. Но без воли президента это в принципе не возможно. На митинге можно только обругать власть или предложить всем подать заявления об известных им преступлениях власти, которые она легко задвинет в тупик бюрократического серпантина - в забвение. Но кто же знает, не догоним ли мы Украину по судимости вчерашних боссов? И как будет с холуями? И что это нам даст? Новых тех и других? За что боролись? Зимний брали...Гнать надо тех и других без выходных пособий и без пенсий, но с тщательными расследованиями деятельности и с привлечением к ответственности, иначе новые будут еще хуже.

Несчастная егорова... Не ведаешь, что творишь. Ты же не вечна! И ещё не очень стара. А в зоне ой как плохо! Готовься! Рано или поздно (лучше рано!).. Но у параши побываешь-поспишь-понюхаешь..А истинные зечки ещё и окунут тебя туда. В Европу тебе пути нет! Не сбежишь...

она егорова какая то молодая баба... как она может быть главой суда мне непонятно. с древнейших времён судили старейшины - а ей лет 45 наверное и она при власти, возгордилась

Егорова уверена в своей безнаказанности. Система её не сдаст! Давайте вспомним последствия Гулага. Никто из тысячи тысяч стукачей и палачей не ответил за расправы. И в этом горькая правда.

Ни к московскому и ни к какому другому правосудию в России вопросов нет. Ясно, что правды там нет. Будет защищен тот, кого суды защищают по сговору с высокими инстанциями или же с кем коррумпированы на местном уровне.

Нет господа, всё что происходит в Мосгорсуде, происходит с ведома и по приказу его председателя Егоровой. И суд этот, как и сама Егорова превратились в кистень, который чиновники от власти и силовых структур используют в своих преступных целях. И всё Егорова прекрасно понимает и ведает,и творит беззаконие в надежде на сохранение и в дальнейшем этого режима. С ним и только с ним связывает она дальнейшую свою судьбу. И наше право этого ей не позволить.

Ломать надо эту систему вертикали власти до основания вместе с её изобретателем ВВП.
Порадовали сегодня москвичи утренним лозунгом на банере перед Кремлем - "Путин, уходи". И не просто уходи, а ответь перед судом за все свои дворцы, доходы - свои и членов своей семьи. И пусть ответит за бардак который он "построил" с помощью своей "вертикали власти" в нашей стране за 11 лет, за срок когда можно и возможно было шагнуть далеко вперед, если бы не алчность, жадность и профнепригодность команды путина.
Мишенина Ирина

И эта служительница беззакония,извините за выражение "председатель мосгорсуда", ещё включена в список 100 самых влиятельных женщин России. А каков поп (Путин), таков и приход. Стыд российскому "правосудию".

В России правосудие должны осуществлять не банды взяточников и безумных!!!