Срок лишения свободы запросили, но доказательства якобы хищения так НИ ОДНОГО предоставить не смогли!!!
Утверждение безумцев о том что нефть
покупалась по заниженным ценам может быть доказательством лишь того что нефть ПОКУПАЛАСЬ!!!!

Во Франции при постановке вопроса о повышении пенсионного возраста вся страна вышла на улицы, а у нас в России-матушке такое беззаконие творится, а все сидят дома и трясутся от страха, боясь за свою работу или зарплату в 50000 руб., да или черт знает вообще за что...

Поздравляю ! Материалы дела подлежат прекращению по истечении срока давности, обвиняемые - немедленному освобождению.

Это просто ужас!!!!!14 лет...Люди,разве так может быть?Прокурор запросил 14 лет...

Ещё не вечер!Не может так быть! Обвинители весь процесс преступно лгали,вбрасывали,перефразировали,затягивали,нарушали процессуальное право,отводя свидетелей защиты.Это ли не показатель заказного и политического процесса?

Просить - то лахтин магёт, да кто ж ему дасть, бездарю и неучу.

Как же этим людям - прокурорским - не стыдно? Позорят они страну на весь мир! Я на эту синюю форму теперь смотрю просто с отвращением! Умом понимаю, что не все среди прокурорских работников лахтины-каримовы-ибрагимовы, но ничего не могу с собой поделать!

Надеюсь, что каждое движение прокурорского наперстка будет тщательно разъяснено судье. Чтобы не на что было опереться случись ему захотеть переписать бред прокуроров в приговор.

Чахоточным прокурорам.

«Идеи становятся силой, когда они овладевают массами», - Дедушка Ленин

Десятки тысяч россиян, смотревшие на ваши художества недовольны. Вы не прокуроры, а неизвестно что.

Берегите памперсы!

Уважаемый Grrub, честно говоря мне лично не хочется заниматься подсчитыванием того, что не похищено (нефть), а если кто-то всё таки так считает, что «похищена» - то не доказано. Хочу остановиться на другом очень важном ПРИЗНАНЫМ моменте этого судебного процесса. В ниже приведенном заявлении в своё время, в том числе и Михаил Борисович обращался в суд об исключении эпизодов с истекшим сроком давности. И что? Суд этому внял? Нет. Теперь прокурорские САМИ заявили: «Ой, да, конечно, исключаем». Но простите, теперь давайте в качестве эксперимента вычеркнем из всех протоколов судебного заседания, все многочасовые допросы свидетелей самими прокурорами по вопросам связанным с акциями дочерних предприятий ОАО «ВНК». Я уверена, что толщина пачки протоколов уменьшится на половину, если не больше. А теперь всё вычеркнутое перевести в часы, дни, месяцы – умножить на рубли, потраченные на ведение всего этого процесса со стороны государства. Вспомнить, что это наши с вами, уважаемые сограждане, денежные средства в виде налогом и привлечь эту гвардию прокуроров в уголовной ответственности за растрату бюджетных денежных средств с возмещением ущерба государству в виде удержания всех сумм из их заработной платы.
Сделать такое один раз, другие уже задумаются над своим кошельком – надо ли заниматься глупостями на гос.службе и издеваться над людьми, продлевая им сроки содержания под стражей.
http://khodorkovsky.ru/documents/2009/05/12/12474/
«Я об этом предупреждал, и не хочу такого бредового развития событий»
12 мая 2009 Заявления - Ходорковский
В Хамовнический районный суд г. Москвы
Федеральному судье Данилкину В.Н.
от
Ходорковского М.Б.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Б) Отказ в прекращении эпизода в связи с истечением срока давности с комичной мотивацией: «это провокация обвинения, чтобы следующим шагом отказаться…» (см. Постановление от 29.01.09 г., стр.16, процитированное гособвинением в судебном заседании). …
(продолжение следует)

(продолжение)
«Как российский суд умудрился одновременно признать людей и компанию виновным в неуплате налогов с продукции и признать эту же продукцию украденной?!»
Ещё один момент: создав прецедент сами себе, что полтора года назад прокурорские не услышали, то о чём и не раз говорили и адвокаты и МБХ и ПЛЛ, а теперь преподносят: «Да знаем, да согласны» - можно со сто процентной уверенностью сказать, что и все остальные эпизоды их так называемой «доказанности» вызывают ОГРОМНЫЕ сомнения, если не сказать больше. Думаю, что и здесь возмездие не обойдет прокурорских стороной. Зло будет наказано.
Ирина.

"по сути, привлекаются к ответственности невиновные люди за хищение, которого они не совершали"...

Однако я считаю, что самого хищения небыло. Из чего следует, что люди не привлекаются а с ними просто расправляются. По другому данную ситуацию просто не назвать.

Уважаемый Константин Ривкин, что Вам мешает (исходя из Вашего заявлени, что "...привлекаются к ответственности невиновные люди за хищение, которого они не совершали, а мотивация их уголовного преследования лежит абсолютно вне правовой плоскости") подать иск о привлечении к уголовной ответственности прокуроров по п.2 ст.299 и по п.3 ст.303, а также других статей главы 31 УК РФ?!!!

Я не знаю, насколько нужно быть лицемерным СМИ. Неужели еще вчера все были такими смелыми, а сегодня они чего-то боятся? Нет, скорее, тщедушные. Необходимо не мимолётом, вертолётом ,а серьёзно об этом говорить. Арлекин

Какой кошмар! Уважаемый Дмитрий Анатольевич, юрист всея Руси! ну и где ваше "прозрачное" судопроизводство????? и поверьте , вот такой вот цирк, творится в каждом российском суде!

ПОДДЕРЖИТЕ!!! ПИСЬМО ПИСЬМО МЕДВЕДЕВУ С МНЕНИЕМ ЛЮДЕЙ О ПОРОЧНОСТИ ПРОКУРАТУРЫ И СУДОВ.
В письме приведены возмущения людей, которые содержатся здесь, в комментариях на сайте прессцентра ХОДОРКОВСКОГО И ЛЕБЕДЕВА.

ПРОБЛЕМА ПРОИЗВОЛА В СУДАХ НАД ХОДОРКОВСКИМ -- ЭТО ТОЛЬКО ВИДИМАЯ ВЕРХУШКА НЕВИДИМЫХ БЕСЧИНСТВ, ТВОРИМЫХ В СУДАХ, ГДЕ ПРОКУРОРЫ НА ПРИМЕРЕ СУДА НАД ХОДОРКОВСКИМ УЧАТСЯ ЛГАТЬ И ТВОРИТЬ ЗАКАЗАННЫЙ ИМ ПРОИЗВОЛ. ЭТО ПИСЬМО ЗДЕСЬ, В КОНЦЕ БЛОГА МЕДВЕДЕВА:
http://community.livejournal.com/blog_medvedev/54103.html?vi­ew=33048151#t33048151

Еще раз о "потерпевших" ОАО "Роснефть" и прочая.
Насколько мне не изменяет память, ОАО "Роснефть" покупало на конкурсной основе с аукциона акции ОАО "Юганскнефтегаз". Сначала 75% обыкновенных, затем 25% привилегированных. То есть купило акции по той "рыночной" цене, которую установили государственные оценщики. Со всеми активами и пассивами.
Насколько мне не изменяет память во второй раз, существует сложившаяся арбитражная практика: что акционерам, которые купили акции после определенных событий, отказывают в исках об обжаловании действий исполнительных органов по проведению собраний, сделок с активами на том основании, что на момент обжалуемого события (юридического факта) данный истец не был акционером, то есть покупал акции по тому финансовому состоянию организации, которое было на момент покупки, и не имеет право обжаловать какие-либо сделки, состоявшиеся до него.
У нас получается вот что. Есть догма прокуратуры, что есть потерпевшая Роснефть, и у нее украли миллионы тонн нефти, до того, как она стала акционером предприятия, у которого якобы украли всю нефть. Гражданский иск при этом рассматривать в уголовном процессе не нужно с подачи прокуратуры и при одобрении судьи. Без вызова потерпевших конечно. Догма решением суда превращается в доказанную теорему при полном отсутствии доказательств и вопреки существующей гражданско-правовой практике. Ну а дальше на основе вступившей в законную силу догме (преюдициальное значение)автоматом удовлетворяется гражданский иск без всякого разбирательства. Ноу-Хау российской прокуратуры.
Я еще не упомянул в сделке прокладку- ООО "Финансбайкалгрупп", которое было первым покупателем. А Роснефть купило потом ООО "Финансбайкалгрупп" со всеми потрохами за 10000 руб. И кто потерпевший?