Должны были бы проглатывать судьи Мосгорсуда при подготовке к кассации, если бы им действительно нужно было к ней готовиться.

Второе дело Ходорковского-Лебедева на сегодняшний день насчитывает 275 томов (188 томов сверстало следствие, 87 томов сформированы в ходе хамовнического процесса). Так называемые судебные тома содержат в себе и протоколы судебных заседаний. Каждый том ориентировочно сшит из 250 листов. В каких-то томах листов меньше, в каких-то ощутимо больше, но средняя температура по этой больнице, как и было сказано, где-то 250 листов в томе. Умножая тома на листы, выходим на ошеломляющие 68 750 листов. Добавляем к этим листам еще 530, которые адвокаты послали Виктору Данилкину в минувший понедельник (это последние замечания защиты на протокол судебного заседания). В итоге получается, что кассационной инстанции до 17 мая даже без учета кассационных жалоб следовало бы вчитаться в 69 280 листов дела. И это за 14 рабочих дней (отсчет велся с 25 апреля - именно в этот день, по словам пресс-секретаря Мосгорсуда Анны Усачевой, дело поступило в кассационный суд). То есть 4948 листов в день. 

Напомним, что в 2005 году, в ходе подготовки к кассационным слушаниям по первому приговору, Мосгорсуд тоже продемонстрировал редкую приверженность к скорочтению. Тогда томов вообще было 450, а для их изучения Мосгорсуд сначала отмерил себе 15 рабочих дней, которые из-за переноса заседания в итоге превратились в 21 рабочий день. Вообще ситуация с назначением даты кассационного слушания образца 2011 года имеет много общего с аналогичной ситуацией 2005 года (например, в обоих случаях адвокаты узнавали о дате кассации ровно через день после направления замечаний на протокол судебного заседания в суд первой инстанции). Вот комментарий адвоката Елены Липцер из архива Пресс-центра от 26 августа 2005 года: «Просто гонка какая-то. Я не уверена, что замечания на протоколы судебных заседаний, которые мы по почте направили вечером 24 августа, поступили в суд. Нет постановления судьи о рассмотрении наших замечаний, что должно быть согласно закону. Когда я отправляла в суд замечания на протоколы, на почте мне сообщили, что корреспонденция идет по Москве от трех до четырех дней».

О том, реально ли до 17 мая судьям Мосгорсуда одолеть многие тысячи страниц, адвокат Константин Ривкин говорит уже даже не шутя: «Если мы считаем, что они сами приложили руку к написанию данного приговора, то какая разница вообще реальный этот срок или нереальный. По первому делу была примерно такая же картина – там еще больше торопили и они со свистом все рассмотрели. И здесь, я уверен, им ничего не помешает. Я не исключаю, что на сегодняшний день у них уже лежит заготовка кассационного определения, осталось только включить туда какие-то из дополнительных аргументов адвокатов».