Очень интересный доклад, хотя я примерно так все себе и представляла. Да, многие люди понимают, кто и что стоит за делом "Юкоса", почему осуществляется такое давление на суд, отчего такая жестокость. Многие...
Но не большинство. А у большинства, если я правильно поняла,интерес к этому делу падает, заслоняемый другими событиями и собственнвми делами. И интересами. Если бы у нас существовали независимые СМИ, я имею в виду каналы ТВ, которые смотрят почти все, этот интрес мог бы быть поднят. И должен быть поднят. Но ТВ подконтрольно, вот интерес и гаснет. Что тут делать? Пока у власти те, кто там сегодня, трудно ожидать изменений. Но каждый, каждый! человек, кто следит за судьбой Ходорковского и Лебедева и искренне хочет по отношению в ним проявления справедливости, должен при любом случае, по любому поводу объяснять другим, что произошло и происходит, повторяя, что "Карфаген должен быть разрушен",- Ходорковский и Лебедев невиновны и должны быть оправданы. Но для этого необходимо следить за делом постоянно, чтобы иметь основания это утверждать. Это не просто для простого человека , не юриста, но если у него есть совесть, он обязан так поступать.

Итоговое заключение Б.Дубина - на уровне афоризма, очень ёмкое. И справедливое, похоже.
Когда-то, в совковые времена, ходил такой анекдот. Малыш спрашивает отца: "Пап, а кто такой был Брежнев?" - "Брежнев...Брежнев...Сейчас энциклопедию посмотрю. Ага, вот:" Мелкий политический деятель в эпоху Сахарова и Солженицына"
Новый вариант старого анекдота: "Путин...Путин...А, это тот, кто Ходорковского с Лебедевым ни за что в тюрьме держал. Да ещё и завидовал им!"

Могу только пожелать, чтобы все форумчане откликались на статьи в интернете, посвященные Процессам над Ходорковским и Лебедевым или даже только касающиеся этой темы вскользь. Такое наше пристальное внимание к этой теме не должно пройти незамеченным для журналистов, что и будет, возможно, будировать постоянное журналистское внимание к проблеме и интерес.
Искренне Ваш
Евгений Шунько

Soglasna с Ниной Катерли, действительно, интересный доклад, особенно его заключительная часть о том, что Ходорковский - это то, чем мог бы стать путин, но не стал, за это и мстит. И где была бы Россия сейчас, если бы стал. Досадно и больно, что СМи недоступно - освещать информацию в полном обьеме, иначе цифры были бы совершенно иными. Народ живет в вакууме, а Кремль тоже, но в своем. Как выжить России в этом параллельном сосуществовании? Болит в груди, сильно болит.

Прослушал.И мне -в который уже раз!-подумалось:понимающих причины судилища день ото дня становится всё больше.Правда,не каждый аполитичный соотечественник с верой воспринимает опровержения виновности Ходорковского.Однако,многие соглашаются,что во мнении известных людей,выступающих в защиту ЮКОСа,имеется благородный смысл.

Очень интересное заключение:"Ходорковский - это то, кем не стал Путин, но мог бы стать". Хороший пример того, как социальная наука могла бы кое-что сказать о современной России на этом фактическом материале.

ХОДОРКОВСКИЙ и ЛЕБЕДЕВ "ОБНАЛИЧИЛИ" ФАЛЬШИВУЮ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ, существующую на налоги граждан, но исполняющую волю" заказчиков". СЛЕДСТВЕННО-ПРОКУРОРСКАЯ МАФИЯ нуждается в уголовном расследовании.
Доклад стоящий!

Ходорковский - это то, чем мог бы стать Путин, но чем он не стал. Путин- это то, чем мог бы стать Ходорковский, но не смог.Мое мнение что и Путину и Ходорковскому надо бы покаяться перед страной,за то что они творили,один в 90-е,другой в 00-е.

Полностью согласна с Ильёй Кореневым, что Ходорковский и Лебедев войдут в историю России.

Если честно, то никогда ВВП не смог бы стать Михаилом Борисовичем по очень многим обстоятельствам, которые,надеюсь, объяснять глупо, и так ясно.

Не приличный путин никогда не мог стать приличным человеком! путин - трагическая ошибка Ельцина! Что нужно сделать, чтоюы отправить путина в отставку? Он уже своим дешевым самопиаром и малограмотными "экономическими" действиями разорил без того слабую экономику,опустил Россию ниже плинтуса. Народу пора выступить с требованием отставки путина и предания его суду! Галина