«Я бы очень хотел знать, как Михаил Борисович представляет себе послепутинский период»
Так получилось, что вчера, незадолго до митинга на Болотной, у Пресс-центра была возможность задать несколько вопросов Григорию Чхартишвили (Борис Акунин). А через три часа, в том же черном джемпере, что и в своем рабочем кабинете, писатель вышел под холодный ветер Болотной и, обратившись к многотысячному митингу, в частности, произнес: «Всякая власть, которая не сумела наладить диалог с обществом, которая не сумела сохранить в стране гражданский мир, обязательно рухнет». Пресс-центру Борис Акунин сказал, что период после смены режима интересует его сегодня больше всего – и именно эту тему («а что, собственно, дальше?») он обсудил бы с Михаилом Ходорковским сейчас в первую очередь.
В какой степени современные политические процессы (Болотная, Pussy Riot, Навальный) начались с процесса над Ходорковским и Лебедевым? Вы видите во всех этих процессах некую общую ДНК?
Думаю, что нет. Думаю, что это разные вещи. Я думаю, что «дело ЮКОСа» начиналось, с одной стороны, как борьба Путина с всевластием олигархов, с другой стороны, как попытка одного олигарха повести себя по-другому, не так, как ведут себя другие, то есть не в свой карман, а для страны, и из-за этого произошел конфликт. Это произошло на том этапе, когда общество в общем еще совсем не интересовалось общественными проблемами. Вот когда началось общественное движение в защиту Ходорковского и Лебедева (а это произошло, я бы сказал, года четыре назад), - вот это уже примерно одного и того же, как мне кажется, порядка явления.
Митинг на Болотной, если придет сегодня много народу, сможет приблизить момент освобождения Ходорковского и Лебедева?
Только в том случае, если придет очень много людей. А очень много людей – это 100 тысяч, 200 тысяч. Я не думаю, что в условиях современной России это, к сожалению, возможно. Думаю, что еще нет. Но рано или поздно это, конечно, произойдет.
Четыре с половиной года назад была опубликована Ваша переписка с Михаилом Ходорковским. Если бы эта переписка происходила сейчас, какая тема Вас интересовала бы в первую очередь? Каким был бы Ваш первый вопрос Ходорковскому?
Мой первый вопрос Михаилу Борисовичу был бы вот какой. Давайте думать о завтрашнем дне, давайте думать о том, что будет в послепутинский период. Я бы очень хотел знать, как он себе представляет этот период, эту программу во всех ее сферах: общественной, экономической, политической и т.д. В общем, нам всем более или менее понятно, что нынешний режим это такой уже анахронизм, я не знаю, сколько он еще продержится, но он закончится. Вот что дальше? Это сейчас меня интересует больше всего.
Умница. Я, конечно, расстроен последней страницей "Чёрный город". Может быть не стоило так строго? Что касается вопросов будущего России, считаю самым важным думать именно об этом, а не распыляться на злобу. Ломать проще, вот создать с нуля, построить путь, дорогу вымостить, может не каждый. Предлагаю в этом ключе продолжить жить ради внутренней и внешней свободы, ради будущего наших детей и внуков, ради России. И пусть весь мир подождёт. Рич Ричмонд
233188 | Дмитрий | 09.05.2013 23:27
Предположу, что уважаемый мной Борис Акунин был весьма польщён эпитетом "умница" от самого Рича Ричмонда ))))
Людмила, когда я захожу в книжные магазины, совершаю покупку за 5 минут, ибо книжные магазины набиты почтенной макулатурой. Бориса Акунина я читаю с большим удовольствием. Не могу позволить разного рода читалки, только бумажный вариант, таким образом писатель находится со мной в самом прямом (не электронном диалоге) мне это важно. Когда мой герой (Господин Фандорин, нет, Его превосходительство Эраст Петрович) ощутил своей дивной кожей все достоинства нефти) я пол дя ходил запахом чёрного золота, сторонясь курящих. Потом, как это случается, сон, а в нём некий старик, с бородой, чем-то невообразимым на голове, в смысле растительности, появился в моём городе (Моим городом является место моего обитания, можно карту России составить, причём совершенно точную, без изъянов) Так вот, этот старичок был странным и на внешний вид, и глаза его были не такие, как у всех, но самое главное, что он говорил, поди расскажи, тут-же на костре сожгут. Поэтому не буду ничего рассказывать, пусть это останется сном, а там, кто его знает, что может произойти. Кстати, похороны писатель не удосужился осветить, только поэтому я не оплакиваю Эраста Петровича, или я что-то не домыслил? Рич Ричмонд
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 07.05.2013 14:29
Борис Акунин: «Я бы очень хотел знать, как Михаил Борисович представляет себе послепутинский период»
Мне кажется, самое главное в "послепутинском периоде» будет то, что на престоле не будет путина. Как, впрочем, не будет и самого коммуно-чекистского престола - источника диктатуры, беззакония и несменяемости власти в России.
RuslanG | Руслан | 07.05.2013 16:02
Не будет Путина ну что изменится? Правительство это среднестатистические граждане России. Что бы что-то поменять нужно изменить себя, а этого большинство делать не хочет. Вот и ждут когда придет человек с "дубиной", тогда все падают на задние лапки и слушают. Стоит большей части стать другими так это правительство само исчезнет.
wladimir9 | Владимир | 07.05.2013 22:46
Вот-вот. Короля играет свита... эта старая театральная формула остается верной . В ней и подсказка, что же делать - работать со свитой.....
vmu | Владимир Юликов | 07.05.2013 23:29
Само, imho, не исчезнет. В принципе правильно. Чтобы рухнула сов.власть нужно было внутренняя готовность народа расстаться с ней, расстаться с ощущением, что она наша. Падение цен на нефть только повод.
В войну в первый период - блицкриг. Потом народ вздрогнул: какая-никакая, но наша.(Этот перл от Войновича).Победил народ, а не власть, хотя и во власти и в армии нашлись замечательные руководители. Как только народ проникнется сознанием, что власть-то не наша, тут любой повод сгодится. Как бы было хорошо, чтобы при этом провести конституционную реформу и привести во власть новое поколение честных и ответственных руководителей. Маниловщина? Да, но Бог есть! Россию не оставит. Кто бы мог подумать, что из комсомольцев-бизнесменов самый богатый выберет десятилетнее заключение вместо комфортной жизни за границей и станет символом чести и достоинства нашего времени! А это чистая правда! Да он не одинок! Рядом соратник. За ними ещё... . Чудо есть чудо!(Это не я.Это Б.Пастернак)
Всё только начинается. Пасха на дворе. Христос Воскрес!
P.S. МБХ и ПЛЛ! Недавно проскочила информация, что современные статистические исследования показали, умственные возможности развиваясь достигают своего апогея в возрасте 60-65 лет! Так что при ваших данных сейчас, что же будет через 10 лет?! Завидую.:)))))
npower | natasha | 07.05.2013 23:43
Уважаемый Руслан,
Я согласна с вами, что "Завтра" ничего не изменит в Российской действительности, т.к. "Завтра" есть лишь бесконечное вращение Земли вокруг своей оси... Однако "Деньги" не контролируют жизни людей тоже ... так же, как "Завтра" не исправляют людские проблемы... деньги могут быть лишь временным решением, но не более того ... Если люди сознательно не будут выбирать свои действия по изменению своего образа жизни во благо или во вред, ничего не случится завтра или будет восстановленно деньгами.
Страхи и опасения по поводу Будущего могут быть безумно страшными, проблемы Прошлого могут сильно огарчать и тормозить людей тоже ... но до тех пор пока люди не смогут признать важность Настоящего и свою собственную силу ... ничего не будет изменено наверняка ... Если они увидят себя деяспособными и значимыми в любой момент их существования, составной частью всего божественного..., это будет момент надежды ...
Тем не менее, это наверняка самый скучный, трудный и долгий путь ... Каждый должен начать делать изменения с себя самого и сам по себе ... и всякого рода образование или популяризации может ускорить этот процесс, но это очень сложная работа, чтобы добраться до людских сердец или душ ...
Наташа
yra-nik | юрий | 09.05.2013 10:25
К сожалению это только одно из множества условий для решения огромного количества проблем.
И главная проблема научится распознавать агентов этой раковой опухоли в организме государства и в себе. Как они мутируют мы наблюдаем уже более 20 лет.
ЮСН
akk67 | Asya | 07.05.2013 15:11
А мне кажется, что сложно говорить про послепутинский период. Во-первых, он никуда не собирается, и во-вторых, когда от него и его клики очистится воздух, то сразу всем и так легче станет дышать. А программа - вернуть в общество демократические ценности - свободу слова, открытые выборы, институт гражданского общества. Хорошо бы и с коррупцией бороться, но в это я не очень верю. Хорошо хотя бы вернуть вышеозначенное. Но за это надо бороться.
RuslanG | Руслан | 08.05.2013 09:23
Наивные грезы посеянные наивными сериалами по зомбоящику. Никуда ничего не денется без телодвижений. Как можно вернуть ценности если их никто не придерживается?. Ну объясните мне, что поменяется если завтра объявят демократические ценности. Что все сразу станут свободными и гуманными? Хрен там. Психология большинства решает, а не правила или законы. Если мы боимся собственного народа, какие там ценности можно привить? Например я не доверяю врачам, а почему? Из 5 врачей 1 лечит остальные по инструкциям и галочкам работает, а почему? Система? Нет психология. Как бы где устроиться в бюджете, как бы на пенсию пораньше, как бы пенсию побольше. А кто виноват? Сидят каждый вечер за бутылкой пива, так называемые работяги: "Б... все эти олигархи и начальник разворовали. Разве можно честно своим трудом столько заработать и т.д...". А эти работяги забыли, что сами каждый вечер с завидным постоянством несут свои деньги в магазин за пиво и рыбку и сами кормят пивоваров и т.д. К чему я, а к тому, что в народе аккумулируют недовольство и громоотводом являются руководители (работодатели) и олигархи. А оппозиция аккумулирует недовольство в сторону власти. Своего рода паритет для большинства.
Что мне видится, тупая возня кто на кого больше нагадит.
Власть поменять не трудно. Что дальше? Объявим новую эру демократии? И кто от этого выиграет? Надо ломать психологию, тогда и власть сразу отрезвеет.
father | Валентин Бедеров | 07.05.2013 15:22
Спорно, но очень интересно!
goljuk | иван | 07.05.2013 15:32
После путина останется сотканная им паутина с пауками,действующих в одной связке с той же идеологией,воровскими понятиями,интересами и цинизмом,имя которой путинизм.Это система интересов олигархов и чиновников, выдрессированных и прикормленных,ставших ручными судами,прокуратурой,полицией вместе с партиями паразитами;это бериевские затхлые ФСИНы и покорная толпа,именуемая народом,часть представителей которой надеется на эволицию её до статуса Общества...
Если у путина хватит ума он не станет выстраивать многоэшелонированных рубежей личной защиты от уголовного преследования,а проведет политические реформы в стране с передачей власти не политической прокладке,а той части россиян,
которая жаждет не любого,лишь бы не путин,а того,кто способен объединить толпу,превратить её в достойное 21 века Общество и создать предпосылки,точки экономического роста,вовлечения каждого члена этого Общества в общественную,политическую и экономическую деятельность...Система нуждается в диверсификации и определении пути развития,исключающая сирийский вариант....
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 07.05.2013 19:00
Тем-то, уважаемый Иван, и отличается "ум" тирана (как правило, это мстительные и злопамятные параноики типа сталина, гитлера, лукашенко и т.п.) от ума нормального политического деятеля, избранного демократическим путём на строго определённый срок, что добровольно такой идиот с властью расстаться не может - от власти его освобождает, как правило, яд, пуля или петля. Остаётся надежда - впрочем, весьма слабая, - что путину хватит мозгов уйти вовремя.
vmu | Владимир Юликов | 07.05.2013 23:38
Вовремя, imho, это было в 2004 году проведя конституционную реформу и обеспечив честные демократические выборы. Потому он и не ушёл, что ни он по личным данным не годится на роль президента такой большой и сложной страны, как наша, ни народ не смог оторваться от зомбоящика и от беспочвенных надежд на царя. Отсутствие демократических традиций, болезнь воли народа, цепкость властьпредержащих определяют наше сегодняшнее довольно постыдное состояние.
eprstu | Антон Непутин | 08.05.2013 03:00
Владимир Сергеевич, дорогой,
Мозг и боттокс - понятия НЕСОВМЕСТИМЫЕ! Что полностью подтверждается ЕЖЕДНЕВНО фактами .
Боттокс давно "вытравил" весь мозг из костного каркаса того места , куда его постоянно колют...
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 08.05.2013 11:03
Таки да!
В.С.
yra-nik | юрий | 09.05.2013 10:40
Уважаемый Владимир Сергеевич.
К сожалению "во время" это уже пройденный рубеж. Да и хто ж его отпустит?. Он и сам уже телок на заклании, хотя мнит себя "божьим избранником" и вершителем судеб. Да и мозги работают (у всех) очень избирательно - выбирают "лучшее будущее" для себя любимого. А Душа то уже черная.
Так что не будем мечтать о подарках.
ЮСН
lavsel | Сергей | 07.05.2013 16:09
Борис Шалвович затронул этим предполагаемым вопросом самое главное!
То, что эта система лопнет, нет никакого сомнения.
Только вот наиболее страшное, - маятник путинского "правления" так далеко за эти годы зашкалил "вправо", что он не сможет, на мой взгляд, плавно и спокойно приблизиться к оптимальной "нейтрали".
Он, скорее всего, перелетит её сильно "влево", где на мощной протестной волне её подхватят всяческие "Левые Фронты", "националисты", "имперцы" и прочие радикалы...
А это чревато диким расколом, вплоть до развала страны.
Не думаю, что на этом сумеют поживиться религиозные деятели(по арабскому варианту), слишком они уже дискредитированы, плотно приобщившись к нынешней власти на этом этапе. Но дай им Бог занять положение, предписанное Конституцией (Церковь отделена от государства).
Таким образом, задача реально мыслящей оппозиции чрезвычайно сложна. Провести Россию между мощными рифами радикалов справа (преемников путина) и слева (см. выше)! Провести по каналу экономических реформ, не зацикливаясь исключительно на политике.
Задача эта сверхсложная, и с каждым днём отсутствия реальных шагов, всё более и более усложняется.
Здесь, откровенно говоря, я надеюсь на взвешенный аналитический подход Михаила Борисовича Ходорковского.
Сергей Львович.
yra-nik | юрий | 09.05.2013 10:49
Полностью согласен -"задача сверх/архисложная". О чисто экономическом аспекте написал ниже.
И остается надеется на чудо, т.к. без него развал страны неизбежен.
Но, не зря же история/судьба/провидение и Бог готовили МБХ и его соратников.
Будем верить, что станем свидетелями и м.б. участниками.
ЮСН
RuslanG | Руслан | 07.05.2013 16:20
Все попались на удочку. В России принято все связывать с руководителем, как будто он ответственен за все что происходит. Не с проста ведь шутили, "... а работать что за тебя Пушкин будет?". Эпоха Грозного, Сталина, Ельцина, Путина и т.д. Мы что кино что ли смотрим, или живем в России. Может хватит ждать и спрашивать "а что будет? А кто будет?". Надо действовать. Жизнь то идет. Согласен не согласен, разница то какая. Не нравится жизнь сделай что-нибудь. Мне не нравиться я начинаю что-нибудь делать. Правильно не правильно, но болтать и ждать надоело. Не нравится власть не голосуй за нее. Выбрали не того, ну тогда сделай так что бы им пришлось с вами считаться. А как так сделать, мне видится два пути: Протестовать, и экономически. Протест понятно - но это пассивное действие, оно с виду активно, но требует кучу народа в один момент активировать и ждать результат. А экономически - протестующим надо стать олигархами(или объединиться экономически) и просто вынудить власть сделать как надо, у кого бабло тот и заказывает музыку. Сейчас 60% бабла в бюджете это нефть и газ, но остальные 40% могут быть в наших руках. Даже 10-20% бюджетных денег могут диктовать условия игры, просто надо перестать искать всяких лидеров и тому подобное. Толку менять перчатки (власть) если руки (народ) кривые. Почему все любят толпу потому что толпа это коллективная безответственность, и протестное движение не станет массовым пока не покажет что у них есть козырь. А какой самый крутой козырь - это бабло нет у оппозиции бабла нет им и веры в то что они что-то смогут улучшить. Есть бабло значит умеет управлять и действовать, тому и доверие.
yra-nik | юрий | 09.05.2013 11:06
Согласен, что нужно начинать с себя. Но не для всех (не каждый готов, созрел) "шапка Монамаха".
Много графита, но алмазы редкость. Роль лидера никто не отменял. Другое дело, что есть лидеры бабла (оно есть цель, а власть средство), а есть лидеры Добра (тогда и бабло и власть средство).
К сожалению сейчас у власти первые.
Добро конечно не доброта. Но важно все таки ориентироваться на истинные ценности (в которых бабло просто инструмент), и УЧИТЬСЯ выбирать - главный дар Бога - воля в познании добра и зла.
Ну, а народ должен учится выбирать лидера.
ЮСН
RuslanG | Руслан | 14.05.2013 12:39
Ага появится лидер, тут-то его СК и прокуратура возьмет. Всякий раз власть будет нас обезглавливать. Все эти партии, движении и лидеры это метки. Почему разрешили создать так много партий - чтобы раздать всем метки и ярлыки. После того как все присвоят себе ярлыки (партий и движений) и появятся лидеры. Всей этой толпой очень легко управлять - разделяй, обезглавливай и властвуй. Как вы не поймете именно с себя надо начинать если все мы трансформируем свою психологию и не будем ждать всяких лидеров, и только тогда мы добьемся чего либо. Для чего нужен лидер это чтобы он нас повел, а куда он нас поведет и что он даст нам взамен. Он же не кинется на СК или ОМОН. А вот нас наколоть на штыки запросто может. Уже давно пора созреть для самостоятельных действий. Поймать сотню другую активистов для власти нетрудно, а теперь представьте что по всей России начнут появляться люди и не просто люди, а люди с бизнесом т.е. с деньгами и начнут потихоньку донимать власть. Каждый кусает вроде не больно, но все вместе очень ощутимый зуд можно создать.
В каждом более или менее развитых селах и городах есть бизнес структуры от которых власть сильно зависит. Если бизнес структуры хотят добиться свободы тогда нужно негласное объединение без лидеров и прочие лабуды. Представитель власти (мэр, глава или зам) приходит к такому бизнесмену и говорит помоги надо кое-что сделать, а бизнесмен в ответ хорошо я помогу, но... Ты напишешь 3 письма, вышестоящему, в Москву (ты же имеешь право) и в СМИ открытое письмо. В котором ты (представитель власти) признаешься, что тебе дают денег бизнес структуры и помогают потому что в бюджете нихрена нет. Готов поспорить что это будет не просто так сделать. Каков от этого будет эффект? А психологический, постоянно появляющиеся в СМИ сообщения от глав и мэров о том что дела-то у нас идут совсем по другому. А оказывается на местах без вертикали власти то же есть возможности. У Москвы от почты начнет болеть голова и им придется что-то решать. Зомбоящик кроме сообщений о том что все решает Москва, начнет сообщать о местных представителях бизнеса без которых оказывается не обойтись. Психология бизнеса начнет трансформироваться от скрытой к явной, и в народе незыблемость власти тоже начнет вызывать сомнения. Мне легко об этом писать, написать то нетрудно. Но бизнес очень не хочет светиться, он бы заплатил за кого-нибудь, кто будет толкать и педалить их просьбы. Но мы достигли грани когда уже нужно перейти к открытым требованиям. Пришло время ломать связку власть-бизнес где вроде бы все всех устраивает, надо быть честными. Признаемся, что от такой связки есть выгода одним и все хотели бы так, но это портит здоровую конкуренцию и снижает эффективность экономики.
Nicksher | Никшер | 07.05.2013 17:51
Все империи заканчивались потерей территорий. Второе и главное, нельзя проглотить крючок с Навальным: однажды Ельцин договорился с Путиным, передав последнему власть.
Nicksher | Никшер | 07.05.2013 17:58
Власть в России передают, как шлюху.
vlad | vlad | 07.05.2013 19:44
Внимание. Только что я обнаружил новую строку по адресу
http://www.supcourt.ru/moving_case.php?findByNember=5-%C413-28
Насколько я понял, что надзорное производство по надзорной жалобе
вновь возбуждено и передано в 6 судебный состав.
Что очень хорошо, если это так.
vlad | vlad | 07.05.2013 20:38
а, нет, это видимо какое-то обращение передано в судебный состав
eprstu | Антон Непутин | 08.05.2013 01:14
Конечно же Михаил Ходорковский - простой человек, брошенный в тюрьму ни за что ...
Но так хочется побыстрее прочитать его мнение тут .
Акунин молодец , так сформулировал вопрос , что я теперь не смогу уснуть - буду ждать ответ Ходорковского!
Но по моему - самое главное - без путиноидов и путина Россия, наконец расправит свои плечи и выдохнет ( сперва ) всю подвальную фсбешную гниль ... что б полной грудью набрать СВЕЖЕГО ВОЗДУХА СВОБОДЫ!
Очень надеюсь , что коммунизм уйдет вместе с путиноидами , а сталина , наконец эксгумируют , и уничтожат его останки как уничтожили останки гитлера.
Очень надеюсь, что кремлевское кладбище перенесут на Кладбище ( хрестоматийное какое нибудь ), вернут всю частную собственность гражданам, отобранную у них во время красного переворота, осудят красный переворот , и тело главаря красноперых отдадут родственникам или еще кому то для захоронения. Компартию запретят как партию убийц и воров, равно как и "едро".
начнут расследование всех преступлений КАЖДОГО чинуши-путиноида , с арестом всех этих навозных мразей ворья .
... Но вопрос то Акунина совсем не про это , понятно , но так хочется , что б и вышеописанные "перемены" никто не забыл...
lin2012 | Ирина | 08.05.2013 07:48
Действительно, создать образ грядущего будущего - сейчас самая важаная задача. Узанать мнение МБХ по этому поводу - очень интересно. Но это будущее не сильно будет отличаться от текущего настоящего, если все будут только ждать мнения авторитеных людей.Чем больше людей включится в создание этого образа через высказывание своих идей,обсуждения на интернет форумах и т.п., тем больше шансов на скорую реализацию либерально-демократических реформ во всех сферах жизни.
Вот ссылка на очень интересную идею по изменению текущего настоящего:
http://www.u-f.ru/News/u219/2013/05/07/654603
к ней прилагается механизм реализации:
https://sites.google.com/site/filtrada/home/amputinatsia/holujin/whatcanido
KovbaskaNews | Michael Kovbasyanya | 08.05.2013 12:08
Свободу Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву! - http://ow.ly/a8PfU
СВОБОДУ Pussy Riot! - http://ow.ly/ctjz2
Обвинение против американского шпиона Путина - http://ow.ly/kuLy1
О преступлениях путинского режима - http://ow.ly/jCnuD
Путин всех боится - http://ow.ly/bT33C
yra-nik | юрий | 09.05.2013 10:19
"...как он себе представляет этот период, эту программу во всех ее сферах: общественной, экономической, политической и т.д."
"...как он себе представляет этот период, эту программу во всех ее сферах: общественной, экономической, политической и т.д."
Вопрос прост как правда. Но сложен безмерно, так как страна уже прошла рубеж "бескровной" возможности изменится. Бескровной даже не в смысле жесткой смены власти, а экономической неразберихи связанной с социальными потрясениями и их жертвами. Боюсь что этот период м.б. похож на после революционный бардак начала прошлого века или, в лучшем случае, великую депрессию в США. Заграница нам вряд ли поможет, т.к. у них самих все на «грани». Будут помогать только вынуждено, дабы не было еще хуже.
И на "кубышку Кудрина", видимо, рассчитывать не приходится. Ее раздербанят перед полным обрушением экономики.
Поэтому, вряд ли можно ответить на простой вопрос – как? Принципы МБХ уже изложил не однократно. А вот как это будет? и что делать?, придется решать по месту. И вряд ли откровенные предположения всех (большинство населения) обрадует. Но пассивность и потворство покорного большинства бандитской власти, это причина будущих социальных катаклизмов. Народ (в целом) будет собирать урожай своего «слабоумия» .
Хотелось бы думать о хорошем, но нельзя закрывать глаза на реальность, т.к. (я полностью согласен с Акуниным) нужно готовится.
Ноша не подъемная. Все, кто сейчас сосут «кровь» (нефть, газ и оставшийся интеллект) России - крысы, побегут (уже бегут) первыми. Но кому то нужно будет поднять этот крест. Надеюсь, что будет помощь соотечественников (в т.ч. и возврат истинных россиян) находящихся сейчас в вынужденном изгнании.
То, что есть кому придется встать и этот Крест Они смогут нести, основа веры в будущий Свет над Россией.
И отвечая на вопрос Акунина (или не отвечая, т.к. откровенность м.б. использована крысами во вред отвечающему и его сторонников) нужно понимать, что, как не прискорбно, нужно учитывать применение чрезвычайных социально жестких мер и методов. Придется мыслить и действовать исходя из чистой стратегии – спасения России как суверенного субъекта мирового сообщества.
Т.к. я, уже в какой то мере, осмелился участвовать в обсуждении вопроса заданного не мне, хочу дополнить свой взгляд на «завтрашний день».
В обществе сформировался слой людей, которых я называю Гражданами с большой буквами. Те, для кого власть не цель самоутверждения или средство самообогащения, а место ответственности и служения своему народу. Те, в ком уже сформировался иммунитет ко власти, те для кого нравственные принципы стоят во главе угла, а собственное я, ниже. Но не фанатики абстрактных идей. В Человеке Государства это иммунитет нации. Нужно его использовать. Это д.б. обязательный орган контроля за процессами излечения ветвей власти, в дополнение к свободным СМИ. СМИ это только передача нервного импульса о возможной болезни. Общественный контроль это жертвенные клетки на первом краю борьбы с болезнью. Это даже не властные органы, а инструмент Врача.
В принципе это те функции, которые должны были формироваться духовной властью. Но РПЦ это уже перевертыш от Истины и пособник (руководство РПЦ) существующей власти крыс, требующей своего лечения если еще не поздно . См. «Великого инквизитора».
Всех с Днем Победы как памяти, а не торжества.
Дай нам Бог победить врага в себе и своем отечестве.
ЮСН
yra-nik | юрий | 09.05.2013 16:22
Прошу пропустить огрехи не откорректированной фразы
"То, что есть кому придется встать и этот Крест Они смогут нести, основа веры в будущий Свет над Россией." Это про МБХ. Править не буду.
ЮСН
uglevvi | uglevvi | 09.05.2013 21:12
В 2009 я только и слышал, что Ходорковский - вор и убийца, на все мои попытки сказать хотя бы что-то в защиту или задать вопрос: "Приведите пример кого он или по его приказу убили?" В ответ - Тупой взгляд "бледная моль" и фраза: "Вор и тд и.тп"
Теперь всё уже не так однозначно, но пока ещё не так как хотелось бы.
Михаил Борисович, в Вашем лице, желаю всем осуждённым юковцам (понятно, что и всем ещё пока не сидящим, как и я) скорейшего Дня ПОБЕДЫ над "бледная моль"!
mila51 | Людмила | 14.05.2013 15:10
Для Руслана
Такие письма могут главы написать только под дулом. Не надо быть таким наивным. Вопрос в другом- остануться ли предприниматели в нашей стране? Сожалею,но думаю, нет. Если у них хоть что-то осталось (материальное), думаю-нет. И это, увы, верно.
RuslanG | Руслан | 15.05.2013 08:46
Если понадобится и если захотеть напишут как миленькие. Если бизнес захочет защемить то сумеет, а пока он не хочет или не понимает - не видать ему свободы. Я примерно был в такой ситуации как бальзам связка власть-бизнес. Тебя просят сделать дополнительно что-то, и я не отказывался, а почему? Я не понимал что такая связка порочна, потому что нарушает свободу и конкуренцию. И потом когда есть связка власть-бизнес очень не хочется ее терять. Так надоели эти тендеры в которых цена просаживается до 50% и совсем не хочется по такой цене работать, а тут тебя что-то просят сделать и в замен более или менее путевый заказ дают. Тяжело ведь предприниматель должен думать о своем предприятии и тут иногда честность и ценность отходят на второй план. А работники знаете им пофиг на какую сделку идет директор, им лишь бы денег дали и побольше. А многие ли работники согласны в ущерб зарплаты пойти честным путем? Таких единицы - пусть начальник (директор) там врет, изворачивается, нас это не касается. Также и с лидерами все хотят чужими руками свои проблемы решить, не получиться. Путин молодец на глазах у всех давит свободу ну и что, толпа народу что ли кинулась свободу защищать, все сидят и ждут другого лидера. А сколько работников кинется защищать руководителя если его посадят - ноль процентов. И я не питаю иллюзий, что если за мной придут то Вы или кто-то из моих работников начнет власть душить, как бы не так. Будут искать другое место работы и все, ну еще потрындят дескать директор проворовался вот его и взяли, поделом ему. Да я и сам что за кого-то полезу в петлю что ли? А мне это надо? У меня тоже семья. А проблема в том, что большинство не то чтобы за кого-то заступиться, за себя то ничего не могут ничего сделать.
Предприниматели останутся - я никуда не собираюсь переезжать в ближайшее время. :). Я надеюсь, что всегда найдутся люди которые не побегут. Хотя и такой вариант как обезопасить себя и свою семью мне иногда приходит в голову, а почему. А потому что вокруг никого нет, и власть этим пользуется.
