| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
06.02.2013 г.
«Эксперты были вправе рассчитывать на то, что никто не предпримет попытку поквитаться с ними»"Совершенно секретно", Ирина Чевтаева, 06.02.2013 Эксперты, которые готовили доклад по второму делу ЮКОСа для Совета по правам человека, подвергаются преследованиям. Об этом газете «Совершенно секретно» сообщила член совета Тамара Морщакова. Морщакова заявила, что одного из экспертов преследуют в служебном порядке, а другого – в порядке уголовного судопроизводства. В интервью газете «Совершенно секретно» Тамара Морщакова рассказала: - Эксперты пока являются не обвиняемыми, а свидетелями. В отношении них ведутся процессуальные действия. Например, проводятся обыски, выемки документов, их вызывают на допросы. Суть обвинения состоит в том (обвинением в неформальном смысле слова), что эксперты хотели незаконно повлиять на осуществление правосудия. - Можете ли вы назвать имена преследуемых? - Я не имею права их разглашать, это тайна предварительного расследования. Те, кого привлекают к этому расследованию, очевидно, дают подписку о неразглашении этой тайны. Я могу говорить только о том, что закреплено в официальных документах. А такими документами сейчас являются судебные постановления о проведении обысков. - Являются ли эти эксперты членами Совета по правам человека при президенте? - Нет, речь идет именно о тех людях, которые были привлечены советом в качестве экспертов. Они проводили общественно-правовую экспертизу официальных материалов и, прежде всего, провозглашенного и вступившего в силу приговора по второму делу ЮКОСа. Эти эксперты были приглашены советом, который гарантировал им независимость в их экспертной позиции. Они были вправе рассчитывать на то, что никто не предпримет попытку поквитаться с ними за мнение, которое они высказывают. - Когда началось преследование экспертов? - Более полугода назад. Сначала была надежда, что отдельные представители следственных органов, может быть, все-таки заблуждаются и сами найдут какой-то выход из этого положения, чтобы не потребовалось общественного оглашения того, что они делают, - сказала Тамара Морщакова в интервью "Совершенно секретно". * * *
Комментарии
Shubkina | Анна Шубкина | 06.02.2013 18:54
К сожалению, расширяется практика обвинения/преследования экспертов=специалистов, выявляющих нарушения законов/фальсификации/подтасовки и тп в самых разных областях нашей жизни. Это явление наблюдается не только в ситуациях, связанных с ЮКОСом, глубоко уважаемыми мной Ходорковским и Лебедевым, иными людьми, связанными с общественным противостоянием или бизнесом... Например, в научном сообществе. Как еще сумели вывести на чистую воду липовые диссертации думцев? Впрочем, еще не сумели, а успели сказать.
lavsel | Сергей | 06.02.2013 19:27
Чисто сталинские методы работы следователей. Мне об этом рассказывал ещё мой дед, которого несколько раз "привлекали" к таким экспертизам... Далеко не все выдерживали такой психологический нажим, когда откровенно, с "нажимом" говорилось, какой результат "необходим"... Так что ничего нового система, взрастившая и нынешних "юристов", правящих страной, не придумала!!! Сергей Львович.
Grrub | Grrub | 06.02.2013 19:44
А ведь это означает, что попросту проигнорировать экспертизу, не удается! Что где-то кто-то сможет ее учесть! Что требуется, чтобы хотя бы некоторые из экспертов отозвали свои подписи. Неужели до ЕСПЧ экспертиза добралась? Неужели там ее учтут?
YuRN | ЮРН | 06.02.2013 21:39
Скорее предпринимается попытка ДИСКРЕДИТАЦИИ Экспертизы СПЧ с последующим противопоставлением ей, в том числе - в ЕСПЧ, подготавливаемой под должным контролем "независимой" экспертизы "от Титова".
svetilsa | Светлана | 07.02.2013 17:33
А где Совет по правам человека при президенте? Или его нет, потому что он "при президенте"? Следственные органы у нас никогда не заблуждаются в делах, порученных свыше. Получили задание, а методы его выполнения известны. Смотришь, и упадет звезда на плечо. Позор.
eprstu | Антон Непутин | 10.02.2013 22:34
...если нет президента , то и нет совета.. не было выборов- кого избрали то ? никого - кто то видел президента живьем ? Хотя бы в кортеже на улице?
akk67 | Asya | 06.02.2013 20:16
Держитесь, Тамара Георгиевна!
kalpak | Александр | 06.02.2013 21:58
Необходимо срочно называть имена преследуемых и защищать их публично, а иначе власть быстренько состряпает дело и представит общественности этих несчастных, как предателей Родины, например. И тогда уже точно им не спастись.
goljuk | иван | 06.02.2013 22:14
Общество находилось в недоумении от отсутствия реакции уходившего Президента РФ медведева на выводы,подготовленные экспертной комиссией (начавшей эту работу с его(медведева),личного одобрения)по второму липовому делу в отношении ЮКОСа.Время показывает истинную цель,которую преследовал лжепрезидент...давая публичные обещания стране,всем жителям!Это непостижимо!!!Если кто и сомневался в природе юриста медведева,его трепе о праве и свободе,отсутствии политического заказа по делу ЮКОСа и персонально МБХ и ПЛЛ-эти факты обнажили суть,реальность и подтверждение политического преследования оппонентов режима!!! 37-й в России 21 века начался с фальстарта потерявших рассудок и пределы опричников и власти...
lanakoshkina | Lana | 06.02.2013 22:20
Скоро,когда у них кончаться деньги на хитросплетения и нечем будет платить лахтинам,создадут тройки. Все стремительно к этому идет.За адвокатов взялся.Планомерно дракон создает систему тотального страха.Не все это смогут выдержать и осуждать нельзя НИКОГО.Все боятся за жизнь и за жизнь своих близких.На это и рассчитано.Он хорошо знает,что делает. В успехе уверен.Вот.........! Надо сдержаться ,здесь пириличные люди.
cannylar | Лариса | 06.02.2013 22:49
Странная позиция преследователей: суд не принял во внимание результаты этой экспертизы,да, если бы принял,- мог бы назначить другую,чтобы опровергнуть доводы, выводы этой экспертизы. За что же преследовать???
vladimir_SPB | Владимир | 07.02.2013 09:36
Если Вы хотите реально защитить этих экспертов, можно вывезти их за границу, они там "не потеряются", можно придать им международный статус - принять в штат сотрудников международной правозащитной организации, назначить "почетными консулами" малых стран, и в случае преследований - использовать этот статус и возможности организаций для защиты людей. Думайте конкретно.
yurybbb | Yury Bekker | 08.02.2013 01:15
Позорище и правовой беспридел,поставлена жирная точка над всей првовой системой.Кто это сделал?Не недоученный семинарист,а юристы-КГБисты-выпускники Ленинградского университета-отличники с Красными дипломами!!!ЧУМА на ваши дома:семьи,потомков до седьмого колена!Даже фашисты придерживались каких то приличий.Когда было покушение на Мусолини,покушавшегося судили и приговорили по существовавшему закону,а потом приняли более жёсткий закон за подобные деяния!!!
ZOYA | Зоя | 08.02.2013 13:18
Вот НИКТО из людей,поступающих по закону и по совести, а значит против существующего режима не может и не должен обольщаться. Так нормальные граждане и пробуждаются к активной жизненной позиции. И это тот фактор, который и двигает власть к её концу. О чем и Ходорковский говорит.
eprstu | Антон Непутин | 10.02.2013 22:33
Госпожа Морщакова Тамара Георгиевна, Я так благодарен Судьбе, что живу с Вами в одной Стране и в одно Время! Прошу Вас , оставайтесь настоящим СУДЬЕЙ во всем , что связано с Правом и Правами граждан этой страны ! Во всем! Всегда! Вы нужны этому обществу... оно только только начало просыпаться от рабского липкого застоя, "подаренного " нам номенклатурной дрянью, чьи дети сейчас делают вид что управляют страной! Кроме Вас - ни осталось почти никого - "под мантиями" Права и в тени Фемиды... только ... " правовая необразованная и бесчестная шелуха"... главные конгломераты которой - в Москве... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
и - добавим от себя - ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ РОССИИ.
Мы Вас, дорогая Тамара Георгиевна, нежно любим и глубоко уважаем. Живите во здравии многие лета!
Семья Демченко из Казани.