СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Декабрь 2012
     12
89
1516
22
2630
31      
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
26.12.2012 г.

«Пока юридической экспертизы не было, была политическая, социальная экспертиза»

В студии телеканала "Дождь" бизнес-омбудсмен Борис Титов.

Телеканал "Дождь", 25.12.2012, видео - ЗДЕСЬ

<...>

Арно: Не можем вас сне спросить о заявке Михаила Ходорковского на юридическую и общественную экспертизу.

Титов: Любые обращения к нам, которые идут от предпринимателя, особенно это касается рассмотрения в уголовном правовом поле, все обращения проходят экспертизу. Он обратился, сегодня идет экспертиза, мы друг друга не торопим, дело очень сложное. Могу сказать, что пока юридической экспертизы не было, была политическая, социальная экспертиза. Мы это делаем, на нас работают юридические компании, причем это не те компании, которые обычно на слуху. Это, например, серьезная большая региональная юридическая компания, которая имеет свое представительство во многих регионах. У них есть хорошие эксперты, адвокаты, юристы. Ходорковский к нас обратился с просьбой рассмотреть его второе дело, но не получается только второе, приходится смотреть и первое дело.

Лобков: Государственные ведомства уже поняли, что есть такая институция как бизнес-омбудсмены, что ей нужно давать все документы?

Титов: Сейчас ко мне отношение как к любому сотруднику администрации президента, потому что я формально сотрудник администрации, они обязаны отвечать в сроки 30 дней, и подписи должны быть не обязательно того человека, к которому мы обратились. Пишем генеральному прокурору, получаем ответ от заместителя прокурора какого-то района. По закону будет по-другому. В течение 15 дней они должны будут дать ответ и именно тот чиновник, к которому мы обратились.




Комментарии
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 26.12.2012 15:58
//Бизнес-омбудсмен Борис Титов смотрит и первое, и второе «дело ЮКОСа». //

Смотри в оба!
Petr | Петр | 29.12.2012 08:51
Беспутные чинуши путинского безвременья. Конформны, удобны и бесполезны. Не бывает львов при руководящих баранах.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 30.12.2012 18:50
Манёвр путинского чиновника титова очевиден: утопить в дерьме ПЕРВОГО дела - грубо подогнанного под видимость правосудия - абсолютно беззаконное и бредовое ВТОРОЕ дело. АЛХИМИК ХРЕНОВ.
Vladimir_Yurovsky | Vladimir Yurovsky | 05.01.2013 21:59
Знаете, Владимир Сергеевич, тот редкий случай, когда я с Вами не соглашусь: первое дело ХУЖЕ и НАГЛЕЕ, чем дело второе. ВТОРОЕ дело - это куча абсурда, где намешаны взаимноисключающие утверждения, а вот ПЕРВОЕ - совершенно идиотские обвинения. Я люблю "специалистам" считающим что МБХ посадили правильно, цитировать именно ПЕРВОЕ дело: "... организован вывод оборотного капитала, получаемого в результате деятельности подконтрольных им российских производственных и коммерческих предприятий на счета контролируемых ими иностранных компаний в зарубежных банках...", "..."...то, что лучший способ вывести прибыль — это скрыть ее от акционеров...". "Специалисты" тут же замолкают, поскольку очевиден бред обвинения.
Для неспециалистов поясню, что и "обортный капитал" и "прибыль" являются РАСЧЕТНЫМИ величинвми существующими только на бумаге. Считается, что именно их и похитили МБХ и ПЛЛ. Между тем, согласно УК РФ, «Под хищением в статьях настоящего Кодекса (УК РФ) понимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества Примечание 1 к ст.158 УК РФ)". Обращаю Ваше внимание на термин «имущество». Согласно ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Анализ приведенной статьи показывает, что законодатель включил в нее перечень лишь основных объектов гражданских прав. Такой перечень следует признать открытым, поскольку в число объектов может быть включено и "иное имущество", а также результаты интеллектуальной деятельности, не обозначенные прямо в указанной норме.
И «оборотный капитал» и «прибыль» под это определение НЕ попадают, поскольку НЕ обладают рядом важных признаков:
1. Виртуальны, а следовательно непонятна защита правообладания этими объектами.
2. НЕ однозначны (зависят от способа расчета)
Следовательно, и «оборотный капитал» и «прибыль» не могут быть ОБЪЕКТАМИ преступления, а тогда и нет СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Что касается налоговых "преступлений", то найдите закон, когда одному единственному налогоплательщику (ЮКОСу) вменяют неуплату НДС экспорта нефти рассчитанного по "особой ставке": 20% вместо 0%. Такой ставки НЕТ НИ ОДНОЙ КОМПАНИИ РОССИИ - ни в нефтянке, ни в других сферах экспорта.
Так что пусть копают, чем они будут больше говорить, тем больше людей поймут что они врали и врут.
nsamko | Наталья | 26.12.2012 15:59
!!!?: "мы друг друга не торопим"
А почему бы Вам не поторопиться по собственной инициативе, если деликатный и вынужденный терпеть все глумления власти Узник "не торопит" Вас? Верно и бесспорно, что Вам "как любому сотруднику администрации президента" комфортно "неторопливо" жить на свободе.
???: А можете ли представить, каково Узникам находиться там, где они находятся, и их семьям, зная, что кто-то "неторопливо проводит экспертизы".
???: Вы ждете момента, когда "либо шах ..., либо ишак ..."?
Как Вы омерзительны в своей фальши!!!
Lelik21 | Lelik21-Leonid | 27.12.2012 19:15
Госп. Титов, Вы же обещали в передаче В.Познера, что до конца декабря в этом году будет уже экспертиза. Теперь опять откладывается, что Путин не дал отмашку?
SMS-M | Марат | 26.12.2012 17:08
Одна вода.
Mishenina | Irina | 26.12.2012 17:20
Титов обещания раздает налево и направо толку пока никакого не видно. Странно, что он считает, что "мы друг друга не торопим", помнится, что Михаил Борисович не один раз напомнил. Думаю, что больше, конечно, он напоминать об этом деле не станет - полгода прошло - срок немалый. Понятно было бы, если бы МБХ и ПЛЛ находились бы на воле и это касалось бы, допустим, только вопроса реабилитации - можно было говорит о не спешке (и то под вопросом). Но говорить так сейчас - это верх цинизма. Разве непонятно, что и от этого решения вполне может быть решен вопрос о досрочном освобождении МБХ и ПЛЛ.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 26.12.2012 20:15
Разделяю Ваше мнение, дорогая Ирина!
С наступающим Новым годом Вас и Ваших близких !
Пусть он доставит много радостей, связанных с судьбой наших героев.
Всего Вам наилучшего!
В.С.
Mishenina | Irina | 27.12.2012 06:40
Спасибо, Владимир Сергеевич. Мне очень приятно! И Вас поздравляю с наступающим Новым годом! Желаю радости, прекрасного настроения и пусть в новом году обязательно исполнятся все Ваши пожелания.
С уважением, Ирина
lavsel | Сергей | 26.12.2012 17:21
Какая слюнявая тянучка!
И это, простите, мужчина???
С.Л.
P-KL | David | 26.12.2012 17:56
Несколько простых вопросов:
1. Почему юридическая экспертиза не могла проводиться параллельно с политической и социальной?
2. Нужна ли и возможна ли более квалифицированная экспертиза чем та, что была проведена общественным советом?
3. Не для того ли вся эта возня, чтобы затянуть дело до 2014 года?
4. Целесообразно ли инвестировать в Российский бизнес с такой судебной системой и с таким, извините за выражение, бизнес-омбудсменом?
olegdamaskin | Олег Дамаскин | 27.12.2012 04:02
Мой комментарий по выступлению Титова от 15 августа 2012 года
olegdamaskin | Олег Дамаскин | 15.08.2012 02:26
" Запущена стандартная процедура обработки запроса."по
Не удивлюсь, если через некоторое неопределённое время будет получен ответ: "Ваш запрос будет рассмотрен в порядке общей очереди. В связи с большим количеством запросов (что может действительно быть - О.Д.) дата рассмотрения Вашего запроса пока не может быть определена".
Можно констатировать, что решение вопроса практически на сдвинулось.
meteo594 | Алла Николаевна | 27.12.2012 07:44
Надуманная возня с целью затянуть. Противно от такой "деятельности". Обман настолько откровенен, что каждому понятна сущность, а он нас считает простейшими. "На всякого мудреца довольно простаты".
ibngali | Успанов Иван | 27.12.2012 17:56
" ...идет экспертиза, мы друг друга не торопим, дело очень сложное..." Аминь!
YuRN | ЮРН | 27.12.2012 18:12
Сообщенные г.Титовым "результаты" деятельности его службы за истекший немалый срок (фактически - отсутствие каких-либо результатов + отстутсвие хотя бы приблизительного "графика" их получения/предъявления) вполне соответствуют ожидавшимся: сотрудник администрации президента Путина знает свое место, иначе он не был бы назначен в сотрудники. А дело ЮКОСа - не для "шестерок" (если говорить о результатах, а не о "шестерочной" имитации попыток их получения).
YuRN | ЮРН | 27.12.2012 18:41
Пожалуй все-таки выскажусь и чуть более конкретно.
На мой взгляд, предпринятое Титовым и К уклонение от предложенного/запрошенного МБХ рассмотрения ВТОРОГО дела путем "инициативного" рассмотрения не "заявленного" МБХ (и не представленного в надлежащем виде именно службе Титова) - откровенная ПОДЛОСТЬ: более чем очевидные содержательные и правовые "аномалии" (смягчено) следствия и суда во втором деле, на которых "завязаны" вопросы ВНОВЬ НАЗНАЧЕННОГО МНОГОЛЕТНЕГО ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ пытаются "размыть" более специфическими/сложными для понимания и удобными для популистских фальсификаций обстоятельствами первого дела. Альтернатива - добросовестная тупость Титова и К, на мой взгляд, неправдоподобна: уж слишком добросовестно-тупыми нужно быть, чтобы не понимать, о чем идет речь. Так что - ПОДЛОСТЬ.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 30.12.2012 12:07
ЮРН: "Так что - ПОДЛОСТЬ".

Титов - назначенец и представитель ПОДЛОЙ власти и никем иным, кроме как ПОДЛЕЦОМ, быть не может. Ему зачтётся.
В.С.
kiberigor | Игорь3 | 11.01.2013 13:07
вы действительно серьёзно полагаете, что в ближайшие пару десятилетий что то изменится к лучшему?
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru