Говорит Гарри Каспаров.

Всё, что мы здесь видим, - это декорация, не имеющая никакого отношения к закону, к соблюдению процессуальных норм, к тому, что мы привыкли ассоциировать с судом. Даже в каких-нибудь сериалах, например, «Закон и порядок» или даже российских сериалах есть определённый набор факторов, которые создают эту судебную атмосферу. В Хамовническом суде этого нет абсолютно. Здесь совершенно очевидно, что это декорация. Прокуратура, по-моему, вообще перестала заботиться о соблюдении минимальных приличий: всё равно в какой-то момент всё будет прекращено, и будут ждать решения начальственного.

Впечатляет, конечно, тот исторический оптимизм, который демонстрирует Ходорковский и Лебедев. Вообще, это какой-то вдохновляющий момент для тех, кто приходит в зал, потому что, находясь под таким прессом, они не ломаются, и мы видим людей, которые все увереннее демонстрируют собственную правоту.

Мне кажется, надо требовать изменения по позиции тех, кто восприимчив к общественной критике. Например, я не понимаю, почему нет ни одного заявления, например, российской гильдии адвокатов. Ведь все же всё понимают. И не надо там, как Барщевский, прикрываться незнанием деталей дела, какие детали дела?! Речь идёт о нарушении процессуальных норм. Почему до сих пор нет ни одного заявления? Не надо прятаться, займите позицию, и это может что-то начать менять. Почему молчит РСПП? Даже не молчит, а фактически своими действиями, своими верноподническими заявлениями поощряет этот процесс.

Почему <Александр> Шохин не говорит ничего о разгроме ЮКОСа? Мне кажется, надо пытаться менять атмосферу там, где возможны подвижки, потому что никто же в вакууме не живёт. Потому что вот эта социальная апатия, эта атомизация, причём не вообще общества, а конкретно его элитных представителей, она, конечно, позволяет власти творить этот судебный беспредел.

Мы же понимаем, что адвокатам, предпринимателям, олигархам, не всё равно, что будет по этому поводу сказано. И если направить сюда энергию общественного негодования, то что-то может начать меняться. А там, глядишь, и судья Данилкин начнет прислушиваться. Он же тоже не живет в безвоздушном пространстве. Непонятно, как он начнёт себя вести, если поймёт, что всё адвокатское сообщество будет требовать от суда, т.е. от него, соблюдения процессуальных норм. Ведь одно только надо - соблюдение процессуальных норм, и процесс изменится резко. И это, мне кажется, возможным, если сконцентрировать своё внимание именно на этой части активного меньшинства общества.