| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
19.10.2009 г.
«Происходит расправа государства с частным человеком, который вышел из строя»Культуролог, рок-музыкант, один из основателей группы «Звуки Му», журналист Александр Липницкий застал сегодня Хамовнический суд за работой Миролюбивое состояние прокуроров, адвокатов, судьи меня удивило. На мой взгляд, это объясняется тем, что люди, за время пока длится эта рутина, настолько привыкли друг к другу в зале суда, что уже какое-то коммунальное сообщество возникло. Но это не отменяет сути происходящего, которая для меня в общем-то ясна. Вот только что вышедший на киноэкраны «Царь» Лунгина. Собственно, на мой взгляд, взята не самая существенная тема во взаимоотношениях власти и общества. Мне всегда представлялось очевидным, что беды России в том самом пресловутом нежелании власти формировать средний класс и собственно независимых предпринимателей. Любопытно, что после 70 лет советской власти сегодня Россия находится в том самом положении, в котором находился Иван Грозный со своими, так скажем, подчиненными и теми самыми властными структурами, которые исполняли его приказания. В данном случае я вижу властную структуру – государственный суд, который также исполняет карательную роль государства российского, как это было и во второй половине XVI века. Очень обескураживает, что мы за 400-500 лет никуда не продвинулись. Соответственно, наше общество и наша страна находятся в неустойчивом состоянии. Вполне возможно, что мы можем ожидать очередную волну смутного времени, что и произошло после смерти Ивана Грозного. Я смотрю с исторической точки зрения. С другой стороны, Михаил Борисович Ходорковский меня немного удивил тем, что в тот период, когда он начал свою, как ему казалось, позитивную конфронтацию с властями, он не оценил исторические реалии нашего государства. Я считаю, что он стал жертвой своего романтического отношения к русской истории, к русской власти, к взаимоотношениям русской власти с обществом. Это его беда, а не вина. Я понимаю, что человек позитивный и романтичный, наверно, так и должен оценивать время и общество, в котором он живет. Он хочет видеть все в розовом цвете. Притом, что он, на мой взгляд, имел возможность оценить это в полной мере, общаясь с властными структурами. Но он ошибся, и соответственно государство мстит, как это обычно бывает в России, тем людям, которые нарушили систему координат, которые вышли из строя. И в данном случае я ему симпатизирую. Я как рок-музыкант с начала 80-х вышел из строя, и с нами также государство боролось, тогда оно называлось Советский Союз, сейчас - Российская Федерация. Здесь всем надо быть в строю, в противном случае, будь ты крупный священник, иерарх, как митрополит Филипп, который был казнен Иваном Грозным или крупный предприниматель 21 века, ты, что называется, получишь свое. Какой из этого выход? Выход, мне кажется, в том, что наше общество должно делать то, к чему стремился Михаил Борисович, то, к чему у него, надеюсь, еще будет возможность стремиться, – повышать его <общества> культуру, которая включает в себя в первую очередь знание реалий, истории своего государства. А пока в атмосфере невежества все это колесо повторяется. Мы движемся по спирали то вверх, то вниз и не можем уйти с мертвой точки. И меня этот процесс сегодня с одной стороны порадовал своей рутинностью и отсутствием агрессивности, а с другой стороны разочаровал именно этой своей рутинностью. Происходит самое обыденное дело, которое здесь было 400-500 лет назад - расправа государства с частным человеком, частным гражданином, который вышел из строя.
Комментарии
Tanya | 19.10.2009 22:28
И все-таки следует признать, что народ постепенно просыпается, и уже достаточное количество людей видят всю мерзость этого процесса. Хотя что значит достаточное количество? Для того, чтобы "верхи не могли управлять по-старому", их явно недостаточно. Значит, низы все еще могут по-старому жить.
tm | 19.10.2009 22:29
Хорошо сказано. Спасибо.
Ольга Исаева | 19.10.2009 22:32
Особенно обидно то, что давят самых умных и творческих. И после этого рассуждать о каком-то движении вперед?
maxim | 19.10.2009 22:47
"Какой из этого выход?"- Выйти из строя всед за тем, кто уже вышел. По-моему, рядовой обыватель сегодня способен на это больше, чем т.н. элита. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||