Я написал в блог Дмитрия Медведева обращение ( здесь: http://khodorkovsky.ru/documents/2009/04/29/12453/ в комментах подробно), в котором говорил о том, что процесс над Ходорковским и Лебедевым позорит не только нашу страну, но и лично Медведева. Мое сообщение стерли... После повторного размещения обращения меня, похоже, просто забанили. Вот так.

кроме того, "шпигель" поместил аналитическую статью -"царь в оковах", где сочувствует российскому президенту- даже "робкие" движения медведева навстречу западу и США, впоследстви контратакуются "царем без оков"

Когда двое или более говорят Вам, что Вы пьяны, то идите и ложитесь спать.
Сколько нужно известных людей и сколько раз нужно повторить, что процесс Ходорковского и Лебедева - позор страны, чтобы там наверху дошло, что пора повернуться лицом к людям и реформировать ретроградные структуры государства.
Вы хотите жить в цивилизованной и порядочной стране? Или хотите вернуть страну в средние века, раздробить и погубить Россию?

"Суди не по словам его, а по делам его!" - по-моему, все вполне убедительно: сегодня - http://lenta.ru/news/2009/05/08/court/ = Медведев предложил отменить выборы главы Конституционного суда=. Степ бай степ называется. Продолжать?

Нашему тандему совершенно безразлично мнение мировой общественности, да и Евросоюзу нет дела до того, что торится в России. "Заграница нам поможет" - на эту тему давно посмеялись Ильф и Петров. Не поможет. А от Медведева ждать нечего, не зря именно его выбрали преемником: псевдоинтеллигент, плохонький юрист (судя по всему, что происходит), ни одного профессионального действия за год президентства. А его блог - чисто популистский шаг, к тому же в нем стираются все комментарии, которые не соответствуют официальной линии "партии и правительства". Ничего о Ходорковском там нет, хотя многие оставляли свои записи по поводу этого процесса.

"...Десять лет назад Стефан Орловский, он же дон Капада, командир роты арбалетчиков его императорского величества, во время публичной пытки восемнадцати эсторских ведьм приказал своим солдатам открыть огонь по палачам, зарубил имперского судью и двух судебных приставов и был поднят на копья дворцовой охраной. Корчась в предсмертной муке, он кричал: "Вы же люди! Бейте их, бейте!" - но мало кто слышал его за ревом толпы: "Огня! Еще огня!.."

У нас сохраняется та же иллюзия. "Вы же люди", говорим мы ОМОНовцам, хватающих боевых, но престарелых генералов. "Вы же люди", говорим мы законодателям, своими решениями не на колени - в пропасть бедности толкающих население Дальнего Востока в разгар кризиса. "Вы же люди"- пытаемся мы достучаться до доблестной милиции, избивающей и расстреливающей защищаемый ею народ. "Вы же люди!"- уже хрипим мы в остолбенелости перед наглостью попрания закона в суде, основным критерием которого провозглашены независимость, презумпция невиновности и равная состязательность сторон, но никакая гласность ему не помеха в творимом повседневно беззаконии. Нет надежды на ЭТОТ суд. Нет надежды, что воспитанная системой госпожа прокурор Ибрагимова задумается. Этот случай, конечно, неоперабелен. Уже нет надежды, что за красивыми словами Медведева последуют хоть какие-то дела. И даже на конституционный суд надежды не осталось- Зорькин позволил себе замахнуться на святое, откомментировать произведенную "коррекцию" конституции, и реакция системы последовала незамедлительно, моментально. Будем отныне назначать согласных!- вот истинные сигналы власти, а не те, что нам по телеканалам впаривают. Не уже милости просим, требуем, но - справедливости!

«Судебная власть»
глазами президента ссылка с сайта http://kremlin.ru/

вот такая она судебная власть
http://www.uznai-prezidenta.ru/index.php?fw=11&p=3-6-1&laws=­0&v=ff21
первая страница
По решению суда человека, совершившего преступление, могут посадить в тюрьму. Поэтому некоторые думают, что главное назначение суда - наказывать преступников. На самом деле, суд прежде всего нужен для того, чтобы защитить невиновных от несправедливых обвинений. А ещё суд разрешает различные споры - трудовые, семейные, имущественные и другие.

Kross'у
_________
А мне понравилось вот это: "Судебное состязание... идёт по специальным правилам, которые основаны на правах человека и установлены законом. ...Судья внимательно исследует их [состязающихся] доводы и аргументы, выслушивает свидетелей и экспертов, изучает документы и другие вещественные доказательства, которые ему предъявляют...".
В "деле Ходорковского" судья, видимо :))), все для себя решил в пользу обвиняемых, потому что не очень-то жаждет услышать аргументы такого выдающегося эксперта, как Кудрин, и зачем-то позволяет стороне обвинения зачитывать документы, не относящиеся к этому обвинению, а потому дискредитирующие сторону обвинения (мы знаем, как на экзамене двоечники, не знающие ответа на вопрос, намеренно начинают как бы сильно издалека и не по теме, за что бесповоротно получают двойку, так как приемчик это известный). Может, потому судья потакает прокуратуре, игнорируя права человека и не отеняя меру пресечения - арест - для людей, а)виновность которых не доказана и доказана быть не может по определению (см. материалы "дела") и б) которые всяко не будут выпущены на свободу, так как уже сидят по предыдущему сфабрикованному делу?
Вобщем, как точно отметила Ясина, если бы я уже не понимала, что вынесу оправдательный приговор, а потому просто даю возможность прокуратуре окончательно и бесповоротно опозориться, то на месте судьи непременно сорвала бы с себя мантию и закричала, что не могу - из-за давления прокуроров и авторитета бывшего президента - вынести справедливое решение.

Интересная статья. Прям как в шахматной партии, когда ставят Вилку ... либо то либо то, что то нужно отдать. Вопрос в том, что важнее... . Репутация ? или МБХ в заключении любой ценой?

А мне кажется бывший следователь он же нынешний Судья Ничего хорошего ждать не приходится .

Берите пример!

В защиту Сабери также выступили международные правозащитные организации. Вскоре после этого президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад призвал иранский суд полностью соблюдать процессуальные права осужденной на стадии обжалования приговора. 11 мая иранский суд снизил наказание до двух лет условно и постановил освободить журналистку.

Блог Медведева- это восторженная профанация! Там все неудобное стирают! Это как письма ветеранам на 9 мая и выданные 500 рублей! У нас в области ветераны на локтях картошку сажают, а они оружием брякают! Дети! Что совой об пень, что пнем об сову- все равно сове не жить! Все переживают, а делать все боимся- а вдруг и мы попадем! Хорошо хоть публично здесь можно всхлипнуть...