100 высказываний по поводу «дела Ходорковского» (публикация приурочена к пятой годовщине ареста).

В начале 2007 года на сайте Пресс-центра появилась рубрика «цитата дня». Время шло, срок Михаила Ходорковского шел, одна цитата сменялась другой. С цитатами, отошедшими от дел, мы не теряли связь, они собирались, копились, теперь их много. Теперь, накануне пятилетия ареста, мы решили напомнить вам некоторые из высказываний. Их 100 штук, и оказалось, что в таком объеме закавыченное прошлое это совершенно особое чтение. Чтение не про прошлое. Про настоящее.

1 Уважаемый Михаил Борисович!!! Держитесь!!! Я очень хочу, чтобы все эти гонения на вас быстрее кончились, прошли как страшный сон. Я прочитал несколько книг о вас, вы действительно гениальный бизнесмен и очень хороший человек. Я также как вы очень сильно хочу жить в честной, открытой и по настоящему демократической стране. В нашей с вами РОССИИ. Держитесь мы "прорвемся"!!! Визигин Влад. РОССИЯ. город Омск (из писем поддержки), 15.01.2007

2 «Генпрокуратура по-прежнему исполняет свою политическую функцию, продолжая «дело ЮКОСа» и работая над экстрадицией иммигрантов. Это джентльменский набор генпрокурора, делающего карьеру в России». Михаил Фишман, «Gazeta.ru», 17.01.2007

3 «Глупо призывать к социальной ответственности олигархов, и одновременно сажать в тюрьму г-на Ходорковского, который, кстати, социальной ответственности принцип исповедовал. И именно за это его и посадили». Юлия Латынина, «Эхо Москвы», 20.01.2007

4 «Процесс ЮКОС-2 будет таким же, как и первый. Он - знак того, что политический курс останется неизменным и после 2008 года». Михаил Фишман, «Русский Newsweek», 22.01.2007

5 «С нами работают читинские следователи, а они просто бессловесные исполнители, которые ничего не решают. Все решения принимаются в Москве, где следствие ведет Генпрокуратура. Даже ответы на наши ходатайства приходят в Читу по факсу из Москвы. А мы почему-то должны работать в Чите. Это абсурд!». Адвокат Юрий Шмидт, «Коммерсант».

6 «Открытую Россию» много раз проверяли контролирующие органы, там вели строжайший, до копейки, учет расходов. Поэтому упоминание Генпрокуратурой фонда в нынешнем деле — откровенная глупость. Видимо, надо было оправдать фактическое блокирование работы этой благотворительной организации». Адвокат Юрий Шмидт, «Новая газета», 01.02.2007

7 «Мы вышли и наблюдаем этот театральный разъезд нескольких десятков милицейских машин, которые перекрывали движение по большой улице. Город как будто на осадном положении. Люди с автоматами, в бронежилетах, в касках, в масках». Адвокат Юрий Шмидт о том, что происходило возле здания читинской областной прокуратуры в день предъявления новых обвинений, «Интерфакс», 05.02.2007

8 «Новый приговор меня не страшит. Какая разница, сколько мне сейчас еще дадут по заведомо ложным обвинениям? Все равно моим гонителям – «партии второго срока Ходорковского» - не верит ни один порядочный человек в мире. Наша с Платоном дальнейшая судьба целиком определяется судьбой нашей Родины, её обликом после смены власти в 2008 году». Из Заявления Михаила Ходорковского по поводу предъявления новых обвинений.

9 «Любимая игра чиновников – выдавать свои корыстные интересы, интересы своей карьеры за интересы государства и общества, а своих противников – за нарушителей закона и противников государства. Я не желаю смиряться и не смирюсь с ролью нарушителя закона».
Из частного письма Михаила Ходорковского.

10 Что касается компании. Недавно видел в «Вестях» как группу европейцев возили на «лучшее месторождение Западной Сибири» - «Приобское». Мы его построили с первого колышка. Горжусь». Из частного письма Михаила Ходорковского.

11 «Для PWC предстоящий судебный процесс станет важнейшим для самого факта существования компании. Если суд признает правоту налоговиков, то самое меньшее, что грозит аудиторской компании, – это обвинение в соучастии в уклонении от уплаты налогов. А самое большее – повторение судьбы своих неудачливых коллег из Arthur Andersen. «Дело ЮКОСа» получило такой широкий международный резонанс, что обвинения налоговых служб в адрес аудиторов не останутся незамеченными нигде». Павел Сенин, «Новые известия», 21.02.2007

12 «Не нужно быть знатоком процессуального законодательства, чтобы понять всю юридическую абсурдность происходящего: после года следствия и года суда, узникам, уже осужденным на долгие годы, предъявляют новые, значительно более суровые обвинения, причем, за ту же финансово-экономическую деятельность, за которую уже был вынесен приговор, а новое следствие ведут те же, кто четыре года назад «не заметил» сейчас предъявляемые «преступные деяния». Из Обращения российских правозащитников, 27.02.2007

13 «Дело рук Михаила Ходорковского, его маленький уголок возрождения России, его свободная "индейская" территория - фонд "Открытая Россия", лицей – все это стирают с лица земли. Чуть не отрезали нос; посадили в карцер за чашку чая, за два лимона - а эти двое, Лебедев и Ходорковский, все еще не признали себя врагами народа и не подписали протокола, что они украли весь государственный бюджет Евразии за текущий кайнозойский период и что нефть они разбавляли грузинским вином и черными чернилами». Валерия Новодворская, «Grani.ru», 01.03.2007

14 «История России XX века — печальный памятник принципам революционной «законности», когда право было подменено целесообразностью. Документы, представленные Генеральной прокуратурой по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, свидетельствуют: к сожалению, это не только наше прошлое. Риски от возобновления подобной практики невозможно переоценить. Мы слишком хорошо знаем, какими жертвами такая «целесообразность» обернулась для нашей страны». Егор Гайдар, «The New Times», 05.03.2007

15 «Люди, которые инициируют все новые репрессии против лично Ходорковского и ЮКОСа, считают, что кашу маслом не испортишь», Андрей Пионтковский, «Эхо Москвы», 09.03.2007

16 «Дело PricewaterhouseCoopers (PwC), видимо, призвано дисциплинировать аудиторов. Прокурорский обыск у аудиторов, проведенный в рамках дела ЮКОСа, как и иск ФНС, которая требует признать аудит ЮКОСа незаконным, может помочь в ходе нового судебного преследования Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Но цель у обеих проверок одна: государство стремится еще в большей степени контролировать бизнес». «Ведомости», 13.03.2007

17 «Периодически возбуждая процессы по ЮКОСу, бизнесу косвенно указывают: будьте послушными и финансируйте известные партии, а иначе с вами произойдет то же самое — без конца и без срока. Народу же говорят: смотрите, как мы бескомпромиссно и последовательно боремся с олигархами! В общем, в каждый социум посылаются свои пиаровские сигналы». Алексей Кондауров, депутат Госдумы, «Газета», 21.03.2007

18 «Я, честно говоря, не знаю, как расценивать это решение Басманного суда. Оно абсолютно законно и предельно убедительно мотивировано. И это все, что я пока могу сказать. Давайте просто поверим в то, что суд иногда может следовать закону. И может выносить те решения, которые требует закон». Юрий Шмидт, «Ежедневный журнал», 22.03.2007

19 «Участие в аукционе такого мирового бренда, как ВР, ставит точку в вопросе об отношении западного бизнеса к делу ЮКОСа. Если участие в торгах выгодно, то никакие правозащитные сантименты не работают», «Независимая газета», 27.03.2007

20 «ЮКОС был компанией с тысячами индивидуальных акционеров по всему миру. Когда российское правительство попросту отобрало этот актив у его законных владельцев, оно сделало это без какой бы то ни было компенсации стоимости незаконно конфискованной собственности. По этой причине я и многие другие акционеры ЮКОСа присоединились к судебному иску в федеральный суд США против российского правительства и других ответственных сторон с тем, чтобы добиться компенсации за эту незаконную кражу».
Ричард В. Аллен, советник по национальной безопасности президента США Рональда Рейгана, «The New York Times», 03.04.2007

21 «Дело Ходорковского — это рубежное дело. Россия до дела Ходорковского была одной страной, сегодня это другая страна. <…> В течение всего времени до возбуждения второго уголовного дела мы гадали, а будет ли оно. С одной стороны, мы понимали, что власть хотела бы засадить их на более длительный срок. С другой стороны, политические последствия достаточно неприятны. Мы думали, что все же второе дело они возбуждать не будут». Юрий Шмидт, «Коммерческие вести» (Омск), 25.04.2007

22 «Я много раз, когда мне случалось выступать в интерактивном эфире и слышать там злые голоса людей, обманутых нашей пропагандой тотальной, им задавал вопрос: ну вот у ЮКОСа забрали практически все, что можно, что вы получили? может быть, снизились цены на бензин? может быть, уменьшилась стоимость проезда или стоимость жилищно-коммунальных услуг? Нескольких вопросов было достаточно, чтобы получить ответ: ничего люди не получили от того, что разграбили ЮКОС. И сейчас ничего не получат… Даже если какие-то суммы будут выделены, они до потребителя основного не дойдут, у меня в этом нет ни малейшего сомнения», Юрий Шмидт о планах властей использовать долговые платежи ЮКОСа целевым образом, Радио «Свобода», 04.05.2007

23 «Аукционы по ЮКОСу - такая же фальсификация, как и суд, отправивший моего клиента за решетку. Эти активы, разделенные по частям, были проданы по заниженной цене, согласованной таким образом, чтобы скрыть тот факт, что ЮКОС никогда не являлся банкротом». Адвокат Роберт Амстердам, «La Tribune», 04.05.2007

24 «Тот факт, что уже сейчас сумма от проданных активов ЮКОСа превышает долг компании, демонстрирует, что банкротство ЮКОСа было сфабриковано». Директор GML Тим Осборн, «Ведомости», 11.05.2007

25 «Он еще больше потерял в весе, голова полностью обрита, но он сохраняет присутствие духа и не проявляет никаких эмоций, когда говорит о новых обвинениях. Он очень сильный человек», Инна Ходорковская, «The Sunday Times», 20.05.2007

26 «Западный бизнес, с моей точки зрения, абсолютно аморальный, и идет в Россию, не думая ни о чем, кроме прибыли. Если бы российские бизнесмены не были такими трусливыми после того, что произошло с Ходорковским, если бы западные бизнесмены смотрели немножко дальше собственного носа, они бы понимали, что в средне- и дальнесрочной перспективе их бизнесы в России, если в России ситуация будет развиваться таким образом, ничем не защищены», Юрий Шмидт, «Эхо Москвы», 20.05.2007

27 «По словам Волошина [Александр Волошин – экс-глава администрации президента], без особого одобрения он [Борис Ельцин] следил за тем, что происходило вокруг ЮКОСа». «Известия», 01.06.2007

28 «Считаю, что пытаясь руководить моими адвокатами, прокуратура не защищает, а нарушает мои права». Из заявления Михаила Ходорковского, 22.05.2007

29 «Вероятнее всего, опасаются, что займется политикой. Хотя этого не будет. Но на всякий случай». Борис Моисеевич Ходорковский о том, почему сын не выйдет условно-досрочно, РЕН-ТВ, 14.06.2007

30 «В настоящий момент сложилась ситуация, что ЮКОС заплатил гигантские налоги со стоимости якобы украденной у него нефти. Безусловно, остаться должно только одно из судебных решений. Если Переверзина и Малаховского признают виновными в хищении и легализации и в кассационной инстанции, то государство будет обязано вернуть ЮКОСу несколько десятков миллиардов долларов налогов, взысканных по решению Арбитражного суда. Если же деньги нефтяной компании останутся в бюджете, а решение Арбитражного суда не будет пересмотрено, то должен быть пересмотрен приговор Переверзину и Малаховскому, а с Ходорковского и Лебедева сняты новые обвинения». Леонид Сумин, «Новые известия», 21.06.2007

31 «Генпрокуратура объясняет судебной власти: пока вы выполняете наши ходатайства, мы выполняем ваши решения, как только вы не будете удовлетворять наши ходатайства, то и решения мы ваши исполнять не будем». Адвокат Каринна Москаленко об игнорировании Генпрокуратурой вступивших в законную силу судебных решений, 26.06.2007

32 Мы полностью обеспечивали нефтепродуктами 42 региона. Мы вкладывали в разработку месторождений суммы равные четырем Краснокаменскам.<…> Как можно рассматривать дело в Чите, когда здесь никогда не велась нефтедобыча, нет ни одного специалиста, способного проверять и анализировать документы? При этом прокуратура не приобщила к делу консолидированную отчетность, которую мы специально готовили и печатали тиражом тысяча экземпляров, чтобы видеть всю картину целиком». Михаил Ходорковский, Ингодинский райсуд г.Читы, 28.06.2007

33 «Минюст получил право помещать заключенных не в ближайшую к их месту жительства зону, а в ту, «где есть необходимые условия для их размещения». Лев Левинсон <эксперт Института прав человека> считает, что поправка принималась под экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского, чтобы узаконить его отправку в Читинскую область. Однако пострадают теперь сотни тысяч человек, которых «вместо Владимирской или Нижегородской области будут отправлять в Сибирь, как в советское время». Александр Колесниченко, «Новые известия», 05.07.2007

34 «Прана» уходит со сцены, оставшись такой же загадкой, как и «Байкалфинансгруп». Эти фирмы сделали одно дело — выложили по нескольку миллиардов долларов за активы, которые позднее все равно достались «Роснефти». Александр Бирман, «Секрет фирмы», 09.07.2007

35 «Русснефть» Гуцериева без спроса скупала активы ЮКОСа, и это, конечно, возмутило Кремль. В самом деле – не для того грабили ЮКОС и везли в Краснокаменск Ходорковского, чтобы даже крошки со стола подобрал кто-то чужой». Юлия Латынина, «Ежедневный журнал», 30.07.2007

36 «Сейчас осуществляется атака на "Евросеть". Думаю, что за ней стоит банальная попытка отобрать успешный и прибыльный бизнес со стороны кого-то, очень близкого к государственной власти. Ходорковский был первым, рано или поздно придет и очередь Дерипаски, а потом, постепенно, шаг за шагом государственная машина доберётся до каждого предпринимателя, до каждого собственника». Никита Белых, лидер СПС, «Regnum.ru», 13.08.2007

37 «Неясно, что имел в виду Генеральный прокурор, заявляя, что «ни Ходорковским, ни Лебедевым, ни их защитой предъявленные обвинения практически не оспариваются». Кратко свое отношение к обвинению М.Б. Ходорковский высказал уже в день его предъявления. Он назвал его безумным, что вполне совпадает с оценкой защиты». Юрий Шмидт комментирует высказывания генпрокурора Юрия Чайки, 28.08.2007

38 «Российский метод на примере дела ЮКОСа выглядит так: добейся заключения оппонента под стражу по любому обвинению, а затем предъяви новые обвинения». Роберт Скидельский, член палаты лордов британского парламента, «Ведомости», 06.09.2007

39 «Вновь начатая возня вокруг Ходорковского - это позор нашей российской Фемиде, нашему российскому правосудию. По сути дела, голову человека положили на плаху, занесли топор и говорят: не поднимай голову. Это уже издевательство над человеком, это фактически месть, а не наказание. И у истоков этого дела стоял Каримов…» Виктор Илюхин, заместитель председателя комитета по безопасности ГД РФ, «NewTimes.ru», 11.09.2007

40 «Он [Ходорковский] продолжает находиться в заключении по таким надуманным обвинениям, что Швейцарский суд недавно даже заявил об отказе предоставить правовую помощь России, так как этот процесс очевидно является политически мотивированным с целью лишить его свободы до окончания думских и президентских выборов в следующем году». Из выступления представителя партии «Зеленых» в австралийском парламенте Кристин Милн на парламентских дебатах 17.09.2007

41 «Я отказываюсь от их <адвокатов> участия в заседании суда о продлении срока моего содержания под арестом. Причиной отказа является безусловная убежденность в бессмысленности юридической защиты в условиях откровенного и прямого несоблюдения требований закона со стороны прокуратуры и суда. В такой ситуации считаю присутствие адвокатов вредным, легитимизирующим произвол. Все наши возражения уже были изложены на прошлых заседаниях. С тех пор ситуация не изменилась». Заявление Михаила Ходорковского, распространенное 27.09.2007

42 «Мое дело ведут московские прокуроры, регулярно из Москвы в Читу приезжают комиссии ФСИН, меня даже спецназ московский охраняет». Михаил Ходорковский считает, что вопрос о продлении срока его содержания под стражей не находится в компетенции читинских судов, «Интерфакс», 28.09.2007

43 «Есть мораль у бизнеса, у человека, а есть определенная мораль общества, и общество, которое приемлет то, что произошло с Ходорковским, мне кажется не совсем моральным». Дмитрий Зимин, доктор технических наук, лауреат государственных премий, основатель и почетный президент компании «Вымпелком», профессор Государственного Университета, президент фонда «Династия». «Эхо Москвы», 06.10.2007

44 «Этапирование Ходорковского и Лебедева из г. Читы в г. Москву, заняло бы значительный период времени, что могло существенно затянуть процессуальные сроки и привести к нарушению установленного Конвенцией о защите прав человека и основных свобод права обвиняемых на разбирательство их дела в разумные сроки». Новый глава следственной группы продемонстрировал старый уровень аргументов. Из постановления А.А. Дрыманова.

45 «В каждом регионе у каждого губернатора есть свой Ходорковский. То есть человек, который проявлял какую-то общественно-политическую позицию и которого сейчас прессуют по разного рода экономическим правонарушениям». Никита Белых, лидер СПС, «Эхо Москвы», 16.10.2007

46 «ЮКОС разгромлен, парализован Фонд «Открытая Россия». На руинах ЮКОСа выросли гигантские госкорпорации. Властной вертикали не угрожает ничего, кроме дрязг коррумпированных силовых кланов. Задача политической провокации, нацеленной на Ходорковского и на ЮКОС – выполнена. Держать их дальше в тюрьме оставшиеся 4 года, а уж тем более осуждать на новый огромной срок – исключительно проявление злобной мстительности». Из Заявления правозащитников, www.zaprava.ru, 24.10.2007

47 «Ходорковский для нас - политзаключенный. Он пострадал не из-за бизнес-деятельности, а за свою гражданскую позицию». Нина Таланкина, исполнительный директор Московской Хельсинкской группы, «Труд», 26.10.2007

48 «Апофеозом разрушения и дискредитации российской правовой системы стало дело ЮКОСа, развязавшее руки пресловутому «налоговому террору» <…> и показавшее полную зависимость судов от исполнительной власти. Как только активы ЮКОСа меняли собственников, суды сразу же пересматривали прежние решения о взыскании «налоговых долгов». Владимир Милов, Президент Института энергетической политики, «Ведомости», 31.10.2007

49 «Дело ЮКОСа - тревожный звонок для россиян: когда решения принимаются под давлением властей, судебная система перестает быть независимой. Оно также показывает, что право частной собственности не гарантировано». Мари Мендра, эксперт по Восточной Европе из парижского Института политических исследований, «L’Expansion», 22.11.2007

50 «В 2004 году <...> наши коллеги из ФСБ решили, что должна возникнуть организация, которая будет Ходорковских всяких наклонять, нагибать, мучить, выводить на социальную активность...» Из интервью главы ФПГ «Финансгрупп» Олега Шварцмана газете «Коммерсант». Бизнесмен говорит об организации «Союз социальной справедливости России», 30.11.2007

51 «Если у кого-то из трезвомыслящих людей еще оставались хоть какие-то иллюзии относительно того, что болезнь не затронула центральную нервную систему российской власти и экономики, а многочисленные факты «силовых наездов» на мелкий, средний и даже очень крупный бизнес – неприятные издержки «дела ЮКОСа», этакие «перегибы на местах», то после интервью эти иллюзии должны были развеяться окончательно». Интервью главы ФПГ «Финансгрупп» Олега Шварцмана газете «Коммерсант» комментирует автор «Ежедневного журнала» Максим Блант, 03.12.2007

52 «Несоблюдение постановлений суда, признавшего незаконным решение прокуратуры об определении Читы местом производства предварительного расследования, подрывает верховенство закона, в связи с чем возникает вопрос, намерены ли власти при проведении второго суда над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым соблюдать российские законы, Конституцию и международные нормы справедливого судебного разбирательства». Из доклада Amnesty International, 07.12.2007

53 «Реально мы с 2003 года после дела ЮКОСа наблюдаем определенную практику, которая тогда была применена на государственном уровне. Она заключалась в том, что государство в лице своих органов государственного насилия оказывает давление на бизнес». Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики, «Эхо Москвы», 10.12.2007

54 «Дело ЮКОСа не было и не стало символом справедливости, которую воздали чекисты героям проклятых ныне 90-х. Чтобы поверить в возмездие, одного ЮКОСа было мало, зато два уже становилось много. Раскрутить под эти выборы, как и под прошлые, еще раз еще одно дело против уже сидящих – попытка войти в ту же воду». Наталия Геворкян, «Gazeta.ru», 13.12.2007

55 «Заявляем о невозможности справедливого рассмотрения настоящего дела ввиду грубейших системных и фундаментальных нарушений требований российского и международного права на стадии досудебного производства». Из ходатайства адвокатов от 22.12.2007

56 «Чтобы выгнать нас отсюда, им придется прибегнуть к силе». Борис Ходорковский о возможном решении властей закрыть лицей-интернат Коралово. «La Croix», 07.01.2008

57 «Участвовать в вялотекущей шизофрении, в разборках с посадками людей мне совсем не хотелось. Арест Ходорковского стал последней каплей на фоне тотальной импотенции власти сделать что-то позитивное, глобальное для народа». Экс-глава администрации президента Александр Волошин о причинах своей отставки, РИА «Новый Регион», 11.01.2008

58 «Закон в данном деле не работает. Все определяет политический расчет, поэтому нет сомнений, что очередное продление срока следствия, в первую очередь, связано с озабоченностью кремлевской верхушки предстоящими президентскими «выборами». В то же время мы убеждены, что оно также является дополнительным свидетельством неуверенности наших противников, их судорожных попыток подлатать разваливающееся бредовое обвинение». Юрий Шмидт о продлении до 2 мая срока предварительного следствия, Заявление для прессы, 18.01.2008

59 «Никто не собирался меня лечить.<…> Им надо из меня показания выбить, потому что им процесс нужен постановочный. А я не буду лжесвидетелем. И лгать я не буду. И оговаривать невинных людей я не буду, мне не известно ни про какие преступления, совершенные компанией ЮКОС и ее сотрудниками. Это ложь все. <…> И я думаю, какое бы ужасное состояние мое ни было сейчас, Господь хранит меня, потому я этого не сделал, я не могу так покупать свою жизнь». Выдержки из заявления Василия Алексаняна, Верховный суд РФ, 22.01.2008

60 «Ходорковский и Лебедев находятся в Чите с единственной целью: содержать людей, к судьбе которых приковано большое общественное внимание, подальше от Москвы. Подальше от либеральной общественности, журналистов, международных наблюдателей». Из выступления адвоката Юрия Шмидта в Басманном районном суде, 29.01.2008

61 «Михаил Борисович, просим вас прекратить голодовку». Ваши томичи (телеграмма, полученная Мариной Филипповной)

62 «Мы обращаемся к вам с просьбой на основании принципов гуманизма немедленно предоставить Василию Алексаняну необходимое лечение, чтобы спасти его жизнь и гарантировать справедливое обращение со всеми людьми, имеющими отношение к делу Михаила Ходорковского-Платона Лебедева». Из открытого письма европарламентариев к президенту Владимиру Путину, премьер-министру Виктору Зубкову и генпрокурору Юрию Чайке, 06.02.2008

63 «Со мной все в порядке. Думаю, что я полностью готов к длительной бюрократической процедуре, пока они проверяют здоровье Алексаняна. Но до тех пор, пока наши бюрократы затягивают процедуру, я готов продолжать». Михаил Ходорковский о своей готовности продожать голодовку, «Financial Times», 07.02.2008

64 «Я искренне благодарен всем, кто отреагировал на возмутительные факты бесчеловечных пыток, применявшихся к невиновному и смертельно больному человеку в попытке заставить его лжесвидетельствовать».Из заявления Михаила Ходорковского о прекращении голодовки, 11.02.2008

65 «Надо поблагодарить Калинина (директор ФСИН РФ) за то, что он занимается саморазоблачением этой пыточной системы, за то, что он говорит, что приковывать смертельно больного человека - это нормально, и нам не приходится ловить его на слове».
Лев Пономарев, глава Фонда «В защиту прав заключенных», «Эхо Москвы», 19.02.2008

66 «Делом Ходорковского был подан сигнал чиновничеству и спецслужбам: можно. Давайте, ребята. Фас.<…> Местная власть, уменьшенная и ухудшенная копия центральной, подхватила импульс, посланный стране в 2004-м и перезапустила его по горизонтали. Дави низовую инициативу, уничтожай бескорыстие на местах, ломай об колено при попытке низового обустройства русской жизни. Можно! нужно! сверху окрикнут, но не помешают! начинается наше время». Александр Архангельский, «РИА Новости», 07.03.2008

67 «Сажать политического оппонента в тюрьму, не давая ему возможности высказаться, и разрушать его дело только потому, что власть имущим это показалось политически необходимым, - мне это кажется экономически нецелесообразным, политически вопиющим, а по всем нравственным законам - совершенно неприемлемым». Литературный критик, заместитель главного редактора журнала «Знамя» Наталья Иванова, «The New Times», 17.03.2008

68 «Во время последнего свидания Миша попросил: «Дождитесь меня. Пусть все будут живы!» Марина Филипповна Ходорковская, «Газета Выборча» (Польша), 17.03.2008.

69 «Главное - посадить, а за что и как - никого не волнует. Самый яркий тому пример - дело «ЮКОСа». Мало было ограбить компанию Ходорковского. Надо было ограбить ее по схеме, какая вменяется в вину подозреваемым, и дальше судить по той же статье» Илья Мильштейн, «Грани.ru», 25.03.2008

70 «Я отказываюсь от участия в играх людей, занимающихся фальсификацией доказательств и обвинений и вовлеченных в организацию пыток и убийств невинных людей, нежелающих подчиняться и препятствующих реализации их целей» Адвокат Роберт Амстердам о методах, которые применяет российская правоохранительная система к фигурантам «дела ЮКОСа», «Moscow Times», 28.03.2008

71 «В последнее время усилилась тенденция отъема собственности и активов частных компаний. В том числе, и под предлогом неуплаты ими налогов. Первым примером был «ЮКОС». Цепочка продолжается, и конца ей пока не видно». Андрей Нечаев, президент Российской финансовой корпорации, РЕН ТВ, «Информационная программа - 24», 03.04.2008

72 «Простота отечественного правосудия уже даже не удивляет и не раздражает: самые рьяные ненавистники Ходорковского прекрасно понимают, что в Чите он ничего никогда не совершал, что никаких причин проводить там предварительное следствие нет, что само по себе «второе дело» целиком и полностью высосано из пальца». Ежедневный журнал о заседании Читинского суда 21 апреля, 21.04.2008

73 «Верховенство закона в первую очередь зависит не от администрации и судебных органов, на которые можно опереться в соблюдении правовых норм, – хотя и их появление было бы для России значительным шагом вперед. В первую очередь оно связано с независимыми судьями и прокурорами, которые будут действовать в свободной атмосфере действующего гражданского общества. Речь, произнесенная <Дмитрием> Медведевым в Красноярске, дает основания надеяться, что он это понимает». Экарт фон Клэден – докладчик немецкой парламентской фракции ХДС/ХСС по вопросам внешней политики, The International Herald Tribune, 02.05.2008 (Inopressa)

74 «На ВСЕХ адвокатов Михаила Ходорковского – на меня два раза – обращались с заявлением о лишении статуса. Так что, если бы Советы адвокатских палат не могли выносить окончательные решения, то всё это перекочевало бы в суды, а суды по делу «ЮКОСа», как известно, за почти пять лет выполняли ровно всё, что им приказывали из Кремля. Так что, у Ходорковского просто адвокатов бы не было…» Юрий Шмидт о последнем законопроекте президента Путина, «Эхо Москвы», 08.05.2008

75 «У нас Ходорковский сидит за что? Никто же всерьёз не воспринимает, что причиной была неуплата налогов и т.д., все понимают, что это политический процесс». Анатолий Локоть, депутат Госдумы от КПРФ, «Правда.ru», 15.05.2008

76 «Не только семья и сын, и вообще, наверное, очень многие люди надеются, что юрист и либерал Медведев сумеет занять самостоятельную позицию, проведет быстро реформу суда, сделав его независимым от властьпредержащих, и тогда вопрос с прекращением дела, по которому пострадало много людей из ЮКОСа, будет решен положительно, поскольку все это просто надуманно и высосано из пальца». Марина Филипповна Ходорковская, «Радио Свобода», 19.05.2008

77 «Трудно вспомнить хотя бы один случай, когда суды, в центре или на местах, принимали решения не в пользу власти, будь то споры хозяйствующих субъектов, иски от оппозиции или попытки оспорить результаты выборов, не говоря уже об уголовных делах с политическим подтекстом, подобных делу Ходорковского». Евгений Киселев, «Эхо Москвы», 23.05.2008

78 «Дело ЮКОСА», конечно, стало поворотным. Оно будто миазмы распространило по всему полю. И дело не в том, что малый бизнес стали экспроприировать и сажать предпринимателей. Нет. Просто изменилась сама стилистика власти, способ взаимодействия с бизнесом и обществом — власть закрылась». Александр Аузан, «Ежедневный журнал», 07.06.2008

79 «История ЮКОСа стала отправной точкой антидемократического и антирыночного реванша в стране». Семен Новопрудский, «Время новостей», 10.06.2008

80 «В полученном мною Постановлении о привлечении в качестве обвиняемого следствие повторило абсурд о хищении мной всей нефти ЮКОСа за 6 лет деятельности. Считаю, это свидетельствует о полном неверии правоохранительных органов в успех работы по созданию независимой судебной системы». Из Показаний Михаила Ходорковского, 01.07.2008

81 «Я до сих пор вспоминаю одну замечательную историю, когда по телевизору показывали президента Путина, который ездил в Мордовию, и там ему показывали, как в мордовских школах есть Интернет. Вот я не помню, чтоб в мордовских школах кто-нибудь проводил Интернет, кроме Михаила Борисовича Ходорковского, но по телевизору об этом не сказали». Юлия Латынина, «Эхо Москвы», 05.07.2008

82 «Я ничуть не жалею о трех годах работы в ЮКОСе. Они были для меня весьма полезными, но, к сожалению, и весьма огорчительными. Я столкнулся с судебным, правовым беспределом, с чрезмерным усилением... как бы это сказать - властной направляющей». Экс-председатель совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко, «Новая газета», 10.07.2008

83 «Никакой необходимости в моем содержании в условиях лишения свободы не было изначально, тем более ее нет в настоящее время. Непризнание справедливости приговора и желание его обжаловать не являются законными основаниями для отказа в условно-досрочном освобождении». Из Обращения Михаила Ходорковского, 16.07.2008

84 «Можно было бы задать вопрос, почему так резко после посадки Ходорковского в компании "Юганскнефтегаз" возросла себестоимость добычи? Потому что себестоимость добычи возрастает, знаете, когда менеджеры крадут, это хорошо известный ответ. Вот, может быть, лучше вернуть Ходорковского обратно и отдать ему компанию ЮКОС?» Юлия Латынина, "Эхо Москвы", 19.07.2008

85 «Сейчас уже все понимают, что ЮКОС был политическим делом, и Ходорковский был наказан не за то, в чем обвинен, а за то, что поддерживал политических оппонентов Путина и финансировал неподконтрольные Кремлю структуры гражданского общества. Правда, от раздела ЮКОСа экономически выиграли «силовики» и их отечественные и зарубежные партнеры, которым и достались главные активы ЮКОСа, но это не было первопричиной наката. Не отобрал же в конце концов Кремль активы у лояльных к власти олигархов, таких как Роман Абрамович или Олег Дерипаска». Виктор Ясманн, "Радио Свобода", 31.07.2008

86 «От меня сокрыты вещественные доказательства - электронные базы данных.<...> Содержащиеся в электронных базах данных сведения позволяют точно установить соответствие доходов и расходов компании ЮКОС ее фактической выручке, а выручки – расчетным показателям, получаемым умножением проданных объемов продукции на рыночные цены. То есть, установить отсутствие обязательного признака хищения – ущерба». Михаил Ходорковский, из объяснений Иногдинскому районному суду 29 июля - 1 августа 2008г.

87 «Абсолютно все названо своими именами, мы тебя не сломали, мы тебя на колени не поставили, ты по-прежнему руки не держишь за спиной, значит, урок ты не усвоил. Ты не стал швеей-мотористкой. Мы тебя в швею-мотористку не превратили, мы тебя не сломали, вернее, ты не сломался, мы ломали, да ты не сломался, значит, будешь сидеть». Леонид Радзиховский, «Эхо Москвы», 22.08.2008

88 «Дело Ходорковского – это не просто прямая атака власти на одного конкретного человека. Это был сигнал – очень мощный, очень ясный, очень эффективный, надо сказать, поданный целому классу российских граждан, поданный целому профессиональному слою, целому социальному сообществу. И этот сигнал был о том, что - вы не смеете вмешиваться, держитесь подальше, все вы под этим дамокловым мечом, в нужный момент от любого из вас избавимся, не мешайте нам». Сергей Пархоменко, «Эхо Москвы», 29.08.2008

89 «Следует усовершенствовать и порядок условно-досрочного освобождения, определив в законе четкие условия, при которых осужденный может выйти на волю. Надо снизить элемент "усмотрения" администрации мест заключения и судей. Одновременно это позволило бы снизить элемент коррупциемкости этого института». Владимир Радченко, первый заместитель председателя Верховного суда в отставке, руководитель центра Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, «Российская газета», 02.09.2008

90 «Вы как хотите, а по мне, так с Ходором поступили очень и очень некрасиво. Я даже не про саму его посадку сейчас, а про недавний суд по поводу УДО. Процитировали каких-то невнятных свидетелей, показали левую видеозапись… При Вышинском процессы режиссировали куда лучше. Да зачем далеко ходить – вон у нас на Первом, что ли, канале артисты так красиво имитируют настоящие суды, что любо дорого посмотреть! Неужели нельзя было пригласить ребят!» Игорь Свинаренко, «Газета.ru», 04.09.2008

91 Я был критически настроен по отношению к Михаилу Ходорковскому, поскольку во времена управления ЮКОСом он плохо обращался с миноритарными акционерами, а мы являлись акционерами его дочерних предприятий. Сейчас я с ним солидарен. Я подвергался давлению с его стороны. А теперь в данной абсурдной ситуации я - жертва. Я сочувствую ему. Мне кажется, он совершил никчемную сделку. Он сполна расплатился за все, что совершил много лет тому назад. Я считаю, его нужно освободить и я очень надеюсь, что так и будет. Уильям Браудер, председатель фонда Hermitage Capital, «The Observer», 07.09.2008

92 «В постсоветской истории России было несколько вех, которые сыграли решающую роль в формировании ее нынешней системы. Арест Ходорковского и разгром ЮКОСа в 2003 г. означали поворот России к бюрократическому капитализму» Лилия Шевцова, политолог, Московский центр Карнеги, «Ведомости», 17.09.2008

93 «Сегодня совершенно очевидно, что ни один чиновник не возьмет на себя риск принимать решение на мой счет. Если решение появится - оно будет решением власти, посланием для всего общества» Из интервью Михаила Ходорковского газете «Le Figaro», 21.09.2008

94 «Сейчас самое время с момента, предшествовавшего «делу ЮКОСа», начать заново серьезное движение в сторону верховенства закона, которое, похоже, было заморожено в 2003 году. Россия не может быть великой при наличии политических заключенных и в отсутствие верховенства закона» Адвокат Роберт Амстердам, «Газета.ru», 24.09.2008

95 «Убежден, борьба с коррупцией в России - это борьба за демократию. Именно поэтому независимый, некоррумпированный суд - вопрос вопросов для современной России. Это задача сегодняшнего дня. Объединив усилия всей лево-право-либерально-государственной интеллигенции, мы могли бы добиться совместного успеха». Михаил Ходорковский, октябрьский «Esquire», 03.10.2008

96 «Эта история про путь, который яркий, незаурядный человек проходит на глазах у всех нас, проходит через страдания, проходит через испытания.<...> Ходорковский значительный человек. Это человек с масштабом личности. К нему можно относиться как угодно. Я думаю, его можно даже ненавидеть (хотя он, по-моему, никого не ненавидит). Но не уважать его, по-моему, трудно». Григорий Чхартишвили (Б.Акунин), РЕН ТВ, 07.10.2008

97 «Я вижу, что нашу власть обслуживают, мягко говоря, очень неумные люди. Потому что совершенно понятно, какой общественный резонанс может вызвать такое событие, к тому же еще произошедшее специально. А я уверен, что это сделано специально сегодня, в такой торжественный день, когда родители Ходорковского отмечают золотую свадьбу». Григорий Чхартишвили(Б.Акунин) о заключении Михаила Ходорковского в карцер, Радио "Свобода", 09.10.2008

98 Применительно к истории с Бахминой и с Ходорковским <взыскание за интервью>. Поведение людей, которые удерживают их в местах заключения и даже отправляют в карцер, противозаконно. Леонид Млечин, «Эхо Москвы», 13.10.2008

99 «Мы говорили <в суде> о том, что Михаилу Борисовичу Ходорковскому в течение почти уже 5 лет заключения умышленно создаются дискриминационные условия. Незаконные наказания за несуществующие взыскания, ложь в характеристиках, фальсификации в документах. На все наши доводы мы получили один ответ: они были проверены, но не подтвердились. При этом нам так и не удосужились объяснить, кто и как их проверил, что опровергнуто в наших доводах, что не подтвердилось и почему». Адвокат Вадим Клювгант об итогах кассационных слушаний по УДО, Радио «Свобода», 16.10.2008

100 «Спасибо за Ваше мужество. Вы показали истинное значение свободы». С-Петербург, Россия Никита Андреевич Каюров, 24.10.2008 (Из писем поддержки Михаила Ходорковского)