СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Январь 2014
  2
11
131819
26
  
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
13.01.2014 г.

«Лагерный опыт (10-летие жизни) сформировал очень интересную личность»

О том, чем станет для Михаила Ходорковского опыт общественной деятельности, говорят Валерий Борщев, Виктор Шендерович, Глеб Павловский, Эдуард Лимонов, Юрий Сапрыкин.

«Эхо Москвы», программа «Грани недели», 11.01.2014

Гости: Валерий Борщев лидер правозащитной фракции партии "Яблоко"

Ведущий В.КАРА-МУРЗА: Здравствуйте. В эфире радиостанции "Эхо Москвы" еженедельная программа "Грани недели", в студии Владимир Кара-Мурза.

Бывший глава "ЮКОСА" Михаил Ходорковский, который на минувшей неделе успел переместиться из Германии в Швейцарию, а оттуда – в Израиль, еще раз подчеркнул, что с политикой его дальнейшая деятельность связана не будет. Недавний узник совести №1 отныне займется защитой несправедливо осужденных в России. Однако в подобных государствах общественные деятели неизбежно превращаются в политика, уверен писатель Виктор Шендерович:

- В авторитарном обществе при авторитарной власти любое независимое проявление, любая общественная деятельность является по факту оппозиционной. Тем и отличается авторитарный режим от демократического, что из общественной деятельности вырастает политика, это такой рост снизу, цивилизованный способ образования государства. Собственно говоря, общественный деятель становится политиком, если его деятельность удовлетворяет нужды огромного количества людей. Он становится политиком, он собирает интересы большинства. В авторитарном режиме любая независимая инициатива, любая независимая деятельность, тем более помощь политзаключенным, - это по факту политика, разумеется.

В.КАРА-МУРЗА: Не считает правозащиту прямым участием в политике политолог Глеб Павловский:

- В наших реальных условиях помощь политзаключенным, особенно какая-нибудь материальная или тем более символическая, не считается политикой. В советской системе это было политикой, потому что она была идеалистическая, официально во всяком случае. А наша система не идеалистическая, поэтому можешь помогать - это твое частное дело.

В.КАРА-МУРЗА: Ошибкой Ходорковского считает сознательный отказ от участия в политике писатель Эдуард Лимонов:

- Он всеми силами от себя вот эту политику отталкивает и внушает всем нам (и, может быть, нашей власти), что он политикой заниматься не будет. Как он будет заниматься правозащитой, сегодня мне не совсем понятно. Я не знаю, то ли свою какую-то организацию еще одну образует, может быть, Фонд Ходорковского, который будет помогать политзаключенным. Скорее всего, так. Какие-то, видимо, деньги у него остались, наша власть утверждает, что остались, но я, честно говоря, пока сам не увижу, не пощупаю вот эту помощь, отказываюсь верить. Мы не знаем. Пока он уехал в Берлин, это была его ошибка. Повторяю и говорю: с тем политическим капиталом, который он заработал в тюрьме, ему нужно было заняться политикой. Это тяжело, это рискованно, но он 10 лет жизни, хотел или не хотел, положил, что называется, на алтарь вот этого вот. И теперь он отказался от этих 10 лет. "Знать не хочу, буду заниматься правозащитой", - это плохой ход, жизненное движение, которое я не приветствую.

В.КАРА-МУРЗА: Михаил Ходорковский уже ступил на путь политика, полагает журналист Юрий Сапрыкин:

- Любое участие в жизни политзаключенных, это, безусловно, и есть политика. В 80-е годы (70-80-е) кампания за освобождение академика Сахарова или за Щаранского и так далее - это все был очень важный фактор политической жизни, внешнеполитической, в том числе. Поэтому люди, которые сидят за то, что они оказались в неудачное время на неправильно организованном антипутинском митинге; или люди, которые сидят за то, что они работали в компании, которые кому-то захотелось прибрать к рукам; или люди, которые сидят за то, что они спели в храме антипутинскую песню. Слава богу, не сидят уже, но, тем не менее, это все возможно, только благодаря тому устройству государства, которое мы имеем. И борьба за их освобождение - это не только борьба за их персональные права, это борьба за то, чтобы сами эти обвинения, сами эти посадки стали бы невозможны.

В.КАРА-МУРЗА: Сегодня гость нашей студии Валерий Борщев - лидер правозащитной фракции партии "Яблоко", член Московской Хельсинкской группы. Добрый вечер, Валерий Васильевич.

В.БОРЩЕВ: Добрый вечер.

В.КАРА-МУРЗА: Как, по-вашему, будет ли помощь Михаила Ходорковского политзаключенным его косвенным участием в политике?

В.БОРЩЕВ: Вы, знаете, мне кажется, что Ходорковский принял очень мудрое решение. Вообще он очень сильно изменился. Я бывал у него в камере, бывал у него на суде, с ним общался. Я должен сказать, что это действительно вот тот опыт - лагерный опыт (10-летие жизни) сформировал очень интересную личность. И в этом смысле я могу согласиться с определением Дмитрия Муратова, он как-то сказал: "Мы - каждый производил свое: кто газету, кто какое-то производство, а Михаил Ходорковский производил достоинство". Вот достоинство, пожалуй, то, что определяет его и его выбор. То, что он уходит в правозащитную деятельность, то, что для него первозначно исполнение моральных обязательств, его намерение вытащить своих друзей, своих коллег из лагеря; вызывает у меня глубочайшее уважение.

И будучи столь знаменитой фигурой, он, в общем-то, ведет себя чрезвычайно корректно, несамонадеянно, даже в вопросах правозащиты. Я думаю, он преуменьшает свои познания в области пенитенциарной системы, то, что я читал. Но это говорит о том, что человек очень серьезно подходит к своей миссии, к своей роли, к тому, что он должен будет делать. У нас очень много было по этому поводу разочарований, почему он не ушел в политику. И даже невероятную агрессию я от некоторых слышал. На него набрасываются с невероятной практически злобой. Недостойно это со стороны тех людей, кто это делает. Потому что, во-первых, он отсидел 10 лет. Друзья мои, дайте человеку отдышаться. 10 лет лагеря - это серьезное испытание. Он пришел в другую страну. Когда он садился, была одна политическая ситуация, сейчас другая и политическая, и общественная.

И он правильно сказал в интервью Дмитрию Быкову, что в политике очень много интриги. И он имел в виду не столько путинскую интригу, а нас, представителей общества, представителей оппозиции. Ведь разобраться в той ситуации, которая сейчас происходит, человеку и включиться в нее очень непросто. Потому что действительно происходят серьезные процессы, и если серьезно разобраться… Вот сейчас напали на бедного Рыжкова ("ПАРНАС"), что он не согласен (его группа республиканцев) с позицией других коллег "ПАРНАСа". Они серьезный вопрос подняли. Это действительно серьезно: идти навстречу с Путиным или не идти? Жертвовать ли тем, что ты должен общаться ради того, чтобы спасти кого-то, или же сохранить ризы чистыми.

Это серьезный вопрос: признают ли Навального лидером партии или нет. Я услышал вдруг от глубокоуважаемых мною людей, как на него набросились, чуть ли как на врага-раскольника. Господа, политика - сложное дело, очень сложное, она требует профессионализма, она требует компетентности, а у меня такое ощущение, что люди хотят "сделайте нам удобно". Вот ему удобно, чтобы пришел лидер, вот пришел лидер, один, мы за него проголосовали. Не бывает так.

В наши диссидентские времена тоже был не один лидер, тоже не один Андрей Дмитриевич Сахаров, был Александр Исаевич Солженицын, были религиозные лидеры: отец Александр Мень, Глеб Якунин, другие, Юрий Орлов, Сергей Ковалев. У всех были позиции неоднозначные, они не совпадали. Например, очень многие были не согласны с позицией Андрея Дмитриевича Сахарова, что главный вопрос - это вопрос эмиграции. У нас тогда были бурные дискуссии, но это не мешало при всех этих разногласиях идти в общем направлении, в общем противостоянии той системе, которая была. Вот нам сейчас надо этому учиться. И дело не в том, соответствует ли Ходорковский времени, дело в том, готовы ли мы, наше сообщество - то самое, которое влияет на общественное мнение достаточно активно, действительно сорганизоваться. Понимаете, потому что вот говорят, должен быть моральный лидер, моральный авторитет, все жалуются, у нас нет моральных авторитетов. Да ерунда это! Есть у нас моральные авторитеты. И они были. Как правильно сказал Александр Исаевич Солженицын: "Не стоит деревня без праведника" и очевидно. Вдруг я читаю в "Московском комсомольце" статью Гонтмахера, который говорит: "У нас нет моральных авторитетов". Через 3 дня на Гражданском Форуме я вижу, с каким он паритетом встречает Людмилу Михайловну Алексееву, я ему говорю: "А вот Людмила Михайловна Алексеева, разве она не моральный авторитет?" И он растерялся. Несомненно, она моральный авторитет, ее и пригласили на Гражданский Форум как морального авторитета, она обеспечила в первый час форума уровень качества этого заседания. Сергей Адамович Ковалев, несомненно, моральный авторитет. Григорий Явлинский, я считаю, тоже моральный авторитет. У меня есть различия, разногласия по политическим вопросам, мы с ним спорили и спорим, но его нравственная позиция, его моральные качества безупречны. А вот наше сообщество ну никак не может выдавить из себя, что вот этот человек - моральный авторитет. Моральный авторитет - это не какая-то привилегия для человека, а некий нравственный ориентир. Как для нас был Сахаров, как для нас был Солженицын. Мы могли в чем-то не соглашаться, вот в чем вопрос. Вот если мы... И Ходорковский, конечно, может быть моральным авторитетом таким, без всякого сомнения, и как сейчас я его вижу, насколько он достойно ведет себя, он вполне соответствует этим требованиям.

Потом, понимаете, это действительно главный вопрос. Вот мне наши коллеги… Правильно они учуяли вот эту болевую точку, что мы не можем согласиться на моральном уровне. На политическом уровне у нас не будет единомыслия и однообразия, это правильно, это естественно, а вот на моральном уровне, на нравственном уровне мы должны. Вот у нас партия "Яблоко". У нас есть моральные авторитеты: Алексей Владимирович Яблоков, Виктор Леонидович Шейнис, мы тоже спорим, но, несомненно, это люди моральные авторитеты, и они составляют то, обеспечивают то соединение единства. Этого ждали от Ходорковского. Да, он является моральным авторитетом, на мой взгляд, и его приход в правозащитную деятельность будет... Мы вот, наша правозащита, Совет (и я подписал это письмо) приветствуем это желание, будем с ним сотрудничать, будем взаимодействовать. Поскольку я занимаюсь тюрьмами, пенитенциарной системой, я очень рад, что он пришел. Но я хотел бы, чтобы мы все (все наше сообщество) действительно поняли, что путь объединения - это именно найти в соприкосновении вот этих нравственных позиций. Вот мне кажется, что Ходорковский являет собой тот пример. Да, он сейчас не готов идти в политическую деятельность. Что будет через год, два, три? Посмотрим, но я хочу сказать, что он и раньше вел себя достаточно корректно и скромно. Не был самонадеянным, он говорит, что, "да, я финансировал политические партии, я хотел, чтобы в парламенте была сильная оппозиция, велась политическая борьба", но эту борьбу мог бы осуществить профессиональный политик Явлинский. Вот он выделил Явлинского. Это дело делает честь Ходорковскому, что при такой значительной роли он, тем не менее, выдвигает его. Понимаете, поэтому его приход в правозащитную деятельность, несомненно, будет оказывать влияние на политическую ситуацию, как бы он не отказывался от политики. Я думаю, влияние положительное.




Комментарии
lavsel | Сергей | 13.01.2014 16:09
Несомненно, Михаил Борисович Ходорковский теперь становится общепризнанным моральным авторитетом.
Правда, власть пока оставила себе "козырную карту", которую будет использовать для основного, безразличного "электората".
Дело в том, что когда возвратился из горьковской ссылки Андрей Дмитриевич Сахаров, он оказался не где-либо за границей, а в Москве. (Скажем за это отдельное спасибо Михаилу Сергеевичу Горбачёву, он использовал это событие в общей своей концепции "Перестройки").
В нашем же случае всё обстоит иначе:
Вроде как, Путин "всемилостивейше соизволил освободить" МБХ, - поезжай домой, к своим больным родителям, к жене да к детишкам...
А он вдруг оказался на Западе, в Германии...Стало быть, сбежал, как всякие "Березовские, Гусинские и прочие"...
Ну что же, для основного, малограмотного и малоразборчивого путинского сторонника (с какого-то Уралвагонзавода) этого вполне достаточно, - "его" пожалели, а он сразу - "в бега"!!!
Ну кто же ему разъяснит, - в чем дело? Ну не Дм.Киселёв же, не Мамонтов, не Проханов...
Никто же не расскажет простому работяге, что Ходорковского попросту изгнали из России, причём практически без возможности возврата в неё.
Здесь же, на родине, его будут вновь ожидать судебные приставы, исполняющие очередное "маски-шоу".
Причём, в этом случае Путин вновь пожмёт плечами: я ничего не знаю, не вмешиваюсь во всякие судебные дела. Да ещё и припомнит, наморщив лоб, - я же говорил ещё давно, что у него "руки по локоть в крови"...
Но для людей, отслеживающих политические события в стране не зашоренными глазами, авторитет МБХ, перенесшего десять лет за колючей проволокой с особо циничным режимом, не продавшего и не предавшего своих сотрудников, свою совесть и честь, этот авторитет теперь - самой "высшей пробы".
Сергей Львович.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 13.01.2014 16:19
В десятку!
В.С.
Nataliya | Наталия Борисовна Дорожнова | 13.01.2014 20:07
100%!
eprstu | Антон Непутин | 13.01.2014 23:39
По этому поводу хорошо сказала госпожа Ахиджакова Лия ; "...хорошо что он спасся.." - лучше не сказать да и не придумать!
От режима преступников-рекитиров, убийц и палачей в мантиях есть два выхода - кровь , или аэропрот... Третьего не дано - уроды "просто так " никогда не отдадут власть , так долго ими заполучаемую , на протяжении 20 века.
Ни Ежов , ни Берия , ни Дзержинский , ни Ягода , ни Абакумов не смогли стать в "верхушке" власти ( КАК НЕ СТРЕМИЛИСЬ , И КАКИЕ КРОВАВЫЕ ИНТРИГИ НЕ ПЛЕЛИ ) , потому что , ВЧК , ЧК, КГБ и т.д. - НЕ ДОПУСКАЛИСЬ НА САМЫЙ ВЕРХ!
Несчастный и больной Андропов , "допустился на верх" , да и то , в "автономно сокращенном " количестве ( по состоянию болезни ) .
А "Последнего псевдо избранника" и вовсе "назначили " ... при "подковерном шантаже" назначающего , грязными и криминальными "делишками" его дочери ( "первого лица государства, имеющего склонность к пьянству") . Поэтому, теперь , дочь Ельцина ПОСТОЯННО проживает теперь - в "туманном Альбионе" , что б " не отсвечивать " как " хороший свидетель" нынешней "царь- крысе" , и не мешать этой плешивой крысе обворовывать свой народ "мощными " "нано проектами " как то - Олимпиада в субтропиках , или дворец в Прасковеевке , или куча ( !) вилл везде по России , или ПОВСЕМЕСТНАЯ КОРРУПЦИЯ ПОКОРНЫХ ВОРУ УПЫРЕЙ! Или "спонсирование Кавказа - как обязанность" , или ...много еще всего "или"...
Про совесть и Честь можно полемизировать , но ..не с кем , ...совсем... Вы и сами это знаете , Сергей... нет ?
tatyana777 | Татьяна | 14.01.2014 06:19
eprstu (Антон Непутин) и что Вы предлагаете? революцию? Я не хочу чтобы террористы выползли из всех щелей и было бы как в Сирии (террористы-боевики там насилуют всех и даже стариков и детей, кто попал к ним в плен и был убит).
Я считаю что мы сами создали такое общество, потому что даем взятки в роддомах, детских садах, школах, вузах, на работе, поликлиниках. А потом удивляемся откуда такое ворье?
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 13.01.2014 16:12
Э. Лимонов: "Пока он уехал в Берлин, это была его ошибка".

Остаётся только удивляться неосведомлённости и легкомыслию господина Лимонова. Михаила Ходорковского, как в своё время Александра Солженицина, буквально выдворили из страны, а лидер необольшевиков его за это упрекает. Клоун.
Gennadiy | Матюхин Геннадий | 13.01.2014 17:54
Не обзывайтесь, Владимир Сергеевич. Мало кому известно, что сначала Михаил Борисович прилетел к нам в Петербург, а уж потом только его полетели в Берлин.
lavsel | Сергей | 13.01.2014 20:16
Уважаемый Геннадий!
Вынужден заметить, что вы передёргиваете! Вы утверждаете, что:
"...мало кому известно, что сначала Михаил Борисович прилетел к нам в Петербург, а уж потом только его полетели в Берлин."
Так вот, ВСЕМ, кто хоть чуть-чуть следил за событиями, ИЗВЕСТНО, что Ходорковского из Карелии ДОСТАВИЛИ(!) с охраной в аэропорт Петербурга, затем ПРЕПРОВОДИЛИ(!) в частный немецкий самолёт для отправки его(единственного пассажира) в Берлин!
И только после того, как за ним закрылась дверь этого самолёта, и он пошёл на взлёт, охрана завершила свою работу.
Что это, если не "выдворение"?
По вашей логике, и в Сегежскую колонию Ходорковский "приехал"???
С.Л.
Gennadiy | Матюхин Геннадий | 14.01.2014 20:06
Уважаемый Сергей! Согласен с Вами, конечно. Так всё и было. Хотелось бы знать, паспорт гражданина России Михаилу Борисовичу выдали с какой пропиской, ну, то есть, регистрацией? Может быть, в Петербурге? Конечно, это - выдворение, и в Краснокаменск, а потом в Сегежу Михаила Ходорковского ПРИЕХАЛИ. Только теперь ОН может передвигаться самостоятельно, но исключительно за пределами своей Родины...
TaliL | Наталья | 13.01.2014 18:21
Да уж.
svetilsa | Светлана | 14.01.2014 17:03
Лимонов говорит глупости! Прав Сергей Львович, говоря, что Ходорковский - человек высшей пробы! Нельзя ему сейчас в Россию, разве не понятно? Придет время, прекратится "охота" на умных, интеллигентных интеллектуалов, мы увидит Ходорковского в работе в интересах нашей страны. А пока, добра, удачи, успехов, благополучия всей его семье, ему лично!
Danil_Palchik | Данил | 13.01.2014 16:42
Замечательное определение: "Мы - каждый производил свое: кто газету, кто какое-то производство, а Михаил Ходорковский производил достоинство".
Огромное СПАСИБО за это Достоинство Михаилу Борисовичу!
meteo594 | Алла Николаевна | 13.01.2014 17:13
Мнение господина Лимонова как-то не правильно, часто неправильно, не только в данном случае. Какое-то недомыслие, пусть простит меня писатель. Думаю, не ему оценивать поступки Михаила Борисовича.
Marianne | Магдалена | 15.01.2014 00:42
Точно. Вполне с Вами согласна.
Gennadiy | Матюхин Геннадий | 13.01.2014 18:07
При нынешним состоянии "судебной системы" в состав фонда, который будет заниматься защитой несправедливо осужденных, предлагаю включить Путина Владимира Владимировича. Одно слово названного товарища "ВОПИЮЩИЙ" и срок учителя Фарбера в три раза сократился волшебной силой. Задачей фонда будет выбирать подходящие прилагательные, чтобы не очень повторяться.
Nataliya | Наталия Борисовна Дорожнова | 13.01.2014 20:10
Что значит "мало кому известно"?! На телеканале Дождь обо всём этом говорили, и Ксения спрашивала об этом у Михаила Борисовича. Уж Лимонов-то, наверное, смотрит Дождь...
GMF220956 | Мария | 13.01.2014 20:20
Все задаются вопросом: будет ли Ходорковский М.Б. в политике? Можно ли говорить о политике, если не меняется мировоззрение и менталитет власти, политиков, бизнеса, граждан? Поэтому Михаил Борисович говорит о просвещении и общественной деятельности.
Кто из представителей бизнеса осознает, что деньги надо вкладывать в развитие территории, а не в чиновника, что проблемы бизнеса неотделимы от проблем общества, что задача бизнеса - удовлетворять нравы общества (интерес общества + способ его удовлетворения), что власть и бизнес должны научиться "умножать и складывать", а не "делить и отнимать". Между тем, бизнес - это прогрессивный слой общества,интересы которого затрагивают интересы и населения, и власти, и политиков.
Можно ли говорить сегодня о нравственности, достоинстве и чести в бизнесе, если свои интересы они удовлетворяют за счет других? Нет, нельзя. Можно ли представителей бизнеса назвать свободными? НЕТ! Мы все наслушались и наелись лозунгов и "умных" мыслей как нам жить. Неужели, чиновники взяточники, предавшие свою честь и совесть, более свободны чем человек, который сохранив свою честь, не предав себя, сидел в тюрьме?
И о достоинстве.
"Достоинство в человеке было всегда, когда он в мир пришел – в себе это он нес. Это достоинство от Господа Отца и всем дано, как право на то, что в жизни у него все есть, чтоб счастлив был всегда.
Достоин это значит, что в нем все в чистоте: и мысли, и слова, и действие свои свершает он в созвучии своей Души, которая в достоинстве несет себя. Нет злобы, унижения, боли и стенания.
Достоинством одетая душа к себе не подпускает это. Ведь тогда достоинство Душа теряет. А если это допускаешь, то достоинством наполненной души ты это все в смирении принимаешь. Причину этого ты понимаешь – благословляешь и отпускаешь, а значит, и достоинство свое ты не теряешь". Михаил Борисович меня поймет.
Полуголодная, скитаясь по квартирам с маленьким сыном я отклоняла предложения идти депутатом в МСУ, ЗАГС собрание, Гос. Думу. Аргумент - я свободный человек, и не буду лоббировать интересы бизнеса в ущерб интересов людей. Возможно, что это звучит пафосно. Для меня важнее, что после моих лекций на курсах повышения квалификации для муниципальных и государственных служащих, мне звонили меры городов, чтоб получить консультацию по решению конкретных проблем территории. Студенты и их родители приходят после лекций, чтобы получить знания.Выстраивая отношения с клиентами на новых, нравственных основах, вы делаете их свободными и их оценка вашей деятельности:"Вы не лучше других. Таких как вы нет."
Очень тяжело быть первопроходцем. Помогает Вера. Все, что написала - это о Ходорковском М.Б.
В начале 2000-х в журнале "Эксперт" вышла его статья о проекте в сфере образования. То, что я открыла для себя: важны не знания, а обладание процессом познания, процессное мышление и многомерное видение. Умение видеть закономерности развития общества, бизнеса, территории. Но самое важное - это менталитет человека, как отношение мировоззрения к мировосприятию. Если понять мировоззрение и Достоинство ДУШИ Ходорковского М.Б., можно понять те решения, которые он примет.
Я не знаю. Я чувствую. Просто чувствую и все.
И какие бы шаги он не принял, они будут освещены Достоинством Души. К этому можно прийти только пройдя испытания и осознание того, кто ты и для чего пришел в этот мир.
GMF220956 | Мария | 13.01.2014 20:47
О достоинстве Михаила Борисовича "Достоинством своей души ОН не только освещает шаги свои, но и пути тех душ, что встретил на пути. А чтоб покрыть пути достоинством своей души, являет это в поступках и делах, и в мыслях и словах, которые к другим их проявляет. И этим вызывает в этих душах то чувство, что достоинство свое испытывает вновь душа другая". И все мы это чувствуем.
tatyana777 | Татьяна | 14.01.2014 06:46
Если бы Михаил Борисович открыл университет по дистанционному обучению на юриста, экономиста и др. , то я бы обязательно зарегистрировалась и училась.
Marianne | Магдалена | 14.01.2014 14:05
Э. Лимонов "И теперь он отказался от этих 10 лет."

Господин Лимонов производит впечатление, как будто он не понял и даже не пытался понять того,что и о чем на самом деле говорит Михаил Ходорковский.
tatyana777 | Татьяна | 15.01.2014 00:24
Предсказания Авеля:
.."Невозможное человеком, возможно Богу - ответствовал Авель, - Бог медлит с помощью, но сказано в Писании, что подаст ее вскоре и воздвигнет рог спасения русского.

И возстанет в изгнании из Дома Твоего (Рода Романовых, - ред.) князь Великий, стоящий за сынов народа Своего. Сей будет Избранник Божий, и на Главе Его благословение.

Он будет един и всем понятен, его учует само сердце Русское. Облик Его будет Державен и Светел, и никто же речет: "Царь здесь или там", но: "Это Он". Воля народная покорится милости Божией, и Он Сам подтвердит свое призвание: Имя Его трикратно суждено Истории Российской. Два Тезоименитых уже были на Престоле, но не Царском. Он же возсядет на Царский, как Третий. Нем спасение и Счастье Державы Российской. Пути бы иные сызнова были бы на русское горе
olegdamaskin | Олег Дамаскин | 15.01.2014 04:29
Кто достоин восхищения в России.
По заказу газеты The Times британский центр по изучению общественного мнения Yougov задал почти 14,000 гражданам из 13 самых населённых стран мира (Китай, Индия и др.) вопрос «Кем из ныне живущих на Земле лично вы восхищаетесь?» Результаты опроса очень интересны. Из России в 30-ку "самых восхитительных" людей мира попал только Путин (3-е место), из США в тридцатке 8 или 9 человек. То есть в мире фактически знают из России только одного Путина. Вот как зачистил поляну.
Ещё интереснее и показательнее результат опроса в России.
Вот как выглядит 10-ка тех, кем восхищаются в России.
Владимир Путин 24.62%, Билл Гейтс 6.62%, Анжелина Джоли 5.26%, Ангела Меркель 2.89% , Алла Пугачёва 2.55%, Мадонна 2.38%, Барак Обама 2.21%, Михаил Ходорковский 2.21%. Королева Елизавета 2.21%, и Эдвард Сноуден 1.36%.
Опять преимущество за иностранцами. Из десяти человек только 3 россиянина
Но, главное, в 10-ку вошел Михаил Ходорковский (!), набравший столько же процентов(!), сколько Барак Обама и Королева Елизавета.
И это несмотря на то, что в России не любят богатых, и несмотря на то, что и суды, и официальные СМИ "мочили" Ходорковского из всех сил. Ведь совершенно очевидно, что Аллу Пугачёву знают все, а Ходорковского по настоящему знает гораздо меньше людей, но им восхищается почти столько же людей в России, сколько и ею (по разным, естественно, причинам).
tatyana777 | Татьяна | 15.01.2014 11:55
Как же достал этот бред Медведева с экрана: идет ежегодный Гайдаровский форум. ..Представила на его месте МБ , он не говорил бы надо.. надо.. Он сказал бы : мы сделали то то и то то.. .
Gennadiy | Матюхин Геннадий | 15.01.2014 20:55
Да уж! Демон нёс такую околесицу, стыд и срам. Только Греф мог соперничать с премьером в полной безграмотности - архитектуры мировой экономики он не знает, занимается собственным бизнесом в 22 странах, будучи, якобы, руководителем Сбербанка... Премьер видит минус в факте старения населения, а этот "умник" - плюс - "расширяется рынок медуслуг и фармацевтики". Греф что-то невразумительное плёл, стыдливо улыбаясь. Но наш премьер заявил, удивляя и президиум, и зал, что скоро в России будет "система непрерывного образования и получения навыков". Потом ему объяснил выступающий иностранец, что навыки приобретаются самими гражданами, а обучают новым профессиям и современным знаниям в любом возрасте, обеспечивая ГИБКОСТЬ КАДРОВОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ. Для наших руководителей вертикальных эти "чтения" - пустая трата времени и денег. Они уже НЕ ОБУЧАЕМЫЕ.
kfdjr | Людмила | 19.01.2014 05:19
Поддерживаю на 100 процентов!
kfdjr | Людмила | 19.01.2014 05:17
Прочитала почти все статьи и ком.Такое впечатление, что МБХ прямо толкают в эту политику. Да оставьте вы человека в покое!Ему надо адаптироваться к настоящей жизни,восстановить здоровье,, наконец, прийти в себя! В Россию ему хода нет, пока у власти известные нам люди. А жаль! Хотелось бы жить в одной стране с таким человеким, как Михаил Ходорковский! И гордиться этим!Михаил Борисович! Примите (хоть и с опозданием) искренние поздравления с обретенной свободой! Я Вами восхищаюсь!!!
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru