СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Декабрь 2013
      1
7
131415
18
     
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
13.12.2013 г.

«Последствия могут быть не только для экспертов, но и для гражданского общества»

Тамара Морщакова, Михаил Прохоров и Александр Шохин говорят о «деле ЮКОСа» в контексте грядущей амнистии и недавних заявлений замгенпрокурора.

«Эхо Москвы», Программа: «Обложка - 1: Амнистия», 11.12.2013

Ведущие: Тихон Дзядко - журналист "Эха Москвы"; Софико Шеварднадзе -журналист, телеведущая

Гость: Судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова.

<…>

С.ШЕВАРДНАДЗЕ: так может Ходорковский попасть под амнистию?

Т.МОРЩАКОВА: Если посмотреть на статьи, которые в приговоре по второму делу <Ходорковского и Лебедева>, то это статья 160 и статья 174 прим. Эти статьи находятся среди тех, которые исключаются из амнистии (в другом комментарии для «Эха Москвы» от 11.12.2013 Тамара Морщакова сказала, что шум вокруг нового дела ЮКОСа был, по ее мнению, поднят для того, чтобы объяснить людям, почему Ходорковский точно ни при каких условиях не сможет выйти по амнистии. – ПЦ)

Т.ДЗЯДКО: Вот и ответ.

Т.МОРЩАКОВА: Но я бы сказала, что в этой амнистии есть одно очень странное обстоятельство – она не распространяется полностью на всю главу о преступлениях, совершенных с целью предпринимательской деятельности. Со ссылками в пояснительной записке и разных объяснениях на то, что амнистия в области предпринимательской деятельности недавно у нас состоялась.

Т.ДЗЯДКО: По ней, мы понимаем, вышли тысяча человека.

Т.МОРЩАКОВА: Даже тысяча с чем-то, но это тоже включая разные виды наказаний.

Т.ДЗЯДКО: Я имею в виду, что ничтожное количество.

Т.МОРЩАКОВА: Да, но дело даже в другом. Ряд преступлений не в области экономической деятельности, обычные преступления, не связанные с такими предпринимательскими делами, такой же степени тяжести, какие имеются среди составов преступлений в главе УК о преступлениях в сфере экономики, попадают под амнистию. То есть, степень тяжести ни самого преступления, ни назначенной меры наказания не оказалось критерием для тех, кто составил этот проект, чтобы одинаковым образом подойти к лицам из тех, кто совершил преступления разного рода.

С такой же тяжестью преступления в сфере предпринимательства не будут подлежать амнистированию. А другие, вне этой главы УК, напротив, попадут под амнистию. Это вообще непонятно. Это чем можно объяснить? Три одного акта амнистии. Такой разных подход ничем не оправдан, тем более, что и в прежнюю амнистию многие из тех преступлений по степени тяжести, которые сейчас освобождаются за пределами экономических преступлений, тоже не попали ни в ту, ни в эту – потому что там были сформулированы другие ограничительные условия – возмещение ущерба, и так далее.

Но если мы заботимся об инвестиционном климате в стране, заботимся о том, чтобы ущерб, причиненный экономическими преступлениями, был возмещен, то такая акция совершенно непонятна при проведении амнистии. Потому что когда там шьют варежки, то источника для возмещения ущерба человека, причинившего что-то большое в результате предпринимательской деятельности, просто нет.

Социальные задачи эта амнистия тоже не решает. Но она и не выглядит как особенно какой-то гуманный акт, потому что везде есть ограничения: ранее не находившиеся в воспитательной колонии для несовершеннолетних, ранее не отбывавшие наказание к лишению свободы.

А есть совершенно удивительный пункт - перечислены преступления, на которые не распространяется амнистия. Просто перечислены номера статей. А потом дальше есть такой пункт, в котором написано, что если человек осужден по другой статье, которая подпадает под эту амнистию, но когда-то давно он осуждался за преступления, теперь не подпадающие под амнистию, то он тоже не может быть освобожден.

Т.ДЗЯДКО: Опять принцип двойного наказания.

Т.МОРЩАКОВА: Двойное наказание за одно и то же.<…>

* * *

Телеканал «Дождь», 12.12.2013

Михаил Прохоров, лидера партии «Гражданская платформа»: Мне бы хотелось, чтобы амнистия была расширена, чтобы все «узники Болотной» могли выйти, чтобы и Женя Урлашов мог выйти, ну и желательно, конечно, чтобы Ходорковский и Лебедев. Я за полную амнистию к 20-летию Конституции.

Антон Желнов: А вы думаете, Ходорковский и Лебедев в следующем году, как предполагалось еще несколько недель назад, до этих разговоров о третьем деле, смогут выйти на свободу?

Михаил Прохоров: Я очень на это надеюсь.

* * *

«Эхо Москвы», программа «Большой дозор», 11.12.2013

Ведущая: Ольга Бычкова

Гость: Александр Шохин президент Российского союза промышленников и предпринимателей

<…>

А. ШОХИН: Поскольку заместитель генерального прокурора дал понять, что перспективы у этого дела есть, и неплохие судебные перспективы, то, безусловно, видимо, оно появится в каком-то оформленном виде. Я сильно рассчитываю на то, что это может быть лишь способ вывести из-под возможной амнистии Михаила Ходорковского…

О. БЫЧКОВА: Лично Ходорковского.

А. ШОХИН: … и Платона Лебедева. И, может, потом это дело угаснет. А вот что касается экспертов, по российскому законодательству эксперты несут ответственность за достоверность тех сведений, которые они в ходе вот судебного разбирательства дают. Но это именно речь идет о достоверности сведений, а привязка, так сказать, деятельности экспертов к отмыванию денег, что якобы они экспертизу эту проводили на деньги, отмытые Михаилом Борисовичем Ходорковским, заплаченные им, ну, это как бы очень сложная конструкция, и я думаю, что тут просто невозможно доказать, что, так сказать, именно эта технология использовалась. Тем более я многих экспертов знаю лично, знаю, что у них есть своя и, как говорится, профессиональная позиция, и жизненная, и им не надо было платить денег даже за эту экспертизу, поскольку…

О. БЫЧКОВА: Ну, Гуриев сказал, например, что он не получал денег за эту работу.

А. ШОХИН: И многие другие: там, и Тамара Морщакова, и Михаил Федотов, по-моему, участвовали в этом, в этой экспертизе, и все они это делали, как говорится, по просьбе Совета по правам человека, по-моему, при президенте, и косвенно по просьбе президента, тогда Дмитрия Медведева.

О. БЫЧКОВА: И в силу своих профессиональных воззрений.

А. ШОХИН: Именно в силу профессиональных своих взглядов. Ну, нельзя исключать, что их профессиональные взгляды были достаточно либеральными. Кстати, сейчас еще один пункт обвинения Михаила Ходорковского – что он призывал к либерализации российского законодательства. Ну, кстати сказать, все бизнес-объединения…

О. БЫЧКОВА: Злокозненно призывал…

А. ШОХИН: … стараются тоже либерализовать российское законодательство. И в этом смысле, как говорится, возникают некоторые опасения: вот эта деятельность только по огосударствлению почетна и уважаема, а по либерализации законодательства – это уже, так сказать, уголовное преступление? Вот тут, конечно, последствия могут быть не только для экспертов, но и для гражданского общества, что надо знать свой шесток…

О. БЫЧКОВА: То есть, как-то вы напряглись.

А. ШОХИН: Да, вот я в контексте нашего разговора до новостей по поводу закона, принятого вчера, по возвращению следователям права возбуждать уголовные дела, думаю: а правильно ли мы делаем, что так пытаемся либерализовать этот закон? Ну, надеюсь, вы восприняли это как шутку. Я думаю, что все-таки третьего дела Ходорковского…

О. БЫЧКОВА: Как такового дела…

А. ШОХИН: Пока его нет, и я сильно надеюсь, что его не будет, тем более вот в контексте преследования экспертов.<…>




Комментарии
lavsel | Сергей | 13.12.2013 17:41
Я уже весьма пожилой человек.
И вот что меня занимает! В моей молодости просто нельзя было быть "антисоветчиком", все дружно строили "самое передовое в мире" общество, все были "строителями коммунизма", ударниками "коммунистического труда"...И конечно же, "коммунисты", это самые-самые передовые!
А уж передовее всех были те, кто работал в "органах", боровшихся с антисоветчиками, предателями и прочими отщепенцами. Одним словом, всякая очкастая "интеллигенция"!
Ведь их было полно, и весь окружающий мир старался напакостить, разорить нашу самую передовую страну, "светочь и надежду" трудящихся всего мира.
И вот, - дожили!!!
Обещанный "Коммунизм", как мы ни дули во все трубы, как ни помогали всем вокруг оружием и деньгами, ни у нас, ни у друзей, ни черта не получился! Только у Феди и у Кимов...
А все самые надёжные братья и друзья разбежались от нас...
Вместо коммунизма "утешили" нас в 1980-м году сиротской Олимпиадой, на которой, из-за отсутствия почти всех конкурентов, мы сокрушительно сгребли почти все награды!!!
Хоть здесь-то потешили своё самолюбие, что мы самые-самые!!!
Однако все коммунисты в конце 80-х, начале 90-х годов молча дружно полиняли-перекрасились, и наполнили своими тучными телами новую "правящую партию"! Попросту, перебежали.
Но кто решил остаться "под знаменем Ленина-Сталина", те до сих пор так и стерегут мавзолей.
А вот куда же подевались наши доблестные, бдительные "органы", самый верный и передовой отряд, защитник и блюститель коммунистических идеалов?
Да теперь они, оказывается, следуя моде, "сменили ориентацию"(!) и гоняют всяких, кто требует выполнения конституции, кто требует справедливых и независимых судов, кто выступает за прозрачные и честные выборы, кто собирается на улицах и площадях без рарешения...
А ещё, ещё они со своими "чистыми руками", научились лихо отнимать чужое, и распихивать по своим.
Ну уж тут им вся Госсистема в помощь! Попробуй кто возрази! Тем более, что и страной правит уже столько лет "свой" человечек! И конца-края этому теперь не видать...
Потому-то и все, кто не согласен с нынешней, очередной "генеральной линией", будут осваивать обширную лагерную географию нашей огромной страны.
Но вот КАК и КОГДА эти, которые с "чистыми руками", подло предали свои вчерашние идеалы, переметнулись на сторону всякой "частной собственности", ну никак не пойму...
Хотя, как и прежде, все они дружно клеймят всё тот же Запад, всех капиталистов-империалистов, всяких внутренних врагов, "умников-либералов", очкастую интеллигенцию...
Сергей Львович.
pifiya_kassandra | Галина из Петербурга | 14.12.2013 23:24
Блестящий комментарий!
Я тоже не девочка. В приснопамятном году 1953 писала сочинение "Роль товарища Сталина... ну, во всём!" А он, отец родной, взял, да нас покинул! Не все давились на его похоронах... Да только зря радовались. Страна у нас такая. Ну, вот, бывает, тараканов никак не удаётся вывести. На время исчезают, а потом опять ползут ото всюду, усатые и безусые...
Как раз сейчас набирает обороты новый акт гонения на умников-либералов и очкастую интеллигенцию. Гарант вчера обещал! Кстати. Заметили, как он щурится, мучается, бедняга, разбирая буковки, но очков не надевает!
lavsel | Сергей | 15.12.2013 15:57
Да, Галина, совершенно верно!
Но ведь и Сталин тоже очков на трибуне не надевал. Да и его оспинок на физиономии никогда на фото (и в кино) не было видно...
А когда Он отдал богу (нет, чёрту) душу, то на его похоронах насмерть задавили, среди сотен других, обезумевших от горя, и мою одноклассницу, Леночку Троицкую!
Смею надеяться, на "предстоящих" такого идиотизма уже не будет!
А "тараканы" всегда заводятся и торжествуют только там, где регулярно не чистят, не выметают сор, где культивируют привычную грязь.
Где существуют, принюхавшись к мерзости, и считают её "доброй национальной традицией".
С.Л.
Gennadiy | Матюхин Геннадий | 13.12.2013 18:12
Ноу Комментовс...
Petr | Петр | 15.12.2013 18:26
Ситуация меняется. События на Украине заставляю российскую власть испытывать ужас. Процесс пошел. Он коснется и России. Все идет по тому же сценарию. Развития нет. Ухудшения есть. Регресс на Украине ведет к переменам. Хотя часть российской публики и восхищается посланием Путина, но только слепо-глухие могут не видеть, что дальнейшее сидение у власти не может ни к чему хорошему привести. Ну, еще подкрутит гайки. И они не без предела. Перемены наступят.

Оппозиция запретила Януковичу вступать в Таможенный союз. http://lenta.ru/news/2013/12/15/nounion/

Украинская оппозиция предостерегла президента Виктора Януковича от вступления в Таможенный союз. Об этом говорится в резолюции, принятой участниками народного вече на Майдане Незалежности в Киеве. Прямую трансляцию митинга ведет «Эспресо.tv».

Текст резолюции зачитал со сцены депутат от «Батькивщины» Борис Тарасюк. «Мы решительно предостерегаем Виктора Януковича от попытки вернуть нас в прошлое, и категорически запрещаем ему подписывать соглашение о присоединении к Таможенному cоюзу», — говорится в документе.

Резолюция также характеризует Таможенный союз как организацию, «созданную в интересах только одной страны — России». «Украина больше не будет губернией Российской империи, она будет членом Евросоюза», — гласит текст документа.

«Если соглашение о вступлении в Таможенный союз будет подписано, Янукович может оставаться в Москве, а в Киев не возвращаться», — добавил в ходе своего выступления лидер «Батькивщины» Арсений Яценюк.

Визит Януковича в Москву намечен на 17 декабря. Участники митинга на Майдане постановили, что 18 декабря необходимо снова собрать в центре Киева народное вече, чтобы тем самым воспрепятствовать вступлению Украины в Таможенный союз.

Помимо запрета на вступление в союз с Россией в резолюции «Евромайдана» содержатся и другие требования, например, об освобождении Юлии Тимошенко.
Alexandre | Александр Митрофанов | 13.12.2013 19:39
Я думаю из тех людей, что уже находятся в колонии и подпадают под амнистию, мало кто выйдет...Потому что нарушения есть почти у всех, их не может не быть в нашем ГУЛАГе...А у кого нет ещё нарушений срочно появятся пока амнистия ешё не вышла... Хочешь на волю, заплати, нарушения спишутся...
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 13.12.2013 21:48
А. ШОХИН: "А вот что касается экспертов, по российскому законодательству эксперты несут ответственность за достоверность тех сведений, которые они в ходе вот судебного разбирательства дают".
Вот интересно, г.Шохин, со скошенными от постоянного вранья глазами, только косит под дурачка, или от страха уже стал почти невменяемым? Казалось бы, что стоило ему сказать прямо, что эксперты несут ответственность за достоверность сведений, только ПРЕДСТАВЛЕННЫХ СУДУ И ОГЛАШАЕМЫХ В ХОДЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, а мнение любых независимых экспертов, высказанное ПОСЛЕ ОГЛАШЕНИЯ ПРИГОВОРА, полностью освобождают их от какой-либо, тем более уголовной ответственности, так-как никоим образом не могут уже повлиять на мнение судьи. Но даже очевидные вещи сказать прямо уже страшно. Именно такие превращения неглупых и образованных людей типа г.Шохина в забитых существ, боящихся своего собственного мнения, лучше всего характеризует время путина, как время национального позора России.
Lelik21 | Lelik21-Leonid | 14.12.2013 02:36
После таких высказываний Шохин и возглавляемый им РСПП заслуживают осуждения за их бездействие в судьбах М.Б.Ходорковского и П.Л.Лебедева.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 13.12.2013 21:58
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ.
//Замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин во вторник побывал в Сахаровском центре на фуршете по случаю Дня прав человека. Как сообщает корреспондент "Граней", Володин приехал вместе с главой Московской Хельсинкской группы Людмилой Алексеевой из Ново-Огарева, где Владимир Путин встречался с правозащитниками. Путин опоздал на встречу, из-за этого Алексеева пропустила официальную часть церемонии вручения премий МХГ в Сахаровском центре.
Правозащитница Елена Санникова спросила кремлевского чиновника, будут ли освобождены политзаключенные. Володин ответил: "Смотря кого вы считаете политзаключенными". Присутствующие уточнили, что их интересуют, в частности, судьбы "болотных узников" и Михаила Ходорковского. "Эти вопросы задавайте правозащитникам", - сказал Володин//.
Полностью http://grani.ru/Society/Law/m.222156.html
lldmkp | Леонид Лихолат | 14.12.2013 01:40
Иваныч!
Здравия не желаю.
Как в любимом фильме твоем: "не понадобится оно тебе может скоро, здоровье то хорошее".
Смотрели тебя, Иваныч, вчера на терке с кумовьями твоими ссучеными.
Неважно ты стал в шкафу выглядеть.
Темнило ты еще то развел, ну да не об том базар. Вчера апсик как раз метнули, когда ты в шкафу был.
Пацаны тут конкретные и другие достойные люди у которых ты раньше в большом авторите был в непонятках полных.
Ты че, Иваныч, похоже забздел ???
Ну с амнистией этой - прям в падучей бьешься. По беспределу давишь.
Тебя за крутого все держали, а Ходора - за фраера. А тут масть так ложится, что он на правильной стороне стоит и у всех достойных, авторитетных людей уважение имеет. А ты, Иваныч, заменжевался как Маня !
Так может тебе с Ходором местами меняться пора ? Ему в палаты каменные, а тебе - на кичу ?
Во смеху будет ! Абвер обмишурится как тебя в дому увидит, а уж хату тебе - самую фартовую дадут.
С портретом в хате этого, ну который без марафету часа не проживал и все из шинели наган лапал. Как же его, мля, ну начальником у вас в Конторе красным был ?
А! Вспомнил ! ЭдмундОвич ! Пацаны кстати, ну гопота бригадная, тебя Иваныч, тоже иногда, за глаза так кличут: "наш ЭдмундОвич!"
Вообще я бы тебе рупь двадцать на зону не отдолжил. Стремно как-то, вернуть можешь не смочь. Звиняй уж за каламбур.
Тут же еще, чтоб ее, зону, топтать начать - до нее еще сперва доехать надо... Ты ж в курсе...
А ты у многих, даже тех, коих с руки кормишь, сильную изжогу по ночам будишь. Сильно ты их нагнул, Иваныч. А оно ведь как ? Всякое западло и опускание у терпилы предел имеет. Не перейти бы в невозврат, дядя. Ну да у тя кердык немалый, хоть и ботва уже на нем осыпалась малость! Сам шурупаешь.
Ладно, Иваныч. Не кашляй. Береги себя и нас.
Трусы суши, не простужайся...
lldmkp | Леонид Лихолат | 14.12.2013 20:20
Совсем забыл, Иваныч ! Придется два раза вставать.
Хохлы с Майдана тебе маляву шлют ! Просят напомнить, как подельники твои на подмосковных хазах ГБ-ейных этих двух мудил лупоглазых -
Корвалана и Альенде учили хором без слуха и голоса петь под баллалайку. Выжрут бывало по литру ханки на рыло и орут:

"Venseremos! Venseremos!"

Так хохлы это вспомнили и в маляве тебе передают:

НЭ ВСЭРЭМОСЬ !!!
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 15.12.2013 14:48
Аплодирую!
В.С.
lldmkp | Леонид Лихолат | 15.12.2013 22:00
Спасибо, Владимир. Почитайте: http://blogs.pravda.com.ua/authors/chornovol/52aa4a643d2cf/ очень известная и смелая украинская журналистка Татьяна Черновил. Статья на украинском, но она стоит того, чтобы напрячься (Иваныч же говорит, что мы один народ). Статья за вчера, а сегодня ее уже ищет украинская СБУ и она в бегах...
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 16.12.2013 10:55
Спасибо, Леонид! Прочту не откладывая.
С наступающим! Дай бог всем нам встретить в 14 году наш ОБЩИЙ ПРАЗДНИК и по этому поводу ВСТРЕТИТЬСЯ!
Обнимаю,
В.С.
lldmkp | Леонид Лихолат | 16.12.2013 15:20
Спасибо, Владимир! И Вас так же. Вашу надежду на 2014 год полностью разделяет и Андрей Андреич Пионтковский в своем замечательном поздравлении Михаилу Борисовичу:

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52AE0A3629C61
akb | Хаджи | 14.12.2013 07:18
в принципе амнистии президентской нет по конституции право на амнистию имеет только госдума ну это по конституции,а закрыть дело против вора Сердюкова Путин обязан иначе другие воры поделники не поймут и они начнут идти против пахана
prusskaya | Нелли | 14.12.2013 18:22
Власть обречена и никакое крючкотворство её не спасёт. Огромная благодарность и уважение всем членам экспертного Совета за независимую экспертизу. Они, как настоящие учёные, честно сделали свою работу. Для власти это было,видимо,неожиданностью. Так пусть знают-профессионалы высокого класса, как правило, это люди с чувством собственного достоинства и ГРАЖДАНЕ. Они живут и работают по нравственным законам, а не по понятиям.
Y2kota1sobaka | Igor | 14.12.2013 21:19
Россия не вступит в Евросоюз потому что это конец режиму.Украина может-там гражданское общество сильнее.Да по первоначалу им будет тяжело но потом они нас обгонят.Как Финляндия и другие страны.
yra-nik | юрий | 15.12.2013 09:30
И все таки мое мнение - третье "дело" необходимо для выдварения МБХ из России после освобождения.
Его (дело) будут держать открытым и постоянно приглашать МБХ (возможно и других неугодных) в СК в качестве свидетеля. Что это такое, уже все понимают. Этим они неофициально хотят закрыть ему въезд в Россию.
Поэтому не будем питать негативную мыслеформу, а будем желать скорейшего выхода достойнейших Граждан на свободу и соединения с семьей. И здоровья.
ЮСН
Petr | Петр | 15.12.2013 18:46
Украина не останется без последствий. То, что сегодня сказал Яценюк на вече касается и России.
И это будет быстрее, чем можно было до сих пор ожидать.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 15.12.2013 14:51
ЦИТАТА
Игорь Яковенко - в прошлом генеральный секретарь Союза журналистов России и депутат ГД РФ: «Я думаю, что такая вероятность (третьего дела Михаила Ходорковского) есть, потому что вообще исходя из того, что дело "ЮКОСа" изначально являлось политическим, конспирированным и фальсифицированным, особенно откровенно это было со вторым делом, потому что первое дело - это избирательно. Первое дело можно назвать классическим примером избирательного применения правосудия. Второе дело - это была фальсификация чистой воды. Ну, дальше какую фантастику могут изобрести в Кремле и их подручные судебные власти в Следственном комитете, я не знаю. Могут придумать, все-таки воплотить в жизнь фантазию о "руках по локоть в крови", могут еще чего-нибудь придумать, могут о подкупе экспертов сочинить. Поскольку судебной власти нет, поскольку ни одно доказательство со стороны подсудимых (с обвиняемой стороны) не рассматривается вообще, поэтому любой вариант возможен. Я думаю, что вероятность очень велика.
Я почему так думаю? Потому что я не могу себе представить выход Ходорковского на свободу, пока у власти Путин. Мне трудно это представить. Возможно, к счастью, я ошибаюсь, но мне трудно представить эту процедуру. Я не могу представить себе, как эти два человека оба окажутся на свободе. В принципе, они должны поменяться. А так, чтобы и Путин и Ходорковский были в одном свободном пространстве свободного перемещения по стране и по миру, этого представить я не могу. Совершенно очевидно, что Ходорковский сейчас пишет какие-то заметки из тюрьмы, иногда его голос слышен. Но это все-таки голос человека, который в тюрьме. Присутствие Ходорковского в свободном политическом медийном обращении, мне кажется, создают очень серьезную проблему. Я не преувеличиваю какую-то... не приписываю Ходорковскому какой-то чудовищный интеллектуальный потенциал, который просто интеллектуально взорвет страну - нет. Просто Ходорковский на сегодняшний момент приобрел такой невероятный нравственный капитал потому, что он действительно титан, он действительно стоик. Мне не очень нравится все, что он пишет, я не буду скрывать, что я не поклонник его литературного и публицистического таланта. Мне не нравится его политическая публицистика, откровенно говоря. Но этот человек приобрел такой гигантский моральный капитал, что наличие в стране в свободном политическом медийном обращении этого человека такого невероятного веса, это опасно.
На сегодняшний момент, ведь обратите внимание, в чем чудовищная проблема России, российской оппозиции? У нас нет ни одного человека с очень серьезным политическим моральным интеллектуальным капиталом, у нас нет своего Нельсона Манделы, у нас нет своего Вацлава Гавела, у нас нет своего Мартина Лютера Кинга. У нас вот этого ничего нет. Значит, то, что у нас претендует на руководство оппозицией, это настолько... Безусловно, это больше, чем все остальное, но это очень маленькая, незаметная, с точки зрения морального капитала, величина. А Ходорковский, безусловно, обладает гораздо большим моральным и политическим весом, и это опасно, потому что мы понимаем, что протест должен кто-то возглавлять. Я не уверен, что Ходорковский захочет возглавлять процесс по протесту, как он воспользуется своим капиталом - неизвестно, но такая угроза есть. И, кроме всего прочего, мы знаем, что Путин - человек очень маленький, мстительный, и как маленький и мстительный человек, я не думаю, что он готов на то, чтобы позволить человеку, которого он почему-то считает своим врагом (а он явно так считает), выйти на свободу. Я думаю, что угроза третьего срока довольно велика. Я думаю, что, к сожалению, третий срок будет, и здесь я был бы очень рад ошибиться».
Полностью http://echo.msk.ru/programs/graniweek/1217601-echo/
ecolog | Мария | 15.12.2013 20:24
Что это будет за амнистия уже, к сожалению, понятно. Из списка полит.заключенных "Мемориала" если выйдет пару человек плюс к отпущенным гринписовцам, видимо будет уже считаться хорошо.
Но, даже вне зависимости от этой амнистии я не понимаю, когда говорят о свободе для узников "ЮКОСа", почему всегда говорят только о Ходорковском и Лебедеве? Почему никто не говорит об Алексее Пичугине, с которого началось это дело? Ведь он абсолютно ни в чем не виноват и был лишен права на справедливое судебное разбирательство!
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 15.12.2013 23:11
ЦИТАТА
Максим Шевченко: "Если бы Ходорковского посадил Сталин, он бы уже вышел на свободу..."
http://www.onlinetv.ru/video/1259/?utm_source=echo.msk.ru&ut­m_medium=widget&utm_content=img_link&utm_campaign=1259 (видеоцитаты)

Уж если ЭТОТ... утверждает ЭТО, то действительно Россия подошла к опасной черте полного беззакония путинской власти.
vladimir_SPB | Владимир | 16.12.2013 09:11
Привет всем.
Вот уж про "последствия для гражданского общества" - не надо... За отсутствием такового - гражданского общества. "Ропот холопов" - это вот такой вариант нынешнего общественного мнения.
Вместо административно-политическтй создана экономическая диктатура режима ВВП и предстает во всей красе. Верхний уровень, т.н. "олигархи", придавлен уже давно. Средний уровень уже отучен финансировать хоть какую-то политическую и даже общественную активность, привык к властным поборам и риску отъема бизнеса. Мелкий бизнес последние годы особо не развивался, сейчас - сокращается. Лучший показатель состояния народного хозяйства - постоянный вывоз капитала и отсутствие инвестиций в реальное производство. Для поддержки лояльности создается толпа чиновников (которых стало больше, чем во времена СССР во всем союзе) и бюджетников. Все они получают от режима денежку, да еще их верхушка - коррупционную ренту (а толку от них - сами понимаете). При этом давление на общество постоянно растет. Чем цензура отличается от "защиты от информации, причиняющей ущерб"? Названием только. Последняя по времени идея - ограничение расчетов наличными между гражданами суммой 300.000 рублей. Т.е. контроль над всеми расходами населения. От таких ограничений до талонов на еду не так уж далеко. При этом система может только дойти до абсурда и не способна измениться сама. Прогноз печальный и долгосрочный.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru