СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Октябрь 2013
 56
1213
1920
25
   
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
25.10.2013 г.

«Тот день был, безусловно, поворотным в новейшей истории России»

Владимир Кара-Мурза мл., Андрей Колесников и Константин Эггерт пишут о 25 октября.

Владимир Кара-Мурза мл., блог на сайте «Эха Москвы», 25.10.2013

Думаю, многие помнят, где они находились и что делали 25 октября 2003 года в тот момент, когда в новостной ленте с пометкой «молния» появилось сообщение об аресте Михаила Ходорковского. Тот день был, безусловно, поворотным в новейшей истории России. При том что политическое лицо режима было уже хорошо известно (вспомнить хотя бы возвращение сталинского гимна или уничтожение в 2001–2003 гг. трех независимых федеральных телеканалов), демонстративным арестом влиятельного и известного на весь мир критика власти (и спонсора оппозиционных партий – кампания по выборам в Государственную думу была в самом разгаре) Кремль перешел черту, отделявшую «мягкий авторитаризм» от репрессий.

Мне позвонили с этой новостью во время встречи с избирателями (я баллотировался в парламент от Чертановского округа Москвы). Когда я рассказал присутствующим об утренней спецоперации ФСБ в новосибирском аэропорту Толмачево, в зале на несколько долгих секунд воцарилась тишина. Даже на четвертом году правления Владимира Путина немногие верили, что режим пойдет на такой шаг.

Зазвучавшие было протестные голоса элиты – в том числе заявление премьера Михаила Касьянова о неадекватности ареста и резкое выступление Анатолия Чубайса от имени РСПП в эфире канала «Россия» – были пресечены знаменитым «прекратить истерику». Касьянов вскоре получил отставку, остальные «истерику прекратили», а главное, услышали и правильно поняли сигнал: после ареста Ходорковского – руководителя «Открытой России», спонсора «Яблока» и СПС, основателя Школы публичной политики, Клуба региональной журналистики и Федерации интернет-образования – крупный бизнес как от огня шарахался (и продолжает шарахаться) от любых намеков на поддержку оппозиции и неугодных Кремлю гражданских структур. Не говоря уже о публичной критике коррупции: разговор Ходорковского с Путиным в Кремле 19 февраля 2003 года запомнился российским «олигархам» надолго.

В деле Ходорковского проявилась вся сущность нынешнего режима. Здесь и подавление инакомыслия и независимости, и подчинение крупного бизнеса кремлевским правилам игры. Здесь и деградация российской судебной системы, окончательно превратившейся в послушный инструмент реализации политической воли (термин «басманное правосудие» появился именно в октябре 2003-го). Здесь и создание коррумпированного путинского «олигархического капитализма»: подавляющая часть активов уничтоженного ЮКОСа перешла под контроль компании «Роснефть», и тогда, и сейчас – с 2004 года в качестве председателя совета директоров, с 2012-го в качестве президента – возглавляемой Игорем Сечиным. Помните тверскую рюмочную «Лондон» на Новоторжской улице?

«Дело ЮКОСа» – это и множество поломанных судеб. Платон Лебедев, арестованный на больничной койке, мать троих детей (младшая родилась уже в заключении) Светлана Бахмина, отсидевшие больше семи лет Владимир Переверзин и Владимир Малаховский, этапированный в «Черный дельфин» Алексей Пичугин. От них требовали – но так и не получили – лжесвидетельств на «заключенного номер один». Не получили их и от Василия Алексаняна, которого, смертельно больного и почти ослепшего, держали в СИЗО вопреки трем решениям Европейского суда по правам человека и в конце концов отпустили умирать домой под залог в 50 млн рублей. Он умер, не дожив два месяца до своего сорокалетия.

Михаил Ходорковский в судебном «аквариуме» – не менее яркий зрительный символ нынешнего режима, чем Путин в Андреевском зале Кремля. «Так сложилась история, та, которая с большой буквы (то есть История), что освобождение Ходорковского и Лебедева, а значит, и всех юкосовцев, – это и освобождение страны от власти, которая, как пьяный ямщик, гонит Россию в пропасть», – писала Елена Георгиевна Боннэр после уже совершенно абсурдного приговора по «второму делу ЮКОСа». Хочется верить, что это освобождение не за горами.

* * *

Андрей Колесников, «Новая газета», 25.10.2013

Ровно десять лет назад арестовали Михаила Ходорковского — и тем самым окончательно был оформлен режим Владимира Путина

Когда Владимира Квачкова, обвинявшегося в покушении на жизнь Анатолия Чубайса, переводили в другую камеру, он попрощался со своим соседом Михаилом Ходорковским: «До встречи на баррикадах!» В интервью сентября 2005 года олигарх ответил «патриоту»: «До встречи на свободных демократических выборах!» Если обозначить Квачкова как предтечу Бирюлево, а Ходорковского как предтечу Болотной — правы оказались оба.

Кстати, в камере в то время Михаил Борисович читал «Неприкосновенный запас» со статьей французской философини Моник Канто-Спербер. Текст был посвящен «либеральному социализму», и подвинутый на жидомасонском заговоре полковник ГРУ взял почитать журнал у «вероятного противника» — еврея-олигарха. Вряд ли эти идеи перепахали Квачкова, как роман «Что делать?» Чернышевского перепахал Ленина, но, возможно, текст Канто-Спербер стал одним из интеллектуальных источников знаменитой статьи Ходорковского «Левый поворот», где предрекалось полевение политики.

С тех пор дискуссии о левом или правом повороте, правом либерализме или левом либерализме стали неактуальны. Потому что главный поворот в сторону государственного «капитализма друзей» Владимир Путин уже совершил и закрепил.

Дата основания нового политического режима — 25 октября 2003 года, день ареста Михаила Ходорковского силами новосибирского отряда специального назначения «Альфа», подчинявшегося начальнику УФСБ по Новосибирской области. Сначала поворот произошел в голове главы государства. Свое зримое, заметное внешнему наблюдателю воплощение он получил в утро задержания.

Симметрия истории — за 10 лет до ареста Ходорковского — расстрел Белого дома, завершение ельцинской буржуазной революции, подготовка новой Конституции. Проходит еще 10 лет — и достижения эпохи, закрепленные в 1993 году в писаном Основном Законе де-факто (не де-юре), дезавуируются.

22 июня 2003 года — провал олигархического «демократического общака» — канала ТВС* (он же «ужик» — уникальный журналистский коллектив).

2 июля задержан Платон Лебедев.

25 октября — реальное начало избирательной кампании в Думу с демонстрацией того, кто в доме хозяин. Либеральным партиям словно бы было предложено либо присоединиться к позиции Путина, либо дистанцироваться от нее. И тем самым — потерять существенную часть голосов избирателей.

14 ноября 2003 года — XIII съезд РСПП: Путин против «огульного обвинения правоохранительных органов».

7 декабря 2003 года — выборы в Госдуму, партии СПС и «Яблоко» не преодолевают 5-процентный барьер. Партийная конфигурация, сложившаяся в стране, соответствует новому персоналистскому режиму.

После новости об аресте Ходорковского днем 25 октября представители всех бизнес-объединений, в том числе крупнейшие предприниматели страны, собрались в отеле «Балчуг», чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Пока дискутировали, Чубайс набил на ноутбуке текст заявления, с которым собрание согласилось и предложило ему же и обнародовать документ — уже тогда все поняли, что публично выступать опасно для жизни:

«Эскалация действий власти и правоохранительных структур по отношению к российскому бизнесу в последнее время резко ухудшила атмосферу в обществе… Под жернова правоохранительных структур попадают именно те бизнесмены, которые пошли на публичное раскрытие информации о своих компаниях и прозрачную уплату налогов… Компании вынуждены пересматривать свои инвестиционные стратегии, отказываясь от значимых для страны проектов».

Заявление заканчивалось призывом к президенту обозначить свою позицию. А он уже ее обозначил — арестом. Имевшим серьезное воспитательное значение. И не только для бизнесменов, но и для политического класса. В сущности, для всего населения страны, часть которого прогнозируемо поддержало репрессии в отношении олигарха. Арестом Путин набирал очки, а не терял. Брал в заложники.

Едва ли Ходорковский сегодня опасен для Путина как политик — появились новые неординарные угрозы. Граждан России теперь воспитывают другими процессами — «болотным делом», Pussy Riot, делом(-лами) Навального. Но пока Ходорковский в заложниках — президент в силе. Все уже забыли — как это жить с МБХ на свободе. Не знают, что будет. Боятся неопределенности, когда он выйдет в 2014 году. И поэтому, наверное, уже сейчас ищут варианты — как бы оставить Ходорковского в заложниках у времени, времени Путина, в плену.

 Притом что общественное мнение уже более лояльно относится к главным сидельцам по делу ЮКОСа, а в элитах, в том числе и не без лести верных (на словах) Путину, созрел консенсус — ну, хорош уже, насиделся, выпускать надо.

Михаил Борисович — и это знает каждый, кто следил за событиями десять лет назад, — демонстративно не желал уезжать из страны и каждую минуту, как в 37-м, ждал ареста. Но это до сих пор делает его еще более опасным для системы. Он — несгибаемый зэк. Десять лет — это уже сталинский срок, выковывающий характер, который там, наверху, никому и не снился.

Арест МБХ — не изолированное явление. Не причина «заморозки» режима, а симптом одеревенения системы.

Например, сегодняшняя стагнация экономики — это не только и не столько сиюминутные проблемы. В топчущемся на одном месте росте «сидит» отвратительный инвестиционный климат страны без правил. И эти климатические изменения даже не начались, а завершились и стали константой в день ареста Михаила Ходорковского.

То есть при всей внешней отдаленности друг от друга стагнация и арест Ходорковского, бесчестные выборы и разгром ЮКОСа, Надежда Толоконникова как воспитательный пример и Михаил Ходорковский как воплощенная дидактика — явления одной природы.

Именно начиная с казуса Ходорковского тюрьма стала универсальным способом решения нерешаемых проблем — от политических и экономических до мировоззренческих. Не совпадают взгляды — в тюрьму, оказывает сопротивление при рейдерском захвате собственности приближенными к императору товарищами — в тюрьму, оппозиционер — в тюрьму. Пенитенциарное учреждение стало средством устранения конкуренции в политике, бизнесе, идеологии и инструментом монополизации власти, активов, душ.

Значит, выпустить Ходорковского — выбить из-под ног системы ее фундамент. Сорвать эмблему. Сжечь охранную грамоту.

Предсказывать освобождение Ходорковского и Лебедева в назначенный срок — все равно что прогнозировать цену на нефть: скорее, сбудется результат гадания на кофейной гуще. По своему устройству Путин — очень уверенный в себе лидер. Поэтому он мог бы и выпустить Ходорковского. Но логика вещей подсказывает, что он должен чувствовать себя в современных обстоятельствах все менее и менее уверенно — и тогда освобождение МБХ под угрозой.

…У меня есть майка, подаренная когда-то давно Ирой Ясиной, с изображением Михаила Борисовича спереди («а на левой груди профиль Сталина…») и с надписью на спине «Свободу МБХ». Он так долго сидит, что портрет уже несколько потускнел. Зато сосед по лестничной клетке от частого созерцания этой майки превратился в ответственного гражданина отечества. Он оказался первым знакомым мне человеком, которого я — с удивлением — встретил на Болотной в день послевыборного митинга в декабре 2011 года.

Перефразируя Бориса Пастернака, можно сказать: свобода, она такая — ее ищут повсюду, а она внутри человека. Как сказал в своем блистательном последнем слове по окончании второго процесса Михиал Ходорковский, ставший за это время едва ли не единственным на всю Россию публичным интеллектуалом и моральным авторитетом: «Мне стыдно смотреть, как некоторые, в прошлом уважаемые мной люди, пытаются оправдывать бюрократический произвол и беззаконие… Те, кто начинал это позорное дело — Бирюков, Каримов и другие, — презрительно называли нас «коммерсантами», считали быдлом, готовым на все, чтобы защитить свое благополучие, избежать тюрьмы. Прошли годы. Кто оказался быдлом? Кто ради денег и из трусости перед начальством врал, пытал, брал заложников? И это они называли «государевым делом»! Стыдно. За мое государство стыдно».

Какое это счастье — внутренняя свобода. Свобода говорить правду.

* * *

Константин Эггерт, Русская служба BBC, 25.10.2013

Константин Эггерт – независимый политический обозреватель.

"Международная амнистия" признала его "узником совести". В Германии ему присуждена престижная правозащитная премия имени Райнера Хильдебрандта. Его судьбой озабочены Конгресс США и британский парламент. Ему посвящают свою музыку Арво Пярт и Гидон Кремер.

Михаил Ходорковский стал одним из самых известных в мире граждан России. Я бы пошёл дальше и сказал, что он один из символов страны на международной арене.

В октябре 2003 года, когда владельца компании "ЮКОС" арестовали прямо на борту личного самолёта в аэропорту Новосибирска, более 80 процентов граждан России одобрили эту акцию Кремля.

Крутая расправа Владимира Путина над "олигархом, ограбившим россиян" стала символической расплатой всей страны с "лихими девяностыми" (впрочем, так называть один из самых драматических и самых важных периодов российской истории станут чуть позже).

Тогдашний – и нынешний – президент России заработал на "деле Ходорковского" гигантский политический капитал, проценты с которого, казалось, будут поступать на счёт ещё долго.

Всего десять лет прошло, и оказалось, что депозит был открыт не на имя Путина, а на имя самого Ходорковского. Когда-нибудь он сам расскажет, как это было, но его решение бороться и не сдаваться превратило его из ненавидимого всеми олигарха в лидера общественного мнения, общенациональную знаменитость.

Опрос "Левада-центра", проведённый в годовщину ареста Михаила Борисовича (или МБХ, как любят называть его те, кто ему симпатизирует) показал: в Москве 40 процентов опрошенных относятся к Ходорковскому положительно и столько же считают, что он будет заниматься после освобождения общественно-политической деятельностью (считай – желают этого). Число москвичей, нейтрально относящихся к экс-олигарху приблизительно такое же. Не любят его всего семь процентов жителей столицы.

Строго говоря, единственные два человека, популярность которых в столице выше – это Владимир Путин и Сергей Собянин. Похожие цифры дают и опросы в других городах-миллионниках, где и делается российская политика. Фактически, Ходорковский, уже стал фигурой федерального масштаба в России и одним из самых известных за рубежом россиян.

Я абсолютно убеждён, что Михаил Борисович общественной, а скорее всего, и политической деятельностью, заниматься после освобождения обязательно будет.

Не хочу увлекаться любительским психоанализом, но, во-первых, он очевидно и глубоко переживает свой тюремный опыт. Колонки и интервью Ходорковского (а он ни на день не выпал из публичного пространства) свидетельствуют: он прошёл путь от простого желания отстоять своё доброе имя до осознания и концептуального обоснования необходимости коренного изменения всего строя российской жизни.

Среди реальных и потенциальных лидеров оппозиции Ходорковскому единственному удалось сформулировать целостный и позитивный взгляд в будущее не только для столичных элит, но и для тех, с кем он сегодня сидит. С этим взглядом можно соглашаться или нет, но его невозможно игнорировать. Между тем, именно концептуального подхода сегодня не хватает ни власти, ни оппозиции.

Важно и то, что этот взгляд в будущее принадлежит простому заключённому. Мысли Ходорковского доступны не только завсегдатаям московских или екатеринбургских богемных кафе, но и тем слоям общества, которые никогда не голосовали за "демократов", а часто и не голосовали вообще. В этом смысле, Ходорковский, при желании, может стать первым политиком демократических и западнических взглядов, который будет вызывать доверие у аудитории радио "Шансон".

Ходорковский бежит свой общественно-политический марафон уже десять лет. Волею судеб, он символически искупил реальные и мнимые грехи девяностых от имени всех российских буржуа.

Помню, как года четыре назад в Королевском институте международных отношений в Лондоне состоялась презентация книги о Ходорковском, написанной британским учёным Ричардом Саквой. Я тогда спросил его, будет ли Михаил Борисович играть роль в общественной жизни после освобождения? Ответ Саквы я помню до сих пор: "Помните, как Нельсон Мандела назвал свои мемуары? "Долгий путь к свободе". Путь Михаила Ходорковского, похоже, ведёт его в Кремль. Разумеется, это не значит, что он туда дойдёт. Но направление угадывается безошибочно".

Интересно, что на Западе так пока думает меньшинство наблюдателей. В России же эта мысль воспринимается всё большим числом людей как нечто само собой разумеется. Даже если Ходорковский уйдёт после освобождения в частную жизнь (хотя в это я верю с трудом), права на его мемуары наверняка купит Голливуд. В жизни бывшего главы ЮКОСа есть что-то от Великого Гэтсби, что-то – от Раскольникова и, в последнее время, что-то от Вацлава Гавела. Кто скажет, что это - не материал для кино?




Комментарии
lavsel | Сергей | 25.10.2013 23:57
Дорогие мои! Необходимо не выпускать эту тему из общественного внимания!
Только так можно растолковать невежественному "большинству", что процесс по делу МБХ и ПЛЛ сродни преследованиям Сахарова и Солженицына, Пастернака и Бродского, тысячам и тысячам других лучших наших сограждан, которых трусливая и подлая власть всегда пыталась замазать грязью "отщепенцев", "клеветников", "кощуников" и прочих ярлыков, типа "врагов народа".
Каждый день эта тема должна звучать в эфире, не сходить со страниц свободной прессы...
С.Л.
tatml10 | Татьяна | 26.10.2013 00:17
Как мне кажется, зря Вы, Константин, это пишете. Уверена, что ваши тексты ложатся среди вырезок из прессы на стол маленького полковника, Вас он читает. И лишнее упоминание "угадываемого направления" может только усилить эффект его мстительности. Надо сначала дождаться всё-таки выхода ПЛЛ и МБХ. Давайте их побережем.
lavsel | Сергей | 26.10.2013 00:47
Дорогие друзья!
В воскресенье, 27 октября пройдёт согласованный марш в поддержку узников 6 мая!
Лично я считаю, что это надо рассматривать, как шествие в поддержку всех политзаключённых, томящихся в застенках нашей системы!!!
Я надеюсь всех вас увидеть 27 октября в 14:00 на Пушкинской площади.
Шествие направится к Тургеневской!!!
Отлёживаясь на диване, вы уж точно никому ничего не продемонстрируете, кроме собственного равнодушия или трусости.
Сергей Львович.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 26.10.2013 14:44
Елена Георгиевна Боннэр: «Так сложилась история, та, которая с большой буквы (то есть История), что освобождение Ходорковского и Лебедева, а значит, и всех юкосовцев, – это и освобождение страны от власти, которая, как пьяный ямщик, гонит Россию в пропасть».

Стало быть, освобождение МБХ и всех других российских политзаключённых - дело всех россиян и каждого из нас.
svetilsa | Светлана | 27.10.2013 17:04
Да, освобождение Ходорковского и многих политзаключенных - дело каждого из нас! Для начала, нужно не молчать, понимать, что такие люди как МБХ, П. Лебедев, Гуриев, ребята с Болотной, девочки, получившие "по двушечке", очень нужны нашему обществу, потому что это неравнодушные, честные люди, которыми мы вправе гордиться. Свободу политзаключенным!
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 26.10.2013 22:29
ЦИТАТА
Станислав БЕЛКОВСКИЙ: "Дело «ЮКОСа» оказало разнонаправленное влияние на атмосферу в стране. С одной стороны, многие корпорации стали исправнее платить налоги, да, после дела «ЮКОСа», понимая, что любые налоговые претензии могут быть поводом для изъятия у них собственности. Но, с другой стороны, конечно, негативные последствия этого дела превалируют над позитивными.

Во-первых, мы убедились в том, что в России вообще не существует института собственности в классическом понимании и что уволить человека из владельцев той или иной компании, тех или иных активов ничуть не сложнее с помощью коррумпированных силовиков и соответствующих судебных органов, чем из наемных менеджеров. Мы убедились в том, что тюрьма становится мощнейшим инструментом передела собственности и обуздания политических амбиций, что избавляет от необходимости воевать за собственность и за политические высоты в легальном и легитимном поле.

Мы убедились в том, что сам Михаил Ходорковский, который 10 лет назад был всего лишь одним из представителей российского правящего класса, пусть и, может быть, одним из наиболее заметных представителей этого класса, стал политическим мыслителем и общественным деятелем именно в тюрьме. Иными словами, дело Ходорковского возвело тюрьму в России на пьедестал, который эта тюрьма не занимала уже несколько десятилетий, может быть, с окончания сталинской эпохи. То есть, стало ясно, что все ключевые вопросы в нашем обществе должны решаться через тюрьму. И это весьма опасная тенденция, потому что пока система ГУЛАГа не будет разрушена до конца и до основания, пока на смену ей не придет европейская пенитенциарная система, облик нашей страны и социопсихологическая атмосфера в ней не изменятся кардинально".
("Эхо Москвы", 26/10/2013/)
Полностью http://echo.msk.ru/programs/graniweek/1184904-echo/
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 26.10.2013 22:32
ЦИТАТА
Станислав БЕЛКОВСКИЙ: "Дело «ЮКОСа» оказало разнонаправленное влияние на атмосферу в стране. С одной стороны, многие корпорации стали исправнее платить налоги, да, после дела «ЮКОСа», понимая, что любые налоговые претензии могут быть поводом для изъятия у них собственности. Но, с другой стороны, конечно, негативные последствия этого дела превалируют над позитивными.

Во-первых, мы убедились в том, что в России вообще не существует института собственности в классическом понимании и что уволить человека из владельцев той или иной компании, тех или иных активов ничуть не сложнее с помощью коррумпированных силовиков и соответствующих судебных органов, чем из наемных менеджеров. Мы убедились в том, что тюрьма становится мощнейшим инструментом передела собственности и обуздания политических амбиций, что избавляет от необходимости воевать за собственность и за политические высоты в легальном и легитимном поле.

Мы убедились в том, что сам Михаил Ходорковский, который 10 лет назад был всего лишь одним из представителей российского правящего класса, пусть и, может быть, одним из наиболее заметных представителей этого класса, стал политическим мыслителем и общественным деятелем именно в тюрьме. Иными словами, дело Ходорковского возвело тюрьму в России на пьедестал, который эта тюрьма не занимала уже несколько десятилетий, может быть, с окончания сталинской эпохи. То есть, стало ясно, что все ключевые вопросы в нашем обществе должны решаться через тюрьму. И это весьма опасная тенденция, потому что пока система ГУЛАГа не будет разрушена до конца и до основания, пока на смену ей не придет европейская пенитенциарная система, облик нашей страны и социопсихологическая атмосфера в ней не изменятся кардинально".
("Эхо Москвы", 26/10/2013/)
Полностью http://echo.msk.ru/programs/graniweek/1184904-echo/
1938 | alla | 28.10.2013 07:05
Уже не однократно написано и не только мною, в стране изменится атмосфера самым коренным образом, после того, как выйдет на свободу Михаил Ходорковский!!!! Сам ГОСПОДЬ БОГ обьяснит нашей власти, как необходимо это для благополучия и покоя нашей стране!!! Полностью согласна с Сергеем Демченко, "освобождение всех ЮКОСевцев - это освобождение страны от власти, которая, как пьяный ямщик, гонит Россию в пропасть" Это истинная правда!! Алла Москва
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru