Ага, зайчик-энерджайзер.
Тьфу,б....

да не "тьфу" уважаемый а ... в ГУЛАГ за казнокрадство и за тот позор, который Дерипаска ежеминутно несет России!

Да он этого и не скрывает. Как и все прочие, четко отвечает, что именно нельзя делать против ветра

Я тоже, уважаемый Владимир Сергеевич, больще всего возмутился этой цитатой. Господин предприниматель думает, что у слушателей BBC "родничок" на макушке не затведел! И показал этим, что он не затвердел как раз таки у него самого. Пару реплик. Обама спас GM? GM прошел процедуру банкротства и из своих брендов Buick, Cadillac, Chevrolet, GMC, Holden, Hummer, Opel, Pontiac, Saturn, Saab, Vauxhall, Wuling, Oldsmobile потерял все кроме Buick, Cadillac, Chevrolet и GMC. Если бы Обама только попробовал их "спасать", как Хутинпуй спасал ВАЗ, он бы отправился даже не на родные Гаваи, а в тюрьму Аль Катрас. Очень интересно так же гипотетически сравнить судьбу бывшего губернатора Иллинойса Благоевича, ОЧЕНЬ БЛИЗКОГО ДРУГА Обамы, с судьбой кого-нибудь из кооператива "Озеро".
Благоевич отправился в комфортабельную американскую тюрьму на 14 лет за попытку продать место сенатора от штата Иллинойс, которое стало вакантным после того, как занимавший его Барак Обама стал президентом США. А у нас ? У нас бывший вице-премьер Правительства Немцов и бывший зам. министра Милов, не таясь и без псевдонимов, регулярно устраивают авторские чтения занимательного чтива собственного сочинения под названием "Путин и коррупция", с продолжениями, весом 140 млрд. долларов. Но их слушатели из ГП и СК завалены другими делами, в частности делом Ходорковского-Лебедева, и никак не найдут время вызвать фигуранта на допрос. И последнее замечание о превосходстве суверенной демократии над обыкновенной американской. Просто для сведения г. Дерипаски. В 1998 году господин Зорькин подписал толкование КС, что пребывание на посту Президента РФ два срока, хоть подряд, хоть вразбивку, хоть в развалку, хоть в раскачку является цитирую:"Абсолютным конституционным пределом". Тем не менее, указанный гражданин Зорькин, видимо (мое оценочное суждение) страдая выпадением памяти и бледной немочью, начитавшись книг в приратской библиотеке Либрусек, с сервером зарегистрированном в домене Эквадора, собирается 7 мая 2012 по должности принять присягу у узурпатора, чьи действия очень плотно подпадают под пяток не самых легких статей УК.
Интересно, г. Дерипаска может представить картину, когда Председатель Верховного Суда США, на ступеньках Конгресса в третий раз принимает присягу у Клинтона-старшего или Буша-младшего?

Ссылочку дайте пожалуйста на "толкование КС". Мне такое незнакомо. Возможно, что Вы его неправильно понимаете. А в Конституции РФ как бы нам не хотелось, но из буквального смысла однозначно следует, что нельзя только более двух раз подряд, а с перерывчиком можно. Все-таки надо уважать русский язык и не пытаться приписывать предложению смыслы, которые оно не содержит. Слово "подряд" полностью меняет смысл предложения, если бы слова "подряд" не было, тогда бы действительно любой третий срок был бы незаконен. Но тут как в мультике про запятую, где ее поставишь -- такой смысл и получишь. Так что игнорировать слово "подряд" это уже шуллерство и ни одно слово в законе просто так не пишут. А так извините -- дъявол в деталях и видимо это прекрасно понимали те кто писал в 1993 году Конституцию РФ.

Уважаемая/ый, sssmac !

Вопросов несколько, поэтому отвечу по порядку.
1. О ссылке. Постановление КС от 5.11.1998г. можно легко найти на сайтах КС или ЦИК, но если трудно, то вот: http://www.cikrf.ru/law/decree_of_court/pesolut24.html

2. О возможности моего неправильного понимании. Возможно. Но при всей моей возможной непросвещенности меня очень успокаивает что плечом к плечу со мной стоит такой знаток русской словесности как М.О. Чудакова и группа специалистов Института русского языка и литературы. Мнение Чудаковой вот: http://echo.msk.ru/blog/russ91/849579-echo/
Заключение специалистов Института - найдите сами. Google и Yandex помогут.
3. Русский язык я стараяюсь уважать и понимаю, что слово ПОДРЯД поставлено не по забывчивости, а сознательно. Только я, в отличии видимо от Вас, понимаю наличие этого слова как желание УСИЛИТЬ, а не ослабить ограничение. Для меня (и как указано выше, не только для меня) это слово означает.
а. Президент РФ может избираться максимально только на два срока и эти сроки должны идти только подряд.
б. Если Президент РФ отбыл первую каденцию и хочет избираться на второй срок, он может сделать это ТОЛЬКО после первой, чтобы вторая каденция шла у него ПОДРЯД.
в. Если Президент РФ отбыл первую каденцию и не хочет баллотироваться на вторую (или хочет, но проиграл выборы) и "сделал перерыв", он лишается права выдвигаться больше кандидатом на выборах. В нашем случае зиц-председатель медведев, если выполнять Конституцию, никогда больше не может быть Президентом РФ.
4. По поводу шулерства и дьявола в деталях. Согласен полностью, только выводы делаю другие. Слово ПОДРЯД написано сознательно, но не для шулерства Хутинпуя, как средство расширенного толкования, а как средство ограничения. Подобное слово находится в конституциях нескольких стран и трактуется как написано, а не как трактует его узурпатор и, видимо, по ошибке трактуете его Вы. Все страны с такими положениями Конституции не назову, но одну можно - Финляндия. Дополнения в Конституцию были приняты, чтобы избежать ситуации с Урхо К. Кекконеном - единственным главой государства в мире, который был официально признан агентом КГБ.

Уважаемый Леонид, это Ваше право так считать и ссылаться на авторитеты, но я привык жить совим умом. М.О. Чудакова чудокова при всем к ей уважении не является специалистом в понимании юридических текстов. Я понимаю желание многих сказать что слово "подряд" не меняет смысл предложения, но это с моей точки зрения не просто натяжка, а и откровенное шуллерство. Можете обратиться в КС и тогда узнаете его мнение по этому поводу. Что касается приведенного решения КС, то нет там того смысла, который Вы в него вкладываете. КС рассматривал вопрос не является ли избрание Ельцина в 1996 его третьим сроком ПОДРЯД, а не в смысле, что можно ли вообще Ельцину избираться три раза или нет. Прочтите внимательно и не выдавайте пожалуйста желаемое за действительное.
"а. Президент РФ может избираться максимально только на два срока и эти сроки должны идти только подряд."
Кто внушает Вам такие глупости? Я если Медедев решит еще раз избираться? Что ему мешает? Нет в Конституции требования избираться Подряд! Не надо извращать основной закон! Там запрет на избрание более двух раз Подряд, что конечно же не одно и тоже с Вшим утверждением. Ваши пункты Б и В соответсвенно тоже абсолютно не соответствуют Конституции РФ.
Еще раз повторю, что из буквального смысла ничего подобного не просматривается, а ограничением двумя сроками ПОДРЯД законодатель, возможно, хотел просто ротации, а не запрета избираться 3 и более раз, но не подряд, но этого мы уже никогда не узнаем, разве, что из очередных толкований КС и будьте уверены КС как в 1998 не найдет никакой крамолы. Выход из ситуации -- исключение слова Подряд из текста Конституции.

Уважаемая/ый, sssmac !

Уважая Ваши привычки, в частности, привычку жить своим умом, я просто хотел оставить за собой право жить своим.
По Вашему совету еще раз перечитал и статью 81 и ее толкование КС:
----------------
Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.
----------------

Вашим советом обратиться за толкованием в КС я, к сожалению, не могу. Граждане РФ могут обращаться туда только с жалобами на нарушение их прав, не соответствия законов КС и т.п. Права на запросы о толковании Конституции имеют Парламент и определенный круг высших должностных лиц государства.
По поводу вопроса о повторном избрании Медведева, что ему мешает, на мой взгляд, ответ - Конституция. Ну, и с Вашим предложением об изъятии из Конституции слова "подряд" я не согласен. Остаюсь при своем мнении: такое изъятие не усилило бы ограничение узурпации власти, а ослабило бы его.

Да я и не отказывал Вам в праве жить своим умом (это кстати тоже гарантирует наша Конституция), но толкуете Вы текст неправильно. Даже приведенная Вами цитата рещения КС говороит лишь о конституционном пределе в два срока ПОДРЯД, а не о пределе избрания только в два раза за всю жизнь. Если бы КС хотел вложить иной смысл он бу не употребил слово ПОДРЯД или отделил бы слово "Подряд" запятой.
Я не случайно Вам напомнил советский мультик где от расположения запятой полностью меняется смысл предложения. Надеюсь все помнят этот мультик.
Чтобы было справедливо Ваше толкование, то текст Конституции был бы написан так:
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков, следующих подряд."
Но как мы знаем в Конституции нет ни запятой после сроков, ни конкретизации, что можно избираться два раза исключительно только подряд как это толкуете Вы.
Текст написан иначе:
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
И из буквально прочтения следует совершенно иное -- нельзя избираться больше двух раз ПОДРЯД, следовательно не ПОДРЯД никто не запрещал.
Иное толкование просто желание выдать желаемое за действительное, увы, хотя я тоже очень не хочу третьего срока Путина и за него не голосовал. Но тут как в поговорке: "Платон мне друг, но истина дороже".

Дерипаска, по всей вероятности, говорит о собственном спасении в кризис, когда его долги погашены были резервами из стабфонда. Вот так бездарно спустили деньги, которые пришли на волне высоких цен на нефть. Недавно смотрела карту США, так там вся территория охвачена скоростными автомагистралями, даже через пустыню проходит трасса. А у нас.... только МКАД обозначена как автомагистраль и немного каких-то огрызков, кстати ярославка, на которой всегда пробки :). А дерипаску спасли, теперь он по гроб обязан путину и будет молчать в тряпочку. Вот такой блатной принцип. А чего же еще ждать, когда вся вертикаль построена на замазанных. Помню раньше Ксюша Собчак давала интервью Нателле Болтянской и говорила что-то такое "Я никогда не пойду против Владимира Владимировича, потому что в трудную минуту он оказал мне помощь" и про МБХ "Он нарушил правила, принятые в бизнесе (в России)и за это поплатился". Сейчас она по другому мыслит, ну что ж, человек развивается, переосмысливает какие-то ценности, хуже, когда закосневает и страх оказывается сильнее его. С опозданием в год мы подобное слышим от Дерипаски. Не все те мужчины, которые носят штаны.

Ксюша Собчак:"Сейчас она по другому мыслит".
Я думаю здесь дело в другом. Может, что узнала кто приложил руки к смерти ее отца.

Да и пора бы ей это услышать-полстраны знает.

Ксюшка всегда мыслила и мыслит одинаково, ее кредо: держать нос по ветру и наплевать на все принципы, которых впрочем, думается у нее никогда и не было. Помяните мое слово, на инаугурации Путина она будет в числе первых поздравляющих.

Может быть, ответ Вы не получили, что-то с сайтом.Я не думаю, что это будет так. И дай Бог Ксении спокойно осмыслить ВСЁ=молодые они такие ретивые.

Нина, вот и мне сейчас так кажется. Уже она не вспоминает, как он держал обещания и помогал им с маменькой.

Засуетились,закишели.
Почуяли чего-то, как пить дать..

Сложный выбор: Путин со товарищи опасны, но грядущий скорый социальный взрыв еще страшнее

Чем дольше путин находится у власти, тем сильнее будет социальный взрыв.

Где он раньше-то был? Что-то видно под ним зашаталось,

... у Дерипаски такие аналитические центры и ТАКИЕ профи в охране и ..."разведке" что ... слова этого преступника бизнеса- явный признак того , что на верху идет... суматоха...
Как только выйдет Ходорковский - все эти шушеры.... уедут из страны куда глаза глядят!

Достойно

Вы правы, Рич))))) Каждое такое высказывание бальзам на душу. И не потому, что они достойны уважения, а потому, что сигнализируют о проблемах наверху))))

Джонатан, так Вы из Баха="Птица по имени Джонатан"-а я вот все время думаю-кого Вы мне напоминаете?

Людмила, я повсюду, наверное, во всём, что нас грешных окружает, и в тоже время с вами всеми, среди вас, внутри вас, и там, где я один, рождаюсь вновь и вновь с восходом солнца каждый день...

!!!

Вот-вот, заблеяли как по команде. Первый проблеял айфоньчик, потом Кудрин, Прохоров, Алекперов, Евтушенков, Дерипаска...

Евгений Семёнович, Вы давно были на х о д о р к о в с к и й? Следующая - Матвиенко...Возможный П р е з и д е н т, если ч т о...
Я представляю как э т о смотрит Путин Владимир Владимирович! \ч е к и с т не бывает "бывшим"\ "Это что такое? Хотите "мешком" меня сделать?!Да я вас всех сейчас "мешками" сделаю!" \цитата из фильма "Транссибирский экспресс"\
Хочется сказать:Не надо, г о с п о д а...А то те , кто вешал красные банты в феврале 1917 на грудь \из Великих князей...\ - тоже т у д а ж е ушли.Вислогузов Павел.

Да заказа нет, по своей воле блеют, так как жареным около одного места пахнет. Пока поодиночке, а скоро хором будут петь и наперегонки, локтями отталкивая друг друга. как они смешны особенно рядом с Михаилом Борисовичем! Когда Высоцкий умер, у него обьявилось огромное количество друзей.

Пока не пахнет и вряд ли запахнет, а вот то, что у всех одна и таже версия -- мол МБХ нарушил правила игры, мол нам жаль, мол мы не знаем сути его дела, но приговор, конечно, суров, скорее свидетельствует, что им разрешили в строго отведенных рамках комментировать дело МБХ. Прямо как быдло в загоне. Ни на шаг от отведенных им рамок!

Типун вам на язык

у НАС ЕСТЬ ВЛАСТЬ, А У ВЛАСТИ В КАРМАНЕ: СУДЫ, ПРОКУРОРЫ, ПОЛИЦЕЙСКИЕ, ТЮРЬМЫ, ДЕПУТАТЫ И ПОСЛОВИЦА- МОЧИТЬСЯ ПРОТИВ ВЕТРА НЕЛЬЗЯ.

Он самый, хотя вроде Путин ручкой не кидался, а просто приказал подписать соглашение в Пикалево. Не могу себе представить, чтобы американский президент мог кому-то приказать из частных компаний что-то подписать!

Я уверена,что это не возможно, не для того Михаил почти девять лет сидел ни за что, такие выдающиеся люди НАШЕЙ стране нужны а не Аерике. Алла Москва

Предложено-не значит принято.

Изложенную Вами версию на 80% поддерживаю. Все-таки, сечинский дружбан-бандит - выручать надо. Не продал. А еще может.

ДЕРИПАСКА ПРОСТО ... ДЕРИПАСКА....ТАК ДЕРИПАСКОЙ И ВОЙДЕТ В ИСТОРИЮ РОССИИ! ТЬФУ!

Таня Дьяченко не могла говорить плохо про человека, который спас ее от тюрьмы за преступления против государственных законов и Конституции РФ ... Так что , Танюшка (Ельцина дочка ) не может плохо говорить о своем , таком "настоящеполковном" "спасителе"... может только думать про него то , что думают все в стране России ))))) Правда Танечка?