Боюсь, на сей раз не будет второго тура.

Второй тур будет. поскольку 30 - 40 миллионов голосов украсть проблематичнее чем 10 - 20.

согласен Владимир очень сомнительно что будет второй тур,если и будет волшебник Чуров попытается чтоб во втором туре были Путин и Прохоров,а потом скорее всего Прохоров снимет кандидатуру свою или не будет рянно бороться за президентство,как никак Прохоров не Ходорковский,в любом случае выиграть ему не дадут

Просьба не оскорблять женщин,работающих,иногда,на улице,называя политиков "проститутками".Никто не заставляет этих обеспеченых граждан \"Эх, жаль - И л ь и ч не дожил!"\ вести себя низко.
Ещё раз, как тот сенатор Древнего Рима о Карфагене, говорю:Граждане, поменьше п р а г м а т и з м а! Есть кандидат для второго тура,который свалит любого вурдалака "Господин Никто" \против всех\.Если во второй тур выйдет Путин и Зюганов \не люблю хамства о "папе Пу" и "папе Зю"\, то м а с с о в о е голосование "против всех" \пусть это - недействительные бюллетени!\ - сделает своё дело. Спокойней, без истерик,а то щ а с "вмажемся" мы в берег - сказал спокойно капитан \Высоцкий\.У л ы б к а!Всем - удачи! пора на работу.

Зюганов-очень грамотный, умный, талантливый и деловой человек.
Конечно он единственный лидер в сегодняшней России.
Если бы он избавился от слова «коммунист», а назвал себя
хотя бы «социалистом», ни у кого бы небыло сомнения, что
он и только он сегодня может быть лидером.
А коммунизм сегодня невозможен,- это понятно даже детям.
А что за человек м.Пу... можно узнать из записок генерала К.Петрова.

@Зюганов-очень грамотный, умный, талантливый и деловой человек@
__________
Новый анекдот? Может Вы еще и генерала К. Петрова отнесете к "умным, грамотным и талантливым"? Тогда кем считать двоечников и второгодников - гениями всех времен и народов?

Уважаемый Vladimir_Yurovsky!
Я вижу, вы совершенно не знаете кто такой
генерал Константин Петров. Если бы он небыл
умным, грамотным,- он не был бы генералом,
да еще и зам.нач.„ Байконура“
Ну а кто такой профессор Зюганов, почитайте
в интернете, если он у вас есть!!!

Да уж читали... его диссертацию, прости господи. Зюганов, видите ли, в науке занимался проблемами свободного времени советских граждан. Где они должны бывать в какие часы, что читать и чем вообще имеют право заниматься. И как-то сквозила в его писании досада, что не может он к каждому советскому гражданину приставить надзирателя, строго следящего за тем, как этот гражданин выполняет строгие предписания большого ученого Зюганова при проведении своего досуга. Это было в открытых источниках, полюбопытствуйте. У меня серьезные сомнения в том, что степени и звания получены Зюгановым заслуженно и его научная работа имеет какую-либо ценность для настоящей науки. И кто такой Зюганов, между прочим, прекрасно видно и без интернета, достаточно ТВ. Имеющим глаза и уши, конечно. И совершенно не важно, как Зюганов себя назовет. Вот Жириновский, например, величает себя либерал-демократом, но при этом не имеет ни малейшего отношения ни к либерализму, ни к демократии.
А действительно единственные достойные кандидаты, настоящие лидеры, к сожалению, не могут быть допущены к участию в выборах по формальным основаниям, т.к. осуждены к лишению свободы и отбывают наказание.

Никто в его грамотности не сомневается, но милостыню никто не просит. Коль есть желание помочь, ори об этом, а не торгуй неволей.

Зюганов, Геннадий Андреевич
Окончив с серебряной медалью Мымринскую среднюю школу Хотынецкого района Орловской области в 1961 году, год проработал в ней учителем. В 1962 году поступил на физико-математический факультет Орловского педагогического института, который закончил с отличием в 1969 году. Был капитаном команды КВН факультета.В 1963-1966 годах служил в Советской армии B настоящее время — полковник запаса Преподавал физику и математику в ВУЗе. После окончания Орловского педагогического института преподавал в нём с 1969 по 1970 годы. С 1978 по 1980 годы учился на основном отделении Академии общественных наук , окончив при ней аспирантуру экстерном. В 1980 году защитил кандидатскую .В апреле-мае 1994 года был одним из инициаторов создания движения «Согласие во имя России». В 2003 году избран депутатом Государственной думы четвёртого созыва, в 2007 — депутатом ГД пятого созыва.
В 2006 году высказал мнение о желательности разработки проекта «Новая внешняя и внутренняя политика», рекомендовав использовать опыт Белоруссии, Индии, Китая, Вьетнама и Европы.Автор серии монографий. Доктор философских наук.Является автором социально-экономических программ патриотической оппозиции.Почётный гражданин Орла.Лауреат литературной премии имени Шолохова (учреждена Союзом писателей России). С 1993 года публикуется в «Советской России».Награжден орденом «Знак Почёта»
Зюганов любит играть в волейбол и бильярд, разводить цветы (на даче их у него около ста видов). Обладатель первого разряда по легкой атлетике, волейболу и троеборью.

Так уж случилось, что "по жизни" я имел дело с людьми, имеющими достаточно высокие "профессиональные" звания, многочисленные публикации и разнообразные свидетельства результативной (как минимум - по регалиям) общественной деятельности. И вовсе не все из них были людьми "стоящими" не только по "гамбурскому" счету, но и при более "заземленных" индивидуальных оценок, учитывающих естественные человеческие слабости и т.п. (не сомневаюсь, что и Вы об этом знаете, хотя бы понаслышке или из исторической литературы - подобных примеров более чем достаточно). Для меня приведенный Вами перчень достижений г.Зюганова (включая спорт и хобби) никак не может "перевесить" крайне негативное и даже удручающее впечатление (подчеркиваю - совсем не эмоциональное), которое производят его суждения по вопросам общественного устройства - прошлого, настоящего и будущего (желательного на его взгляд). Одно из таких "удручающих", на мой взгляд, суждений г.Зюганова (конечно - "по мелочи", если брать весь контекст президентства в России, но вполне показательное) обсуждается здесь.

"Если бы..." Если бы у бабушки что-то было - она была бы дедушкой.
Но, в паре с нынешним паханом, зажмурюсь и проголосую.

Кошмарный выбор. Но м.б. в "работе" появятся и другие варианты, начиная, например, с голосования в первом туре (а вдруг, если будет второй тур, то пройдет не Зюганов?) или вариант типа (не более того) "нах-нах" во втором туре, но при согласованной поддержке ВСЕГО (кроме истинных сторонников ЕР и КПРФ) протестного электората - ведь может получиться любопытный результат?

Поглядим. Еще не вечер. Ну, вот как Иван пишет, хоть вид спорта сменим. То был теннис, потом горные лыжи, потом бадминтон на тракторе (Copyright Д. Быков). Вот теперь вся страна будет играть в волейбол и бегать на длинные и короткие дистанции. Есть опасность, что бегать будем строем? Есть. Еще какая. Дела их светлые за 74 года помним хорошо, Иван, похоже не застал... Но! Геннадий Андреич, при всей своей пришибленности мячом волейбольным за 20 лет активной борьбы за освобождение трудящихся всех стран, отлично усвоил разницу "Ауди-А6" и "Лады-Калины", ботиночек "Йозеф Зайбель" и фабрики "Скороход". Про прочие мелкие радости умолчим... Поэтому в этом, пусть мелкий, но шанс. В нынешнем варианте - никакого шанса нет. С 5 марта прямо и начнут... Долго тянуть не будут.

Леонид, извините, вклинюсь в Ваш диалог.
Цитата:
Но! Геннадий Андреич, при всей своей пришибленности мячом волейбольным за 20 лет активной борьбы за освобождение трудящихся всех стран, отлично усвоил разницу "Ауди-А6" и "Лады-Калины", ботиночек "Йозеф Зайбель" и фабрики "Скороход".
_____________________
У меня такое ощущение, что люди типа этого Андреича особое удовольствие испытывают от того, что имеют нечто, отсутствующее у других. Все его предшественники получали от жизни самое лучшее, а народу, т.е., "населению", оставляли фабрику "Скороход". И он будет поступать так же. Ведь так сладко, сидя в лимузине, глядеть на серую толпу, хлюпающую по нечищенной улице под снегом и ветром, и понимать, что они все сейчас придут домой (в коммуналку или крохотную хрущевку) и будут резать колбасу "для населения" (они реально так ее называли!), состоящую пополам из гороховой муки и туалетной бумаги. А он вот в своих хоромах сможет насладиться и хорошо приготовленными деликатесами, и безупречным обслуживанием домашней прислуги, и приятным глазу дорогим интерьером.
Думаю, коммунистическую партию нужно было в свое время запретить, как нацистскую партию и символику запретили в Германии (разницы-то между ними никакой не было, но немцы это сделали, а мы - нет). Выходцы из этой партии, в большей или меньшей степени, люди двойных стандартов. И не вижу я в коммунистах никакого шанса. Будет тоже плохо, но немного по-другому. Это будет еще один огромный шаг назад. Если сейчас мы в средневековье, то попадем прямиком в рабовладельческий строй. Или все уже забыли, как у колхозников отбирали паспорта, а вместо денег ставили галочки в тетрадке?
Я, честно, не знаю, что делать на этих выборах. И не идти нельзя, и голосовать не за кого.

Теперь сравните биаграфию мистера Путина сЗюгановым:
По мнению многих людей, близко знавших Путина, стремление последнего к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявились в самом начале его карьеры.
В середине 1990 года группа депутатов Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым провела специальное расследование, связанное с деятельностью Путина по выдаче лицензий на вывоз за рубеж сырья и цветных металлов. Питерские законодатели обвинили Путина в неэффективном использовании своих полномочий и коррупции. Собчаку было рекомендовано отстранить Путина от занимаемой должности.
Осенью 1998 года в Санкт-Петербурге был проведен тендер по продаже 40% пакета акций гостиницы «Астория». Путин попытался увеличить свою долю акций в компании, владеющей гостиницей, победив на указанном тендере. Это ему сделать не удалось: акции достались директору завода по производству спиртных напитков «А.F.В.-2» Сабадажу А.В. Путин пригрозил Сабадажу А.В., что разгромит завод и расправится с его хозяином. В конце 1998 года между сторонами был достигнут компромисс: Сабадаж А.В. заплатил Путину «отступные» (около 800 тыс. долларов США).
Будучи вице-мэром Санкт-Петербурга, Путин отвечал за лицензирование ряда казино, получая за каждую лицензию от 100 до 300 тыс. долларов США. Кроме того, он является учредителем всех элитных клубов города.
Kазино «Конти», руководитель которого Мирилашвили ежемесячно выплачивает
мзду Путину.
Фирма «Фармавит» платит Путину 20 тыс. долларов США в месяц.
В следственной бригаде прокуратуры (Ванюшин Ю.М.) имеются материалы о том, что бывший руководитель специализированного бюро ритуальных услуг Макутов ежемесячно выплачивал Путину по 30 тыс. долларов США.
С помощью вице-губернатора Санкт-Петербурга Путин через порт Ломоносов занимался продажей кораблей военно-морской базы.
Данный порт, находящийся на территории бывшей военно-морской базы и созданный Собчаком, Путиным и Черкесовым, является пропускным пунктом по контрабанде природных ресурсов из России
Бывшие Путинa коллеги организовали ряд фирм, через которые «прокручиваются», а затем присваиваются бюджетные деньги.
Путиным была создана система «продажи» детей за границу через детский дом Центрального района г. Санкт-Петербурга. (Материалы у руководителя следственной бригады Лысейко В.А., а также у заместителя Генерального прокурора РФ Катышева.)
Будучи вице-мэром, Путин через Ленинградское Адмиралтейское объединение организовал продажу подводных лодок за границу.
В 1994 году зам. Генерального директора объединения был убит (одна из версий – за отказ осуществить незаконную продажу военного имущества за границу).
Конечно надо голосовать только за Зюганова!!!

Ох, Иван! Все защитные речи Ваши за Зюганова перекрывает его пара-тройка прямых речей и 74 года опыта над нами его подельников. Моя бабушка-скорняк, поднимая вверх черный от работы указательный палец, в таких случаях загадочно говорила:
- Хорошему коммунисту хороший гроб, плохому - что осталось!Пусть Геннадий Андреич будет хорошим, согласен.
Я то лично против любых кросных и розовых, даже шведских, но Вы что считаете Зюганов нам построит такой социализм, как в Швеции, Германии или Норвегии ? А сейчас у нас Вы полагаете капитализм ? Разочарование в отдельных "демократах" никогда не должна приводить к разочарованию в демократии. На Ваши примеры отвечу только одним. Открытие нынешней Госдумы. Открывает старейшина. Ба! Знакомые все лица, товариСЧ Долгих Владимир Иванович! Не знаю или Вы по возрасту помните в газетах 30 (!!!) лет подряд этот чудесный ряд: Долгих, Капитонов, Соломенцев далее везде. И вот он снова на арене в 88 лет во фракции КПРФ... После того как он нас вел с Брежневым на борьбу за счастье трудящихся всех стран, сейчас о поведет в светлое завтра по образу и подобию Зюганова и КПРФ. Довожу до Вашего сведения, что этот борец против мирового капитала Вл. Иваныч - член совета директоров "Норникеля" той самой монополии, которую он по Вашему будет национализировать. Фактов у меня нет, но предположить, что член СД не имеет сколь-нибудь солидного пакета акций "Норникеля" моя лично голова отказывается. А Ваша ? Если тоже, то Вы должны допустить тогда, что верите в то, что Владимир Иваныч будет национализировать "Норникель" у самого себя! Ну-ну! Вообще-то у нас буйных много, но не до такой же степени ? Так что Михаил Прохоров вовремя "окэшился" и из "Норникеля" свалил. К чему я это все ? К тому, что нынешние "коммунисты" - это еще те фрукты. Впрочем, как и прошлые и будуюшие. Странно, что людям в разных частях земли раз за разом приходится доказывать, что работать человека могут заставить только две вещи: рубль (на выбор евро-доллар-йена) или бодрое подбадривание автомата у затылка. Иного нет. Нет иного, не придумали.
Но в одном я с Вами согласен и готов повторить: при таком вынужденном выборе во втором туре, Зюганов, учитывая его общую умственную ущербностьб гораздо меньшее зло чем главарь банды жуликов и воров.

Давайте попробуем весь этот набор обвинений пропустить через пропагандистский аппарат и получим следующую биографию:
Успешно окончив школу и вуз, тов. Путин много лет провел на партийной работе. В середине 90-х годов был выдвинут по инициативе изирателей кандидатом в депутаты Ленсовета и избран депутатом. Выдающиеся способности тов. Путина сразу выделили его среди членов депутатского корпуса, в связи с чем он постоянно занимал руководящие посты. Тов. Путин блестяще проявил свои организаторские способности в сфере выдачи лицензий на вывоз сырья за рубеж; благодаря его мудрому руководству в обмен на проданное сырье город получил так необходимые ему продовольственные товары и продукцию легкой промышленности. Под его неусыпным контролем находилась хозяйственная деятельность крупнейших предприятий города. таких как морские порты и гостиницы. Энергично занимался он и развитием городский инфраструктуры, сферы услуг населению и культурных учреждений ("Конти" и другие). На посту вице-мэра тов. Путин стал одним из инициаторов разоблачения отдельных проявлений коррупции, в частности, в нашумевшем деле Ленинградского Адмиралтейского объединения. Долгие годы он проявлял себя настоящим борцом за укрепление бюджета города, за целевое использование бюджетных средств. При этом тов. Путин не оставлял своей научной работы в области развития государственного экспорта природных ресурсов. Но особой заботой тов. Путина были дети. Его поистине отеческая забота о воспитанниках детского дома Центрального района г. Санкт-Петербурга до сих пор является образцом нравственной чистоты истинного государственного деятеля.

Ну, как-то так. По-моему, получилась биография покруче, чем у Зюганова, нет?
Вам самому не смешно превозносить этого дремучего дяденьку? Он, конечно, знатный мымринец (по названию места рождения), но вот конкретно - что он такого выдающегося совершил, при его-то уме, и даже таланте, коими он обладает по вашему утверждению?
Уважаемый Иван! Птицу видно по полету. Не пытайтесь доказать недоказуемое.

Уважаемая, Swetlana, вначале был обескуражен читая ваше это письмо, кстати такая же реакция на первые строки когда читал стихотворение Юлия Кима, но концовка всё поставила на свои места как и у вас так и Ю.Кима. Браво!!! С большим уважением, Эдуард К. Ростов на Дону. Ещё раз браво.

@Но, в паре с нынешним паханом, зажмурюсь и проголосую.@
________________
В таком случае, приготовьтесь взять на себя ответсвенность за арест и заключение 50 000 приватизаторов, вся вина которых состоит в том, что краснозадая сволочь считает их "виновными в присвоении народных богатств". Так что готовьтесь встать В ОДИН РЯД с бесотой.
Лично мое мнение - нельзя из двух бесов выбирать "более достойного". Бесы они всегда бесы.

Тяжелый выбор, кто бы спорил. Подождем. Может на "технического" согласится, на год-два. Хотя, пока все пункты принял, но этот - нет. Но все очень быстро меняется. Не верю я в реперессии аля-Зю. Кишка тонка, базы нет и денежки любит. "Доктор экономических наук" как никак.

согласен Иван с тобой на все 100%

Председатель КПРФ Геннадий Зюганов в случае победы на президентских выборах обещал «проявить гуманизм» и помиловать экс-главу компании ЮКОС Михаила Ходорковского.
А в случае поражения Председатель КПРФ Геннадий Зюганов никому ничего не должен. Тем ни менее в этом жесте он высказался за помилование невиновного. Но так трусливо. Зря его пр...кой называете. Он при исполнении. Эта такая подлая, унаследованная от КПСС прагматика. Что касается выборов, то выборов нет. Зюгану не светит. Никому он не нужен. Флюгерит на стариках и молодых дурнях. А социализм нуждается в новых лидерах, новой партии. Марксизм может быть обновлен с учетом реалий и 2-хвекового опыта. КПРФ - кладбище, которое поддерживается властью, для занятия поля и вытеснения других вариантов. Голосуя за Зюганова (хотите не хотите - поддерживаете того же Путина).

!!!

Полностью согласен!!!

Всё сказано правильно.Только пока будут разбираться в виновности тех,кто посадил и почему руководителей ЮКОСа,всё это время люди будут пока сидеть.
А разбираться будут очень долго.Зюганова в этом вопросе очень трудно понять.А голосовать,видимо,придётся за него в целях смены власти в том самом случае,если он с Путиным выйдут во второй тур голосования.

Хочу сразу оговориться, я рекомендую Медведеву уже сегодня помиловать политических заключённых. каждый день в тюрьме политических заключённых работает против самого Медведева. Для милости не бывает удобных моментов, это уже торговля с совестью и честью. Рич Ричмонд

Труп Медведева нечувствителен к вопросам рейтинга и авторитета.
И вообще, миловать невиновных - это что?

Есть экспертиза, реакции пока нет, какой она будет, увидим в самое ближайшее время. Уже скоро, потерпите.

Вот если бы Вы могли приказать....

И я!

Я тоже не верю людям, на глазах у которых в тюрьмах умирают тяжело больные люди, когда палками забивают до смерти и этого никто не замечает. Открытие памятника первому президенту России Ельцину Борису Николаевичу было, Дмитрий Медведев там даже что-то говорил и вполне сносное. Надеюсь, что это был не плевок в память Бориса Николаевича Ельцина.

А за кого, Нина Семеновна, дорогая!? Все тоже голосовать собираются " за кого угодно ". И в итоге голоса рассеются, пройдет этот опасный, жалкий, страшный ... и человеком то не назовешь.

Татьяна, присоединяю к Вашим 100% свои 100%.
Но "если бы я была дирек...", тьфу. Зюгановым,
то:
1.перед выборами объявила бы, что назначу премьером Оксану Дмитриеву;
2.через год, распустив думу, учредила бы Учредительное собрание;
3. и одновременно подала бы в отставку.

Если ГАЗу это ктонить присоветует
и он ,( освободив МХ и ПЛ, естесссно,) вняв совету,
пообещает перед выборами,
то
БЫТЬ ЕМУ ПРЕЗИДЕНТОМ.
Я, во всяком случае,
за него проголосую
(предварительно попросив у Господа Бога прощения,
а что делать.....)

Прощения у Господа Бога следует просить всем тем, кто в 2000-м голосовал за бравого подполковника. Где глаза-то у этих людей были и хоть крохи разума?! Призвали чуму на свои головы, а теперь вот думаем, как от нее избавиться. Как моя бабушка говорила: от черта-ладаном, а от этого и ладан не поможет.
А уж при том что наша достопочтенная оппозиция грызется между собой как свора псов, так этому черту прямо бальзам на душу! Да еще "рабочие" с Урала на танке подъедут! И пометет метель как в 37-ом... Дай-то Господь избежать этого, да только чует мое сердце, что у альфа пса этот сценарий на уме под № 1.

Справедливости (исторической:-)) ради нужно иметь в виду, что в 2000 году ЕДИНСТВЕННОЙ альтернативой Путину был ЗЮГАНОВ, причем на социальном фоне, гораздо более благоприятном для его победы, и с последствиями, гораздо более тревожными, чем у него, Зюганова, есть сегодня (ведь сегодня в Думе у КПРФ всего 20%). Кроме того, Путин, в то время - темная лошадка, все-таки пришел "из под" Собчака. И еще одно: значительная часть первого президенства Путина была "наследственной", а потому - ОТНОСИТЕЛЬНО приемлемой по ряду принципиальных моментов. К сожалению, на "длинной дистанции" ГБ/шпионское/троечное прошлое Путина сработало на полную "катушку". Но в 2000 г. однозначно/достоверно спрогнозировать именно такой вариант, а тем более - предпочесть такому ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ вполне вероятную Зюгановскую реальность было очень сложно, да и вряд ли оправдано.

Как и большинство граждан России, в 2000-ом я о Путине практически ничего не знала. Но не голосовала за него по двум причинам:
1. Преемник Ельцина, о чем он объявил накануне миллениума. Для меня понятия "демократия" и "приемник" априори несовместимые, нам, как неразумным детям, добрый дедушка Ельцын привел за ручку своего избранника:прошу любить и жаловать! А я вообще-то предпочитаю выбирать сама, без подсказок со стороны, правильный это будет выбор или нет, но за него я и получу по полной программе, так что обижаться будет не на кого.
2. Гэбэшник! Этим для меня все было сказано, такие люди к власти не должны допускаться на версту!

Да что ж Вы ярлыки-то такие клеите: коммунист, сталинист, ленинец?!
Поверьте,Зюганов - вариант несомненно лучший, чем демократ-болтун Явлинский. Вот уж не дай Господи! Кто его слушать-то станет, эту полусонную рыбу?! Двадцать лет он занимается только демагогией, оправдывая свое ничего-неделанье: не дают!А кто и что ему дать должен, на блюдце с каемочкой поднести?! Явлинский- это пародия на говоруна Горбачева в худшем виде. И если Горбачев не просто говорил , а первый сказал народу прямым текстом:так дальше жить нельзя!, с его выступлений началось осмысление всеми слоями общества нашего прошлого и стремление выйти из тупика. То Явлинский 20лет толчет воду в ступе, не зря же Путин не препятствовал финансированию олигархами Яблока, а вот коммунисты ему костью в горле стали! За что отчасти и поплатился МБХ.
Так что при нынешнем раскладе я лично буду голосовать за Зюганова, а за кого больше?!

Не вижу никаких преимуществ Зюганова перед Явлинским. У последнего хоть есть какая-то база, более-менее понятная система взглядов и убеждений, а у Зюганова - набор трескучих лозунгов и замашки Шарикова: все поделить! Вот погодите, зюгановцы решат, что мы слишком хороши живем, "не по чину", и придут дяденьки в кожаных куртках к вам в квартиры, и начнут вас "уплотнять": вашей семье, так и быть, одну комнатку оставят, а в остальные комнаты вселят семьи "детей Германии" или африканских беженцев. А на работе заставят вас проводить политинформацию о последнем съезде зюгановских коммунистов и об актуальных вопросах политики партии в эпоху развитого капитализма (вместо того, чтобы работать). Вам не страшно? Не пойму я, чем Зюганов хорош. По-моему, он попросту опасен. Своей недалекостью, дремучестью, зашоренностью - эти качества еще никогда не доводили до добра у людей, дорвавшихся до власти.

И когда это коммунисты были костью в горле у нынешних? Они отлично ладят столько лет! У них даже раньше на выборах не так много голосов отбирали, как у того же Яблока или у ЛДПР.

Светлана, я согласна, что Зюганов-не идеальный вариант, но на мой взгляд, если голосовать за других кандидатов, то это будет на руку Путину. Что не говори, а если реально оценить ситуацию, то народ в большинстве будет голосовать либо за Путина, либо за Зюганова. Ведь как рассуждают рабочий народ и пенсионеры: при Путине как-никак есть возможность заработать на жизнь и пенсии платят. Не вдаются они в подробности о динамике цен на нефть, это мы с Вами знаем, а людям прежде всего нужна так называемая "стабильность", т.е. чтобы хотя бы хуже не было, чем сейчас. И как осуждать их за это?
Вот и получается, что при данном раскладе Зюганов все же предпочтительнее, тем более если согласен стать президентом переходного периода на один-два года. А уж если Путин придет к власти- то это пожизненно и не исключено повторение 37-го года.

Да, Лидия, во многом Вы очень правы! Есть люди с промытыми путинской пропагандой мозгами, которые готовы проголосовать за мифическую "стабильность". Есть также немало людей, которые по совершенно загадочным для меня причинам готовы голосовать за коммунистов, которых я лично сильно опасаюсь, т.к. немножко застала их время и очень ярко врезались в память уродства этого времени. И вот Марина Каменецкая очень верно подметила выше, что распыление голосов очень опасно, будет на руку ненавистным людоедам. И Вы, по сути, о том же самом говорите, с болью и неравнодушием. Но не могу я при этом признать, что Зюганов - лучший вариант. Я не могу через себя переступить и голосовать - своей собственной рукой, добровольно! - за коммуниста. Вспомните, что главное у коммунистов: идеология, классовый подход. "Кто был ничем - тот станет всем". Отнять и поделить. Опять этот ужас? Ложь? Идеологический прессинг? Т.е. то же самое, что и теперь, но под другим соусом - система будет та же, не ждите ни независимого суда, ни уважения к частной собственности, ни демократических свобод. Зачем все это, если мудрые зюгановцы лучше нас с вами знают, что нам надо и что для нас лучше. Опять тотальный дефицит, очереди, спецраспределители... все под флагом заботы о трудящихся. Опять, как неизбежное следствие, репрессии, диссиденты, все тот же 37-й год. Также, не думаю, что Зюганов, если за него проголосуют, согласится добровольно передать власть через пару лет. У него нет для этого, по-моему, никаких личных, человеческих качеств. Не для того он так долго ждал, высиживал, цеплялся за любые возможности, чтобы оставаться на плаву в море политики, чтобы так легко отдать полученное с таким трудом.
Явлинского я, кстати, тоже не люблю. Кто, как не он, всегда осуществлял раскол демократических сил в самые острые моменты, когда нужно было объединяться любой ценой? Кто вставал в красивую позу и гордо умывал руки в те моменты, когда нужно было действовать? Это мое мнение и мои к нему претензии как к политику, не оправдавшему надежд целого слоя общества.
Получается, что мы опять сидим у разбитого корыта. Но неужели нет иного выхода, кроме как голосовать за ужасного Зюганова? Я не хочу в это верить. Недостаточно сказать: за кого угодно, только не за путина - нужно определиться, за кого все-таки отдать голос, чтобы не было мучительно больно потом. В данной ситуации это как раз самое сложное. Я уже начала подумывать о Прохорове, даже самой немного смешно (пару недель назад такая крамола даже в голову не приходила). Но мысли упрямо возвращаются к фактам: первый пообещал освободить МБХ без каких-либо условий (и, похоже, единственный, кто это обещание способен выполнить); достаточно богат, чтобы не начать хапать в три горла сразу же, придя к власти; выражает разумные взгляды; ничем серьезным пока себя не скомпрометировал; не служил в ФСБ; не был коммунистом, и вроде бы, если не ошибаюсь, не состоит в ЕР. По нынешним временам это не так уж мало. Хотя, возможно, мы просто плохо информированы.

Светлана! Что касается Прохорова, то я не очень верю, что он "кремлевский проект", т.е. что будет вести себя таким образом, если бы стал президентом. Самолюбие и чувство собственного достоинства у него присутствуют, а после того, как его столь беспардонно оплевали, едва ли осталось какое-либо уважение к Путину, кроме как на словах, чтобы в данный момент не обострять ситуацию и не повторить сюжет "13-ое сентября". Но по-моему, время Прохорова еще не пришло, за ним возможно будущее.
А насчет Зюганова, я так думаю, что сейчас коммунистов бесновато-ленинской закваски практически не осталось, если только старше 70 лет. И Зюганов вынужден в своих речах делать упор на социальную справедливость и равенство, чтобы не потерять электорат старшего возраста.
А так он мне кажется достаточно вменяемым и реально оценивающим нынешнюю ситуацию и настроения в обществе, и договориться обществу и оппозиции с ним будет несомненно легче, чем с Путиным. Т.е. с Путиным вообще никак невозможно найти компромисс, он подвинется только при напоре реальной мощной силы, которая будет угрожать его власти и безопасности, т.е. вариант кровавой революции. А нам- народу- это надо?!

Кстати, о добровольной передаче власти, Думаю, стоит учитывать расклад сил: за Зюгановым стоят только его избиратели и члены КПРФ. А за ВВП сплоченная шайка гэбистов! Которая пойдет на ВСЕ,чтобы удержаться у власти, а следовательно - на посту президента удержать своего представителя. Это для них вопрос выживаемости и драться они будут как волчья стая. Так что прошедшие события нам могут тогда показаться весьма умеренными по своей жестокости...

Спасибо, не надо! И голосов ему на выборах- шиш! Пускай уйдет с дороги и не мешает народу жить по-человечески, напрезиденствовался уже до такой степени, что одно упоминание его имени вызывает печеночные колики.

"Скажите мне, люди,а что это за работа такая у ПУ?"

Агния Барто ещё в 1957 (!!) году
написала стихотворение про Путина.
Называется "Володин портрет" .

Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.

Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!
______________________________
и верно,
поэт в России больше, чем поэт....

Я осмелюсь, Алла Петровна, от себя дополнить Агнию Львовну. Накатило!
-----------------
И возьмем того мы Вовку
Не смотря на всю сноровку
Не взирая на винтовку
Кой грозит нам этот гад...

Мы возьмем его за холку
И тряхнем балдой об полку
Чтобы дух гнилой из Вовки
Не смердел нам вдругоряд !

А потом начнем уборку
В доме, что загадил Вовка
Поразмыслив для порядку,
Ведь и мы не без греха!

Но потом мы все осилим
Не дурней других – мы видим!
Ну, а что не так запилим
Нас поправит – МБХа !

Леонид рассмешили от души! Спасибище!

Спасибо, Леонид, мне понравилось!

Вот и я тоже не понимаю: нам в лицо бросили - знаете, а суд засудил невиновных!!! А мы молчим, как всегда. Почему страна до сих пор не на улицах? Ведь завтра же были бы наши узники на свободе, если бы все дружно поднялись. До такой степени себя не уважаем? Сейчас все друг другу "сигнализируют" - так вот, и мы "сигнализируем" властям: нас можно гнобить, обворовывать, бросать в тюрьму, издеваться над нами в чиновничьих кабинетах, травить ОМОНом, перекраивать без нашего согласия законы "под себя". Мы все это разрешаем и протестовать не будем, не бойтесь. Какой-то кошмар. Почему народ опять безмолвствует?

Уважаемый Хаджи! Вопрос Вы подняли сверхважный и интересный. Ваши рассуждения разделяет сейчас большое число людей. Но и мы не уникальны. Где-то как-то подобное или хуже уже происходило. Мой ответ Вам следующий, постараюсь коротко. Конечно, многое будет зависить от народа, постепенно переходящего в это звание из состояния "население". Но даже не это, или не только это внушает определенный оптимизм. Эта шайка, наследница ОПГ созданной в декабре 17-го под разными кличками ЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСК-ФСБ НИКОГДА ничего не умела делать толком. Никогда. В 20-40-х она хотя бы умела похищать в ящике царских генералов и проламывать головы своим бывшим главарям, но только потому, что вербовала еще "старых мастеров" из прежнего режима. Потом она умела только писать доносы про колбасу под прилавком в стиле "источник сообщает..." Дальше - хуже, приехали уже к Анне Чапмэн, Всеволоду Чаплину и прочим Черекесовым-Путиным с крюком и на крюке. Следите за мыслю, она простая. Навалившись всем своим ГБ-истким умом, истекая потом от натуги, они с помощью всяких досье, прыжков и ужимок смогли родить и 4 года как-то держать в узде аж одного мальчика Диму, который отливал в граните и играл на тракторе в бадминтон (Copyright Д. Быков). И все. Понимаете, все! Ну, может еще двадцать чисто конкретных пацанов, которых можно контролировать их методами. С камнями-компьютерами в парке Горького и прочей лабудой. Вывод: они за 90 лет не научились ничего, кроме как вербовать-провоцировать-подставлять. Ни-че-го ! Но, повторяю, они не из 20-х, а из 2000-х, поэтому кроме этой двадцатки хватка их слабеет. Перехожу к заключительной мысли. Саратов говорите ? ОК. Вот сидит в Саратове командир местного УСБ и губернатор впридачу и шепчут они, прижавшись к теплым грудям своих жен, им на ухо по ночам: "Маня-Таня! На кой мне хрен подставляться за Хутинпуя ? Есть у нас хлеб и к хлебу, детки в Лозанне-ЛондОне, кое-что и в Лихтенштейне на черный день отложено! А, вдруг, дяде Вове хребет сложат в трусы ? А? На кой мне хрен этот черный день самому торопить ?" То что я прав - почитайте последние заявы Зю и Миронова. Только прошу читать медленно и внимательно, как мы в 70-х читали. Между строк. Они ж наперегонки бегут ! Ан, не успею, он раньше. Заканчиваю, Хаджи. Вы в горах не бывали ? Лавина может начаться с малюсенького камешка, который отскочил от бодошвы вашего вибрама! Как и снежный обвал от громкого крика. Да будет так !

ну по крайнем мере раньше они служили родине за идею,а последние 20-30л они работают на бабло,детей своих пристраивают за границей,и деньги там хранятся,и недвижимость там покупают в основном чиновники,поддерживают западноевропейский рынок недвижимости.Верно говорите,чужую собственность отнимают и всё такое,творят беззаконие что хотят то и делают,понравится чей то бизнес,я щас не про Юкос на этом сайте я прочитал что у многих по России отняли бизнес по схеме Юкоса,главными людьми стали чиновники,а большинство из них или работали на спецслужбы скорее стучали пресмыкались перед ним.А насчёт Зю-Ми,я придерживаюсь другого мнения это мнение у меня не вчера сформировалось видя к чему ведёт вся эта перестройка и реформа,я лично всегда голосовал за Зюганова и КПРФ,хотя сам не коммунист,вся эта вакханилия и безаконие не вчера началось и не с 17-го года,а началось оно в 1993г с расстрела законно избранного парламента,это тягчайшее преступление,потом в 1996г сфальсифицировали выборы,и народ всё это проглотил,потом посадить Лебедева и Ходорковского уничтожить Юкос было делом техники,а где светит бабло они технари,надеюсь поймёте что я хочу сказать,не судите строго думаю текст не очень складный получился палец за мыслями не успевают

Никогда они не служили Родине за идею. Всегда - за материальные блага для личного потребления, за льготы и привилегии, за сладкую жизнь для себя и детишек. А идеологией прикрывались, как фиговым листочком.

конечно служили вот что вы говорите началось наверно с брежневских времён и то не в таких масштабах,вот недавно я на сайте видел информацию что если первый год премьерства Путина было украдено 75 миллиардов рублей,то в 11-году чуть ли не 750,ну так никогда не воровали у нас в стране,ни при царе ни большевиках,кривая то вертикально вверх,а то что детишки по заграницам учатся мотают деньги,это придумано при царе ещё,только не помню что у высших руководителей страны когда она называлась СССР или министров или ещё кого то дети учились загранице

При коммунистах детки партийных бонз не учились за границей, потому что был "железный занавес". Зато они поголовно учились в МГИМО и потом работали за границей постоянно или как можно чаще, в разных посольствах, торгпердствах, представительствах экспортных учреждений и СМИ. А воровать не было необходимости, потому что у них и так все было - бесплатно и самое лучшее. Оно уже на уровне государства было все уворовано, а потом государство само распределяло, кому сколько достанется от уворованного. Самые жирные кусочки, конечно, партийной и прочей номенклатуре, а что останется - населению.

"они по моему вели даже переписку когда Ходорковский сидел первый срок. на этом сайте публиковали"
Нельзя ли повторно опубликовать? Если такой факт имел место.

Светлана! Я понимаю и ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю все Ваше негодование. До последней буквы. Это мы еще его идола Сталина не коснулись и друзей, типа генерала Макашова... Что тут обсуждать ? Все это понятно без обсуждений. Если Вы меня конкретно за сторонника Геннадия Андреевича приняли, то я бы его и мертвого в петлю сунул, тут для меня вопроса нет. Надеюсь Вы понимаете, что все эти гипотетические рассуждения мы ведем о втором туре. И если в него выходит известная пара. Я не считаю этот исход заранее предрешенным. Уже не считаю. Но готовить себя к нему надо. Так что давайте заранее не отчаиваться, а подождем немного.

"Мёртвого в петлю сунул..." - это говорит , я думаю, человек, не видевший человека в петле...Немцы в Киеве во времена Великой отечественной вешали людей. Сходили с ума даже выкормыши Адольфа.Была передача времён гласности - безумных "с в е р х людей" отправляли в Фатерлянд. Даже о н и сходили с ума...Не надо повторять их судьбу.

Генерал Макашов был командующим Приволжским военным округом. Мой земляк, самарский. И народ его, между прочим, уважал. Так что все далеко не так просто. А в 1993 году повел людей на штурм Останкино, чтобы через телевидение донести до народа России правду о происходящих событиях. Так разобраться, кто тогда действовал незаконно: Ельцин, расстрелявший из танков избранный (плохой или хороший-неважно!) парламент, или Макашов, оказавший ему сопротивление?
И после этих событий Макашов со своей семьей жил в Самаре, причем очень небогато. На мой взгляд светлый был человек.

Уважаемый Леонид, Вас ни в коем случае не считаю сторонником почетного мымринца, это какое-то недопонимание.

Я хочу пояснить: в статье сказано, что Зюганов обещает помиловать Ходорковского, а Явлинский - освободить. Именно по этому поводу и решила высказаться.