Как говорил Станиславский: "Не верю!"

Ой, ине верю и я ((( не тот масштаб ваще

Не верю суду. Не верю, что Явлинского выберут,но проголосую за него, чтобы отобрать свой голос у Путина.А Путин не дождется ни просьб, ни признания вины. Еще чего? Помиловать можно и без этого. А этот "юрист" забыл? Ему не верю ни в чем-всякому зверю поверю, а ему -погожу...

Поверить трудно, но заметьте: "Суд выпустит" это вам не "помилую" других претендентов, тем более путина.

Лично для меня Явлинский из имеющихся - самый умный, самый професиональный и ментально близкий. Если зарегистрируют придеться, сцепив зубы, голоснуть за него. Только сильные у меня сомнения в его:

1. Самостоятельности
2. Политической воле
3. Смелости
4. Честности и порядочности. Честность и порядочность - определяющие качества политика всегда, а в сегодняшней ситуации - как никода. Но вместо программы "свобода, политическая конкуренция, законность" у Г.А. "земля, дома, дороги". Вообще же "дело Ходорковского" - это лакмусовая бумажка для любого политика. Явлинский тут - как свидетель учичного разбоя. К грабителям, конечно, не присоединился (ну, и на том спасибо) но и на помощь, будучи чемпионом Украины по боксу, не кинулся... И даже, что печально, "караул!!!" не закричал. Так и стоял неподалеку, оцепенев от страха... Это в смысле, что не замечен в подписаниях писем, обращений, заявлений. Эх, вынужденный выбор! Одна надежда, что хоть не надолго.

все они только говорят пытаясь привлечь к себе внимание но ничего не делают конкретного

Все выпустят МБХ. МБХ как разменная монета.
Впрочем, Явлинскому кривить душой в этом вопросе незачем.

Начались обещания! А не проще ли поставить в новой думе вопрос ребром-о продажных судах,сплошных удобных приговорах,о нарушениях в процессе Ходорковского-Лебедева? Не помню вот на каком сайте сегодня прочиала предложение обратиться с иском в суд всем тем, кто посчитал себя оскорбленным после комментария премьера митинга на Болотной. Народ понимает,а депутаты-нет?

Это высказывание соответствует проблеме. Во всяком случае, это не "кусок мяса" от Прохорова

Да какого чёрта говорить о "помиловании"!
Речь может идти только о безусловном освобождении узников дела ЮКОСА.
И об обязательном расследовании и привлечении к ответственности заказчиков, организаторов и исполнителей этого "дела". Это позорное пятно на теле России должно быть смыто только ПО ЗАКОНАМ РФ, а не по "понятиям нацлидера".
Об этом настоятельно говорят лучшие люди России, её честь и совесть.
Об этом же будет идти речь и на проспекте Академика Сахарова 24 декабря, на грандиозном объединённом митинге, посвященном протесту против невероятной, по наглости и масштабам, фальсификации выборов!

Свободу ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМ!
Прочь от штурвала и кормушек, жулики и воры!!!
Сергей Львович.

«Суд освободит» - по Явлинскому и «помилую» по Прохорову. Непреодолимая пропасть разделяет эти две фигуры, по интеллекту, политической зрелости и, по-видимому, по порядочности.

А откуда он знает за суд? Он у нас типа независимый (суд). Не очень вдохновляет, когда кандидат уже на старте планирует "звонить" в суд. У Прохорова логичнее: 1. помилование - т.к. это зависит от президента, а людей надо вернуть домой как можно скорей. 2. дальше - дело долгое - восстановление судебной системы. Тогда будет возможен пересмотр всех дел Юкоса и юкосовцев. К тому же Прохоров первый поднял эту тему. А Явлинский - только после Путина. Таки "не верю!" Алла Тульск обл

Г.А. Явлинский несомненно освободит. А нацлидОр - ни за что? Он - лгун и лицемер, да еще мелкий и мстительный завистник. Крошка Цахес на благородные поступки не способен.

А что господа Явлинский и Прохоров сделали до сего момента для освобождения Михаила Борисовича? Боролись ли они за Михаила Борисовича? Что-то я этого не слышала. Если б им была дорога Россия, наш народ - они приложили все силы для освобождения невинноосужденных. Не верю им. Ходорковский, как разменная монета у них стал.

Относительно заявления Григория Явлинского: смотрите фильм Кирилла Туши -"Ходорковский".

Что значит "помилую"???? Что значит "суд решит"?.. Что за ерунда? ЛЮДИ НЕВИНОВНЫ!!! Надо говорить " Я их ВСЕХ освобожу, а виновные в этом беззаконии займут их место". И только так!

Согласен со всеми,что все судебные преследования ЮКОСовцев это бельмо на глазах РОССИИ. Нет аналогов в судебной практике
такому беспределу. Но не понятна роль путина во всех этих судебных делах.Понятно его желание и его ближайшего окружения
брибрать к своим грязным рукам и разделить между собой огромные деньги. Не понятно по какому конституционному праву
чиновник,занимающийся управлением хозяйственной деятельности РФ,подмял под свою юрисдикцию всю внешнюю и внутреннюю
политику государства. Кто ему делегировал эти обязанности? В таком случае какие обязанности у Президента?
Этому узурпатору верить нельзя. Если бы у него было желание закрыть дело ЮКОСа не надрывался бы от крика "вор должен
сидеть в тюрьме" и не доказанное "руки по локоть в крови". Путинская хунта уже захлёбывается в крови российского народа.
Путин не заслуживает должности Президента. Его место на свалке ИСТОРИИ.

Я тоже не очень верю в победу Явлинского. Но партия, которую поддерживал Михаил Борисович до того как его посадили- "Яблоко". Я буду голосовать за них. В случае победы любого кандидата в президенты, кроме Путина, прямая обязанность нового руководителя страны- освобождение политзаключенных. От Путина мы этого не дождемся... у него все политзаключенные - воры.
С уважением,
Лукерия.

Явлинский в отличие от всех предыдущих "готовых" говорил об этом с первого дня заключения Ходорковского! Посещал суды...

Вряд ли Путин дождется от Ходорковского и Лебедева прошения о помиловании, если вдруг станет президентом, о чем страшно подумать даже.... Манипулируют всем чем можно. Правильно Григорий Явлинский сказал-СУД ВЫПУСТИТ ..... Ведь кто "посадил" тот и должен выпускать....

Друзья мои! Не вздумайте пожалуйста верить Путину!!! Он цинично врет!!! Врет, как всегда!!!
Буду голосовать за того, Думаю, что Прохоров наберет голоса , буду за него - он пообещал, что помилует наших узников совести. Лишь бы зарегистрировали его и не убили ( у нас так расправляются с противниками власти- а власть , ой, как коварна и цинична!) Хочется верить Явлинскому и Прохорову. Больше нет никого среди кандидатов в президенты. Надежда Соколова

Но вот господа и дождались! Михаил Борисович Ходорковский-популярный аргумент в предвыборной гонке! Из все выше перечисленных верю только Явлинскому. И как заметили многие из нас-он не заикнулся о помиловании.
Путину похоже. стоит выпустить Михаила и Платона сейчас. Это будет козырем в борьбе за кресло :)).Кстати и экспертиза подоспела...Но судя по хабальным речам-со здравым смыслом у "лидера"-плохо.

А теперь рассмотрим эти два глагола "освободит" и "помилует". Первое означает, что г-н Явлинский не менее авторитарный и имперский претендент на пост президента, чем нынешние оба два, поскольку "Освободить" можно только признав неправосудным приговор, для этого необходимо еще несколько дел о преступлениях против правосудия где, как ряд судей будет фигурантами и расскажет следствию кто из какого места им звонил и какого приговора требовал, а это устойчивая преступная группа, так и ряд персонажей из Кремля. Не думаю, что это имелось в виду под глаголом "освободит" у Г. Явлинского.
Второе юридически означает, что никого из вышеозначенной преступной группы не ждет наказание, приговор справедлив, помиловать Президент может кого угодно(людоеда в том числе) и по Коституции РФ для этого не требуется конкретного личного обращения.
Стало быть Г.Явлинский более опасен в своем будущем поведении в отношенни судей и тандемцев, чем М.Прохоров.

Ответ на опус hitcry (МИХАИЛ ХИТРОВ), попытка очернить Явлинского не очень чистоплотна. ведь Явлинский прямо сказал, что суд освободит М.Б.Х. Значит суд будет по законам, которые при путине попраны как и конституция. Так что ваш г. hitcry (МИХАИЛ ХИТРОВ) вброс вряд ли достигнет цели.

ХОДОРКОВСКОГО ОСВОБОДИТ ЛЮБОЙ НЕЗАВИСИМЫЙ ОТ ПУТИНА ПРЕЗИДЕНТ.

mihroz38\Михаил Розеншток\ 21. 12. 2011 12:23
Посмотрел ролик с брифингом Явлинского,где он сказал эти слова.Убедился в который раз,что нельзя верить отдельной фразе вырванной из контекста.теперь могу твёрдо сказать : Явлинский сказал и обещал этими словами лучшее,что можно нам пожелать :правовой суд,соблюдение закона судом,при этом действий президента для освобождения Ходорковского не требуется,он не виновен,значит будет освобождён судом,Если Явлинский будет иметь возможность изменить суд,то есть если будет избран президентом.Как изменить суд и всю систему устройства государства он говорил подробно раньше.Вопрос о Ходорковском задали в самом конце ,когда всё
уже и так было ясно.Дело ЮКОСа -громкое,показательное,но частное дело,одно из многих тысяч.Верить или не верить ,как многие здесь,-нельзя- не то время.Надо
знать,сейчас узнать легко сайт Явлинского,сайт Яблока открыты и доступны.

По ходу - этого не будет никогда

mihroz38\22.12.2011 13:29
Какой я адвокат,посмотрим, профессия не моя,может быть и "никудышний",однако защищаю правое дело,это важней.Не надо шаркать ножкой ,я Вам не красна девица.Где Вы увидели истерику,а без чувства...стоит ли что-то вообще делать?!Давайте бросим визг и поговорим на низких тонах.
Отвечаю по порядку на Ваши вопросы,хотя это не совсем вопросы,а скорее наезды на "ГА",что собственно и считается ныне "хорошим тоном",а является проявлением низкой политической культуры.
1. "чтО конкретно сдела ГА"?
Явлинский автор программы "500 дней"с которой Ельцын шёл на свои первые президентские выборы.Но в дело пошла шоковая терапия Гайдара ,путинизм -следствие этого по сути государственного переворота.
По программе 500 дней сначала предусматривалась малая приватизация на советские деньги,накопленные в Сбербанке,создание среднего класса за 500 дней
и потом продолжение реформ уже на фундаменте цивилизованного капитализма,без
гиперинфляции,рэкита,преступного накопления капитала и т.д.
Сегодня в активе Явлинского,партии Яблоко программа мирного,в рамках существующего закона ,а значит без крови,устранить от власти режим Путина и начать модернизацию всех сторон жизни страны .Остальные дела Явлинского на сайте.
2.Почему ушли от Явлинского названные Вами люди? Во первых их уход -факт не первой степени важности,и во вторых каждый ушёл по своей причине,мало ли -жизнь.
3.По объединению:нельзя объединять не совместимое.Например: Не совместимы позиции Явлинского и Чубайса по приватизации,по войне в Чечне и т.д. Принципиальность - плюс ,а не минус,госпожа моя хорошая.И ещё:Если бы Явлинский пошёл бы на объединение с СПС,партии Яблоко уже не было бы ,как нет СПС.
4.Насчёт мыльных пузырей:Очень не красиво так говорить о всемирно признанном учёном - экономисте.Вряд ли Вы осилите книги Явлинского,зайдите на Пятницкую
хоть в руках подержите...К стати сетевой магазин "Озон" уже предлагает книги Явлинского за деньги ,раньше они распространялись бесплатно.
Жду контраргументов,ерундированная Вы моя.

Пусть Явлинский скажет что-нибудь что могло бы повести за ним граждан, а потом,по ходу дела , вставит требование о пересмотре дела Ходорковского, иначе - это т р ё п человека,который и не собирается на должность Президента.Что с того что Я п о д д е р ж и в а ю пересмотр дела Ходорковского? В России много граждан поддержит пересмотр э к о н о м и ч е с к и х дел,но эти граждане - не большинство.