Вопрос Пресс-центра: С чем, по-вашему, связан перенос оглашения приговора Михаила Ходорковского и Платона Лебедева?

Игорь Трунов, председатель Президиума Московской коллегии адвокатов «Трунов Айвар и партнеры»

Я думаю, что перенос дела Ходорковского, конечно, имеет политическую подоплёку, потому что процессуальные моменты здесь абсолютно вторичны. И то, что происходит в России, в особенности, эти массовые недовольства, и то, что в Москве и во многих крупных городах произошёл такой всплеск… основа этого – коррупция в правоохранительных органах, отсутствие качественного следствия и независимого суда. То есть попытка перевести стрелки на межнациональные отношения и какую-то ксенофобию не соответствует действительности. Конечно, сюда ещё добавить приговор Ходорковскому и непонятно на какую почву попадут эти семена. Поэтому сейчас идёт активная работа с тем, чтобы это не повторилось никогда, и уже тогда можно будет оглашать приговоры, в особенности, которые могут иметь резонансы, потому что точка кипения уже близка.

Дмитрий Орешкин, политолог

В любом случае, вне зависимости от того, какой будет приговор - хотя я на этот счёт не обольщаюсь - перенос свидетельствует, что власть стесняется этого приговора, власть хочет на тормозах потихоньку во время рождественских праздников, когда страна ляжет в привычный новогодний анабиоз, этот приговор потихоньку вынести.

Алексей Навальный, адвокат, миноритарный акционер «Транснефти»

Я связываю перенос приговора Ходорковского с тем, что, видимо, планируют всё-таки осудить его, и, естественно, большое желание у власти сделать это таким образом, чтобы это никто не обсуждал. Поскольку вся страна примерно с 28 декабря по 15 января замирает, то это достаточно удобный технический момент. В любом случае это, конечно, вызовет шумиху, но гораздо меньше будет потрясений, возможных митингов, и акции протеста будет организовать гораздо сложнее.

Роман Доброхотов, лидер движения «Мы», член движения «Солидарность»

На мой взгляд, здесь есть две основные причины. Первая - физически довольно сложно написать такой объёмный документ, потому что мы помним, сколько томов было в деле, и, видимо, читаться он будет дней пять. Особенно затягивает процесс написания необходимость, очевидно, согласовывать текст приговора с другими инстанциями. Вторая причина переноса - под Новый год это событие будет куда менее заметным, потому что все люди будут заниматься повседневными праздничными делами и пресса будет в расслабленном состоянии. Это наводит на мысль, что, возможно, приговор будет обвинительным, потому что иначе они хотели бы устроить более шумный праздник. Любой обвинительный приговор он всё равно вызовет негативный резонанс в российских СМИ и международном сообществе, поэтому, конечно, приятнее это как-то к празднику приурочить.

Леонид Гозман, сопредседатель партии «Правого дела»

Сначала я видел только одну причину, что они хотят огласить обвинительный приговор в тот момент, когда из-за Рождества и Нового года произойдёт спад активности, на Западе вообще никто работать не будет и у нас тоже работа заканчивается. Поэтому всякие грязные дела очень удобно делать в это время, народ не заметит. Но после общения Владимира Владимировича Путина с народом в прямом эфире я подумал, что, возможно, это - ещё одна причина. Может быть, Владимир Владимирович хотел лично объявить приговор, чтобы было понятно, кто в лесу главный, ведь он же его объявил фактически.