Георгий Сатаров, президент фонда "Информатика для демократии" о Ходорковских Чтениях.
Ходорковские чтения - это для меня некая интеллектуальная ответственность. Нужно выступать перед людьми весьма неглупыми и образованными. Я обязан сказать нечто серьезное и интересное для них и иногда амбиции заставляют подумать и сказать что-то полезное. Тут хорошая аудитория.
Второе – мне важно, что это связано с именем Ходорковского. Насколько я могу рефлексировать его состояние и деятельность, он думает примерно в том же направлении и, возможно, испытывает такое же чувство интеллектуальной ответственности, судя по его интервью и статьям.
Третье – это надежда на то, что здесь вызревают какие-то важные будущие мысли и дела.
Под влиянием чтений я пришел к той мысли, что мы должны по-другому ставить для себя задачу и цель, мы должны ориентироваться не на власть, а на общество, на изменение общества.
Верно и круто подмечено. Те, кто в клетке, сильнее тех, кто вне. Потому что чувствуют интеллектуальную ответственность за свои слова и поступки. И, судя по всему, не только интеллектуальную.
По-моему, нашему обществу в целом именно ответственности и не хватает. Зато с лихвой хватает безответственности. Отсюда и прокурорская разнузданность, и судейская стеснительность. И тандемное красноречие. И вся та выгребная яма, в которую уже превратилась страна.
Да не оскудеет источник, из которого черпают силы те, кто берет на себя ответственность. Тем паче - интеллектуальную
Serafim1410 | 07.07.2010 21:39
«…некая интеллектуальная ответственность. Нужно выступать перед людьми весьма неглупыми и образованными. Я обязан сказать нечто серьезное и интересное…»
Георгий Александрович, Ваши бы слова да в уши прокуроров выступающих в Хамовническому районном суде г. Москвы, зал. №7.
Удачи Вам и участие в следующих Ходорковских чтения, сидя по правую руку за столом рядом с трибуной для выступающих с Михаилом Борисовичем.
С уважением, Ирина.
natasha | 08.07.2010 07:09
Absolutely correct, this case should be recognized by all people of Russia, not as personal issue, but as genocide against Russians by Russians
Владимир Сергеевич | 08.07.2010 12:11
Точная и глубокая мысль Г. Саттарова, что главные посылы каждый из нас должен адресовать обществу, а не власти. Во первых, к нашей тугой на ухо власти не докричаться. А во вторых, всякая авторитарная власть (и российская не исключение) при активном сопротивлении наливается злобной силой, накачивает мышцы и, постоянно сужая пространство свободы, продлевает своё существование. Самое губительное для неё - широкое общественное презрение. Такая власть, как показывает и недавний опыт, прогнивает и рушится изнутри достаточно быстро и, что очень важно, практически бескровно. Позорное действие, разыгрываемое сегодня "в храме хамсуда", значительно расширяет пространство этого презрениия общества к власти. Именно поэтому, на мой взгляд, судебный процесс над М.Ходорковским и П.Лебедевым должен стать фокусной точкой нравственных и интеллектуалных элит, граждан и общественных организаций страны, стремящихся сделать Россию свободной и процветающей.
Sogdiec | 09.07.2010 01:13
Георгий Александрович, помните на ВГК-3 Вы несколько ..удивились моему вопросу и ..как мне показалось - искренно были удивлены казусу такому - отсутствию секции по вопросам малого-среднего бизнеса (МСБ)..
Так уж мне обидно было.. На первые два ВГК я приезжал за свой счёт, за идею болел, встречаясь с коллегами и друзьями предпринимателями в нашем малом узком кругу..
А на ВГК-3 меня уже оказывается пригласили, оплатив и дорогу и гостиницу.. Приехал, а секции-то и нет!.. :(
Я к Вам тогда ещё подходил с идеями по газете, просвещающей МСБ..
До этого - ранее - пробовал и в ОткрытуюРоссию обращаться..
Как полагаю - в те времена МБХ и его Команда были обеспокоены целостным социумом, поддерживая всех - и лево-красных и право-синих.. Может я и ошибаюсь, но вот такой факт - моим идеям просвещения МСБ так никто и не внял.
Не надо было за всех болеть, не стоило так ответственность свою распылять. Если бы была точная концентрация на идее продвижения духа частной инициативы, предпринимательских свобод и статусности.. То на сегодня не Лимонов собирал бы народ, а целый слой МСБ с лёгкостью мог поддержать не только Чичваркина..
Sogdiec | 09.07.2010 01:13
Тотальная неграмотность, неинформированность, полное отстутствие информационно-коммуникационного пространства для выверки реальной экспертной среды - вот такое партизанское состояние МСБ на сегодня.
А Крупный бзДнес всё так же продолжает своё шествие уничтожающее МСБ - гигантскими супермаркетами, законами, налогами.. Хитро шествует - где хвосты поджимая, а где лёжа на диване и рассусоливая о демоХратии.
ДемВыборцы тоже вроде очнулись - тоже "скучают" по народу и ищут-ищут пути к обществу. Но! У них - у этих юных демомечтателей - точно такая же спесь и надменность, как была у Хакамадды, Немцова и др. Полное отсутствие управленческих решений с неспособностью сорганизовать даже молодёжь и самое грустное - абсолютное неумение выслушивать критику, дискутировать, уважать "электоральное" мнение.
МСБ - это не только социум, что впервую очередь может являть солидарность со всем бизнес-сообществом, но и основа экономического уклада демократической страны.
Знаю одно - слабо было и слабо на сегодня сориентировать элиту на понимание простой ценности - МСБ. Также, знаю, почему игнорируют - потому как дерзок, плюнуть может, выругаться. МСБ не проведёшь болтовнёй про демоХратию. И чтобы общаться и вести эту миллионную армию - нужна-то малость для начала - информационно-коммуникационное пространство.
И после этого только можно что-то вообще начать говорить о перспективах изменений в обществе.
А пока - вы там пребываете в монополии на Знание, по-партизански обсуждая как спасти тех, кто о вас даже ничего и не знает. И про МБХ-то краем уха слышали.
"Новая газета" в Саратове - всего 300штук продаётся.
А в интернете всего МСБ - 0,00000001% от всех потенциально возможных..
По-моему, нашему обществу в целом именно ответственности и не хватает. Зато с лихвой хватает безответственности. Отсюда и прокурорская разнузданность, и судейская стеснительность. И тандемное красноречие. И вся та выгребная яма, в которую уже превратилась страна.
Да не оскудеет источник, из которого черпают силы те, кто берет на себя ответственность. Тем паче - интеллектуальную