Да, де-юре это не суд присяжных. Но не соглашусь, что спектакля никто не видит. Мы видим. Кто-то ходит в зал суда, кто-то (как я) читает КАЖДЫЙ день все доступные материалы, кто-то читает в "Новой" еженедельные обзоры, кто-то интересуется общей канвой, некоторые известные лица регулярно высказывают своё видение ситуации... Опросы показывают, что общественное мнение медленно, но неуклонно меняется. Да, в масштабах страны возможно нас пока мало, но
1. число наше возрастает
2. присяжных в суде по закону вообще несколько человек, и далеко не факт, что они меняют общественное мнение сильнее и/или быстрее.
Поэтому отдельное спасибо МБХ и ПЛЛ за то, что они не устают доносить свою правду до такого числа наблюдающих, какое только возможно. За то, что не взирают на лица и должности, не считают свою защиту от нелепого обвинения лишь "метанием бисера перед свиньями". Мы имеем уши, глаза, многие и голову. Подсудимые это признают в отличие от власти, и это одно из их безусловных преимуществ в моих глазах.

"Поэтому, на мой взгляд, сегодня ни один вопрос о хищении задан не был и не был ответ на него получен. Я не очень понимаю смысла сегодняшнего допроса."

И подобных допросов было и видимо еще будет множество. Я тоже не очень понимаю их смысл. Более того, мне кажется, что прокурорам и самим катастрофически не выгодно всё это безобразие... Понятно, что нет предмета для разговора в обвинительном ключе, понятно, что по "хищению" даже нечего предъявить, но и выскакивание за рамки дела (по датам документов, по рассматриваемым вопросам) прокурорам только вредит, как показывает практика. Мало того, что по существующему обвинению ничего нету, так они постоянно доказывают, что и ЗА его рамками черной кошки в темной комнате попросту не существует. После такого процесса все сложнее становится возбудить новое дело ИМХО... Прокуроры стремятся "посмотреть шире", а получается только шире опозориться.

Процесс просто затягивают, нелепость обвинений все очевидней. Но пока идет суд можно держать подсудимых в каталажке. видимо на это и рассчет.

Читаешь про этот суд и удивляешься: Власти которые у руля говорят мы юристы и хотим все было законно! А получается наоборот....Мне стыдно за наши отцы которые любят говорить от имени народа! На самом деле русский народ нищенствует голодает верит этому Президенту и Премьеру которые много болтают перед телевизором и клянется перед народом! Пенсию подняли пропорционально подняли квартплату; плату за газ;электроэнергию;которую весь советский народ строил а захватили всякие....Мюллеры и т.д. которых там вообще не было. Эти правители дают скидки гражданам Украины и правительству Украины; Республика Беларуси господина Лукашенко

Думаю, что Данилкин и рад бы повернуть корабль вспять, да никак не может решиться. Хочет все сделать малой кровью, чтобы и сильно не били, и чтобы не было потом мучительно больно…
Уж если свидетель-тяжеловес не понимает, в чем смысл вопросов-допросов, то что говорить о посетителях заседаний!
Кстати, все обсуждаемые схемы не зависят от цели, поскольку единственный аспект рассматриваемых схем – это именно законность. А они, безусловно, законны, как не выворачивайся наизнанку.
Абсолютно права Алексеева – сколько свидетелей хищения не ищи, все равно не найдешь. Все равно, что искать черную кошку в черной комнате. Заранее зная, что ее там нет. И, не менее, лахтино-ибрагимовы периодически покрикивают: «Нашел! Нашел!»