Михаил Трепашкин об увиденных в Хамовническом суде нарушениях.
Такое впечатление, что идет арбитраж в отношении каких-то компаний и лиц вовсе не имеющих отношения ни к Лебедеву, ни к Ходорковскому. Исследуются сделки 2004 года, хотя люди уже находились в это время под стражей, и никакого отношения к этим сделкам они иметь не могли.
Кроме того, речь идет об отмывании. Но отмывание возможно только тогда, когда деньги из теневого оборота вливаются в оборот легальный, а здесь они переходят из легального в легальный. Поэтому ни о каком отмывании вести речь, конечно, нельзя.
Просто стыдно за прокуратуру, что она такие дела передает в суд. Это явно неправильное применение уголовного закона, я не беру даже процессуальную часть, потому что процессуальных нарушений море, нарушено все от и до. Доказательства, которые я слышал, надо сразу признавать недопустимыми и неотносимыми. Кроме того, правильно здесь было сказано, что по многим доказательствам не указан источник.
Я желаю Михаилу Борисовичу и Платону Леонидовичу выдержать это судилище. Рано или поздно действия тех, кто сфабриковал это дело, получат свою правовую оценку.
Tanya: "А ведь можно просто-напросто завернуть дело в прокуратуру!"
__________
Так понимаю, при возвращении дела в прокуратуру на доработку ставятся условия - что доработать и в какие сроки. Но поскольку дело липовое, то ничего они там доработать не смогут, что автоматически будет означать снятие ареста и т.д. Поэтому судья, в ущерб репутации, сопротивляется этому изо всех сил. Может, надеется, что Ходорковский и Лебедев расслабятся? что общественность подустанет и отвлечется? Наивный. Ничего такого не будет. Влипло "обвинение" по уши. Чем дальше, тем будет для них хуже.
У меня тоже нет никаких сомнений в том,что "рано или поздно действия тех, кто сфабриковал это дело, получат свою правовую оценку". Нисколько в этом не сомневаюсь,а "фабрикантам" пора уже начать задумываться о том,что они творят.
Что может быть отвратительнее?
Только то, что суд изо всех силенок пытается им в этом помочь.