Представители «Правого дела», КПРФ, «Справедливой России» о втором суде над Ходорковским.

Сайт партии «Правое дело», 03.03.2009

Леонид Гозман: Позиция партии по делу Ходорковского и Лебедева не изменилась - мы считаем этот процесс очевидным проявлением избирательного правоприменения. Дело в отношении Ходорковского и его коллег по ЮКОСу нанесло большой ущерб Российской Федерации, подорвало доверие к государству со стороны бизнеса, и сформировало негативный образ нашей страны в глазах мирового сообщества.

Кроме того, при всей значимости дела Ходорковского, нельзя забывать о том, что это лишь одно из многих дел, которое, в силу понятных обстоятельств, привлекают внимание общества. На самом деле, по всей стране предприниматели как мелкие, так и крупные подвергаются преследованиям, становятся объектом шантажа и вымогательства. Правоохранительные органы, к сожалению, не только не обеспечивают им эффективную защиту, но и очень часто сами участвуют в беззаконии.

Мы неоднократно говорили о том, что подобная практика разрушает экономику России, что до признания человека виновным, и уж тем более на стадии предварительного следствия, люди не представляющие общественной опасности, обвиненные в экономических преступлениях не должны сидеть в тюрьме. Это в полной мере относится к Ходорковскому.

Радио «Свобода», 03.03.2009
Депутаты Госдумы Геннадий Гудков и Виктор Илюхин осудили второй процесс в отношении Михаила Ходорковского. Гудков - представитель фракции "Справедливая Россия", Илюхин - КПРФ, но выступили они с похожими заявлениями.

Геннадий Гудков, заместитель председателя комитета по безопасности считает, что правоохранительные органы "демонстрируют избыточное рвение по делу ЮКОСа и Ходорковского", тогда как в стране совершается множество серьезных преступлений, остающихся нераскрытыми. В интервью Радио Свобода он сказал: "Я считаю, что в разгар экономического кризиса и разгула преступности эта мера в отношении Ходорковского вынлядит в глазах населения неубедительно. Да любой младший следователь знает, что в 90-е все обогощались примерно по одним схемам и при желании любого можно привлечь к уголовной ответственности. Придумать совершенно чистые схемы приватизации было крайне сложно. Я понимаю, что, конечно, Ходорковский не ангел, что покопавшись в делах ЮКОСа, можно еще что-то найти, но возникает вопрос: не слишком ли мы увлеклись прошлым? Наше настоящее тревожит многих людей. Тут и рейдерские захваты собственности и другие экономические преступления. Общаясь с населением, я сталкиваюсь с определенным непониманием: у нас что, других преступников, кроме Ходорковского, нет? Да ведь полно..."

Виктор Илюхин, заместитель председателя думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, заявил, что не хочет защищать Ходорковского, но "то, что происходит сегодня в отношении него, это большой позор для российской Фемиды, которая фактически выполняет заказ прежнего президента. Это уже не правосудие, а месть". По мнению Илюхина, Ходорковскому мстят за его политическую позицию.

Оба депутата сошлись во мнении, что судебный процесс по обвинениям, аналогичным тем, что были предъявлены Михаилу Ходорковскому, может быть развернут в отношении любого олигарха 90-х.