| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
21.08.2008 г.
«В соответствии с законом он, естественно, может быть условно-досрочно освобожден»
Комментарий бывшего судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной.
«Эхо Москвы», Программа «Разворот», 20.08.2008 Ведущие: Владимир Варфоломеев, Марина Королева В. ВАРФОЛОМЕЕВ: А сейчас в нашем эфире бывший судья Мосгорсуда Ольга Кудешкина. Ольга, здравствуйте! О. КУДЕШКИНА: Здравствуйте! В. ВАРФОЛОМЕЕВ: На Ваш взгляд юриста, правоведа, какое решение суда завтра было бы именно справедливым? О. КУДЕШКИНА: Поскольку Ходорковский отбыл больше половины положенного срока наказания по приговору суда, поэтому в соответствии с законом он, естественно, может быть условно-досрочно освобожден. Но дело в том, что ему предъявлены новые обвинения. И вот эти обвинения будут довлеть над судом при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении. В. ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть, отягчающего обстоятельства, что ли? О. КУДЕШКИНА: Нет, нет. Новое уголовное дело нельзя расценивать, как отягчающее обстоятельство по закону, поскольку его вина не установлена. Это только обвинение. И нужно сказать, что это уголовное дело довлело уже при первом рассмотрении уголовного дела, поскольку оно уже на тот период было возбуждено. И тогда уже суд был связан в своих решениях с этим уголовным делом. И то, что оно до сих пор не рассмотрено, я считаю, что это поражение Генеральной прокуратуры и следственного комитета при Генпрокуратуре, а тогда было следственное управление. Прошло уже очень много времени, и до сих пор оно ещё не рассмотрено. Я думаю, что это, всё-таки, не должно повлиять на решение суда. М. КОРОЛЁВА: Ольга Борисовна, то есть, Вы надеетесь на то, что завтра ему разрешать условно-досрочное освобождение? Правильно я Вас понимаю? О. КУДЕШКИНА: Я хочу на это надеяться. Очень многие понимают, что дело Ходорковского и Лебедева – это яркий пример избирательного применения правосудия в России, и здесь больше политики, чем уголовщины. То, за что получили свой срок Ходорковский и Лебедев, было обычной, и в большинстве случаев, законной практикой в 90-е годы. Но почему-то за такие действия к уголовной ответственности привлекли только Ходорковского и других сотрудников ЮКОСа. В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Скажите, Ольга Борисовна, а что в теории ближе к справедливости – закон или политика? О. КУДЕШКИНА: Я думаю, что в теории больше политика. В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Неожиданно… О. КУДЕШКИНА: Я, наверное, неправильно выразилась. В практике больше политики, а в теории – закон и право. В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Вот это ответ, который я надеялся услышать. О. КУДЕШКИНА: Но дело в том, что при отсутствии независимой судебной системы, естественно, о законе и праве можно говорить с большой натяжкой. М. КОРОЛЁВА: Спасибо. Ольга Кудешкина, бывший судья Мосгорсуда была в эфире у нас.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||