В редакции «Газеты.Ru» в рамках проекта «Итоги Путина» в ходе онлайн-интервью экономист Андрей Илларионов прокомментировал «дело Ходорковского».

C моей точки зрения, он не должен находиться там нисколько, потому что, на мой взгляд, он не совершил преступления, за которые должен находиться в тюрьме.

Судебный процесс в отношении него и его партнера Лебедева, а также других сотрудников ЮКОСа, проходил с грубейшими нарушениями процессуального характера. Я хотел бы обратить внимание на то, что на прошлой неделе мы получили еще одно потверждение, что Ходорковский был прав. На прошлой недел крупнейшей новостью из России стало сообщение о том, что добыча нефти не только перестала расти, но и стала снижаться в абсолютных размерах. В мировых СМИ это было новостью номер один, а не выборы Путина генсеком партии "Единая россия".

Главная новость - это сокращение добычи нефти в России, выход добычи нефти по словам г-на Федуна, вице-президента "Лукойла", на так называемое плато. В качестве причины абсолютного сокращения добычи нефти в России в последние месяцы и невозможности увеличения в дальнешейм, г-н Федун и другие представители нефтяной отрасли, назвали недопустимо высокую налоговую нагрузку. С этой позицией согласился и Минфин, внесший в правительство предложение о снижении налоговой нагрузки на нефтяные компании в размере нескольких млрд долларов. Пять лет тому назад г-н Ходорковский везде, где только мог пытался объяснить, что введение такой налоговой нагрузки приведет к сокращению добычи нефти. Его позиция была признана Минфином как действия, подрывающие его, Минфина, усилия по сбору налогов. Тогда Минфин предоставил обоснования для неприемлемости действий Ходорковского. Сегодня, 5 лет спустя, мы получили очередное подтверждение того прогноза Ходорковского. Это не первое подтверждение.

На память приходит его предложение в 2001-2002 годах поставить восточный трубопровод. Эти планы так же как и борьба против завышенного налогообложения предъявлялись Ходорковскому в качестве главных обвинений. В 2002 году он предлагал построить трубопровод за 4 млрд долларов, естественно, за частные деньги, и если мне память не изменяет к 2006-2007 годам. После того, как его посадили, через некоторое время этот проект был возобновлен и был передан госкомпании "Транснефть", которая согласилась на осуществление этого проекта за 11 млрд долларов, естественно, бюджетных. Плюс 1 млрд долларов освобождения от таможенных пошлин по импорту необходимого для строительства в горах и лесах Восточной Сибири трубопровода: как-то, автомобилей бмв, мерседес, и прочие крайне необходимые в условиях Забайкалья строительной техники.

На дворе 2008 год и, как известно, трубопровода по-прежнему нет. Мне даже вспоминается, что в начале 2000 годов компания ЮКОС была крупнейшим инидивидуальным плательщиком налогов в российский бюджет. Более крупным, чем лидировавший тогда "Лукойл", больше, чем "Газпром", больше, чем по численности занятых в компании РАО ЕЭС и РАО РЖД. Тогда ЮКОС вносил около 5 % всех доходов бюджета. Сегодня компания "Роснефть", проглотившая все активы компании ЮКОС, проглотившая и много других активов, имевшая другие активы не платит 5% в бюджет, несмотря на то, что цены на нефть за это время выросли почти в 4 раза. Она также не является крупнейшим плательщиком налоговых доходов бюджета. Именно неплатежи налогов были предъявлены в качестве главных обвинений Ходорковскому. В очередной раз мы убедились, насколько прогнозы и предложения Ходорковского осуществляются.

Кстати, еще одно обвинение - технологии гидроразрыва пласта, называвшаяся многими представителями нефтяной отрасли, включая "Роснефть", антиэкологической, варварской и неприемлемой на территории России. После поглощения ЮКОСа, "Роснефть" применяет эту технологию в масштабах на порядок превышающих то, что было во времена ЮКОСа. Правда, темпы роста добычи нефти несопоставимы с временами Ходорковского. Тогда добыча росла на 15-20% в год в ЮКОСе, в "Роснефти" - 3-4%.

(Gazeta.ru, 22.04.2008)

Полный текст интервью читайте здесь