| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
01.03.2007 г.
«У Михаила Борисовича было искреннее желание преобразовать Россию в европейскую страну»
Как выживают в России проекты «Открытой России».
Известный американский финансист и филантроп Джордж Сорос рассматривает вопрос о финансировании Школы публичной политики в Томске. Этот проект был частной инициативой бывших акционеров ЮКОСа, в первую очередь лично Михаила Ходорковского. До недавнего времени Школа публичной политики финансировалась фондом «Открытая Россия», однако этот фонд прекратил свою деятельность после того, как прокуратура сочла его причастным к отмыванию денег. Джорджу Соросу аргументы российской прокуратуры, по всей видимости, показались неубедительными, поскольку он готов взять начинание Ходорковского под свое крыло. О целях этого проекта, Радио Свобода рассказала его директор Мария Кречетова: - Суть деятельности состояла в просвещении, в том, чтобы привести лучших российских экспертов, которые расскажут, как у нас обстоят дела в экономике, в социальной сфере, во внешней политике России, с судебно-правовой реформой - все вот эти наши больные точки. Для того чтобы этому активному меньшинству, которое изменяет жизнь, раскрыть глаза, лишить их каких-то мифологических представлений о том, что происходит в России, показать какие-то дальнейшие перспективы. - Школы публичной политики, работавшие в 50 регионах России, существовали, прежде всего, на частные средства акционеров ЮКОСа. - Я думаю, что это была вообще личная инициатива Михаила Ходорковского, которую поддержали другие акционеры. У Михаила Борисовича было искреннее желание преобразовать Россию в европейскую страну. И он понимал, что это можно сделать только через преобразование общества. То есть нельзя сделать европейской элиту и тем самым страна тоже станет европейской, западной, и этим ограничиться, нужно снизу инициировать какие-то преобразования. И Школа публичной политики - это же не единственный проект [«Открытой России»]. Например, Федерация интернет-образования или компьютеризация сельских библиотек, чтобы простые учителя имели выход в мир, окно в мир. - Эксперты какого уровня вели занятия Школы открытой политики? - Это не просто российские эксперты, это эксперты, которые признаны в мире. Например, один из самых ярких - это Егор Тимурович Гайдар. По внешней политике Вячеслав Иноземцев приезжал, тоже эксперт, признанный в мире. По выборам - Дмитрий Орешкин, аналитическая группа «Меркатор». Собственно, лучшие эксперты. И, что важно отметить, это никогда не были собственно политики. Здесь не было политического измерения, это действительно была экспертная оценка. - Как и на что шли деньги из фонда «Открытая Россия» в рамках проекта «Школа публичной политики»? Можно ли тут заподозрить некую теневую схему отмывания денег? - Например, аренда зала. Мы заплатили за аренду зала - у нас этих денег больше нет, мы там проводили мероприятие. Или мы оплатили авиаперелет эксперта, заплатили авиакомпании - у нас этих денег больше нет. Мы заплатили гонорар эксперту, который ночь летел сюда, ночь летел обратно, он выкроил время прилететь в провинцию, поработать. Все это подтверждено документами, неоднократно проверено налоговой инспекцией и прочими проверяющими структурами. Ту же «Открытую Россию» за 2005 год 20 раз проверяли и нашли только одно нарушение, что билетики на постельное белье в поезде Москва - Кострома, куда ехали эксперты, были неустановленного образца. - Известно, что деятельность фонда «Открытая Россия» прекращена, но Школа публичной политики продолжает свою работу. - Сейчас у нас, к счастью, к финальной стадии подходят переговоры с институтом «Открытое общество», более известным как «Фонд Сороса». И фонд готов поддержать Школу публичной политики на 2007 год и, возможно, дальше. Сорос очень щепетильно относится к подбору партнерских организаций, к прозрачности их деятельности и прежде, чем поддержать томскую Школу публичной политики, очень внимательно изучил ее деятельность за минувший период. И пришел к выводу, что никакого отмывания денег не было. (Николай Погодаев, Радио «Свобода», 26.02.2007)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||