"Ходорковский" выходит 1 декабря // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

"Ходорковский" выходит 1 декабря

Сенсация Берлинского международного кинофестиваля 2011 в России

1 декабря в российский прокат выходит один их самых скандальных и обсуждаемых фильмов 2011 года – документальная лента немецкого режиссера русского происхождения Кирилла Туши (Cyril Tuschi) «Ходорковский» (Khodorkovsky).

Еще полгода назад никто не мог даже представить, что фильм-рекордсмен по количеству дополнительных показов и едва ли не самый обсуждаемый фильм 61-го Берлинского кинофестиваля (где состоялась мировая премьера картины), выйдет в российский прокат.

Российская премьера фильма«Ходорковский» состоится 2 декабря в рамках открытия фестиваля АРТДОКФЕСТ (одного из самых крупных в России ежегодных международных фестивалей авторского документального кино). Представлять фильм на премьере в Москву специально приедут режиссер фильма Кирилл Туши и его продюсеры - Елена Дюрден-Смит и Симона Бауманн (сопродюсер).

Картина посвящена трансформациям в судьбе Михаила Ходорковского, приговоренного вместе со своим партнером Платоном Лебедевым в 2005 году к 8 годам тюремного заключения по первому делу, а в 2010 еще к 9 годам по второму делу. С учетом уже отсиженного срока по первому приговору, на свободу Ходорковский должен выйти в 2016 году.

Кирилл Туши снимал «Ходорковского» пять лет, несколько раз проехал Россию от Москвы до Читы и обратно и даже освоил необходимый режиссеру-иностранцу языковой минимум — «оbshhezhitie», «omon», «оligarhi».

В фильме использованы цитаты из интервью, выступлений и заявлений Михаила Ходорковского, Леонида Невзлина, Владимира Путина, Анатолия Чубайса, Джорджа Буша и многих других.

Прокат фильма в России поддерживают: проект «F5», телеканал «Дождь», журнал «Русский Пионер», Коммерсант FM, Коммерсант TV, 24 doc, журнал «Большой Город», радио «Эхо Москвы», Openspace.ru, «Новая Газета», журнал «Выбирай», LiveJournal, Film.ru, Акция, The Moscow Times, Газета.ru

* * *

О ФИЛЬМЕ:

«Ходорковский»/Khodorkovsky/ документальный
Режиссер/художник/оператор – Кирилл Туши
Драматург – Ютта Доберштайн
Композитор – Арво Пярт
Продюсеры – Кирилл Туши, Елена Дюрден-Смит, Симон Бауманн, Томас Шмидт
Закадровый голос – Григорий Кофман
Письма Ходорковского читает – Павел Ходорковский
Производство – «LALA FILMS», «LE VISION», «BAYERISCHER RUNDFUNK», «REZO FILMS» (Германия / Франция / 2011 г.)
Дистрибутор (Россия, страны СНГ, Грузия) - KINOCLUB
Фильм выходит в российский прокат – с 1-го декабря в регионах, в Москве со 2-го декабря.

Синопсис

Документальная одиссея Ходорковского, прошедшего путь от комсомольского лидера до капиталиста и ставшего самым известным узником России. Бросив вызов Путину, Ходорковский начал битву титанов. Несмотря на все предупреждения, он вернулся в Россию. Отдавал ли один из богатейших людей России отчет в неизбежности тюремного заключения?

Режиссер документального фильма «Ходорковский» Кирилл Туши пытается разобраться в причинах, по которым Михаил Ходорковский добровольно принял заключение, а не остался за пределами России с парой миллиардов на банковском счете.

КОММЕНТАРИЙ РЕЖИССЕРА

Я думаю, людям следует посмотреть фильм, чтобы включиться в открытую дискуссию на эту тему. Моей целью было создать разносторонний портрет Ходорковского, как можно более открытый и как можно более далёкий от пропаганды и PR, чтобы зрители могли сформировать своё собственное представление о нём и о стране, в которой они живут. Конечно, это взгляд извне. Но иногда люди вроде меня, смотрящие снаружи - с любовью наблюдающие страну и сочувствующие главному герою - эти люди могут владеть лучшим или более ясным пониманием, чем те, кто сами в это погружены. Мои надежды на выпуск фильма в России состоят в том, что это породит конструктивные дискуссии на благо России, а также на благо взаимопонимания.

Это попытка проникновения в героя с двойственным характером (все живые люди на самом деле такие, меня интересовал Ходорковский как человек). Кроме того, мне была интересна логика игры, которая стояла за всем этим.

В самом начале я боялся всего: полиции, ОМОНа, КГБ, Путина, буквально каждого встречного. Но потом я потерял этот страх. Возможно, из-за всех этих “майбахов” и “хаммеров”, лимузинов с проблесковыми маячками я понял, что всем этим людям нет дела до маленького режиссера. Более того, они мирятся с существованием “Эха Москвы”, “Новой газеты” – это неплохое алиби перед Западом. Поглядите, у нас есть независимые медиа!

Я был очарован Ходорковским. Это человек двух миров, за что бы он ни брался, он все делает на тысячу процентов. Сначала я хотел снять игровой фильм, который должен был заканчиваться сном Ходорковского. Он в тюрьме, в столовой, зэки едят под музыку Чайковского. Ходорковский выходит из столовой, перед ним открываются все двери, никто его не задерживает, не преследует. Он покидает тюрьму, идет по снегу, доходит до какого-то поселка, заходит в местное кафе, пьет чай – и умирает. Умирает на свободе... Потом я отказался от идеи снимать игровое кино, потому что реальность оказалась куда более интересной и драматичной.

В России мнения о Ходорковском сильно разнятся. Но нет ни одного человека, который не высказался бы о нем. В карьере Ходорковского были большие взлеты и падения, его последнее жесткое падение можно сравнить с шекспировской трагедией. Посмотрев этот фильм, зрители составят свое представление о России третьего тысячелетия, и это представление, возможно, поможет наладить мостик взаимопонимания между новой Россией и остальным миром.

ОТЗЫВЫ ПРЕССЫ

«Основательно проработанный и крайне увлекательный, “Ходорковский” излагает странную историю Михаила Ходорковского - знаменитого олигарха, который с 2003 года томится в сибирской тюрьме по сфабрикованным обвинениям в уклонении от уплаты налогов. Режиссёр Кирилл Туши не скрывает своего восхищения магнатом, бросившим вызов Путину, однако документальный фильм не скатывается до агиографии, и попутно складывается в рельефный портрет современной России. Снятый в широкоэкранном формате, “Ходорковский” заслуживает бесплатного проката в кинотеатрах, однако прокат, скорее всего, ограничится фестивальными показами и платными телеканалами.

Создатель нескольких художественных короткометражек и одной полнометражной драмы “Лето сукиных детей” на этот раз Туши уделяет должное внимание документальной этике, при этом наполняет “Ходорковского” здравой иронией. Отчасти в стиле Майкла Мура (но с меньшим самодовольством) он выводит конфликт на первый план в моменты, когда его интервьюируемые ведут себя естественно, не будучи уверенными, что работают камеры. По ленте разбросано несколько прекрасных комичных моментов, как например момент, когда один персонаж иллюстрирует свою точку зрения относительно государственной власти при помощи детёныша бегемота, которого он по стечению обстоятельств в это время кормит.

Попутно картина не только рассказывает историю Ходорковского, но и выстраивает не слишком лестный портрет нынешнего российского общества, населённого новыми русскими, пьющими журналистами, циничными бывшими сотрудниками КГБ и невежественной молодёжью, которая ведётся на кремлёвские россказни о том, что Ходорковский обокрал россиян. Постыдно, что наименьшие шансы на прокат картина имеет в стране, в которой происходит большая часть её действия.

Плотный набор различных техник усилен еще и мощным саундтреком из отрывков симфонии “Лос-Анжелес” композитора Арво Пярта, которую он посвятил Ходорковскому».

Лесли Фэлперин, Variety

«Фильм очень интересно смотреть. Там есть компьютерная анимация с нарисованными Ходорковским и Путиным. Есть замечательный кусок с интервью Ходорковского за день до ареста… Многочисленные собеседники Кирилла Туши высказываются резко и откровенно, и весь материал — даже при многочисленных отклонениях то в историю страны, то в семейную лирику — выстроен режиссером внятно, детективно и очень эмоционально».

Юрий Гладильщиков, «Ведомости»

«Показ фильма Кирилла Туши «Ходорковский» стал одним из важнейших событий «Берлинале» — и это не преувеличение. Самым неожиданным в документальном фильме немца Кирила Туши "Ходорковский" оказались вовсе не какие-то сенсационные факты, не политическая позиция автора и даже не факт бессмысленной кражи со взломом, в результате которой из офиса режиссера пропали компьютеры с финальной версией картины (ее все равно восстановили и показали — по нашим цифровым временам дело нехитрое). И уж точно не то, что в день премьеры в рамках "Панорамы" пришлось назначить дополнительный сеанс, но половина желающих все равно не поместилась в зал. Неожиданно то, что "Ходорковский" — хороший фильм. Перед нами — фильм-портрет. Судьба, характер, внешность. Вместе с Туши зритель, для которого Ходорковский априори — энигма и парадокс, погружается в бездну фактов и соображений, фотографий и спекуляций. Именно поэтому эта картина так увлекательна для любого зрителя, европейца или россиянина: постепенно, синхронно с простаком-режиссером, он восстановит хотя бы общую последовательность событий и узнает о человеке, имя которого у всех на слуху».

Антон Долин, «Газета.ру»

«Главное достоинство фильма — искреннее желание автора пробиться сквозь толщу мнений, интерпретаций, клише по поводу мутной политической жизни нынешней России к пониманию «Ху из мистер Х.?». Туши удается почти невозможное — сохранить спокойную, взвешенную, авторскую интонацию — среди буйства полярных точек зрений. Не впасть в привычную нашему политистеблишменту истерику как хулителей, так и защитников опального олигарха».

Лариса Малюкова, «Новая газета»

«В случае с «Ходорковским» Кирилла Туши, рекордсменом по количеству дополнительных показов и едва ли не самым обсуждаемым фильмом Берлинале, ситуация как раз обратная — смотреть его интересно все два часа. До тех пор пока Туши выступает одним из персонажей, то и дело появляясь в кадре и ведя повествование от первого лица, — это вообще очень мудрый фильм, так как позиция Туши, немного напуганного, немного наивного европейца, которым движет, прежде всего, любопытство, не ангажированное никакой политической программой, выглядит очень здраво».

Кирилл Сорокин, «Афиша»

«Ходорковский» не ставит футуристические вопросы. Кирилл Туши пытается разобраться в том, почему российская власть опасалась одного из олигархов, и насколько этот судебный процесс стал образцово-показательным для остальных влиятельных бизнесменов.

В фильме – интервью в Израиле, Великобритании, Нью-Йорке перемежаются документальными кадрами и хроникой 1990-х. Динамичный монтаж, поддерживающий напряжение хрестоматийной темы «царь – поэт» (в нашем случае «царь и его узник»), разностильные съемки в городах и весях; мультипликация (Ходорковский, переплывающий бассейн, вначале наполненный золотыми тугриками, затем – вязкой нефтью), вызвавшая самые противоположные реакции в зале; и искреннее желание режиссера во всем дойти до самой сути.

Runyweb.com, Геннадий Кацов

«Если бы фильм был о том, какой хороший Ходорковский, и какие плохие дяди, которые его посадили – это было бы скучно и неинтересно. Но режиссер не выносит однозначного вердикта - вот Ходорковский плохой, или Ходорковский хороший, или плохой Путин. Мне кажется, фильм получился шире, чем о Ходорковском: это фильм о системе, которая, в общем, по Мамардашвили, воспроизводится сама собой и не меняется веками. В этом фильме приводят цитату Ходорковского: «Мы коррумпируем власть сознательно: она сгниет, и мы ее заменим». Урок Ходорковского в том, что систему нельзя победить ее же средствами. Я думаю, он и сам это понял, уже сидя в тюрьме. Но именно этой неоднозначностью фильм и хорош: он провоцирует дискуссию, он заставляет думать, говорить о проблеме, которая шире, чем Ходорковский».

Ольга Паперная, KINOCLUB (интервью журналу «Огонек»)

* * *

ОБРАЩЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА ЕЖИ БУЗЕКА

к зрителям фильма "Ходорковский"

«Дело Михаила Ходорковского стало символом системных проблем, относящихся к правопорядку и законности, а также кризису защиты прав человека в современной России. Судебные слушания по делу Ходорковского отражают состояние судебной системы России, и, будучи публичной фигурой, г-н Ходорковский стал символом для многих людей в России, старающихся справиться с трудностями, схожими с его собственными, хотя и в совершенно другом масштабе.

Сегодня посредством этого письма я бы хотел еще раз подчеркнуть нашу солидарность с Михаилом Ходорковским и его семьей. Мне удалось сделать это лично, когда я встретил его мать Марину Ходорковскую 15 декабря 2010 года. Во время моего визита в Москву я упомянул дело Михаила Ходорковского на встречах с президентом Дмитрием Медведевым и другими представителями правительства. Я также поднял вопрос о нераскрытых убийствах журналистов Анны Политковской, Натальи Эстемировой и Анастасии Бабуровой, а также о смерти адвоката Сергея Магнитского.

Для меня, очевидно, что реформы президента Медведева не могут быть успешны без вовлечения гражданского общества и без усиления законности, правопорядка и независимости судебной системы в России. Это было бы в интересах не только властей, но и всего населения страны в целом.

Я бы хотел поздравить режиссера Кирилла Туши с его фильмом - богатым на факты и чрезвычайно интересным. Также я хотел бы поблагодарить Группу Зеленых/Европейский свободный альянс за организацию сегодняшнего показа».

ФЕСТИВАЛИ И МИРОВОЙ ПРОКАТ

Фильм Кирилла Туши торжественно проехал по фестивалям буквально всего мира – от показа в Европейском Парламенте в Брюсселе до Мельбурнского Кинофестиваля.

Берлинале 2011
Показ в Европейском Парламенте в Брюсселе
Приз Мюнихского Международного Фестиваля Документального Кино
Приз Критиков Кинофестиваля в Валенсии
Пражский Международный Кинофестиваль
Франкфуртский Международный Кинофестиваль
Белградский Фестиваль Документального Кино BelDOCS
Варшавский Фестиваль Документальных фильмов Planete Doc
Международный Фестиваль Документального Кино Тель-Авива
Международный Мельбурнский Кинофестиваль
Международный Монреальский Кинофестиваль
Балтийский Форум Документального Кино
Батумский Международный Фестиваль Артхауса
Хельсинский Международный Кинофестиваль
Албанский Международный Фестиваль Прав Человека

Помимо фестивальных показов фильм уже вышел в прокат таких стран как Германия, Франция, Сербия, Польша, Эстония, Литва и Швейцария. 29 ноября, сразу перед началом российского проката, состоится Нью-Йоркская премьера, после чего фильм покажут и в других городах США.

С 1 марта 2012 года фильм выйдет в прокат в Великобритании, а с 15 января – в Австрии.

ТВОРЧЕСКАЯ ГРУППА

РЕЖИССЕР

Кирилл Туши родился в 1969 году во Франкфурте. После обучения на философском факультете института Гете во Франкфурте работал в государственном театре Штугарта. В 1992 году снял свой первый короткометражный фильм, который участвовал в нескольких кинофестивалях в Германии. Затем поступил в киноакадемию в Баден-Вюнтерберге. Следующий короткометражный фильм режиссера «Nightland» (Nachtland, 1995) в 1996 году получил приз Нью-Йоркской киноакадемии. В 2004 году Туши дебютировал с полнометражным фильмом “Лето сукиных детей” (Slight Changes in Temperature and Mind, SommerHundeSoehne, 2004). Картина получила приз зрительских симпатий на кинофестивале в Людвигсхафене. В 2010 году закончил работу над полнометражным документальным фильмом «Ходорковский» (Khodorkovsky, 2011).

Фильмография:

1992 FrankfurtamMeer
1993 Close & Angelus Novus
1995 Windrush
1996 Nightland & A Country Doctor
Приз за лучшую операторскую работу Нью-Йоркской Киноакадемии 1996 года
1997 TURN!
2004 «Незначительные изменения температуры и сознания» /
Slight Changes in Temperature and Mind
Приз зрительских симпатий Людвигсхафенского Фестиваля
2011 «Ходорковский» / Khodorkovsky

КОМПОЗИТОР

Саундтрек фильма уникален в той же степени, что и сам фильм. В качестве музыкального сопровождения использована созданная в 2008 году симфония № 4 «Лос-Анджелес» (Los Angeles) композитора Арво Пярта (Arvo Pärt), которую он посвятил Михаилу Ходорковскому и «всем остальным бесправным узникам в России». Это первая симфония Пярта почти за 40 лет.

Арво Пярт (род. 1935) – уроженец Эстонии, один из самых известных композиторов современности. Живет и работает в Берлине. Пярт считается одним из наиболее выдающихся представителей такого направления академической музыки, как «сакральный минимализм».

В ответ на убийство в России журналистки Анны Политковской Арво Пярт объявил, что все его работы, написанные в 2006-2007 годах, будут посвящены её памяти. Музыка Пярта использована в ряде известных фильмов, включая «Покаяние» (1984) Тенгиза Абуладзе, «Изгнание» (2007) Андрея Звягинцева, «Нефть» (There Will Be Blood, 2007) Пола Томаса Андерсона (Paul Thomas Anderson) и «9/11 по Фаренгейту» (Fahrenheit 9/11) Майкла Мура (Michael Moore), и фильм Кирилла Туши «Ходорковский» (Khodorkovsky) по праву встает с ними в один ряд.

ЗАКАДРОВЫЙ ГОЛОС

В русскоязычной версии фильма закадровый текст от лица автора читает Григорий Яковлевич Кофман — известный актёр, режиссёр, поэт. Руководитель ряда театральных проектов, в том числе театрально-музыкальной группы GOFF-Company. Один из организаторов ежегодного международного театрального фестиваля Лаборатория Искусств Кордон-2 (ЛИК-2), проводимого в начале августа в заповеднике Михайловское (Пушкинские Горы). С 1995 года живет и работает в Берлине.

Некоторые актерские работы:

VilladieMisteri (2001) — Ницше, Мейерхольд/режиссер Иван Станев, Софиен-зэле (Sophiensaele, Берлин)
Антигона (2000) - Тиресий/по трагедии Софокла, режиссер Тине Мадсен (Tine Madsen), Культурэтаге (Kulturetage, Ольденбург) и Анден Опера (Anden Opera, Копенгаген)
Голубизна неба (2000) — Троппманнн/по произведениям Ж. Батая, режиссер Иван Станев, Софиен-зэле (Sophiensaele, Берлин)
Комиссар и Зелёная Пантера (1996) — Кельнер-рассказчик/по произведениям Б. Виана, режиссер Вольфганг Хофман (Wolfgang Hoffmann), Фабрик е. Ф. (Fabrik e.V., Потсдам)
Чайка (1995) — Антон Чехов/по пьесе А. Чехова, режиссер Иван Станев, Фольксбюне (Volksbühne, Берлин)

Другим закадровым голосом является голос Павла Ходорковского – сына Михаила Борисовича. Он читает тексты писем Ходорковского (переписка с режиссером фильма Кириллом Туши).

ДИСТРИБУТОР ФИЛЬМА:

KINOCLUB является эксклюзивным дистрибутором фильма «Ходорковский» на территории России, стран СНГ и Грузии. KINOCLUB приобрел все права на семь лет.

Проект KINOCLUB стал известен широкому зрителю в 2010 году - на территории ЦСИ «Винзавод» KINOCLUB открыл первый независимый кинотеатр, выстраивающий вокруг кино междисциплинарный контекст (прогрессивная музыка, современное искусство, актуальный театр, гуманитарные науки и др.).

В настоящее время KINOCLUB готовится к запуску нового многозального пространства в одном из самых оживленных культурных кластеров Москвы – в центре дизайна ARTPLAY. Основу репертуара по-прежнему будут составлять зарубежные фестивальные хиты и лучшие российские артхаусные фильмы.

Арт-директор KINOCLUB – Ольга Паперная. Учредителем KINOCLUB выступил проект F5.

По вопросам аккредитации и организации интервью обращаться:

PR-директор - Надежда Смирнова, e-mail: adika@kknw.ru
Телефон: +7 916 9134378

Специалист по маркетингу – Алексей Артамонов, e-mail: alexei.artamonov@gmail.com
Телефон: +7 926 5288025

Facebook

Сайт фильма

Англоязычный трейлер фильма

Кадры и постеры фильма на сайте KINOCLUB

ГРАФИК СОБЫТИЙ (с участием режиссера фильма Кирилла Туши)

I приезд режиссера:

24 ноября: 15: 00 Пресс-показ с участием блоггеров и последующая пресс-конференция.Место – галерея FotoLoft (ЦСИ «Винзавод», 4-ый Сыромятнический пер. дом 1, стр.6)

25 ноября: 13:30 – Пресс-конференция АРТДОКФЕСТ на телеканале «Дождь».

19:00 – Специальный показ фильма с обсуждением в формате круглого стола. Прямой эфир радиостанции Эхо Москвы (список участников будет опубликован дополнительно). Место – галерея FotoLoft (ЦСИ «Винзавод», 4-ый Сыромятнический пер. дом 1, стр.6)

26 ноября: День свободен для организации интервью и эфиров на радио.

27 ноября: 20:30 - Предпремьерный показ фильма с участием режиссера и продюсерской группы в Санкт-Петербурге. Кинотеатр Мираж/Большой проспект П.С., 35 (м. Петроградская, Спортивная, Чкаловская). Телефоны: +7 (812) 677-15-92; +7 (812) 677-60-60

II приезд режиссера:

2 декабря: 18:00 – Московская премьера фильма в рамках открытия фестиваля «Артдокфест».

3 декабря: Мастер-класс Кирилла Туши. Площадка и время уточняются.

20-00– Показ фильма с обсуждением в ресторане-клубе «Цвет ночи».

4 декабря: Презентация фильма на некоторых кинотеатральных показах. Информация уточняется.Свободное время для организации индивидуальных интервью.

| | Поделиться

Комментарии

Grrub | Grrub | 17.11.2011 11:56

Ура!

sisenkovasn | Сисенкова Светлана Николаевна | 17.11.2011 12:36

Самое страшное -это возможность срыва показа фильма в России. Чтобы его не постигла участь интервью Ходорковского и его исчезновение в блогах "ЭХО Москвы", а в Новой газете исчезновении рубрики "О Ходорковском".
Надеемся все-таки, что прокат фильма состоится, не смотря ни на что.
Удачи.

utjkjubz | Татьяна | 22.11.2011 21:11

Да уж, и Эхо,и "Новая" сникли. Хвост им, видимо, прижали, а они и... Срыва показа уже не будет, т.к. сегодня смотрела фильм ВКонтакте, всем рекомендую, в любом варианте интернетаудитория намного шире всех кинотеатров. Рязанов - великий человек, практически один не отказался от показа у себя в "Эльдаре". Кстати там же, ВКонтакте, замечательно говорит он.

nkosm | Нина | 25.11.2011 00:57

utjkjubz : По Вашему совету искала ВКонтакте, из кучи записей не удалена только одна, на англ. яз., остадьное "удалено пользователем"! зато появились многочисленные копии фильма "Ходорковский.Тру(б)пы" Караулова.Сейчас вернусь, посмотрю хоть на английском, хотя не очень комфортно для меня.

akk67 | Asya | 17.11.2011 12:40

А где проходит фестиваль "Артдокфест"? В каком кинотеатре или клубе? Написано, что это будет 2 декабря, но где? (Адрес).

svetlana220 | svetlana | 17.11.2011 21:15

19.00 2 декабря

Церемония открытия. Большой зал. к/т "Художественный" - так сказано на сайте АРТДОКФЕСТ.Интересно,а как попасть туда?

sisenkovasn | Сисенкова Светлана Николаевна | 17.11.2011 12:48

"Более того, они мирятся с существованием “Эха Москвы”, “Новой газеты” – это неплохое алиби перед Западом. Поглядите, у нас есть независимые медиа!"
Уважаемый Кирилл Туш! За короткое время “Эхо Москвы”, “Новая газета” из независимых медиа превратились в зависимые. Хотелось бы эти медиа задать вопрос: На что повелись?

meteo594 | Алла Николаевна | 17.11.2011 21:33

Скорее всего угрозы и не простые.

rjvbkmaj | Игорь Ильницкий | 17.11.2011 12:52

ОЧЕНЬ ЖДЕМ - СПАСИБО!!!

akb | Хаджи | 17.11.2011 12:52

вот бы узнать ешё и время показа,в программе есть она уже кто знает на телеканале дождь?

simonovana | Наталья | 17.11.2011 13:09

Наконец-то дождались!!! Только бы не сорвали показ.

lavsel | Сергей | 17.11.2011 13:19

Очень боюсь, почти уверен, что главные "охранители интересов государства" предпримут все меры для срыва этого показа...
Эта контора настолько убеждена в своей безнаказанности, что позволяет себе влезать во все щели, дабы исполнить пожелания своих хозяев.
Что ей стоит вырубить электропитание или устроить прорыв канализации?
За старой сказкой о "холодной голове и чистых руках" уже давно поселилась уверенность в "ненасытной жадности, наглости и "мокрых делах" в угоду властителю"...
Сергей Львович.

Ptica | Vladimir | 17.11.2011 13:37

Сразу позвонил в Мираж Синема в С-Пб.
Спросил: "Как попасть на предпремьерный показ фильма "Ходорковский"?
Ответ(милый девичий голос):"Это что - мультфильм?"
Нет слов!!!

Che | Юлия Ч. | 17.11.2011 16:33

Ага! Про Супермена!

elena_r | Елена | 24.11.2011 16:33

Да нет, Владимир, это случайность. Я позвонила и мне любезно предложили забронировать билеты, что я и сделала (и даже уже их получила). Жду воскресенья с нетерпением.

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 17.11.2011 15:57

Юрий Гладильщиков, «Ведомости»: «Фильм очень интересно смотреть. Там есть компьютерная анимация с нарисованными Ходорковским и Путиным".

Но, конечно, гораздо интересней смотреть на внутренние и внешние перемены, происшедшие с героями великого противостояния нескольких последних лет российской истории - "победителя" путина и "побеждённого" Михаила Ходорковского. Внимательно вглядываясь в два лика противоборцев, вернее в их неизбежную по ходу тяжкой, многолетней и неравной схватки метаморфозу, мы вновь и вновь убеждаемся в правоте великих мудрецов, утверждавших, что самым правдивым зеркалом пороков и достоинств людей являются их лица. "Посмотри на эти лица...", как призывал Владимир Высоцкий. Посмотри внимательно...

lavsel | Сергей | 17.11.2011 20:28

Дорогой Владимир Сергеевич! Ваше упоминание Владимира Высоцкого напомнило мне давнюю историю...
Это было три десятка лет назад. Смерть этого удивительного поэта, артиста, гражданина, пришлась на дни московской Олимпиады. Власти СССР постарались всеми силами приглушить это событие. Уж очень он раздражал официальную верхушку страны своей неординарностью.
Грязью поливали от души.
...Почти предатель, - женился на иностранке, разъезжает на Мерседесе, свои блатные песни не поёт, а хрипит...Ну, совсем "не наш" человек!...
И практически исчезло его имя и воспоминания о нём из тогдашних СМИ. Ну не соответствовал он эталону "строителя Коммунизма".
Только песни его жили своей, народной жизнью, не подчиняясь решениям ЦК КПСС и Министерства Культуры.
И вот в один из вечеров группа молодых людей решила организовать небольшой показ слайдов с концертов Высоцкого, и должен был звучать его голос. Записи песен, интервью...
Директор одной из московских школ предоставил на этот вечер актовый зал...
Но в последнюю минуту...В последнюю минуту страх всё-таки одолел его!
Страх потерять работу, расстаться с партбилетом...
Пришлось срочно искать какое то другое помещение...
К чему это я? А к тому,- кто такой ВЛАДИМИР ВЫСОЦКИЙ, и кто такой - Брежнев! И какой след в истории оставили?...С каким знаком!
Про лица я уж не говорю!
Здесь Вы попали в "десятку"!
Не сравнить свет от звезды и от сморщенного окурка!
С уважением,
Сергей Львович.

Irina | Serafim1410 | 17.11.2011 18:12

Замечательно!!!! Поздравляю!!!

prusskaya | Нелли | 17.11.2011 23:39

Обязательно пойду на показ фильма и прихвачу своих друзей.Большое спасибо Кириллу Туши.Мысль о том,что движение в поддержку М.Ходорковского примет лавинообразный характер,радует.

Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 18.11.2011 10:39

Как-то читать неприятно "прихвачу своих друзей". Пригласите всех знакомых, друзей, и просто кого знаете услышать и увидеть правду.

nataliya_dv | Наташа | 18.11.2011 04:05

Ну дождались! Теперь вопрос раз: Что бы не сорвали (надежду вселяет то, что организаторы люди здравые.Риски расчитывают). Вопрос два: Как это смогут увидеть регионы? В частности Дальний Восток? Будет ли выложен фильм на сайте?

utjkjubz | Татьяна | 22.11.2011 20:56

Сегодня посмотрела ВКонтакте. Не отрываясь.

shuldy | Юрий | 25.11.2011 10:29

Ну что за манера. А ссылку дать?

m-e-gera | Мария Герасимова | 19.11.2011 07:48

день прожить и ночь продержаться!! будем смотреь и другим покажем

EgorUch | Егор | 19.11.2011 12:50

А вообще, на сколько реально увидеть этот фильм не в кинотеатрах? так как в Екатеринбурге, судя по описанию, он транслироваться не будет. А посмотреть ой как хочется. Может скачать где-то, или приобрести отдельно? Может кто знает?

Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 21.11.2011 12:23

«Желающие говорить разумно должны
опираться на всеобщее, так же как
город на закон, и даже еще крепче»
(Геракл)
В преддверии выхода фильма фильма за несколько дней, мне хочется попробовать услышать мнение читателей о свободе, о выборе, о государстве, о человеке и его идентификации в обществе.

Я предлагаю несколько мыслей Аристотеля.
«…Мы видим, всякое государство представляет собой своего рода общение, всякое же общение организуется ради какого-либо блага... больше других и к высшему из всех благ стремится то общение, которое является наиболее важным из всех и обнимает собой все остальные общения. Это общение и называется государством или общением политическим» (Pol. I 1, 1252 а —5) …»
«…В «Никомаховой этике» Аристотель пишет: «Итак, поскольку нынешние [наши] занятия не [ставят себе], как другие, цель [только] созерцания (мы ведь проводим исследование не затем, чтобы знать, что такое добродетель, а чтобы стать добродетельными, иначе от этой [науки] не было бы никакого проку), постольку необходимо внимательно рассмотреть то, что относится к поступкам, а именно как следует поступать» (EN II 2, 1103 b 25)…»

Античные мыслители говорили, что познание есть отношение человека, его познавательных и вообще его деятельных способностей к миру, отношение микрокосмоса к макрокосмосу, установление связи единичных вещей с их всеобщим первоначалом. Иначе говоря, познание всеобщего означает прежде всего нахождение за многообразием вещей и явлений их общего принципа, главенствующего начала (агсhe), уразумение единого миропорядка (космоса) и всеобщего «логоса» вещей, необходимых их связей и отношений.

«…В древности «этика» (ta ethika — множественное число от to ethikon, т. е. «учение о нравственности») означала жизненную мудрость, «практические» знания относительно того, что такое счастье и каковы средства для его достижения; этика — это учение о нравственности, о привитии человеку деятельно-волевых, душевных качеств, необходимых ему в первую очередь в общественной жизни, а затем и личной; она учит (и приучает) практическим правилам поведения и образу жизни отдельного индивида, отнюдь не становясь вследствие этого индивидуалистической этикой…»
Аристотель не мыслит отдельного человека (гражданина) вне полиса; для него человек — dzoon politikon, т. е. существо общественно-политическое. Этика Аристотеля тесно связана с его политикой, с учением о сущности и задачах государства.

Наконец, возникают вопросы: являются нравственность, этика и политика, а также «искусства», ремесла и прикладные знания науками, точнее, разновидностями episteme? На каком основании Аристотель считает эпистемой учение соблюдать правильные нормы поведения и вести нравственный образ жизни, равно как и практические навыки по созданию художественных произведений и производству ремесленных изделий?
Согласно Аристотелю, «всякое рассуждение направлено либо на деятельность или на творчество, либо на умозрительное...» (Met. VI 1, 1025 b 25). Это значит, что посредством мышления человек делает правильный выбор в своих действиях и поступках, стремясь добиться счастья (eydaimonia), воплотить в жизнь этический идеал.
Аналогичное можно сказать относительно создания произведений искусства и производства различного рода изделий, в которых с помощью интеллекта мастер воплощает в материале идеал красоты и полезности сообразно своему пониманию этого идеала. Иначе говоря, практическая (нравственная и политическая) сфера жизни и различные виды производительной деятельности входят в сферу эпистемы, науки, так как они невозможны без мышления.
Тем не менее, следуя Аристотелю, мы не вправе считать области человеческого поведения и производственной деятельности науками в строгом смысле слова.
В отличие от теоретической эпистемы, для которой познание является самоцелью («знание ради знания»), практическая эпистема занимается получением знания для реализации идеала, будь это в поведении человека или в производстве продукта. В области практических и производительных «наук» цель мышления не познание, но поступки, деятельность (praxis) (см. EN I 1, 1095 а 7), точнее, нахождение правильной идеи и верного основания для целесообразного действия в определенной ситуации и для производства того или иного изделия. Согласно Стагириту, цель практической науки составляет не столько «созерцание», т. е. теоретические знания, сколько осуществление его: ведь недостаточно только знать добродетель, но нужно и обладать ею и стараться осуществить ее или каким-либо иным путем стать хорошим человеком.

1. На что опирался и опирается Михаил Ходорковский, говоря о государстве, как о разумном?

2. Предлагал ли Михаил Ходорковский власти диалог (общение) как это выражалось, когда мы это увидели, когда это общение прекратилось, по чьей инициативе и почему?

3. Готов ли был «Город» - власть – государство, а главное способны вести общение – диалог с человеком?

4. Способно ли было государство «свои теоретические знания» воплотить в жизнь на благо человека?

5. Какой нравственный путь вёл Михаил Ходорковский, чем руководствовался, обладая добродетелью?

6. В чём заключалась «добродетель» власти, прервав всякое общение – диалог с человеком, в данном случае я имею ввиду частного собственника, промышленника и предпринимателя?

7. Что изменилось в результате одностороннего прекращения диалога власти и человека, к какому общему знаменателю все мы пришли, что приобрели и что, кого потеряли?

Помните, в начале первых кадров фильма Кирилла Туши «Ходорковский», когда мы видим плоды человеческого труда, работающую отрасль (часть всего, что создал «ЮКОС») и искрящийся белый снег – своего рода гармонию. Наверное, это спокойствие все времена в российской истории не дают покоя глупым людям во власти. Беда России в том , что мы сами позволяем дуракам входить во власти и самодурствовать.

8. Насколько нравственной оказалась власть, её поступки, мысли и слова?
В романе Айн Рэнд Дегни Таггарт упала на колени при виде разрушенного металлургического комбината, объятого пламенем пожара. Читая роман «Атлант расправил плечи», я видел эту картину, но в будущем в России, собственно говоря, что и произошло и происходит. Фильм «Ходорковский» - это обращение ко всем думающим людям – к нам, неравнодушным, не желающими мириться и жить в этот преступном мире, который «они» создали для нас. Кирилл туши говорит - смотрите и думайте, решайте и поступайте, делайте свой, может быть самый главный выбор в своей жизни.
Рич Ричмонд

remyulya | Рэм | 21.11.2011 18:30

В каком кинотеатре Новосибирска будет демонстрироваться фильм "Ходорковский"?

valievrh | Руслан Валиев | 22.11.2011 09:41

Ну вот, говорят, что почти все прокатчики Москвы от фильма отказались.... У нас В Уфе так вообще не слышно ничего

akk67 | Asya | 22.11.2011 11:17

А фильм будет с титрами на русском языке или с дубляжем? Я по-немецки ничего не понимаю. Ася.

margalakt | margalakt | 22.11.2011 14:05

фильм есть в социальных сетях. Я смотрела вконтакте.

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 22.11.2011 19:08

Посмотрел этот впечатляющий фильм о том, КАК КОМПАНИЯ ВЛАСТНЫХ ЖУЛИКОВ УКРАЛА КРУПНЕЙШУЮ В СТРАНЕ ПРОЦВЕТАЮЩУЮ НЕФТЯНУЮ КОМПАНИЮ. Особенно меня впечатлил сюжет на 75-й минуте фильма, посвящённый продаже юкосовского "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА" на "аукционе" за 165 790 729 276 рублей. Сюжет длится всего 22 (!) секунды. Но именно в этот короткий миг и становится очевидной подоплёка самого позорного судебного, политического и уголовного преступления времён путинского режима. Даже ради этих 22 секунд стоит посмотреть нашумевшую ленту. Всем советую.

Stalinist | Дон | 23.11.2011 15:26

А по моему фильм так себе :-( Одна неправда

Che | Юлия Ч. | 23.11.2011 17:06

Тогда вам на сайт "Правда.ру".Фильмец там один есть от г-на Караулова, Тарантино отдыхает.

Stalinist | Дон | 23.11.2011 21:06

Ходорковский должен искупить свою вину полностью!

Stalinist | Дон | 23.11.2011 23:17

Вы можете опровергнуть то что показано и рассказано в фильме Караулова, документально!? Если да то в студию плиз.

Che | Юлия Ч. | 24.11.2011 14:26

А ВЫ можете подтвердить вину?! Возвращаю ваше вам.

Stalinist | Дон | 24.11.2011 17:30

В том то и дело?! Что никто из тут присутствующих ни имеет отношения к делу, не работал в управлении "юкоса" не в курсе всех финансовых операциях этой компании, НО при этом абсолютно убеждены в его честности. Парадокс. Это как так, для меня это загадка. Что касается меня, и почему я считаю что он должен сидеть в тюрьме, все просто.Я знаю абсолютно точно что, невозможно получить контроль над ОГРОМНЫМИ богатствами без нарушения хотя бы одного закона, тем более в то время.(тогда законодательство еще было очень сырым, чем многие пользовались в том числе и он)НО сидит на нарах естественно не только за это, это был повод. (я в этом уверен как и вы)Но то что "юкос" нарушала Российское законодательство это абсолютно точно. НЕЛЬЗЯ БЫЛО ДРУГИМ СПОСОБОМ ПОЛУЧИТ ВСЕ!!!НЕЛЬЗЯ.Не нужно было пытаться продать часть САМОЙ КРУПНОЙ НЕФТЯНОЙ компании американцам.Или вы это тоже будете отрицать?! Миша заигрался в крутого парня которому можно все?! И ВВП показал ему что он не прав. Я за ПУТИНА, он единственный достойный политик после Сталина.

shuldy | Юрий | 25.11.2011 10:55

НЕЛЬЗЯ БЫЛО ДРУГИМ СПОСОБОМ ПОЛУЧИТ ВСЕ!!!НЕЛЬЗЯ
Ну да. "Эти" все получили легально http://pikabu.ru/view/skhema_kto_v_rossii_vladeet_vsem_i_kem_on_prikhoditsya_putenu_339143
Тогда действительно все было не справедливо, но справедливо повернуть эту страну было невозможно, а поворачивать было необходимо.

19_iva_41 | Igor | 27.11.2011 12:49

Из Выших высказываний видно, что Вы и до сих пор дремучий Stalinist...!

kantor2606 | Эдуард | 24.11.2011 08:46

В ответ на ваше:"Автор: Stalinist (Дон)

КОММЕНТАРИЙ:
-----------------------------------------
Ходорковский должен искупить свою вину полностью!" вопрос: А вы и другие сталинисты искупили свою вину за то что сотворили с Российским народом за период с 1917г. по настоящее время??? Эдуард из Ростова на Дону.

Stalinist | Дон | 24.11.2011 12:28

Какие преступление совершил Сталин?! Это вы либералов наслушались?! Или может быть Хрущева?! Что-то я не вижу доказательств того что Ходорковский честный бизнесмен. Ау.Тут все такие защитники. Если кто-то докажет мне что Ходорковский абсолютно легально получил контроль над крупнейшими месторождениями нефти в стране (документально!!!)То я самым активным защитником стану. А пока я слышу только лозунги, свободу! свободу! Да кстати, интересно почему крупный бизнес на западе не особо заступается за него. Только защитники прав человека и политики, которым естественно это выгодно? Объясните мне внятно плиз.

Che | Юлия Ч. | 24.11.2011 14:31

Никто вам ничего здесь доказывать не будет. Ищите информацию сами. Интернет к вашим услугам.

Stalinist | Дон | 24.11.2011 15:24

Вот поэтому над такими как вы, "защитники ходорковского" все и смеются. Да да, смеется большинство.(относительно все страны)Я ни требую от вас выложить сюда документы с печатью "Юкос"! Вы можете дать мне ссылку на ресурс где я смогу убедится в его кристально честности. Это ведь вам не сложно?!И никто на фильм тоже не особо бежит. Никому не нужен ходорковский!!! Каждый должен знать свое место, бизнесмен должен заниматься бизнесом а не политикой. А если хочешь заниматься политикой то ты должен помнить всегда одну правило. У ГОС-ВА ВСЕГДА НА ОДИН ПАТРОН БОЛЬШЕ. ВСЕГДА!!!И его американские друзья ему не помогли абсолютно логично. Я все же надеюсь что вы сможете мне дать хоть повод усомнится в моем взгляде.В противном случае вы обманываете себя. :)

lldmkp | Леонид Лихолат | 24.11.2011 18:11

У нас с вами разные государства. У вас государство - это Сталин и Путин. Первый правда, как сказал один поэт:

"Оказался наш отец - не отцом, а сукою". Потом опять - почти отцом. Потом опять сукою. И вы колебались всегда с этой линией. О втором вашем кумире - и время тратить не охота, мелковат для анализа. Уж точно не Каддафи и даже не Мубарак, куда как пожиже будет. Но у большинства здесь другое государство. Для них Россия - это не Сталин и Путин, это пусть хоть родная урна у подъезда, но точно не эти два упыря. Поэтому когда этот самый народ сменит бадминтон на бейсбольные биты, а прокуроров вместо воды, как давеча, начнет обливать бензином - не взыщите. Я то как раз против таких замен, но ваше представление о государстве может не оставить выбора...

alexwenok | Александр Венок | 15.12.2011 18:55

Отнюдь!!! Только У РОССИЙСКОГО!!! ГОС-ВА ВСЕГДА НА ОДИН ПАТРОН БОЛЬШЕ. Только в России человек - это ничто. Потому, что Сталин и не уходил никогда от руководства страной. Он незримо присутствует и там, наверху и в большинстве россиян, в том числе и внутри Вас. В одних он присутствует в виде страха, а в других в своём собственном виде - неистребимого тирана. В любой другой стране человек имеет право подать в суд на государство и получить справедливое решение по своему вопросу. А Россия пока - страна мракобесия. А по-поводу Путина и Ходорковского я скажу просто. Посмотрите на их лица. Лицо - зеркало души. И не требуется никаких доказательств, в противном же случае Вы - просто слепы. С уважением.

lldmkp | Леонид Лихолат | 24.11.2011 17:59

Это даже хорошо что модератор вас не банит. И НИК вы себе выбрали толковый. Я бы, правда, добавил приставку "ган", но спорить не буду - это, в конце-концов, дело вкуса. Теперь по сути. Я за ваши сногсшибательные, просто сенсационные предложения - двумя руками. Вперед ! Руки-ноги в крови ? К ответу! Контроль нелегально получил ? Ссылочку можно на обвинительное заключение ? Не ? Судили за это ? Не! Судили за то что в трубу врезку сделал, нефть отсосал, продал и бабки украл. Ну, или канистрами тырил. Правда за три года до этого ваши петикантропы-охранители определили, что все добыли для державы и народа, но налог не заплатили, т.е. обогатились не со стыренной нефти и керосина, а с утаенного налога. Вы для кого дурачка включаете ? Если для присутствующих то вам не сюда, а в рюмочную "Байкалфинансгрупп" или к ее дону. Крупный бизнес не заступается говорите ? Правда ваша, однин "бизнесмен" прямо не то что не заступается, а просто "в деле". Зовут бизнесмена Г. Шредер. За его "бизнесом", совершенно официально следит немецкая прокуратура и когда дядя Вова решит слить правильного пацана Герхарда, уж его то "примут". Вот в чем-чем, а в этом я уверен на 100%. Если же вы не на пайке у "конторских" то мне вас просто жаль. Огромное счастье России, а возможно и последний ее, России, шанс, что у нее оказались такие два человека - Ходорковский и Лебедев. Может поймете кады...

Stalinist | Дон | 24.11.2011 18:38

А почему меня должны банить?!А как же свобода слова демократия, вы же ее все любите (защитники ходорковского)Или тут только кивать и соглашаться можно.Хотите знать что думают в европе о ходорковском?! Плиз.Дмитрий Гололобов, бывший главный юрист «ЮКОСа» огласил мнения еврочиновников цитирую: «Никто не выйдет из «истории с Ходорковским» невиновным!» (...) «Но не стоит забывать, что нефтяные богатства России - это достояние народа. И это - не патетика. Уверен, что Европейский суд изучит все детали: и как «Юкос» потерял свои богатства, и, что не менее важно, как он их приобрел». И совсем далее: «Благотворительность «Юкоса» не освобождает от ответственности за присваивание богатств, которые принадлежат народу и не принадлежат ни Кремлю, ни государству, ни тем более олигархам». //То есть, было сказано: «Хотелось бы понять, господин Ходорковский, каким образом вы так талантливо приобрели такую большую и замечательную компанию «Юкос» за такие смешные деньги и где такие компании в настоящее время продают?» Задолбала нас Россия со своим «Газпромом» и «Роснефтью» - скупили бы мы пяток таких компаний по 300 млн зеленых, и порядок. А так получается, Михаил Борисович, что выпустить вас, разумеется, надо, а вот «Юкос», извините, ушел в казну (то есть, в «Роснефть») с концами и без компенсаций. После таких заявлений ПАСЕ, недвусмысленно свидетельствующих о настроениях и там, и в Европейском суде и Игорь Сечин не кажется таким уж беспредельно демоническим.
Вот такие вот дела. А все таки кто мне даст ссылку где лежит правда о честности этого человека. А ее нет?! Кто бы сомневался. :)

marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 24.11.2011 21:28

Ну если Вы мне дадите ссылку где у людей лежит совесть, честь, нравственность, порядочность, справедливость... Ну хотя бы здравомыслие. Тогда я Вам дам ссылку где лежит правда о честности этого человека.
И в следующий раз я бы попросила Вас выражать свои мысли яснее. А то непонятно "кто на ком стоял".

lldmkp | Леонид Лихолат | 24.11.2011 21:31

Зачооооооооот !

lldmkp | Леонид Лихолат | 24.11.2011 21:31

Да просто из экономии места на сервере. Что можно понять из той корзины, которую вы тут накидали. Начали за здравие, кончили за упокой. Прием не нов, вали все в одну кучу от призыва "не отдадим недра Ходору, защитим их для кооператива "Озеро" и "Гунвор" до анализа мировой закулисы. Если бы вас интересовала суть, то на этом, прекрасно организованном сайте, слева в верху в разделе "Архив" нужно 17 секунд чтобы найти ВСЕ документы и стенограммы судов, все внесудебные выступления МБХ и ПЛЛ, все пояснения и коментарии адвокатов для таких диллетанов, как например, я. Все открыто, все ясно и все честно. Но вам оно не нужно. В мире есть миллионы вещей о которых можно и нужно спорить. Можно и нужно иметь различные мнения. В то же время есть вещи по которым спор бессмысленен определению. 3-5% американцев считают что башни-близнецы взорвало американское правительство. У них есть своя организация, сайты, режиссеры, писатели. Есть 5-8% жителей Германии, которые считают что Гитлер сделал много хорошего для людей, а процентов 30% жителей России, что Сталин - наше "все". Есть в мире, среди уже 7 млрд. может 10% (в 22-х арабских странах - 100%) людей, которые считают, что все зло в этом мире сделали евреи (примерно 15млн. в мире) и завтра они на завтрак съедят их. Есть в институте Сербского всегда, как минимум, 2 Наполеона, 3 Жанны Д'Арк и один Дюма-внук. Ну, и что ? Что им, этим людям, можно объяснить ? Ничего. C этим и оставайтесь если вам так легче.

marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 24.11.2011 22:27

А я ещё слышала, что в Англии есть сообщество специалистов, считающих, что земля плоская. И ничего. Собираются, обсуждают своё, наболевшее...
Повезло ведь англичанам с Великой хартией вольностей.

lldmkp | Леонид Лихолат | 25.11.2011 10:29

Это да. Не хотел потому что Иоан Безземельный раньше времени в землю... Вот когда мы своего "безземельного" в землю вобьем и туда же осиновый кол впридачу - может и нам повезет. А то мы уши в 91-м разсвесили на то что с неба упало, а "они" и ржали тихо до времени.

P.S. С "кто на ком стоял" - просто отлично, не могу забыть ! Но "дон"-"ган" вряд ли знаком с Михаил Афанасьевичем, может не оценить :>) :>)
В "конторе" это не преподают. Там больше стиль: "источник сообщает..."

marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 26.11.2011 02:27

Скоро это вообще нигде преподавать не будут. Реформа образования, понимаешь :-(.
Одна надежда на Михаила Борисовича :-)
Либо в "конторе", наконец, поймут, что узкая специализация вредит, прежде всего, им самим. Но это вряд ли. Сомневаюсь я, однако :-(.

NIS-1954 | Наталья Ивановна | 24.11.2011 13:08

Эдуард Константинович, поддерживаю Вас!

kantor2606 | Эдуард | 24.11.2011 09:00

Вы видимо заблудились и по ошибке просмотрели фильм караулова. Ошибки в написании "караулова" нет, имя давно нарицательное.

Seldon | Seldon | 25.11.2011 23:22

Толстый кусок колбасы = вкусный бутерброд. :)

akk67 | Asya | 24.11.2011 10:35

Сталинист - go home.

Grrub | Grrub | 24.11.2011 18:53

Stalinist (Дон)
Хотите ссылку на сайт, где содержатся материалы о невиновности Ходорковского? Нет проблем! http://www.khodorkovsky.ru/

Ознакомьтесь на досуге не только с комментариями, но и с материалами дел. Реагируйте не только на эмоциональные оценки в комментариях, но и на первоисточники, которые, собственно, комментируются.

Stalinist | Дон | 24.11.2011 19:57

Вы шутите так?! :)Вы видимо пропустили одно мое сообщение, где цитата одного влиятельного ЕВРОчиновника. Как ходорковский получил такую компанию с такими богатыми месторождениями нефти, вы можете мне объяснить? Если тут есть прямая ссылка на материал показывающий прозрачность приобретения компании. Я это с удовольствием прочитал бы :) По какой цене купил и т.д и т.п. Мне все равно за какое именно преступление он сидит, главное что он не избежал тюрьмы. И я очень надеюсь что это еще не конец. И ему дадут еще много времени признать свою вину перед гос-вом.

marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 24.11.2011 22:01

Ой, кажется, поняла! Не иначе кто-то из знаменитой ОПГ! Неужто сама достопочтенная Гульчехра? То-то я гляжу: и стилистика, и логика, и лексика, и грамматика, и орфография с пунктуацией - ну один в один хамСУДское обвинение/приговор.

Che | Юлия Ч. | 25.11.2011 10:13

Уважаемый Stalinist, Вы ярый противник Ходорковского.Это не проблема. Но что тогда Вы делаете на сайте его сторонников и сочувствующих? Какая такая сила Вас сюда властно влечет?

Grrub | Grrub | 25.11.2011 11:12

Дон Stalinist!
Если вас не устраивает действующая Конституция Российской Федерации, либо живите в другой стране, либо садитесь в тюрьму! Врагам государства место в тюрьме!

shuldy | Юрий | 27.11.2011 10:42

А КАК ПОЛУЧИЛИ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ.? ТАКОЕ БЫЛО ВРЕМЯ, А "ПОЛУЧАТЬ" БЫЛО НЕОБХОДИМО...

Grrub | Grrub | 24.11.2011 20:06

Итак, г-н Stalinist, вы чистосердечно признали себя сторонником суда Линча и противником действующей Конституции России, где заявлено, что Россия страна правовая. Вам ведь "все равно за какое именно преступление он сидит, главное что он не избежал тюрьмы", не правда ли? Идите сдаваться в прокуратуру.

ecolog | Мария | 24.11.2011 21:42

"В каком пыльном подвале откопали этого ядовитого сталинского паука?" - из речи МБХ в Мосгорсуде 24 мая 2011 года. По-моему подходит сталинисту лучше некуда!

Stalinist | Дон | 24.11.2011 23:01

ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! И он будет сидеть. Надеюсь все поняли что Европа и америка России не указ. И кого надо наказывать будут решать у нас.Это должно послужить уроком для всех кто хочет укрыться от правосудия под крылом других стран. В.В. Путин мужик правильный. Я его поддерживаю.Слава богу еще 12 лет стабильности.

marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 25.11.2011 11:51

Дык и мы же за то же самое: ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! И мы не сомневаемся: И он будет сидеть. Да мы же почти со всем, Вами сказанным, согласны. А вот, начиная с "В.В.Путин мужик правильный..." вот тут у нас расхождения и начинаются.Чегой-то я связочки логической не уловлю. Может разъясните поподробнее?

albert_2010 | Albert | 25.11.2011 01:28

***Всем ,кто пытается дискутировать с Stalinist | Дон | 24.11.2011
Советую откровенно игнорировать .(право модератора банить или нет,а наше право игнорировать).Это провокация .Причем наглая и откровенная.
Основные признаки провокаторов
1/"Перевод стрелок"--обсуждение не по теме
2/ голословные утверждения при отсутствии ссылок
Я,например,не верю ни одной "цитате" без указания первоисточника (сайта или печатного издания),что можно было бы проверить.
Поэтому просто игнорировать,потому что
1/ Этим субъектам за провокации платят из наших же налогов
2/Будем игнорировать--больше места останется для содержательной дискуссии

marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 25.11.2011 11:53

Albert! Оставьте его мне! Как же мне его не хватало!
Ща мы вам тут устроим цыганочку с выходом!!!

ecolog | Мария | 25.11.2011 22:36

Albert, Вы совершенно правы! Я и не ему отвечала, а читателю Grrub. Понятно, что голова этого дона особо не отягощена мыслями, главное - огрызнуться и талдычить свое. Вчитываться с выложенные материалы сайта тоже надо пару извилин иметь. А тут повторил расхожую фразу, и готово! Че там думать-то! И вроде "врагов укатал"!

sisenkovasn | Сисенкова Светлана Николаевна | 25.11.2011 07:10

(Albert)

КОММЕНТАРИЙ:
-----------------------------------------
***Всем ,кто пытается дискутировать с Stalinist | Дон | 24.11.2011
Советую откровенно игнорировать .(право модератора банить или нет,а наше право игнорировать).Это провокация .Причем наглая и откровенная.

Вы повторили мои мысли слово в слово. Чем больше мы будем вступать в дискуссии с этим господином, тем больше у него будет почвы к размышлениям и возможность выходов его комментариев модераторами. Я за то, чтобы прекратить все комментарии с Доном (хоть бы имя свою обозначил, а уже потом навязывал свое мнение)

sisenkovasn | Сисенкова Светлана Николаевна | 25.11.2011 12:04

Автор: marina_mkh (Хлынина Марина Константиновна)

КОММЕНТАРИЙ:
-----------------------------------------
Albert! Оставьте его мне! Как же мне его не хватало!
Ща мы вам тут устроим цыганочку с выходом!!!

+ 1000

marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 25.11.2011 12:18

Спасибо, Светлана Николаевна!
Только мне сейчас на работу надо ехать. Ну ничего, пусть он ещё немного своих безграмотных агиток накидает. А я его потом с помощью нашего "великого и могучего" и прикончу.

Stalinist! Даю тебе по морде и вызываю на дуэль. Выходи, подлый трус!!!

Stalinist | Дон | 25.11.2011 12:53

Очень забавно читать ваши комментарии, про то что мне платят :) "уважаемые" защитники "узника совести". Вот будет забавно посмотреть сколько людей сходит в кино на этот фильм, еще и за свой счет, может там какие плюшки на входе будут давать? Надеюсь кинотеатры "оставшиеся" передумают и снимут с показа фильм.

Che | Юлия Ч. | 25.11.2011 14:26

Читать вас еще забавнее.

NIS-1954 | Наталья Ивановна | 25.11.2011 14:43

Ну если Вы не платный тролль, то рассекреттесь. Вы себе ник взяли от "Дон" Карлеоне или от "Дон" Сечина? Не зря ж вы за него ратуете. Конечно, ущербным людям льстит, когда на них обращают внимание. Юноша, в вашем возрасте выдавать себя за сталиниста просто нереноме. В настоящее время ярыми поклонниками Сталина являются потомки тех, чьими руками осуществлялся сталинский террор и вершились репрессии против народа, короче палачей, в отношении которых не было произведено люстрации. Так что по совести-то Вам должно быть стыдно, что у Вас такая наследственность. Мне Вас, откровенно, очень жалко. Скорей даже из-за того, что вы, наверное, впервые почувствовали к себе такое внимание. На сайтах, где кучкуются ваши "наши"стики, на вас никто не обращает внимания, даже ваши сотоварищи-троллики и то друг друга не читают, поскольку им скорее надо отработать, ведь оплата-то повременная или с выработки? Кто больше накидает. Бедненький.

kantor2606 | Эдуард | 26.11.2011 09:07

Браво, Наталья Ивановна! Я бы ещё добавил, убогонький но довольно настойчивый.

marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 25.11.2011 19:37

Ага, испугались. И правильно.
И мышление, видно от испуга, слегка прояснилось. Если не поняли, разъясняю: кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Так что видите, коллеги, не хамством ответным с ними надо, а незлым тихим словом...
Не бойтесь, про дуэль я пошутила. Где же это видано, чтобы аристократы вызывали на дуэль "сына поварихи и лекальщика".
Хотя, если должных выводов не сделаете, по морде, возможно, и получите. И не только от меня. За надругательство над русским языком в извращённой форме.
Но если надумаете совершенствоваться в освоении родной речи, возможно мы Вам чем-нибудь даже и сможем помочь. Решайтесь. Матрос ребёнка не обидит. Или, как иносказательно выражается Рич, "детдомовец детдомовца".
А пока приглашаю Вас "сходить в кино на этот фильм". Могу даже за Вас,убогого, заплатить. Там много грамотных людей соберётся, может какие плюшки для себя и найдёте. Но только, скорее всего, не на входе. А в процессе просмотра. И уж точно на выходе.

anatoliy_pipa | Анатолий | 27.11.2011 13:51

Вы знаете? Сходил. За свои деньги. Посмотрел. Всё не так однозначно. Но чтобы спорить о достоинствах и недостатках произведения, необходимо, в данном случае, его хотя бы посмотреть. А то получается как у Жванецкого. Спорим до хрипоты о том что не видели. И обсуждаем то, что не читали с теми кто видел и читал. Чтобы мыслящая часть общества могла делать свои выводы о достоинствах и недостатках произведения, необходимо предоставить возможность с ним ознакомиться. И для этого необходим прокат. Желательно до выборов в Госдуму. После проката пукинская партия и 5% не не наберёт.

Gutman | Любовь | 02.12.2011 08:00

Очень редко что-либо комментирую,но тут просто сил не хватает....Вчера сходила на фильм "Ходорковский".Фильм получился изумительный.Сколько пришло людей на сеанс не считала,но зал был полный.Надеюсь,что после выборов этот фильм смогут показать и другие кинотеатры.Больно и печально смотреть на несправедливость,но......"все сроки кончаются",а дураки так и остаются дураками.

sisenkovasn | Сисенкова Светлана Николаевна | 25.11.2011 14:58

Автор: NIS-1954 (Наталья Ивановна)

КОММЕНТАРИЙ:
-----------------------------------------
"Ну если Вы не платный тролль, то рассекреттесь"
Полностью Вас поддерживаю, Наталья Ивановна.Мы его просто игнорируем.Пусть куражится.

nkosm | Нина | 25.11.2011 17:41

Хочется все же ответить "Сталинисту". Ведь, не исключено, человек искренне верит в то, что заявляет. Его право.Он задал вопрос: докажите, что МБХ не виноват. Ув."Сталинист"(извините, что русскими буквами)! Отвечаю как юрист: ни одно обвинительное заключение и ни один приговор Ходорковскому или Лебедеву не выдерживают правовой экспертизы. Не стыкуются свидетельства, непонятно откуда берутся те или иные цифры, налицо такие ошибки, когда только за одну такую ошибку (даже иногда чисто формальную) любой приговор должен быть отменен - неважно, Ходорковский это или кто угодно другой. Таков закон. Больше доказывать ничего и не надо.Это понимает любой грамотный юрист (и даже студент). А материалы дела Вы всегда можете изучить - они в открытом доступе. Для большинства посетителей этого форума все очевидно - все грамотные люди.Не дай Вам Бог попасть в такую ситуацию, когда обвинение составлено откровенно безграмотно и по сути подлежит отмене, но обвиняемый продолжает удерживаться за решеткой - годами. Просто подумайте об этом спокойно - ведь это может быть кто угодно. И это отлично понимают все, кто поддерживает Ходорковского и Лебедева. Вот, собственно, и всё.

Grrub | Grrub | 25.11.2011 19:46

Увы, Марина Константиновна, оно не испугалось. Это просто стиль такой у троллей. Нарвавшись на хорошую отповедь, они никогда не отвечают да, мол, неправ был, а просто замолкают ненадолго, а потом новую тему (тоже сбоку от основной) пытаются открыть.

marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 26.11.2011 02:37

А я собираюсь за ним(и) приглядывать. Надеюсь, вы все мне поможете. Чтобы эти недоЧеловеки (возможно, пока) знали: "нам сверху видно всё..." Nicola! Привет! :-)

Grrub | Grrub | 26.11.2011 15:32

В общем, все оканчивается неоднозначно. Получить хотя бы минимальное авторское вознаграждение за свой труд в России Кириллу Туши не дадут. Наградой ему будет только тот факт, что социально-активная часть населения России его фильм все равно увидит -- ссылок уже множество, обидно, что награда эта никак не материальная, а ведь человек потратил кучу своего времени, да и денег тоже.

marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 26.11.2011 18:28

Не расстраивайтесь, Grrub. Не сомневаюсь, что разнообразных "наград" у Кирилла будет ещё много. К счастью, не всё и не для всех в этом мире определяется деньгами. Не верите мне, поверьте хотя бы Михаилу Борисовичу. Он ведь уже не сомневается, что "вначале было слово" :-).

Grrub | Grrub | 26.11.2011 18:36

А я, Марина Константиновна, не расстраиваюсь за Кирилла, мне за Россию обидно. В нормальных странах зритель голосует рублем (или долларом, или стерлингом), и мы бы так проголосовали, если бы не... И уж конечно мне лучше, чем многим, известно, что деньги -- это еще не все.

marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 28.11.2011 16:46

"И уж конечно мне лучше, чем многим, известно, что деньги -- это еще не все." А вот с этого места поподробнее :-).
И, желательно, в личную почту. И, если можно, после 4-го декабря :-(. Пока, к сожалению, нет времени на неторопливую беседу с приятным человеком.
"мне за Россию обидно". Оно конечно. Но Вы же не можете брать на себя все грехи этого мира. Вы и так много делаете. Дай Бог каждому. :-)

Grrub | Grrub | 28.11.2011 19:04

Опасаюсь, Марина Константиновна, Вы меня за кого-то еще принимаете, не так уж много я делаю. Был бы моложе, делал бы больше...
Что до личного общения, Ваш личный адрес я упустил, а повторять его пока не стоит. Лучше заходите как-нибудь на сайт http://svobodumbh.ru, там я под тем же ником, и там есть возможность личных сообщений. Там адресами и обменяемся.

akb | Хаджи | 04.12.2011 10:25

кажется объективный но фильм точно классный и интересный, фильм вчера скачал в торренте был он,и там точно подмечено что Юкос работал по закону того времени,и хоть Путин говорит что Юкос Ходорковский получил бесплатно почти,но он промолчал про долги Юкоса перед бюджетом и перед работниками и что нефть тогда стоил не 100 долларов как сейчас а гораздо меньше от 9 до 14,что она была лучшая на тот момент времени об этом и говорит не стоит,и поэтому она приглянулась чекистам,но это слово для них не подходит,по мне чекисты это те кто служит стране и народу,а не своим частным карманам или интересам