Кроме того, интернет-портал устроил опрос среди своих читателей: вы бы проголосовали за политическую партию, программа которой соответствует «Курсу Ходорковского»?

Slon.ru, Тоня Самсонова, Марина Затейчук, 09.11.2011 (перейдя по этой ссылке, можно принять участие в проводимом опросе). 

Михаил Ходорковский не раз говорил, что не будет заниматься политикой после освобождения. Тем не менее, его регулярные публикации в прессе и интервью носят характер программных политических заявлений. Slon собрал все предложения Михаила Борисовича, высказанные за последние три года, и обнаружил, что вместе они могли бы составить полноценную политическую программу. «Курс Ходорковского » ближе всего к платформе социалистической партии: высокие социальные гарантии, ставка на образование и здравоохранение, с одной стороны, сочетаются с требованиями либерализации политической сферы, реформами пенитенциарной и судебной системы, увеличением политической конкуренции – с другой. Slon устраивает опрос среди читателей: вы бы проголосовали за политическую партию, программа которой соответствует «Курсу Ходорковского»?

Курс Ходорковского. Политическая реформа:

России нужна новая политическая модель, которую условно можно назвать президентско-парламентской.

1) «Оживление» Государственной Думы через делегирование ей права формирования костяка федерального правительства (кроме силовых структур), а также создание реального института парламентских расследований;

2) «Оживление» Совета Федерации через переход к выборам сенаторов (об этом и президент уже вспомнил, не пообещав, впрочем, никаких сроков реализации идеи);

3) Возрождение федерализма и самого института региональных элит через передачу права избрания губернаторов парламентам субъектов федерации, без участия и вмешательства федеральной власти. «Коммерсантъ», «Россия, за которую меня посадили», 19.09.2011

4) Уход государства из экономической и общественной сферы– «Нашему государству действительно необходимо уйти полностью или существенно сократить свою роль в ряде сфер, где его присутствие обусловлено почти исключительно интересами алчной бюрократии, занимающейся сбором дани и оправданием собственного паразитического существования. … В то же время фактическая, а не продекларированная роль государственных институтов в установлении и поддержании законности, «правил игры», в обеспечении прав человека, включая право на жизнь, безопасность и здоровье, очевидно недостаточна. Причем недостаточна она именно вследствие неэффективности этих институтов, а вовсе не из-за отсутствия у них необходимых средств или полномочий. «Новая Газета», Современный социальный либерализм в России 30.10.2011

5) Повышение эффективности управления «Самостоятельность ветвей власти, федерализм, выборы, реально конкурирующие политические партии, независимые СМИ – всё это, помимо прочего, должно являться частью сложной системы сдержек и противовесов. Системы, строго регламентирующей действия встроенного в нее руководителя – например, президента, – но исключающей фигуру бесконтрольного и своевольного «национального лидера» или «вождя народов»…. Восстановление баланса сил как внутри государства, так и между государством и обществом – вот современный либеральный рецепт повышения эффективности управления в интересах народа.

«Начинать надо с восстановления реальной политической конкуренции, поскольку только она, подразумевающая наличие сильной и влиятельной оппозиции, способна не позволить власти, бюрократии опять обмануть общество и в очередной раз заболтать и отложить назревшие реформы». «Новая Газета», Современный социальный либерализм в России 30.10.2011

6) Строительство национального государства «Нам нужно призвать в Россию всех желающих, кто идентифицирует себя с русской культурой. Для этого необходимо изменить среду, перейти к европейской, плюралистической политической модели с разделением властей и влиятельной оппозицией. Тогда мы можем рассчитывать на приток высококультурного населения и на раскрытие талантов соотечественников на пользу нашей стране. Сегодня мы делаем ровно обратное, и образованные люди – бегут. А новые лидеры есть, присмотритесь сами». Ответы Ходорковского на вопросы пользователей «Эха Москвы».

Курс Ходорковского. Социальная платформа:

1) Социальные гарантии «Доступность образования, здравоохранения, достижений культуры для каждого человека, с точки зрения либерала, – одно из важнейших условий справедливости. Этим обеспечиваются равные фундаментальные условия жизни людей, и в этом, в конечном счете, наряду с обеспечением безопасности, – смысл существования государства». «Новая Газета», Современный социальный либерализм в России 30.10.2011

2) Ставка на образование «Убежден: особенность России – в креативности нашего народа. Задача образования – развивать подобные таланты людей и особенности культуры народа, а не ломать их, подгоняя под одну гребенку». Ответы Ходорковского на вопросы пользователей «Эха Москвы», 08.11.2011

3) Социальная справедливость «Убежден – наша страна не сможет существовать без большей социальной справедливости, без заботы о тех, кто не может позаботиться о себе сам, без предоставления всем детям равного шанса на место в жизни. Это – левые, точнее – социальные идеи. Однако достигнуть такой гармонии мы сможем лишь на пути политического плюрализма, разделения властей, честных выборов. То есть – на пути либерализма», Ответы Ходорковского на вопросы пользователей «Эха Москвы», 08.11.2011

4) Создание модернизационного класса. Ставка на профессиональных инноваторов– «Для осуществления настоящей модернизации необходим целый социальный слой – полноценный модернизационный класс. Составить основу модернизационного класса могут, в частности: профессиональные инноваторы, ученые и инженеры 1960–1970-х гг. рождения, получившие образование в СССР, ученые и инженеры, покинувшие Россию в постсоветский период и реализовавшиеся на Западе, молодые специалисты с высоким творческим потенциалом достаточно широкие слои гуманитарной интеллигенции (в том числе и во-первых – настоящие преподаватели и журналисты)». «Ведомости», «Поколение М» 21.10.2009 г.

5) Привлекательный образ страны «Сегодня кадровый потенциал нашей модернизации составляет, по моей оценке, 3% от 70 млн. трудоспособного населения. Это катастрофически мало. Улучшив качество образования, создав вертикальную мобильность, сформировав в том числе экономические стимулы и возможности для творчества, можно увеличить показатель до 5–7% (как в Европе). Создав привлекательный образ страны и занимаясь активным привлечением талантов (в том числе бывших наших эмигрантов) из-за рубежа – до 8–10%, как в США». The New Times, «Ответ на статью Дмитрия Медведева «Россия, вперед!» 26.10.2009

6) Построение современной социальной среды «Объединяться и защищать свои гражданские права, пусть на самом нижнем – муниципальном, дворовом уровне, поскольку это – действие, это – опыт, это – пусть минимальный, но результат. Участвовать в реальной помощи другим людям, поскольку, только инвестируя свое время, можно добиться построения современной социальной среды. Необходимо учиться выходить из интернета в «реал», учиться рвать оболочку привычного, рабского поведения, надо прекратить уговаривать себя, что «от меня ничего не зависит».... Интернет, социальные сети – прекрасная среда для поиска единомышленников, обсуждения общих позиций, незаменимый механизм коммуникаций, способный объединить для реальных действий реальных граждан огромной страны…. Таким путем можно создать правящий класс следующей России… С такой правдой можно попытаться сделать нашу страну свободной и процветающей!» «Ведомости», «Поколение М: Окончание. Или продолжение» 12.10.2011

7) Судебная реформа «Судебная реформа в современной России должна предшествовать политической. Любые новации... могут превратиться в фикцию, если и пока в стране нет независимого суда, не подчиненного ни «телефонному праву», ни логике коррупции... Модернизация судейского корпуса, качественное изменение его состава – важнейшее условие построения независимой судебной системы... Приоритетные шаги в направлении радикального реформирования российского судопроизводства должны предполагать, на мой взгляд, возрождение независимости каждого судьи и судейского сообщества в целом. Что необходимо сделать прежде всего:

 - Передать ряд важных вопросов функционирования и развития судебной системы самому судейскому сообществу.
- Повысить изначальные требования к судьям.
- Восстановить принцип несменяемости судей.
- Ввести частичную (ограниченную) неприкосновенность судей.
- Освободить исполнительную власть от бремени назначения глав судов.
- Ввести порядок, согласно которому дела распределяются между судьями по жребию – конечно, с учетом неизбежной специализации, о которой уже давно говорят.
 - Расширить сферу компетенции суда присяжных, добиваясь в идеале его распространения на большинство категорий дел, где нет досудебного согласия в той или иной форме». «Коммерсант Власть», «Россия в ожидании суда» 15.06.2009

8) Реформа пенитенциарной системы «Главным для преступника должно быть его моральное осуждение со стороны общества, ориентирующегося на моральный авторитет суда. Принципиально важным является

- открытость судебного разбирательства,
- расширение компетенции суда присяжных,
- расширение сферы применения исправительных работ при максимально публичном и понятном объяснении существа и доказанности противоправных действий человека. Если меня не осуждает общество, во всяком случае та его часть, которая для меня является авторитетной, – любое наказание превращается в мученичество». The New Times, «Переписка с научным руководителем», О. Романова, 17.10.2011
- «Российский суд зависим от исполнительной части и поэтому несправедлив, когда затрагиваются интересы чиновников. Право брать взятки – плата за лояльность власти, поэтому проблема взяток вторична. Российский суд, в основном по кадровой причине, считает себя не судом, а частью правоохранительной системы. Поэтому презумпция невиновности не работает вовсе, оправдательные приговоры – исключительное явление». Ответы Ходорковского на вопросы пользователей «Эха Москвы», 08.11.2011

9) Свобода слова «Власть, на мой взгляд, должна понять: свобода слова нужна не только Ходорковскому и кучке интеллигентов, а всей стране. И прежде всего самой власти, если она хочет мобилизовать творческую энергию народа, чтобы осуществить ту самую модернизацию». «Собеседник», Россия достойна свободы, и судьбу страны решать нам 29.12.2009

Курс Ходорковского. Экономическая платформа:

1) О традиционной и альтернативной энергетике «Освоение и удаленных месторождений Восточной Сибири вполне может быть рентабельным. Без «субсидий», но при добыче нефти и газа одновременно, при переводе газа в жидкость и транспортировке их по одной трубе, при развитии регионального промышленного потенциала, в том числе в области химических производств, рудных ископаемых, леса. Это позволит резко снизить удельные затраты на инфраструктуру. Чтобы сделать такой «проект» рентабельным, нужна последовательная и грамотная работа многих талантливых предпринимателей». Forbes, «Все не так, ребята», июнь 2009 г.

2) «Конкурировать с дешевыми углеводородными источниками и даже с атомной энергетикой в ближайшие 40–50 лет внутри нашей страны этим (альтернативным источника энергии – Slon) технологиям будет трудно. Нам будет легче пойти чужим проторенным путем, то есть импортировать ставшие стандартными энергетические технологии, чем вкладывать огромные ресурсы в создание собственных. В то же время технологии нефтегазодобычи, в том числе в арктических водах, технологии эффективной выработки энергии из углеводородов (включая соответствующие типы топливных элементов), технологии передачи энергии на значительные расстояния, как и технологии энергосбережения, нам объективно необходимы. В этих направлениях мы можем и должны совершить прорыв». The New Times, «Ответ на статью Дмитрия Медведева «Россия, вперед!» 26.10.2009

3) В практическом плане никто не перестанет пользоваться углеводородами, но задача резко снизить зависимость от одного отдельно взятого поставщика, либо группы политически связанных поставщиков, поставлена, и она будет решена.

 - России необходимо будет диверсифицировать поставки углеводородов, в том числе посредством строительства заводов по сжижению или переработке газа с учетом сотрудничества с Китаем.
 - России необходимо будет освоить новые рынки сбыта, в частности, США. В-третьих, я считаю, что без существенного улучшения политических отношений, у России будет мало шансов увеличить свою долю на рынке Западной Европы.
 - Вполне возможно, что Россия столкнется с неизбежным снижением доли рентных поступлений от реализации углеводородов в государственном бюджете. С учетом конкуренции со стороны растущего Китая, и, в будущем, Индии, России необходимо диверсифицировать свою экономику» Интервью изданию Nefte Compass 25.11.2009

4) Для борьбы с коррупцией необходимы: «Независимая, влиятельная оппозиция и честные выборы. Независимый суд. Честные декларации о доходах. Декларации о крупных расходах и собственности для чиновников и их семей. Массовая замена кадров в правоохранительных органах. Одно без другого не работает. Без независимой оппозиции нет независимого суда и честных выборов, а вороватые чиновники ничего не боятся». Ответы Ходорковского на вопросы пользователей «Эха Москвы», 08.11.2011

Курс Ходорковского. Международные отношения:

1) Международная кооперация в борьбе с коррупцией «Будущее зависит от того, насколько честно и сильно иностранные лидеры будут стремиться уничтожить коррупционного зверя. Подобная кампания будет успешной только тогда, когда «двадцатка» скооперируется и сделает борьбу с коррупцией более высоким приоритетом. Это не менее важно, чем продолжение ядерного разоружения». The Washington Post «Больше, чем ядерная угроза» 26.05.201

2) Отказ от попытки доминирования «Для Европы и России наихудший вариант строительства отношений – это попытки одной доминировать над другой. Очевидно, что это приведет к неслыханной конфронтации. Однако строго прагматичный подход тоже мало продуктивен. Невозможно жить на одном континенте, все больше зависеть друг от друга и при этом не разделять одни ценности. Единственным реалистичным путем является взаимная интеграция элит при соблюдении основополагающих правил, закрепленных в наших национальных конституциях и европейских договорах. … Европа и Россия должны быть вместе не из-за нефти или газа, а в силу общих основополагающих ценностей, должны входить в общую систему безопасности». «Le Figaro», «Если Россия не права, Европа должна об этом говорить во весь голос» 21.09.2008