Присоединяюсь, тьфу.
Алексею, респект, очень правильные слова.

поддерживаю на все 100%,и главное оно дело Ходорковского воняет....

Я тоже так думаю. Почитайте сначала материалы суда, а потом выскажете по этому поводу свое мнение. Вы же люди у которых предполагается разум, а не животные, которые действуют согласно врожденным инстинктам или обученные действовать по команде хозяина.

Все верно, Алексей.
Да и сидит он не за то, что якобы "обокрал". Хотя, даже сам факт "обкрадывания" они не доказали. Только декларируют.

Замечательно сказали. Спасибо, Алексей! Только я-то уверена, что Ходорковский прекрасный человек. Умный, талантливый и благородный. К тому же бесстрашный.

Поддерживаю и присоединяюсь!

Омерзительно,погано,бездарно всё, что творится в судебной системе, непосредственно в судах по всей России. Это даже не средневековые представления о правосудии, а неписанные, но реальные правила огромного, смердящего скотного двора со всеми своими блатными "понятиями", хамством и животными инстинктами. "Дело Ходорковского" - одно из многих тысяч, состряпанных по "понятию" - "перед законом все равны, но одни равнее других" ("Скотный двор" Дж.Оруэлл). Впрочем, в скотный двор превращена вся страна.

Я не понимаю, как можно не видеть очевидного: Ходорковский - отличник по жизни - ни от усидчивости, а от природных способностей, организатор от бога, интеллигент по крови и по поведению. Всем нам известный перечень достоинств можно долго продолжать...Не патриот или просто равнодушный человек на старте своей успешной карьеры не станет задумываться о детях сиротах и образовательных программах. Юрий Шмидт, который много лет изучает всю подноготную Ходорковского, сказал: «Много умных людей видел, но только два гения среди них: Бродский и Ходорковский» Господа критически настроенные, вы хоть загляните в биографию Ходорковского, прежде чем судить. Иначе ваша критика похожа на клевету и ограниченность мышления.

Алексей! Спасибо, что Вы не молчите!

"ОМЕРЗИТЕЛЬНО, ПОГАНО, БЕЗДАРНО..."

Артист Алексей Девотченко: "Дело Ходорковского" ОМЕРЗИТЕЛЬНО, ПОГАНО, БЕЗДАРНО..."

Коротко и точно. Дело ЮКОСа - гагрена российского общества. Без ЗАКОННОГО и ПРАВОВОГО решения этого дела и немедленного освобождения руководителей ЮКОСа ни о каком развитии страны говорить не приходится.

Спасибо, Алексей, за мужественную гражданскую позицию. Смириться с позорным делом ЮКОСа - значит потерять уважение не только к самому себе, но и к российскому обществу (к воровской путинской власти, прикарманившей вместе с ЮКОСом свободу граждан, давно уже никакого уважения нет). Только вместе победим.

Спасибо, Алексей! Я лично с МБХ тоже не знакома, но то что он умнейший, талантливый человек, у меня почему-то не возникает даже сомненья! И все что выпало на его долю и как он с этим справляется, достойно уважения. Не может себя так вести человек, если бы он был как вы выражаетесь "не очень". Не очень -это больше подходит для всех данилкиных, путиных и им подобным!!!! Для них даже это выражение "не очень" это уже много!

Скопирую коммент ivansim
2011-03-20 20:31 (UTC)
Подписываюсь под каждым словом!:
Я бы рекомендовал обратить внимание на личность

Мне категорически не нравится, когда говорят «я не защищаю Ходорковского, я его не знаю».
Личность МБХ достойна того, чтобы заинтересоваться им и узнать более подробно, вместо того, чтобы повторять штампы «не своим трудом... все они одинаковые...» и т.п.

1. Ходорковский, в отличие от других "олигархов", прямо в лицо Путину говорил о коррупции в высших эшелонах путинской хунты. Вместо того, чтоб подлизываться и умасливать пахана, он бросал ему вызов. А ведь мог отлично "договориться", вступить в ЕдРо, прикупил бы сейчас яиц Фаберже, яхту и пару английких клубов, вместо баланды в Чите.

2. Ходорковский тратил свои личные деньги на образовательные проекты в России — в частности, прокладывал интернет и компьютеризировал сельские библиотеки (центры знаний в российской глубинке), а также создал и содержал высококлассный лицей для сирот.

3. Ходорковский тратил свои личные деньги на гражданские проекты, на развитие гражданского общества — см. «Открытая Россия».

4. Ходорковский финансировал (безусловно, убогие, но других не было) "демократические" партии — поддерживал хоть какую-то альтернативу гэбэшному тоталитаризму. После разгрома ЮКОСа то же Яблоко просто умерло — у него банально больше нет денег.

5. Ходорковского в начале 90-х, возможно, захватывал азарт заработать бешеные бабки — нормальный и банальный азарт любого бизнесмена, малоинтересный для окружающего общества.
Но к началу 2000-х, когда он уже был миллиардером, бабки его перестали завлекать и он активно занялся гражданской деятельностью — его реально беспокоила судьба нашей забытой богом страны и он тратил свои миллионы на то, чтобы сделать Россию открытой, современой, свободной и достойной.

Вы правы. Вот только мало остается тех,кто говорит ,что МБХ обокрал. По крайней мере значительное большенство знает,что по вопросу обокрал к ВВП.

"Что имеем не храним,потерявши плачем". Вот и нынешняя власть занимается прямым уничтожением интеллигентной
прослойки общества.Интеллигенция-это прослойка общества понимающая,мыслящая,разумная,профессионально занимаю-
щаяся умственным сложным творческим трудом РАЗВИТИЕМ и РАСПОСТРАНЕНИЕМ КУЛЬТУРЫ. Таким образом небольшой кострукторский инженерный коллектив даёт работу десяткам,а то и сотням тысяч представителям рабочего класса.
Рабочий,пилот,капитан океанского лайнера.космонавт и т.д. может осуществить на вверенной ему МАШИНЕ только то,что заложил своим умом интеллигент-конструктор в эту МАШИНУ. Теряя умственный потенциал-интеллегенцию мы
теряем рабочие места,дальнейщий прогресс общества и многое многое другое.Я к чему веду разговор:в обществе
один интеллигент по своей значимости стоит иногда десятков или сотен тысяч умов простых граждан.Речь идёт не о
жизни человеческой,а об интеллектуальном вкладе в достояние общества. Но наша власть с высоты своей вертикали
плевать хотела на интеллигенцию.Она опирается на многомиллионный электорат,который по традиции в день выборов
можно купить за бутылку водки,или строем (для военнослужащих) отвести на избирательный участок,или заполучить
голоса Единороссов,на халяву отдыхающих на оз. Селигер.Вот так власть создаёт легитимность выборов себя любимой.Деградация нашего пролетариата началась давно с 1917года. Позднее (исключение составляют годы ВОВ)
руководство заводов во имя выполнения ПЛАНА выводило рабочих на производство в выходные дни за "наличный
расчёт",чтобы рабочий в обход жены мог пропить эти деньги. И так неделя за неделей, из месяца в месяц,из года в год превращая рабочих в быдло без интеллектуальных запросов. На кого власть созданной вертикали сможет
опереться в недалеком будущем,уничтожив интеллигенцию,т.е.мыслящую составляющую общества? Ответ ясен.
Возможно власть во главе каждого университета,Академии Наук,всех конструкторских бюро,писателей,поэтов,музы-
кантов и т.д. поставит по полицейскому,работнику ФСБ,военнослужащему войск МВД,которые за свою сознательную
жизнь ничего кроме оружия в руках не держали и ничего не создали для общества,в котором они живут ПАРАЗИТАМИ.
Кстати, оружие для них создали опять же интеллигенты,и им они обязаны своей неблагодарной работой,а то бы
до сих пор для усмирения интеллигенции кроме дубинки ничего бы не изобрели.
Поддерживаю письмо Алексея Девотченко.Побольше бы таких ИНТЕЛЛИГЕНТОВ.

Спасибо Алексей! Все правильно. Вы большой молодец и мужественный человек.

Вчера посмотрела два фильма о Рузвельте.Почти первый фильм об Америке не призывающий народ ее ненавидеть.
http://www.rutv.ru/video.html?vid=33580&cid=5079&d=0
http://www.rutv.ru/video.html?vid=33581&cid=5079&d=0
Я думаю,что Михаил Борисович,как раз тот человек,который может стать Рузвельтом для России.Вместо этой толпы при.....ков у власти,которые держат его в тюрьме.

Михаил и Платон не только хорошие люди,но и ЧЕЛОВЕКИ. Это не только знание темы, но и интуиция.Она меня никогда не подводила.И как говорила Клара Новикова:"Украли,украли! Что у Вас было то,что украли? У меня отродясь ничего не было." Не дословно.

Не согласен с быдлом просто не у всех есть возможность взглянуть на реальность. Не у всех есть интернет. По Телику Вова сказал что украл люди верят. Да и когда думаешь как семью прокормить не до МБХ многим. Просто страшно если это не прекратить.

Алексей, я с Вами абсолютно согласна. Я тоже не знакома лично с МБХ, и я тоже понимаю, что он - не ангел, как и все мы, а живой человек, просто очень умный и талантливый. Но, мне еще кажется, что все же он - хороший человек, и даже очень хороший. Сужу исключительно по его поведению начиная с того момента, как заварилось все это вонючее, как Вы правильно сказали, дело. Если человек прошел по самому дну и не испачкался (это уже слова другого артиста - Ю. Шевчука), то он уже не может быть "не очень".

nester74 | Нестеренко Дмитрий | 21.03.2011 19:43
5. Ходорковского в начале 90-х, возможно, захватывал азарт заработать бешеные бабки — нормальный и банальный азарт любого бизнесмена, малоинтересный для окружающего общества.
Но к началу 2000-х, когда он уже был миллиардером, бабки его перестали завлекать и он активно занялся гражданской деятельностью — его реально беспокоила судьба нашей забытой богом страны и он тратил свои миллионы на то, чтобы сделать Россию открытой, современой, свободной и достойной.

Ни в коей мере не преувеличивая "роль личности в истории" и не сотворяя кумира, все же, осмелюсь предположить, что, будь Михаил Ходорковский эти годы на свободе, Россия была бы уже немного иная.

Безусловно, согласен, что «дело Ходорковского» абсолютно ОМЕРЗИТЕЛЬНО, ПОГАНО, БЕЗДАРНО. Если бы это было единственным фурункулом на теле путинской вертикали, было бы не так омерзительно, т.к. оно одно из многих проявлений разложения этой самой вертикали. Вспомним через запятую: Северный Кавказ, Кущёвская, Гусь Хрустальное, Евсюков, Лужков, «дача» Путина, дело Магнитского и последующее награждение его творцов, Литвиненко и сотворение из главного подозреваемого нового члена Госдумы. Думаю список можно продолжать и продолжать только в части опубликованных «достижений», число которых многократно перекрывается случаями казнокрадства, коррупции и должностных преступлений.
Вывод из сказанного ОМЕРЗИТЕЛЬНА, ПОГАНА, БЕЗДАРНА, а я бы добавил ПРЕСТУПНА сама идея и воплощение Путинской вертикали! Положение усугубляется подсадкой значительной части населения России на халявную нефтяную иглу, позволяющей этой части населения (основе путинского электората), получать доходы не соизмеримые с трудовым вкладом этого населения в рост валового продукта страны. Слезть с этой иглы также не просто, как и наркоманам. Преодолеть последствия этой халявы очень непросто. Нежелательный путь через ломку, т.к. страна не переживёт ещё одну социальную революцию. Самый безболезненный путь - модернизация сверху, но не по ДАМ, а по восточно-европейскому пути! Надеюсь, что развитие информационных технологий сможет облегчить путь для подобной модернизации! Успеха всем! СВОБОДУ МБХ, ПЛЛ И ВСЕМ НЕПРАВЕДНО ОСУЖДЁННЫМ РОССИЯНАМ!

Вчера смотрел на "Культуре" выступление Гармаша. Его спросили об определении хорошего актера. Он должен быть хорошим человеком - ответил Гармаш. Выше пример.

Присоединяюсь полностью! Действительно любому более или менее умному человеку приходится задавать вопрос "Кого обокрал?"... Меня лично нет. На сколько могу зарабатывать бутылок пива, на столько и зарабатываю. Или на бутерброд с икрой и маслом, или без масла... Это зависит в принципе только от меня. Что мог украсть у меня Ходорковский???

И потом. Не понимаю, откуда в правительстве взялись "Робин Гуды"... Что значит забрали у богатых (разгром Юкоса имеется в виду). И что - отдали бедным??? Вот те, кто говорит, "вор должен сидеть в тюрьме", задали бы себе вопрос - а от того, что у Ходорковского богатого забрали, кому-нибудь из бедных досталось??? Можно подумать, у него забрали, а нам отдали...

Действительно, тьфу.

Власть безпредельщиков.....

Поддерживаю мнение А. Девотченко. Своё мнение о процессе не излагаю - оно состоит из непечатных слов.

тоже поддерживаю Алексея Девотченко,своё мнение не пишу специально из-за уважения к форумчанам интелегентнейших людей которые пишут тут,ни одного цензурного слова не осталось особенно после передачи этого не знаю даже как назвать это караулова,сам то я не видел я раньше видел его нападки в ходе первого процесса,про трубы(трупы)какие то,с тех пор его пасквили не смотрел желание пропало,особенно после нападок на Ильюхина и на Зюганова,какой то несусвтный бред он нёс и суд проиграл ему,не нашли в Иордании лесопилку у Зюганова))))рупором Суркова не зря его называют в народе,хотя я думаю он рупор денег кто больше даст,короче обращать внимания на него не стоит,вот если в стране поменяется власть это бандитско-бюрократическая,он всех и всё сдаст с потрохами,всех заказчиков выдаст,дай Аллах чтоб это время наступило побыстрее,чтоб все политические вышли на свободу

Путин заявил, что вор должен сидеть в тюрьме, но после его заявления никто не сел. Видимо нет в Росии жулья.