| 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|  |  |  |  |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|  |  |  |  |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|  |  |  |  |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Архив 
 |  | 
				16.02.2011 г.			 Генпрокуратуру не оставляют в покое  Проверки сведений, сообщенных Натальей Васильевой, добиваются Борис Стругацкий, Нина Катерли, Алексей Девотченко. РИА "Новости", 16.02.2011 Известные писатели Борис Стругацкий и Нина Катерли присоединились к обращению правозащитников в Генпрокуратуру с просьбой проверить сообщения пресс-секретаря Хамовнического суда Москвы Натальи Васильевой о давлении на суд по делу Ходорковского и Лебедева. "Это сенсационное заявление. Если это правда, то явно нарушены некоторые законы. Разбираться в этом - дело генпрокурора... Поскольку я сторонник Ходорковского и сторонник того, чтобы восторжествовала истина, то я, естественно, поддержал заявление в Генпрокуратуру", - сказал Стругацкий РИА Новости в среду. Он сообщил, что письмо, подписанное также одним из самых известных петербургских писателей, публицистом и правозащитником Ниной Катерли, направлено в Генпрокуратуру. Как сообщила в среду пресс-служба движения "За права человека", письмо писателей идентично отправленному во вторник заявлению правозащитников, поддержанному в частности главой Московской Хельсинкской группы Людмилой Алексеевой, лидером движения "За права человека" Львом Пономаревым, председателем "Мемориала" Олегом Орловым. По словам представителя движения, письмо имеет "универсальную форму". По информации пресс-службы движения "За права человека", в среду аналогичные обращения будут направлены "еще несколькими видными представителями санкт-петербургской интеллигенции". Аналогичное письмо также отправил заслуженный артист РФ Алексей Девотченко. 
 Комментарии 
												aist11 | 						Вячеслав | 16.02.2011 19:24					Молодцы. Грушу даже гнилую надо трясти. 
												vfhecz | 						botania | 16.02.2011 19:39					Я одного не понимаю,почему обращаются в Генпрокуратуру, которая состряпала обвинение. Насколько я знаю Следственный комитет вывели из состава прокуратуры и он подчиняется теперь Президенту. Или я ошибаюсь? 
																		p-lara | 									Лариса П. | 16.02.2011 23:18								Поддерживаю недоумение. Может правозащитники пояснят свою позицию? Это все равно что лахтину написать, чтобы он проверил себя на адекватность. 
																		pravoved | 									Ольга | 17.02.2011 01:21								Именно так.Совет Федерации внес 17.03.2010 изменения в закон "О статусе судей в РФ", которые уточняют особый порядок возбуждения уголовных дел в отношении судей и привлечения их в качестве обвиняемых по уголовных делам. Возбуждают дела по мотивированному решению Конституционного Суда РФ либо квалификационной коллегии судей в 10-дневный срок после поступления представления председателя Следственного комитета при прокуратуре(ныне при Президенте) без получения заключения судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления. 
																		Nataliijaa | 									Семенова Наталия | 17.02.2011 05:26								В силу совместного приказа заявления надо писать не только Генпрокурору, но и МВД, ФСБ, Следком, МЧС и т.п., и пусть проверяют в порядке ст.144-145 УПК РФ сообщение о преступлении! И вообще надо организовать акцию "Напиши заявление о привлечении судьи Данилкина к уг ответственности по ст.305 УК РФ за вынесение всех заведомо неправосудных актов, которые были отменены(изменены) вышестоящими судами"! Надо веером рассылать заявления о преступлениях судьи Данилкина. 
																		pravoved | 									Ольга | 17.02.2011 12:32								Можно наугад - то и в МЧС :-))), но лучше не надо. В порядке 144 откажут в возбуждении на основании статьи (если не ошибаюсь) 16 ФЗ "О статусе судей. Надо точно бить в цель, а не тыкаться во, извините, дырки. 
																		TINA | 									ТИНА | 17.02.2011 16:24								Как это наивно..." надо писать не только Генпрокурору, но и МВД, ФСБ, Следком, МЧС и т.п.," А где все они были 8 лет преследования МХ ПЛ?! К кому идти искать справедливости- к тем кто сами все покрывали и причастны к преступлению века?! Да-да! Я считаю судилище над МХ и ПЛ это преступление 21 века,в котором погрязло все российское правосудие и власть! 
												utjkjubz | 						Татьяна | 16.02.2011 20:36					Во-первых, заявление в Генпрокуратуру? Боюсь, очередная ошибка. Скорее всего, повязаны все от и до. Во вторых - независимое расследование, если кто имеет возможность организовать это. Иначе просто выплеск наших эмоций. Пустое. 
																		nkaterli | 									Нина Катерли | 17.02.2011 00:24								Они обязаны провести проверку. Их нельзя оставлять в покое. Никого! Не ответят, подавать в суд, есть и для этого статья.Надо, чтобы житья им не было.Нельзя, чтобы они воображали, что никто ничего не видит. И все сойдет им с рук. Они наглеют от этого еще больше.Лично я никому из них не верю, но сидеть, сложа руки, не могу. 
																		ksb | 									Хайкин Сергей | 17.02.2011 05:16								А как по другому? По закону - именно прокуратура должна разобраться... Другое дело - как она будет это делать. Или - не будет. 
												Rich_Richmond | 						Ричмонд Рич Джонотан | 16.02.2011 20:43					Уважаемые единомышленники! Во имя будущих поколений, во имя самого святого, ради наших детей мы обязаны обратиться ко всему живому на  земле с требованием о любви, как это пела в своих стихах Цветаева Марина Ивановна. Сколько можно глумиться над Россией и живыми людьми в России? Все всё прекрасно понимают, что Устинов, Сечин, Керимов, Бирюков правят Россией, пытаясь сместить своими преступными действиями Президента России Медведева Дмитрия Анатольевича. Тюрьмами запугали всё российское общество, загнали бизнес России в угол, превращают его в пресмыкающийся класс. Мы не рабы этой своры оборотне, мы Граждане России. 
																		TINA | 									ТИНА | 17.02.2011 16:27								А кто во главе этой шайки стоит?А? И кто ж это им позволил ПРАВИТЬ? Неужто власть ниже кармана? в случае с МХ И ПЛ я бы этого не сказала... 
												annairam | 						ANNAIRAM | 16.02.2011 22:18					Сам повод вернуться к "бредовому" приговору и хоть кого-то заставить его пересмотреть - уже победа! МОЛОДЦЫ! 
												Nadi | 						Надежда | 16.02.2011 23:06					ворон ворону глаз не выклюет... разбираться будут такие же "пресмыкающиеся", а другие ушлепки следы заметать((( данное дело ДАВНО пора выносить за пределы России, где не смогут повлиять наши "гнилые верхи" 
												bosikand | 						oleg | 16.02.2011 23:24					Как проводятся такие проверки - дело известное. Проверят и напишут, что ничего не подтвердилось. А Васильеву будут травить. 
												nkaterli | 						Нина Катерли | 17.02.2011 00:18					И не оставим в покое. Могут быть уверены! 
																		p-lara | 									Лариса П. | 17.02.2011 01:00								Уважаемая Нина, почему Генпрокуратура, а не Следственный Комитет?! 
												michruk | 						Антонова Яна | 17.02.2011 00:48					Общественность в эти дни горячо обсуждает не только заявление Натальи Васильевой, но и - Новый проект Федерального государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования. Очень прошу Михаила Борисовича Ходорковского, отца двух сыновей школьников, человека, показавшего себя неравнодушным к проблемам образования, высказать своё мнение о проекте. 
												Nadi | 						Надежда | 17.02.2011 01:06					Люди, что можем МЫ СДЕЛАТЬ.. в данной ситуации?.. Хрупкая девушка сделала шаг,нет не шаг...в нашей стране ПОДВИГ! рискует семьей.. КАК МОЖНО ПОМОЧЬ? Как поддержать, защитить? 
												COO8TAY | 						Саяна | 17.02.2011 01:57					Господа, у нас же есть "в запасе" старая гвардия прокуроров, которым и не снился "беспредел нынешних дел ОПГ". Почему бы не попросить их отозваться? Так же можно сделать "расследование под камеру". Например: Скуратов, порядочный человек, сам пострадавший от "подставы", или кто-то ещё независимый, расспросил бы Наталью Васильеву и мы бы всё увидели и услышали. А в прокуратуру незачем ходить. Пусть теперь бандюки боятся... Есть интернет, если отсутствует свобода слова и правильные суды! КТО ТАКОЙ ХОД ПОДДЕРЖИВАЕТ? 
												p-lara | 						Лариса П. | 17.02.2011 02:01					Саяна А что это даст кроме отрады для наших глаз? 
																		COO8TAY | 									Саяна | 17.02.2011 14:47								Лариса П.: Кроме отрады для наших глаз, это даст: ЗАЩИТУ НАТАЛЬЕ ВАСИЛЬЕВОЙ! ПРИВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА!МНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ПО РЕЗОНАНСНОМУ ДЕЛУ, о чём заботится ПРЕЗИДЕНТ. На Данилкина давят, чтоб он подал в суд на НАТАЛЬЮ. А СУДЬИ-то КТО? Не известно, чем его запугивают, не думаю, что за себя боится...А ради детей может сдуреет и подаст. Попасть НАТАЛЬЕ в руки "ОПГ след-прок-суд", для дознания...-век свободы не видать... Но ДЕЛО НЕ В Данилкине! Только забрезжил рассвет (О ПЕРЕСТРОЙКЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ)с НАТАЛЬИНЫМ СЕНСАЦИОННЫМ ВЫСКАЗЫВАНИЕМ, нельзя ЭТО свернуть и отдать на "откуп ОПГ след-прок-суд". У меня НАМЕРЕНИЕ ОБРАТИТЬСЯ К ОЛИГАРХАМ И СОСТОЯТЕЛЬНЫМ ЛЮДЯМ, ПОМОЧЬ НАТАЛЬЕ, чтоб она уехала ИЗ ТЮРЕМНОЙ СТРАНЫ, т.к. на работу ей идти, это получить наркотики в карман или...много пакости, на которые способны "заказчики". А то что НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВА НАЧАЛА СУДЕБНУЮ РЕФОРМУ, И ПО ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ ВСЯ НЕЧИСТЬ ВСКРОЕТСЯ, ЗАЦЕПЛЯЯ ПОГОНЫ, ЭТО ТОЧНО! (если мы не помешаем). ТАК РАБОТАЕТ МАТЕРИНСКОЕ ПРОКЛЯТИЕ, ради спасения миллионов детей. 
												Krizis | 						Николай из СПб | 17.02.2011 06:47					Не надеюсь,что обращение в Ген.прокуратуру послужит началом какой -нибудь проверки для подтверждения или опровержения сообщений Натальи Васильевой.Но тем не менее хочется в меру собственных возможностей способствовать всем,кто неравнодушен к произволу коррумпированой власти и добивается конца судебной системы ,безусловно ,подчинённой интересам правящих особей. 
												pravoved | 						Ольга | 17.02.2011 12:52					Может, кто-нибудь пояснит почему правозащитники все же обратились в Прокуратуру? Не пойму зачем "сотрясать воздух"? Или это для создания видимости работы правозащитных организаций? Они ж, вроде, юристы там все? 
												61-33 | 						Раиса | 17.02.2011 17:06					Вольно или невольно Наташа Васильева увела общественность от необходимости проведения независимой экспертизы доказательств экономических преступлений, по которым был вынесен приговор. В то время как экспертиза могла  объяснить: причину невозможности доказать преступления, если бы они и были в компании "ЮКОС",   причину укрывания прибыли от налогов, завышения тарифов на все виды услуг,воровства и   коррупции. 
												waschka | 						Valeriy | 18.02.2011 09:50					Во-первых, не просить, а требовать расследования фактов грубейшего нарушения законов при вынесении приговора! Во-вторых, требования следует направлять в несколько адресов, в том числе - президенту. В-третьих, требовать от печатных и электронных СМИ широкого освещения вопиющих фактов беззакония со стороны государственных органов. Власти пытаются умолчанием сгладить остроту ситуации. Не позволять это делать! 
												al-ra | 						Митин | 18.02.2011 13:24					Пока у власти В.В. Путин, ни о каком действенном прокурорском реагировании и речи не может быть. 
																		Petr | 									Петр | 21.02.2011 08:20								Это имеет оборотную сторону. Всё большее число граждан видит импотентов у власти. А фитиль мировой революции уже горит. Столпы авторитаризма рушатся. Вчера Мубарак, сегодны Кадафи, завтра.... 
												akb | 						Хаджи | 19.02.2011 16:50					сейчас прочёл статью и всем можно понять почему арестовали Михаил Борисовича и Платона Леонидовича,сами прочитайте вот ссылка,там налогами и не пахнет http://www.forbes.ru/ekonomika-opinion/lyudi/63589-nash-otvet-hodorkovskomu-na-berlinale 
												Rich_Richmond | 						Ричмонд Рич Джонотан | 20.02.2011 17:13					Нужно повсюду писать "Я отменяю ст. (указывать все статьи, преступленные мородёрами) пусть вся Россия видит царствование партии чиновников и отступников от русского народа. 
												JURICH | 						Андрей | 20.02.2011 17:50					К сожалению, у Васильевой на руках нет доказательств. Это очень хорошо показало ее интервью с Максимовской. "По косвенным данным", "как мне показалось"...Она, конечно, молодец, но вслед за пристрелкой должна палить тяжелая артиллерия. Этого все и ждали. Но, увы... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||