Я что то не припомню поддержки Яблоком Ходорковского до начала избирательной кампании ...

Конечно, без комментариев - а где же был ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ БОЛЕЕ ТРЕХ ТЫСЯЧ ДНЕЙ? это просто, - скоро выборы(((

Совершенно согласна с Григорием Явлинским: «история с Ходорковским – механизм запугивания российского общества».

Невозможно не согласиться с этим!
Путь этот, путь запугивания,- проверенный, этим путём ходили и Ленин со Сталиным, и Гитлер с Муссолини...
И общество наше, получив такой сигнал, тихо замолкает и смиряется...
Вот теперь с ним можно делать всё, что хочешь!
Только,... только "общество" ли это?
Может, это просто стадо животных, жвачных животных, которых можно вести куда угодно, хоть на бойню? А можно и на "выборы", где всё и без них уже расписано и решено!
Как пел Высоцкий, "...настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..."
Сергей Львович.

Согласитесь, Григорий Алексеевич, ЧАСТИ российского общества. Оно ведь состоит из тех, кто запугивает, кого запугивают, кого уже не запугаешь и кому все-равно. Социологи скажут, что цель достигнута...кого хотели запугать - того запугали. За Ходорковского М.Б. надо бороться, а запуганных его как-бы сторонников делать нерукопожатными. Смелее и "побольше цинизма, людям это нравится"

Яблоко проснулось

Всё ждал публичного заявления лидера "Яблока" Григория Явлинского о незаконном деле ЮКОСа. Можно было, на мой взгляд, выступить и гораздо резче, учитывая вопиющее попрание закона и здравого смысла по отношению к политическому оппоненту путинскому режиму Михаилу Ходорковскому, но и этого, достаточно: на выборах я буду голосовать за "ЯБЛОКО"!

Наконец, перед выборами Явлинский созрел для высказывания мнения о деле МБХ и ПЛЛ. Он высказал совершенно гениальную и неожиданную мысль, что "история с Ходорковским – механизм запугивания российского общества». А мы-то голову ломаем, почему 9-й год сидят Михаил Борисович и Платон Леонидович. Браво, Явлинский!

Явлинский дал интервью Новой газете. Привожу ответ Явлинского на вопрос журналиста:
«В следующей каденции, президентской и парламентской, какие самые главные, с вашей точки зрения как экономиста, экономические риски?
— Перечисляю. Урбанистика. Всё, что связано с большими городами. Посмотрите на Москву. Города просто не готовы к тому, что с ними происходит.
Второе — экология. Не делается ничего.
Транспорт. Ну что после прошедшего лета можно еще говорить про транспорт?
Информационно-коммуникацион-ное пространство. Как это ни удивительно, но качество мобильной связи даже в Москве становится все хуже. То же самое с информпространством в широком смысле: как у нас устроены новости, как устроена информация.
Медицина. Качество медицины, качество медицинских услуг.
ЖКХ — без комментариев, всё давно сказано.
Пенсии. Сейчас на 1 тысячу работающих — 600 пенсионеров. А производительность труда в четыре раза ниже, чем в Соединенных Штатах. Как в советское время.
А почему не работает накопительная пенсионная система? Недоверие. А недоверие далеко уходит за пределы того, как ты назвал эти фонды»
Что Явлинский отвечает?????????????????? ЭКОНОМИСТ?????????????????? Явлинский вообще, о чем говорит. Какая урбанистика, какие мобильные телефоны, какая накопительная пенсия – народ до нее не доживет. Народ не просто бедный, народ нищий. Все говорят, что бедные это те, которые получают доход в размере 15 000 рублей ( при этом смеясь по телевизору, об этом говорят) Вы в этом уверены? У нас БОГАТЫЕ получают 15 000 рублей в месяц? А мы тогда кто? Как у Горького, совсем На дне. Боже мой, Экономисты страны такие вещи говорят? Куда катимся? Не про модернизацию, не про подъем экономике и промышленности, не про безработицу, а про Мобильные телефоны. Позор,,,,,,,,,,,,,,,,,,

В первую очередь запугивания самого активного гражданского населения, предпринимательского класса, крупных хозяйственников и промышленников, это уже было. Но, самое важное, что это и есть самая настоящая платформа, идеология существующей власти. Рич Ричмонд

какое лицемерие,выборы приближаются и хотят либеральную опозицию привлечь к себе,чтож он до сих пор молчал

Да, процесс был чрезвычайно избирательным: выбрали тех, у кого была прозрачная компания и кто активнее всех занимался благотворительностью.

хотите помочь МБХ организуйте митинг в его защиту мы все выйдет и вас поддержим аль слабо...

Я хорошо помню слова Г. А. Явлинского на съезде партии в июле 2004 года о процессе над М.Ходорковским. Акцент того выступления ставился на том, что М.Б.Х. пришел в ЮКОС не "аки тать под покровом ночи" (цитирую дословно!)с целью только все украсть и растащить. ЮКОС тех времен представлял собой практически разрушенное предприятие.И за короткий срок оно преобразилось в фирму мирового уровня. И что весь судебный процесс - инспирированное кремлевской властью судилище, незаконное и противоправное. И в последующем Григорий Алексеевич демонстрировал только поддержку М. Ходорковскому.

Явлинский интеллигент , безусловно, но…как большинство интеллигентов – немного недоговаривает, немного трусоват, немного «с оглядкой на свою тень».
После 2000 года в России началось изменение системы власти с заменой ее членов на « членов из силовиков». К власти стремительно приходят вчерашние бывшие силовики, действующие «сотрудники органов», а так же и разные уголовники в прошлом. По многим действующим (!) сейчас во власти чинушам «плачет» УК РФ.
Выдуманная путинным и его «помощниками» «вертикаль власти» не что иное как воровской «общак» с той же системой отчетности, контроля, зарабатывания денег «на общак», с системой в которой все граждане , кто не «во власти» - рабы и быдло, как , практически на российских зонах в былые времена…
Именно из за того, что сейчас система власти похожа больше на воровскую , бандитскую и подло фискальную происходят «громкие парадоксы» с … оглашением «послужного списка» некоторых чинуш, оказавшихся под следствием.
Механизм у этой грязной бандитской власти прост - сперва ДАТЬ НАЧИНАЮЩЕМУ ЧИНУШЕ…СОВЕРШИТЬ УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЕ, ВЗЯТЬ ЭТО НА ЗАМЕТКУ ( обычно ФСБ или МВД это «визируют»), ЗАТЕМ, ПО МЕРЕ РОСТА ЧИНУШИ ПО ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ ЕМУ «ДАЮТ» СОВЕРШИТЬ БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, …КОТОРЫЕ ТАК ЖЕ ПОПАДАЮТ НА ЗАМЕТКУ «КУДА СЛЕДУЕТ». И КОГДА НАСТУПАЕТ «ТОТ САМЫЙ ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС» НОВОИСПЕЧЕННОГО МИНИСТРА, КРУПНОГО НАЧАЛЬНИКА, ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОА …ЕГО ВЫЗЫВАЮТ «ТУДА, ГДЕ ЕСТЬ ВСЯ ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ» …и популярно объясняют глупому функционеру, что будет, если он ослушается «дядю напротив», не сделает того , что его просит «дядя» или не исполнит свой «священный долг» дать « на общак» вертикали.
Практически на всех чинуш у этой власти есть КОМПРОМАТ, своего рода «ошейник с поводком» у дядей из..путинского режимного племени. Этот поводок «путинисты» не выпустят из рук никогда, пока жив их «патрон», ошейник могут лишь….потуже затянуть – но не снять.
Телевидение, газеты , политики, министры и силовики, крупные бизнесмены и культурные деятели, а так же и церковные служители (!!!) – все «на поводке» у бандитов из власти.
Не угодна ТВ программа- закрыть, всех распустить.
Не угоден журналист – убить, изуродовать, лишить здоровья пожизненно.
Не угоден министр - опозорить при всех и …выгнать взашей.
Не угоден силовик - отправить в отставку, лишить привилегий и …возможности «распила».
Не угоден гражданин - подкинуть наркотики и посадить.
Не угоден церковнослужитель- опозорить, унизить, лишить сана и прихода ( иногда и убивают).
Не угоден бизнесмен ( не поделился с ворами власти) – посадить, вымогать, разорить , уничтожить.
Не угоден ОЛИГАРХ – обвинить в воровстве и ПОСАДИТЬ!
Так что то , что случилось с Ходорковским – обыкновенность этой банды у власти.
Ужасно то , что народ обратил внимание на СУЩНОСТЬ ВОРОВСКОЙ ВЛАСТИ ТОЛЬКО ….НА ПРИМЕРЕ ХОДОРКОВСКОГО …. ВСЕ ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫЕ ПРИЕМЫ МЕХАНИЗМА ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ ВЛАСТИ НАД СВОИМ НАРОДОМ ...НЕ ОБРАЩАЮТ НА СЕБЯ ПРИСТАЛЬНОГО ВНИМАНИЯ НАШИХ СОГРАЖДАН … так как все граждане думают, вероятно : « …меня минует сия чаша банды путина , я не из ИХ «вертикали»…

Ещё раз. Хватит упрёков! Нужно объединяться. Только вместе мы сила.

Чихать Путин хотел на такие заявления...

Так считают все,кто хоть сколько-то в курсе событий.Но далеко не все имеют мужество сказать об этом публично,потому что, действительно, боятся. Я приветствую все,что идет в копилку за Михаила Ходорковского.Спасибо.

Я считаю, что на выборах нужно голосовать за "Яблоко". Это единственная порядочная партия из всех. А не пойдёте на выборы - ваш бюллетень, т.е. голос достанется "Единой России", что тоже плохо.

16.10 2011. В своём блоге на сайте «Эхо Москвы» Григорий Алексеевич Явлинский проанализировал процесс Березовский-Абрамович и объяснил, почему объединения либеральных сил не случилось. Цитирую:
«Показательный – не только потому, что многое демонстрирует и освещает ранее не всем известные подробности взаимоотношений внутри российской власти, правительства «Черномырдина и молодых реформаторов», олигархии, но и потому, что помогает ответить на такие вопросы, от которых и теперь невозможно отмахнуться.

Первое.
Подтверждается очевидная истина – заклинания «давайте забудем о прошлом, наша проблема Путин» – грубая и небезобидная ошибка. Невозможно «разобраться» с коррупцией и произволом «нашего» времени без обращения к предшествовавшему ему десятилетию. Это нераздельные 20 лет, это одна и та же политико-экономическая система.

Второе.
Либеральная общественность буквально принуждала «ЯБЛОКО» и до сих пор корит за то, что мы так и не смогли объединиться с идеологами, изобретателями и практическими организаторами залоговых аукционов, в частности, и практически всей нынешней системы в целом.
Но людям, которые не приемлют воровство, ложь и коррупцию никак не возможно было политически объединяться с теми, кто был сутью системы о которой сейчас рассказывают Абрамович и Березовский – Чубайсом, Гайдаром, Ельциным…
Подробности, которые всплывают на суде, ещё раз отчетливо говорят о том, что власть этих людей и их политика критически мало имела общего с демократией и свободным экономическим рынком. Объединяться – значит принимать, оправдывать, прикрывать.

Третье.
Работать в таком правительстве на ответственных должностях также было совершенно невозможно. Неизбежным стало бы соучастие в преступлениях и, как следствие, поглощение этой системой.

Высокий суд в Лондоне парадоксальным образом помогает дать ещё один ответ на конкретный застарелый вопрос – почему не состоялось «объединение демократов».

Помимо репутационной, всплывает сущностная проблема.
Две части «демократов» не соединились, потому что существовали на совершенно разных платформах.

Основа конструкций ВР-ДВР-СПС – «крыша»*, слияние с властью, ее продолжение.
Это были партийные образования, занимавшиеся публичной политикой, но основой их существования была власть. Не партия формировала власть и держала вес обстоятельств, не ее голос был решающим в ключевые моменты. Всё было наоборот – власть создавала для себя партию. Как сейчас.

Несущая конструкция «ЯБЛОКА» была принципиально иная – гражданская, публичнополитическая».

Уважаемый Григорий Алексеевич, либералы не смогли объединиться (в этом они все одинаково виноваты), но для объединения у них ещё есть время – 12 лет двух президентских сроков Путина. Нынешней политико-экономической системе тогда будет 30, детям, которые родились во времена залоговых аукционов – 25, мне – 44, а Вам?
Ещё раз. Только вместе мы сила. Нет иного пути к победе, кроме объединения. Не дело, когда жена за Явлинского, а муж за Немцова.
Ребята, кто сторонники Немцова, Навального и других либералов, голосуйте за ЯБЛОКО! На самом деле нам нечего делить.