Дмитрий Анатольевич освободите невиновных,судом ничего не доказано,а вообще это стыд и срам как отказали Платону Леонидовичу в УДО

Ждем в очередной раз хоть какой-то реакции от президента...

Страна должна знать своих героев-очень хотелось бы узнать фамилии трусов /воздержались/ и -ну нет приличных слов,которые против!

Разгонят президентский совет? Может арестуют? Промолчат? Не было и всё!
А может в Гаагский трибунал :-)

1. Амнистия, по моему, предполагает признание вины. Это может не устроить многих невиновных.
2. Эта амнистия не столько для посаженных незаконно, сколько для сажавших незаконно - в их адрес НИЧЕГО. Можете продолжать сажать, а мы будем амнистировать.
3. Я бы специальным в Указ об амнистии записал: "Не требуется признание вины". И ПАРАЛЛЕЛЬНО надо запускать пересмотр этих дел, с наказанием следователей, прокуроров, судей ...

Президент ( :-) ) :

Объявляю амнистию по экономическим преступлениям. Все свободны.
А Вы, Михаил Борисович и Платон Леонидович, останьтесь....

Прекрасное заявление, только вызывает огромное сомнение, что Президент отреагирует на это адекватно! Последует словесная пена, которая не оставит никакого следа.
Но вообще, если смотреть в корень, нужна даже не амнистия. Ведь в этом случае уйдут от наказания все заказчики и организаторы рейдерства и других мерзких дел, творимых от имени государства!
Этого никак нельзя оставлять без соответствующей правовой оценки, без серьёзнейшего судебного разбирательства. В противном случае беспредел вновь возродится, лишь изменив и усовершенствовав свои методы.
Правда, надежды на это нет никакой, при насквозь коррумпированной судебной системе это абсолютно невозможно.
Необходим по-настоящему НЕЗАВИСИМЫЙ СУД, а при "суверенно-вертикальной едросно-фронтовой" власти это нереально!!!
Сергей Львович.

Решение смелое, справедливое и актуальное. Думаю, если президент взял на себя развитие военных действий с Грузией, то, возможно, он, наконец-то, подвердит действие своей 108 статьи УПК и возглавит этот список. Но, надежды юношей питают...

Президент прислушивается только к советам того, кто держит его за горло.

Не думал, что Засурский такое гуано:)!

Господин Президент, прошу Вас проявить великодушие и здравомыслие.
Пожалуйста, освободите невиновных!

По-настоящему гражданский поступок. Вот интересно, чем мотивируют свое поведение люди, которые "не голосовали"? Ведь не то, чтобы "за", "против" или "воздержался", а - "не буду голосовать"? Это, как ни крути, а самоограничение своей дееспособности. Т.е. Господь им дал абсолютно свободную волю (и подтвердил Свое решение Своими страданиями), а они данную им свободу отвергают - но не в единственно возможном осмысленном варианте ("но да будет воля Твоя"), а в абсолютно бессмысленном - "боюсь хотеть("за" или "против") и боюсь не хотеть ("воздержался"), а потому - ничего не буду, и все!". Т.е. они предают своих доверителей (кто-то же их туда назначал и кого-то они там представляют!) из бессмысленных соображений (да простят мне некую тавтологию). Ндаааа... путиноиды, одним словом....

Если смотреть в корень, нужна даже не амнистия, а контроль над материальными, трудовыми, финансовыми ресурсами страны. Закон о налоге на прибыль требует обоснованности расходов и доходов, осуществленных налогоплательщиком. Но, с приходом в страну частной собственности, контроль над материальными и трудовыми ресурсами, из которых складываются расходы, и финансовыми ресурсами, определяющими доходы был отменен. Контролирующие органы не видят фактически осуществленных расходов и фактически полученной выручки. Они видят только документы. Это дает возможность всем налогоплательщикам сфальсифицировать документы. Так рождаются схемы по уводу прибыли от налогообложения путем завышения расходов и занижения доходов. Отсутствие контроля является также причиной рейдерства, коррупции, разворовывания бюджетных средств, завышения расходов по услугам ЖКХ. Нужно разработать контроль, предотвращающий нарушения, а всех осужденных по экономическим преступлениям, освободить.Не их это вина, если и были втянуты в преступления.

"Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека считает, что вынесенное 27 июля 2011 г. решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства П. Лебедева об условно-досрочном освобождении является актом произвола. Основания решения представляются не только смехотворными, но и прямо издевательскими."

Потрясающая по точности и объективности оценка! Комментировать нечего, за что всем достойным членам Совета наше глубокое уважение и благодарность.
Семья Демченко из Казани.

Президент должен быть в курсе того,какие решения принимает президентский совет по развитию гражданского общества и правам человека.Неужели и теперь он отмолчится не выразит своего отношения к происходящему.Не говорю о принятии решения,так как,видимо,решения - это не его дело.А жаль.

Назовите фамилии и должности кто против и воздержался. Воздержался это против.

Заявление очень своевременное, но почему-то никому не адресованное! Если это народу России, то это направление в никуда! Мы ничего не решаем, протестовать не умеем, увы!
Это должно быть адресовано власти, причем поименно- президенту, премьеру, министру юстиции с обязательным ответом! Уж больно они молчаливы, делают вид, что их это не касается! Нет, батеньки, весь мир ждет, как вы будете реагировать на нарушение законов теми, кто должен их соблюдать!
Как же нам не везет, друзья с правителями! Либо убийцы, либо воры, либо трусы, и ни одного, кто бы что-нибудь полезное сделал для народа России!

Сейчас многие из присутствующих высказывают претензии по поводу Совета. Это несправедливо в нынешних реалиях. А я хочу напомнить интервью Эллы Памфиловой по поводу ее отставки с поста председателя: Элла Памфилова, руководитель общероссийских движений "Гражданское общество – детям России" и "Гражданское достоинство", экс-председатель Совета при Президенте по содействию развитию гражданского общества и правам человека, бывший депутат и министр соцзащиты, первая женщина, баллотировавшаяся на пост президента России,
про зависимость Совета при президенте говорила, что «это нарастало постепенно. Первым звонком стал арест Ходорковского в 2003 году. Мы все вместе и каждый по отдельности протестовали. Но безрезультатно. Потом был теракт в Беслане, после которого власть стала закручивать гайки. За этим последовали драконовские поправки в закон об НКО некоммерческих организациях). И снова мы бились до последнего. Но проиграли. Я стала ощущать растущее с каждым днем давление со стороны Владислава Суркова. Он взял под свой контроль все, кроме Совета. И не смог с этим смириться. Раньше никто из глав администрации президента никогда не указывал мне, как строить работу. А тут при вроде бы более либеральном Медведеве сложилась совершенно недопустимая ситуация, когда мои усилия в основном стали уходить на преодоление бесконечных подстав, закулисных интриг и противодействия со стороны Суркова и его подчиненных. Мы никогда не занимались имитацией деятельности. Мы реально пахали. Я регулярно встречалась с Медведевым. Все острые вопросы передавала ему лично. И получалось: я приношу, он соглашается, дает поручения, подписывает резолюции, а дальше все уходит в песок. Ничего не происходит. Парадокс в том, что с приходом Медведева наших предложений, принятых президентом, становилось все больше, а реакций на них со стороны ведомств и конкретного результата - все меньше. Последней каплей стала подготовка встречи президента с правозащитниками по Северному Кавказу. Мне удалось провести ее почти чудом. Это был жесткий и важный разговор, затем – очередные поручения, и… ничего. Вот тогда и появилось опасение, что все это превращается в банальную ширму. Теперь Совет подконтролен администрации президента, точнее, управлению внутренней политики. Потому что статус Советника президента исключает возможность выражать альтернативное мнение. Есть ведь дисциплина госслужащего, чиновничья этика. Совет встроили в систему, как и прочие ему подобные организации. Всё, включая известные экспертизы по нашумевшим делам, теперь необходимо согласовывать. Раньше мы никогда этого не делали. И наши "непричесанные" документы сразу ложились на стол президенту. Наступило осознание того, что, система окончательно сложилась в железобетонный кукиш – всем нам. Этот кукиш бесполезно украшать золотыми колечками в виде гражданских инициатив . На вопрос, почему я решила окончательно уйти из политики, я отвечу встречным вопросом: разве можно уйти из того, чего нет? В стране практически не осталось политики, политиков, нормальных политических партий, настоящих выборов. Вся политическая конкуренция свелась к конкуренции телесюжетов о тандеме. Понятно, что политический потолок всегда пробивается невероятными усилиями. Но как пробить потолок в каменном бункере, где право на "партийную" или "общественную" жизнь имеют только те, кто получают разрешение в Кремле и готов обслуживать систему? Система выдавливает таких из страны тех, у кого есть чувство внутренней свободы и человеческого достоинства, даже если формально они остаются гражданами России.

В СОВЕТЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ. ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТ НЕ ПРИСЛУШАЕТСЯ К СОВЕТУ, ТОГДА ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН? ТО ЧТО ЛЕБЕДЕВ И БМХ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫЕ, ТО УЖЕ ЯСНО ПРАКТИЧЕСКИ КАЖДОМУ РОССИЯНИНУ. ЛИЧНО МНЕ СТЫДНО ЗА НАШЕ ПРАВОСУДИЕ, ПРОКУРАТУРУ. У НИХ ВЫСШЕЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. И КАК МОГУТ ПРИЗНАВАТЬ НАШИ ДИПЛОМЫ ЗА РУБЕЖОМ. ВСЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО. ПОЧЕМУ ОНИЩЕНКО МОЛЧИТ:КАРАНТИН ОН ВЕЗДЕ КАРАНТИН. ВТОРОЙ КОМПЛЕКТ ДОЛЖЕН БЫТЬ В МЕСТЕ ГДЕ ПРОХОДЯТ КАРАНТИН. И ВСЕ НАРУШЕНИЯ ДОЛЖЕН РЕШАТЬ МЕДИЦИНСКИЙ РАБОТНИК. А НАРУШИТЕЛЬ АДМИНИСТРАЦИЯ СИЗО.

Настоящие люди против швали.
http://lenta.ru/news/2011/08/09/timoshenko/
Виталий Кличко решил взять "хрупкую" Тимошенко на поруки

Этот "совет"-фига от...

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!! ПОДДЕРЖИВАЮ! ЧЕМ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ УЗНАЮТ ОБ ЭТОМ ЗАЯВЛЕНИИ - ТЕМ СКОРЕЕ НАСТУПИТ СВОБОДЫ ДЛЯ МБХ, ПЛЛ. ПОЭТОМУ СРОЧНО ВО ВСЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВЫПУСКИ СМИ - ОСОБЕННО НА ТВ (гос.каналы).
Ничего здесь такого нет, чтобы цензура ТВ гос.каналов не пропустила.

Горячо поддерживаем! Действуйте , не останавливайтесь!

Сергей,я совершенно с Вами согласна в не эффективности контроля,осуществляемого искушаемыми людьми, я о другом контроле, отслеживанием, с применением безналичной формы расчетов,успешно применяемого в советское время.Наличные деньги, оставленные в торговле и оплате труда,отсутствие контроля и ответственности властей перед обществом привели к организации коррупционных схем в сфере производства потребительских товаров. Подробно об этом в интернете: "Коррупция в СССР", "Золото для партии, хлопковое дело". В период капитализма наличные деньги были введены во все сферы деятельности,отменен эффективный контроль отслеживанием,мошеннических схем стало значительно больше, теперь уже во всех сферах деятельности.Выявить схемы завышения расходов и занижения доходов по документам не возможно. Перечень схем по уводу прибыли от налогообложения, сложившихся в стране по причине отсутствия организации исполнения закона о налоге на прибыль явился средством осуществления рейдерских захватов собственности, расправы над неугодными. Поэтому так абсурдно выглядел судебный процесс по "делу ЮКОСа". Ни доказать преступления, если они и были, ни оправдаться, если их не было, не возможно. Судят по предполагаемым обвинениям.

Когда предполагаЛАСЬ публикация выводов экспертизы по делу МБХ и ПЛЛ???

Лидер нации вынес свой вердикт: "вор должен сидеть в тюрьме, к тому же у них и руки по локоть в крови!" Сумеет ли ДАМ пойти против этого??? Пока что он не смог добиться результата по громким делам, по которым давал поручения своим подчинённым. Однако говорят: "никогда не говори никогда......"
СВОБОДУ МИХАИЛУ ХОДОРКОВСКОМУ, ПЛАТОНУ ЛЕБЕДЕВУ И ВСМ НЕПРАВЕДНО ОСУЖДЁННЫМ РОССИЯНАМ!!!!!!!!!!!

Г-н Президент, проявите себя,как порядочный человек! У Вас есть шанс!

Как-то ни разу не приходилось слышать, чтобы кто-то сидел за рейдерство. Они вполне себе свободно гуляют на свободе, наслаждаясь ощутимыми результатами своей деятельности. Сидят как раз пострадавшие от них. Так что не стоит беспокоиться, что амнистию по экономическим преступлениям получат виновные.
Хорошо бы в виде исключения Дмитрий Анатольевич не ограничился одними только заявлениями

Президентскому совету браво.С учетом полного отсутствия практики оппозиционной борьбы в России-очень смело.Даже принимая во внимание полное равнодушие г-на Путина ,г-на Медведева и к* к малочисленным,подавленным понятным обоснованным страхом, вырывающимся из глубины душ полузадавленным стонам -крикам гибнущих по их вине масс,заявление прекрасное.Что дальше,каково логическое продолжение ...?И за что России такая напасть,что за немерянная алчность у ее временных правителей,глупость и бессилие никого не удивляет-но злобность и алчность безмерные.

Все зти Заявления уйдут в никуда. Мы живём в условиях фашистской диктатуры кровавого диктатора Путина. Россия живёт по воровским понятиям, а не по законам, выполнение которых гарантировано Конституцией. В таких условиях необходима самоорганизация людей с активной гражданской позицией, чтобы положить конец этому путинскому беспределу, поотрывать головы всей этой фашистской нечисти.

Хорошее заявление членов президентского совета, но вот проблема в том, что оно адресовано в никуда - ни президенту, ни парламенту, абстрактно очень - пальцем в небо. Надо направить конкретно президенту.

"Не верь ,не бойся ,не проси" - так комментировал А.Подрабинек решение Вельского суда , адресуя эту заповедь зэков П. Л.Лебедеву. Но эта заповедь скорее относится ко всем нам -- находящимся в "клетке" произвола ,бесправия ,цинизма и коррупции власти . Лучшим подтверждением этой заповеди -- текст обращения президентского совета, составленный Т. Морщаковой . БРАВО !! Это и ответ (с моей точки зрения) всяким дондуреям ,чубайсам , гонтмахерам и прочим "ждущим милости" от бандитов в судейских мантиях,прокурорских мундирах и президентских и премьерских галстуках. НЕ ВЕРЬ их пустым обещаниям ,повсеместно разоблачай их ложь , НЕ БОЙСЯ проявить свою совесть и честь , НЕ ПРОСИ , а ТРЕБУЙ соблюдения КОНСТИТУЦИИ и своих гарантированных ею прав . Только так можно избавиться от бандитов во власти . Только так можно обеспечить справедливость и ЗАКОН будущим поколениям .
БРАВО Т Морщаковой и ее коллегам

Вся беда в том, что президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека в нашей стране есть, а президента - нет. Есть Путин, есть Сурков, есть, наконец, Абрамович и масса "продвинутых", "озарённых" своими меркантильными идеями людишек, которые вершат своё прекрасное будущее за счёт бесправного народа, а Медведева-президента - нет. Есть болванчик-марионетка, неукоснительно выполняющий предназначенную ему Путиным функцию буфера между первыми (2000 - 2008 гг.)и вторыми (2012 - 2024 гг. - это как минимум) сроками президентства "господина" Путина. Об этом же говорит и А.Навальный, с которым я полностью согласен, утверждающий о полной зависимости Медведева от Путина. Об этом же говорит и Э.Памфилова, цитируемая Натальей Ивановной.
Давайте снимем шоры с глаз и реально посмотрим на то, что творится в стране.
Президентский Совет, состоящий из высококвалифицированных профессионалов, официально заявляет президенту - гаранту Конституции - об издевательском случае беззакония, творящегося в государстве, которым он управляет, а об этом ни один телевизионный канал даже не упомянул. Но зато о том, что премьер-министр (наёмный чиновник) - "раб на галерах" - среди рабочей недели, (непонятно на основании чего вдруг) отдыхает на Таманском полуострове, "участвуя в археологических раскопках", "трындят" все проправительственные каналы весь день - 10.08.2011 г.
Разве это не говорит о том, что Медведев - никто: его Совет заявляет о нарушении ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, а он молчит.
По моему глубокому убеждению, обращаться к Медведеву, как это делают многие комментаторы на этом сайте, бесполезно.
Согласен с Сергеем (putinkaput): необходима самоорганизация неравнодушных людей. Надо не просить Путиных и Медведевых, а требовать от них исполнения ими своих функциональных обязанностей. А если чиновник устал (на галерах) и ему хочется амфоры доставать со дна Таманского залива, то пусть идёт отдыхать... на пенсию.

Когда-то,очень давно,я прочитал (цитирую по памяти):"Не бойтесь убийц.В худшем случае они могут убить вас.Не бойтесь врагов.В худшем случае они предадут вас.Бойтесь равнодушных.Они не убивают и не предают,но только с их молчаливого согласия на земле происходят и убийства и предательство".Хочется узнать реакцию Медведева Д.А.на решение Президентского Совета и то,кем он является для россиян: Гарантом Конституции или лжедмитрием.Интересно узнать "героев" Президентского Совета из неопубликованных списков.Низкий поклон глубокоуважаемой Тамаре Георгиевне Морщанковой,всем неравнодушным у которых болит сердце,страдает от мук душа,для которых беда и горе других не бывают чужими...Это время,когда в России начинает формироваться гражданское общество,человеческие ценности,достоинство.Убийство С.Магнитского,рейдерский захват собственности М.Б.Ходорковского и П.Л.Лебедева,фальсификация в отношении них уголовных дел и преследование по политическим мотивам-признак
того,что в обществе начал происходить "тектонический разлом"...

Президенту некогда - любуется комбайнами, а премьер со дна Таманского залива древние амфоры достаёт. Полная "лепота" в нашем царстве - государстве.

ПРЕЗИДЕНТ ЕСЛИ ЕСТЬ, обязан отреагировать и считаться с уважаемыми членами Совета при Президенте.
Если "ЭТО" пустое место, а не Президент...
СКОРО ВЫБОРЫ, выберем табличку на двери и пустой стул. -От них хоть глупости и вредности не будет

Боюсь, что никакой реакции со стороны власти так и не будет..обидно.

Мне кажется, что наш общий гневный пафос неплохо было бы направить на решение главного вопроса: за кого голосовать будем?
Конечно, можно сказать:МБХ - в тюрьме,старые демократы поднадоели, а новых кандидатур не видно...
Считаю, что все эти "фронты" и "ополчения" не должны напугать мыслящих людей, это не повод опускать руки, а,скорее, наоборот.
Также мне кажется, что мы засиделись в "зрителях". Вот это сейчас - главный вопрос.

Я лично на думских выборах буду голосовать за "Яблоко", а на президентских выборах - посмотрим, кто выдвинет свою кандидатуру, ещё пока неизестно. Но не за Зюганова, Жириновского и Путина - это точно.

"Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу" - не эти ли слова старой песни являются в этом деле позицией президента нынешнего, ну а патологическая ненависть к Михаилу Борисовичу и ко всем и всему, что с ним связано - явная позиция следующего, к сожалению, президента. Пока тысяч 200 не выйдут сказать о позиции, не приемлющей попрание прав человека - ничего не получится. М.Р.

http://www.edinstvo-pravo.ru/theme/amnistiya_2011_-_sbor_pod­pisei - Сбор подписей под Амнистию 2011

Народ предпочитает не связываться с придурковатым и не легитимным начальством. А оно не понимает, каким жалким выглядит, как накапливается негатив и к каким последствиям это приведет. Начальство загораживается силовыми структурами, ментами, полицией, хватают, держимордятся. Ну-ну. Пока еще терпят. А придет момент полетят, как Чаушеску, Мубарак ... История ни чему не учит. Это посторяется издревле. Вспомните хотя бы Нерона. "Какой артист погибает во мне..." Играйте на флейте, господа. при пожаре Рима. Умничают, думают, что это остроумно. Не остроумно. Доиграетесь.

Не понимаю восхищений этим заявлением."Вынесение решения, позорного для правоохранительных и судебных органов, подтверждает, что реальные тенденции правоприменительной практики свидетельствуют о недопустимых в демократическом обществе фактах массового издевательства по отношению к лицам, осужденным за экономические, то есть ненасильственные преступления." Если следовать логике этого заявления, то массовое издевательство к лицам, осужденным за насильственные преступления, в демократическом обществе допустимы. Половинчатая борьба не приведет к результату.

Господа члены т.н. президентского совета. Вы глупенькие, или прикидываетесь? Любому троечнику, закончившему юридический вуз, известно понятие "покушение на негодный объект". Вы адресовали свое обращение президенту России? А вам неведомо, что страной давно управляют Цапки, Игнатенки и иже с ними? Причем здесь президент России? Президент России может поручить проложить водопровод в какой-нибудь деревне или починить крышу пенсионерке, но при чем здесь концептуальные вопросы? Это не к нему.

Марьиванна в классе:
- Вовочка, просклоняй глагол "голосовать".
- Я голосую, ты голосуешь, он голосует, она голосует, мы голосуем, вы
голосуете.
- Вовочка, а "они"?
- А они - срать на нас хотели!