| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
29.07.2011 г.
«Основания для этого решения представляются не только смехотворными, но и издевательскими»Заявление, подписанное двадцатью пятью членами Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека: «Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека считает, что вынесенное 27 июля 2011 г. решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства П. Лебедева об условно-досрочном освобождении является актом произвола. Основания решения представляются не только смехотворными, но и прямо издевательскими. Вынесение решения, позорного для правоохранительных и судебных органов, подтверждает, что реальные тенденции правоприменительной практики свидетельствуют о недопустимых в демократическом обществе фактах массового издевательства по отношению к лицам, осужденным за экономические, то есть ненасильственные преступления. Такое положение нуждается в немедленной реакции. Первым необходимым шагом на этом пути должно быть объявление амнистии по экономическим преступлениям». * * * Как отмечается в протоколе заседания Совета, "за предложенную редакцию заявления при очном голосовании проголосовали: „за“ — 20 человек, „воздержались“ — 0, „против“ — 0. Единогласно принято решение провести заочное голосование с использованием электронной почты до 24 часов 00 минут 28 июля с.г. После перерыва дополнительно проголосовал И.И. Засурский, который воздержался. В заочном голосовании приняли участие 8 членов Совета, из них: „за“ — 5, „воздержались“ — 1, „против“ — 2. Общий результат голосования: „за“ — 25, „воздержались“ — 2, „против“ — 2, не голосовали – 11. Решение принято.".
Комментарии
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 29.07.2011 14:52
УДО - это если хотите акт помилования, но не инструмент сведения счётов, причём унизительный и публичный. УДО - это гражданский институт, а не прокуроско-надзирающий орган, сводящий счёты в исправительных колониях. Здесь большой перекос. УДО - впоследствии общественные организации должны помогать освободившемуся устроиться в жизни, протянуть руку помощи, это важно. УДО - не дело суда. Здесь решающую роль должны играть общественные организации,призванные независимо оценивать и осуществлять право на выход. Рич Джонотан Ричмонд
lenelse | Леонид | 29.07.2011 14:57
Целиком поддерживаю. Совершенно непонятно, почему столь безнаказанно игнорируются инициированные Президентом статьи о неприменении наказания лишением свободы за экономические преступления. Неужели на них так и нет управы.... Леонид, Москва
asisjai | Ольга | 29.07.2011 14:58
Помните фильм "РАБА ЛЮБВИ" -ГОСПОДА ВЫ ЗВЕРИ...Это про судилище ,ну и главного судилкина.Имя у него одно на всех ВВП
Petr | Петр | 29.07.2011 15:00
Ну, если президент положит и на свой Совет, то дела в России совсем дохлые.
lesofi | София | 29.07.2011 17:34
А что, может быть иначе?
bae-22 | irinalavrova@inbox.ru | 29.07.2011 15:04
Не верю!
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 29.07.2011 15:07
Почему государевы люди откровенно и издевательски плюют в глаза молодому монарху, не только игнорируя его прямые указания - в частности запретить полиции, прокуратуре и судам незаконно отнимать имущество граждан с помощью возбуждения уголовных дел и заточения обворованных в казённые дома, а так же немедленно освободить этих несчастных, - но и с дьявольским упорством гнут свою линию, очевидно наслаждаясь всепрощением и долготерпением молодого государя. ДОКОЛЕ! Нет ли за спиной юного монарха козней зловредных и заговоров, от которых до смуты рукой подать? Кто стоит за этим непослушанием и издевательством? Просыпайтесь, Царь-батюшка! Пожар в доме!
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 29.07.2011 17:15
Пустили тяжелую артиллерию, Почитайте на Каспаров.ру : В неоплатном пленуСудебные приставы заявили, что Ходорковский и Лебедев должны государству. Полностью ограбили, восемь лет гнобят и еще более сотни миллиардов требуют. А где деньги Юкоса?
lavsel | Сергей | 29.07.2011 17:32
А за этим стоит, если по простому сказать, банальная ШАЙКА, а если выспренно, то "АРЕОПАГ" из ближнего круга. Все они давно уже миллионеры и миллиардеры, и мы для них, как коврик для вытирания ног.Сергей Львович.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 30.07.2011 17:26
ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ: ..."в частности, запретить полиции, прокуратуре и судам незаконно ОТЧУЖДАТЬ имущество граждан В СВОЮ ПОЛЬЗУ с помощью возбуждения уголовных дел и заточения обворованных в казённые дома, а так же немедленно освободить ВСЕХ этих несчастных". Далее по тексту.
xodganasreddin1 | xodganasreddin1 | 29.07.2011 15:10
Людей, которые допускают смехотворные обоснования для издевательства над другими, нужно активно гнать в шею с занимаемых постов. А тех, кто безразлично смотрит на эти безобразия, спускать с лестницы и выбрасывать папки с их бумагами в мусоропроводы.
Murzovka | Лидия | 30.07.2011 08:59
А кто это сделает?У Бога нет рук, кроме наших.
ekerbnrfy | Коноплёв Сергей | 30.07.2011 13:53
По мнению господина Суркова:"..Путина нам Бог послал..!" Вот он-то нам и "подаёт" ... в обои руки (то-ли характерный жест с двух рук демонстрирует).
Tatiana | Татьяна Романова | 01.08.2011 20:34
Как вы это здорово сказали:"У Бога нет рук, кроме наших"!
kantor2606 | Эдуард | 29.07.2011 15:10
А что этому Совету при президенте РФ слабо обратится с предложением об амнистии к Самому. Уж точно имидж он себе лишь улучшил, ведь времени у него уже маловато однако.
lelya | Yevgenia | 29.07.2011 17:23
Плевал он на свой имидж! Не народ же его будет выбирать в президенты. Он сам себя выберет путем подтасовки и вранья. Не впервой! Но за это в России не сажают, а ведь он такой же вор (который по его же словам "должен сидеть в тюрьме")
Nicksher | Никшер | 29.07.2011 15:11
У русского человека в крови, ожидание Юрьего дня.
ppzabelinse | Евгений Семёнович | 29.07.2011 15:48
УВАЖАЕМЫЕ ЧЛЕНЫ СОВЕТА ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ! КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ,ЧТО СУДЫ ИГНОРИРУЮТ ПОПРАВКИ ПРЕЗИДЕНТА И РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ, ЧТО ПРОКУРАТУРА НЕ ВЫПОЛНЯЕТ УКАЗАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ВЫЯСНИТЬ КТО СОБСТВЕННИК АЭРОПОРТА ДОМОДЕДОВО / В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ИЛИ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ЧИНОВНИК ИЛИ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ БАНДИТ/. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ ЧТО УДО ПОЛУЧАЮТ БАНДИТЫ,УБИЙЦЫ,ПЕДОФИЛЫ, МОШЕННИКИ, НО НЕ ТАКИЕ КАК БМХ ИЛИ ЛЕБЕДЕВ.КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ,ЧТО НАШИ ПРАВА ОТСТАИВАЮТ ИНОСТРАННЫЕ ГОСУДАРСТВА.КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ,ЧТО ИЗ ХОДОРКОВСКОГО И ЛЕБЕДЕВА В СИЗО ХОТЯТ СДЕЛАТЬ РОБОТОВ. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ, ЧТО РОССИЯН НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ БМХ И ЛЕБЕДЕВА, А ВОЗМУЩАЕТ МОРАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА НИХ. ВАМ НЕ СТЫДНО ПЕРЕД МИРОМ ЗА НАШЕ ПРАВОСУДИЕ.
Valenta2011 | Валентина | 29.07.2011 16:11
Спасибо за единодушную, своевременную и очень нужную поддержку Платону Лебедеву на таком Высоком государственном уровне, как Ваш. Это дорогого стоит в наше неоднозначное время - проявлять открыто свою гражданскую позицию. О служителях Фемиды пока нельзя сказать ничего доброго том смысле, «что они воздают лишь по праву». Удачи в выполнении Вашей Миссии и в личной жизни.
ekerbnrfy | Коноплёв Сергей | 30.07.2011 13:37
Поразительное "единодушие"-22 человека из 40 членов Совета. Ваши пожелания "Удачи.." на мой взгляд несколько неуместны; удача - она смелых любит,а здесь просто:"ПОВЕЗЛО!" всем членам Совета. Хотя А.В.Суворов говаривал:"Раз-повезло,два-повезло,но помилуй Бог,надобно и уменье.."Всё у них в этой жизни хорошо,а будет ещё лучше(и своевременно).Не переживайте за них,не волнуйтесь так.
tti | Т.И.Трудова | 29.07.2011 16:20
"...Такое положение нуждается в немедленной реакции. Первым необходимым шагом на этом пути должна стать амнистия в отношении осужденных за экономические преступления."Согласна. Да кто бы спрашивал моего согласия-несогласия. Но то, что реакция должна быть немедленной - это бесспорно!
simonovana | Наталья | 29.07.2011 16:51
Наконец-то Совет при президенте РФ принял участие в судьбе Платона Леонидовича Лебедева и вынес положительную резолюцию !!! Дай Бог, чтоб это было не на словах, а не деле, и не только в отношении его, но и всех невинно-осужденных. Почему не принимается во внимание требования многочисленных россиян ОСВОБОДИТЬ ПЛАТОНА ЛЕБЕДЕВА И МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО? Это ни на одном из судебных заседаний учтено не было!!! Почему допускается в тюрьме унижение, подсиживание, попрание прав Платона Лебедева и Михаила Ходорковского? Платон Леонидович выглядит очень болезненно, а суд не принял во внимание, предоставленные адвокатами сведения о его серьезном заболевании. Значит в тюрьме ему не оказывается необходимая квалифицированная медицинская помощь. Из этого следует, что его целенаправленно ГНОЯТ В ТЮРЬМЕ. Вы хотите второго Магнитского???Господи, помоги Платону и Михаилу и всем невинно-осужденным. Все причастные к страданиям невиновных подумайте о своей судьбе: от Бога не скрыться, и что посеешь, то и пожнешь.
meteo594 | Алла Николаевна | 29.07.2011 17:21
Что, Распопов, вы поняли кому вы послужили? САТАНЕ! А ведь могли быть первым!
grannyt | Тамара | 29.07.2011 21:10
Не всем дано сил против сатаны выстоять. Только это не оправдание человека при должности.
immoruss | Евгений | 29.07.2011 17:25
Выступите на первом канале. Или ВАМ не дадут. Сообщите кто не допустил ВАС выступить на первом канале? Конкретно кто не дал ВАМ выступить (к примеру Вася Пупкин недопустил).
eshunko | Evgeny | 29.07.2011 17:45
Оценка Совета при Президенте чрезвычайно важна для публики. Что касается Судебного Корпуса России, подобранного и натасканного при предыдущем Президенте, то с ним предстоит долгая борьба. Вспомним хотя бы историю Президентской поправки к статье 108 УК. Какое невероятное давление потребовалось, чтобы в одном конкретном случае действие этой поправки было активизировано на практике! Поэтому уже не оставляет сомнений, что случится с Российским бизнесом всех уровней, когда этот предыдущий вернет себе власть. Евгений Шунько
goljuk | иван | 29.07.2011 17:52
Похоже на то,что всенародно избранного Президента придворная челядь решила объявить недееспособным президентом-"Лжедмитрием"
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 29.07.2011 17:53
Уважаемые форумчане! Давайте поддержим инициативу Павла Лобанова (snob.ru) о выдвижении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на Нобелевскую премию. С ним согласна, что признание лауреатами Нобелевской премии поможет им (боюсь повторить его слова, но повторю) остаться живыми.
Krizis | Николай из СПб | 30.07.2011 07:59
ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ МЫСЛЬ!Впервые слышу,но сразу готов поддержать.Что требуется сделать?
jhesse | Joerg Hesse | 29.07.2011 17:54
"Совет при президенте РФ" - а президент о таком "Совете" знает? И получает от него советы? И прислушивается? ........... Надоело болтовня.
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 29.07.2011 17:58
Двадцать два члена Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека из 40? А где остальные 18, не смогли или испугались тоже? Интересно бы узнать их мотивацию.
nsamko | Наталья | 30.07.2011 17:20
А "остальные" просто "мативируют" - цитата из анекдота: Женщина пожаловалась в милицию на то, что муж ее бьет. На вопрос: "И как он это мотивирует", отвечает: "А вот так - бьет и мативирует, бьет и мативирует"
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 31.07.2011 16:25
Беру свои слова обратно. Проголосовали - единогласно 40 человек ( с Каспаров.ру). Но президент их не слушает и игнорирует. Зачем тогда было создавать президент совет при себе? Ханжество, опять показать загранице, что тоже имеет совет при президенте?
nsamko | Наталья | 31.07.2011 18:44
Уважаемая Наталья Ивановна, похоже, противоречивая информация.Не все члены Совета согласны с принятым заявлением по делу Платона Лебедева - на сайте Совета при Президенте: http://www.president-sovet.ru/events/844/ Совет, действительно, должен быть порешительнее, коль скоро сами понимают, что президент похоже лишь бутафория.
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 29.07.2011 18:03
Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека является консультативным органом при главе российского государства. http://www.president-sovet.ru/about/
ekerbnrfy | Коноплёв Сергей | 30.07.2011 12:19
Консультативным органом "Совет.." может и является, вот только кто этими т.н.консультациями пользуется? Что,где,когда этот Совет сделал? Когда и кому (персонифицированно) подобные "консультации" помогли?Очередной пузырь мыльный (с утверждённым штатом и зарплатой) - КПД соответственный (О - на выходе)
lana | alexandra | 29.07.2011 18:15
Может быть кто-нибудь знает,что это такое "Совет при президенте", с которым он не считается. ДЛЯ КАКИХ ДЕЛ ОН СОЗДАН?
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 29.07.2011 19:21
Вы можете зайти на сайт prezident-sovet.ru и всё узнать, что Вас интересует.
eshunko | Evgeny | 29.07.2011 19:35
Как это ни грустно сознавать, но вы, xodganasreddin1, по большому счету правы. Только дам совет тем, кто, согласно вашему замечанию, “подкрашивает в розовое сопли и слюни”: не делайте этого. Очень скоро наши слюни и сопли могут подкрасить нашей же кровью. Евгений Шунько
annairam | ANNAIRAM | 29.07.2011 20:22
Справедливость, конечно, восторжествует, это всегда происходит... рано или поздно, но и всех тех, кто расстреливал при Сталине, расстреляли практически по тем же самым статьям. Обидно, что история ничему не учит тех, кто хоть на короткое время оказывается у власти... И жаль только то, что Лебедев и Ходорковский должны сидеть такие сумасшедшие сроки вместо того, чтобы приносить пользу российскому обществу...
lelya | Yevgenia | 29.07.2011 20:55
Это кто же из них на "короткие сроки"? Последними на коротких сроках были Андропов, Черненко. С момента восхождения ВП прошли годы и сколько их еще будет? Пока не насытится до краев.Я бы на месте Лебедева и Ходорковского уехала подальше из этой страны после освобождения. Их в любой стране мира примут с распростертыми объятиями и оценят по-достоинству. Два блестящих специалиста, два блестящих человека...
Kamdent | elvira | 29.07.2011 20:38
И куда вы адресовали это заявление, правозащитники вы наши? ВЫ ЖЕ СУЩЕСТВУЕТЕ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ!! ОН ЧТО, НЕ СЛЫШИТ вас? ТОГДА УЙДИТЕ ОТ НЕГО ВСЕМ СОСТАВОМВ ЗНАК ПРОТЕСТА!! Ваше пребывание там БЕСПОЛЕЗНО... Хоть и красивые слова говорите, но ни один из двух маленьких орлов вас не слышит!
svn38 | сергей | 29.07.2011 20:39
Ваш слуга покорный всячески поддерживает предложение членов Совета об амнистии осужденных за экономические преступления. Но хотел бы обратить внимание, что приведенные в Заявлении основания ("смехотворность", "издевательства", "произвол") имеют чисто литературную и (или) эмоциональную природу. Речь в тексте, представляемом "единомышленникам", может идти о превышении полномочий, не исполнении законодательных актов или документов и тому подобных чисто юридических требований. В противном случае представители тандема просто наплюют на всех нас, как это они делают почти всегда.
ekerbnrfy | Коноплёв Сергей | 30.07.2011 12:00
Так представители тандема так и делают - плюют(слюной).Быстро,стремительно.Очень даже ловко это у них получается.Развлечение такое у них.
Krizis | Николай из СПб | 29.07.2011 23:18
Тот позорный беспредел ,устроенный Путиным в отношении ЮКОС,теперь напрямую каснулся и Медведева.Потому что всем ,кто внимательно следит за текущими событиями в судьбе Ходорковского и Лебедева,абсалютно ясно,насколько Президент в подчинении премьера.Судебная система так зажата в руках альфа-самца,что в случае отказа вернуть ему кресло нацлидера,местодержатель рискует оказаться у параши.И вот теперь на фоне безхребетности главы государства,изречения которого всё более пустозвонство,мужественное состаяние несломленных неволей людей излучает в российское общество как бы светлые блики из темноты,зовущие бороться против этой коррумпированной системы.Всё чаще блики эти будто попадают на увеличительное зеркало и, отражаясь в разные стороны,притягивают внимание к источнику.Для поддержки системы тандему маловато уже партии-матки и её отпрысков,если изобрели ещё и охранный ОНФ.Закономерное самодурство беспринципных воров и жуликов всё ближе к завершению.Потому что противостояние им со стороны недовольных и несогласных с их деяниями день ото дня усиливается.
akk67 | Asya | 30.07.2011 09:43
Свободу Платону Лебедеву и Михаилу Ходорковскому! Когда мы увидим их на свободе?
ekerbnrfy | Коноплёв Сергей | 30.07.2011 11:08
Михаил Федотов(судя по его высказываниям) не разделяет мнение своих единомышленников:"..процесс в динамике.,при следующем обращении решение может быть другим..,про ласточек(опять же).."-словоблудие одним словом. Реакция гаранта Конституциии двоякая; то ли как барина к дворовым скоморохам,то ли как к юродивым - послушать от скуки. Да и толку-то от этого "Совета по правам человека"-звон один!
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 30.07.2011 11:14
Необоснованность возбуждения всецело уголовного дела в отношении "Юкос" была изначально. Основание было одно - подлое ограбление бизнесменов, растаскивание их имущества по своим карманам (У них карман и государства и свой един) уничтожение свободного предпринимательства не подконтрольному и не подчиняющегося мародёрам. Шакалы сделали своё злодеяние, при этом посягнув на жизни людей, смерть человека их не испугала. Они пошли дальше, число жертв растёт с каждым днём. Наслаждение властью продолжается. Сжигают людей в клубах, топят целыми судами, растлевают молодёжь, устраивают взрывы запугивая гражданское население. Даже дети стали испытывать страх перед именем путин, сечин, молчаливый чайка. Дети боятся высшее руководство, даже под страхом они не испытывают к нему любви. Что происходит с Россией? Что происходит со всеми нами, какие у нас души, какие у нас лица? В сортирах замочили всё, что можно, теперь сидят на этих уникальных тазах, прикрыв инакомыслие своими жирными задницами и говорят о том, что всё хорошо. Канализация тоже имеет свойство засоряться, уж если прорвёт, сметёт собственным десятилетним дерьмом всех. Ричмонд Рич Джонотан
Petr | Петр | 30.07.2011 17:26
Судья по существующему закону должен руководствоваться внутренним убеждением. Закон , разумеется исходит из того, что судья порядочный человек и имеет нравственные и моральные ценности. На деле же у власти имеются судьи непорядочные, пренебрегающие нравственностью и моралью. Продажные или беспринципные. И нет в законе противовеса против этого. Если к власти приходят судьи с фашистскими убеждениями, то они будут судить соответствующим образом. Мы уже видели Гитлера и Пол-Пота и других. Чем они кончили? Они взывали к невмешательству в дела суверенных государств? Их послушали? Так что и нынешние приверженцы суверенности и невмешательства, есть предел, за которым порядочные люди и цивилизованные государства не могут терпеть, когда некие суверенности попирают мораль и нравственность. Если не остановитесь пример Туниса, Египта, Ливии, Сирии может проявиться и на территории суверенной России. И первое предупреждение это список Магницкого, за которым могут последовать и другие события. Так то, господин философ-юрист, возмущенный неприятием происходящего в других странах, и не принимающий достаточных мер к мерзавцам в своей стране.
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 31.07.2011 14:51
Цель всего этого УДО была показать исправительным учреждением не достоинства и хорошие качества осужденного, а как можно сильнее его опорочить, сделать самым скверным человеком. Замечу, удалось, но только наоборот, себя раскрыли, как бескультурных, безнравственных и совершенно омерзительных граждан. Ей богу, всё это видеть было противно. Но, коль уж так внимательно суд выслушивал все эти представления прокуроров и представителей колонии, почему не поинтересовался, как проходил сам процесс этого перевоспитания, (Ну типа отчёт) какие меры предпринимались, кроме мелких пакостей и кражи имущества заключённого? Где находился все эти годы Платон Лебедев? Почему жизненно важные лекарства представители колонии воровали у заключённого, чем мотивировали непередаваемость лекарств нуждающемуся, как негативно повлиял кусочек куриного мяса на того, кому передал его Платон Лебедев, в конце концов, хор у них там есть или нет, поют ли песни, а может что либо рвут на себе ради путина? На совещании судейским корпусом Дмитрий Медведев ясно сказал, что суды перегружены. А как им не быть перегруженными, если они принимают ничтожные документы, оформленные не надлежащим образом, заверенные "главрыбстройпрокурортупизматом"? Ведь есть в законе право на УДО и его сухо нужно рассматривать. Нет, как говориться, заболтали, засыпали ворохом макулатуры, сделали подленькое дельце. Ричмонд Рич Джонотан
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 31.07.2011 16:21
Каспаров.руПосоветовали Совет по правам человека при президенте вступился за Лебедева update: 29.07.11 (14:19) Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России осудил отказ суда в условно-досрочном освобождении (УДО) одному из осужденных по "делу "ЮКОСа", бывшему руководителю банка "МЕНАТЕП" Платону Лебедеву. Об этом пишет 29 июля газета "Коммерсант" со ссылкой на заявление совета. Правозащитники назвали решение суда Вельского района Архангельской области от 27 июля "позорным", "не только смехотворным, но и издевательским", а также - "актом произвола". Кроме того, в тексте заявления говорится о "фактах массового издевательства по отношению к лицам, осужденным за экономические, то есть ненасильственные, преступления". Участники Совета выступили за амнистию осужденных по экономическим преступлениям. Отметим в этой связи, что на встрече президента с представителями судейского сообщества 26 июля председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев озвучил предложение освобождать бизнесменов от уголовного преследования в том случае, если они "признают свою вину, покаются, откажутся от совершения преступлений и возместят причиненный ущерб". Планируется, что соответствующий законопроект поступит в Госдуму осенью. Между тем президент или его представители никак не отреагировали на выступление Совета по правам человека на тему отказа в УДО Лебедеву. Член Совета Тамара Морщакова сказала в этой связи "Коммерсанту", что предложения этого совещательного органа, как правило, не находят отклика в администрации президента. А председатель совета Михаил Федотов заявил, что решение его коллег принять заявление в защиту Платона Лебедева было единогласным. Отметим в этой связи, что 27 июля Федотов заявил, что "Лебедеву сомнительно было рассчитывать на УДО, учитывая взыскания, наложенные на него администрацией колонии". При этом взыскания, о которых идет речь в итоге не были приняты во внимание судом. Напомним также, что помимо правозащитников с критикой решения суда о Лебедеве 28 июля выступила вице-спикер Госдумы от "Единой России" Любовь Слиска. Вельский районный суд Архангельской области, в которой отбывает наказания осужденный по "делу "ЮКОСа" Лебедев 27 июля отказал ему в УДО. Среди мотивировок своего решения судья назвал то, что "Лебедев был осужден за совершение тяжких преступлений, но не раскаивается", а также то, что он не расплатился по гражданским искам. Ранее, в конце мая Московский городской суд отклонил кассационную жалобу на приговор Хамовнического суда Москвы по второму делу экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева по обвинениям в хищении нефти. При этом сроки заключения бизнесменов были снижены с 13,5 лет до 12,5 лет.
Alex_47 | Александр | 31.07.2011 17:50
Я думаю, что, будь члены совета при президенте глубоко порядочными и честными людьми, они давно уже подали бы в отставку в знак протеста против произвола, который царит в стране. Это была бы мера более действенная, чем выступление с различного рода заявлениями.
fdnjhexrf | Елена | 31.07.2011 22:09
Считаете - действуйте, ведь время уже не терпит.Ведь до боли невозможно было смотреть, как уже выглядит Платон Леонидович.Вы, кто что-то может спешить надо каждый день!
Tatiana | Татьяна Романова | 01.08.2011 20:38
Неужели Медведев никак не отреагирует?! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Виновным наказание по полной программе, через все возможные каналы!
Душа стонет от безысходности!
Но правда восторжествует и каждый получит по заслугам, таков закон!
Жаль только что время уходит.
Готовьтесь к худшему и будете правы более тех, кто подкрашивает в розовое сопли и слюни. Присмотритесь внимательнее к руководству. Проступают черты неизлечимых пороков и фатальных болезней. У них тоже нет выхода и перспективы. Нельзя же считать перспективой воцарение Путина на очередные сроки. Ему самому эти сроки поперек горла, но он не знает, что делать, чтобы не было еще хуже. Читайте Бриса Годунова. Все это уже было, теперь повторяется в виде фарса.И продолжает Путин топтать Ходорковского и совсем уж невиновного Лебедева, который ему не бросал в лицо ничего о коррупционном окружении и попавшего под раздачу по нелепому стечению обстоятельств. Зачем? Да просто так. Так как другого придумать уже не в силах. А остановиться он (Путин) уже не может и логика событий ведет к очень печальным событиям. Пройдет и это.
Пу вновь предлагая себя на новый срок и критикуя ДАМа, тем самым показывает, что выдвинутый им президент никуда не годен! Отсюда, можно сделать вывод, что посредственность может предложить еще более яркую посредствнность. Вот поэтому в сирости и живем!
Что же касается Совета, похоже, что там, так же как и в обществе вцелом, нет согласия.
Есть честные и принципиальные представители, но есть и те, которые опасаются не понравиться своему президенту.
Поляков о своих коллегах: "дали волю своим эмоциям и установкам, убеждениям над хладнокровием и той объективностью и взвешенностью, которую требуют от президентского совета".
Господин Поляков, а не слишком ли долго и много хладнокровного бездействия в ситуации, когда от Совета ТРЕБУЕТСЯ, кричаше ТРЕБУЕТСЯ действовать против длящегося беспредела?! Да, от членов Совета требуется объективность и взвешенность, кто бы спорил. Но ведь не вчера проблемы случились, и если этому Совету для прозрения нужно времени больше, чем любому тугодуму, так зачем же такой Совет нужен?! Лишь для того, чтобы кто-то мог иметь визитку Члена?! Вы, члены такого ответственного Совета, красуетесь своими формальными регалиями в то время, как лучшие люди страны, безвинно страдают в застенках, дети узников совести лишены права быть рядом с родителями, а пожилые родители, воспитавшие высоко-нравственных сыновей, страдают от боли за страдания своих достойнейших сыновей.
Поставьте себя на место Лебедева или Ходорковского,... . Поставьте себя на место их детей,... . Поставьте себя на место их родителей, ... . Страшно? Знаю, очень страшно!
А теперь скажите, что еще не время ... .
А теперь скажу Вам и всем таким же хладнокровным к чужой боли от несправедливости - желаю вам встретить такую же хладнокровную реакцию тех, кто смог мы, но не станет помогать вам и вашим детям в самые трудные и болезненные минуты вашей жизни, и вместо помощи хладнокровно скажет, что еще не время взвешивать объективно, надо подождать пока там "или шах умрет, или уж ишак ..."