Такое письмо может отправить любой человек. Текст есть. Нужно только поставить свою подпись и потратится на отправление с уведомлением о вручении. Мне, кажется - это наш долг, прежде всего перед нашими детьми и внуками.

Давайте давайте мои хорошие. Давайте. Я не могу не умею. Далеко. Образование не то. Не могу я писать эти заявления в генпрокуратуру. Но всегда с ВАМИ. Если где то моя подпись, хоть какое то участие и помощь - расчитывайте. А я просто надеюсь. На справедливость.

блестяще

Господин Чайка, получите постановление на обыск в Хамовническом и Могорсуде, изымите материалы приговора, отдайте на лингвистическую экспертизу и , вообще, Вы можете разобраться законными способами? Узнайте у Васильевой фамилии свидетелей. Организуйте их круглосуточную охрану и не сидите, как на именинах.
Доложите президенту, получите полномочия. Не будьте валенком.

Всей душой с вами
Gregory-V

Разумный, справедливый, законный шаг российских правозащитников привлечь внимание Генпрокуратуры РФ к фактам давления на судью В.Н.Данилкина со стороны вышестоящих судебных инстанций, обнародованных прес-секретарём Хамовнического районного суда г. Москвы Натальи Васильевой. Жалко только, что обращаться правозащитникам приходится именно в то ведомство, которое приложило немало сил и средств, чтобы ЮКОС был полностью разграблен, а его руководители вопреки закону посажены в тюрьму на длительные сроки. С таким же успехом можно обращаться, как советовал известный литературный герой, в Лигу сексуальных реформ. Но и сидеть, сложа руки, общественности тоже вроде не с руки. Смешная и мерзкая ситуация, прекрасно отражающая нынешнее состояние нашей сегодняшней жизни времён путина. Конечно, весьма любопытно будет познакомиться с ответом тех, кто составлял бредовые обвинения ЮКОСу. Пусть почешут репы - может поумнеют. Впрочем, если у казённого человека нет чести и совести - голова ему не помощник.

Не думаю что генпрокуратура независимая от Пу, но попробовать стоит

Такое же заявление, как я писала уже,отослано мной сегодня Чайке по интернету. Завтра утром туда же почтой с подлинными подписями будет направлено общее заявление Бориса Стругацкого и мое. Собираюстся послать актер Алексей Девотченко и журналист Борис Вишневский.

Вот и пусть теперь генпрокуратура покажет кем она является ШАЙКОЙ БАНДИТОВ или нет!!!!

Заниматься покаянием и самобичеванием генпрокурор, думаю, пока не намерен... Ведь ОНИ еще "сила"! Но лед тронулся господа, судейские заседатели! Лед тронулся...

Борис. Направлять такое письмо Генпрокурору совершенно бессмысленно! Ведь его посланец- Ибрагимова- сказала на суде, ".. что мы задумали, то и будет...", а ее коллега Лахтин выступил от имени суда, сказав, что вина подсудимых доказана! После этого нормальный Генпрокурор должен был погнать обоих грязной метлой, чтобы ни чернили светлые одежды прокуратуры! Разве не видно, что это одна шайка?

Большое спасибо Натальи Васильевой. Эта её гражданская позиция создала ситуацию когда "Тайное становится явным", преклоняюсь перед этим человеком.
Сильная женщина! В конце концов это о таких русских женщинах писали в России "Коня на ходу остановит, в горящую избу войдет. . . .
А для всех кто не равнодушен к судьбе узников совести одно пожелание не упустить шанс, и использовать эту возможность на все 100% а то и на все 200%.

КАК МНЕ ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К СОДЕЙСТВИЮ ПРАВОЗАЩИТНИКАМ?

Вертикаль российской власти устроена так,что все идет по заданному кругу.Вы что забыли,что такое СКП,откуда он вырос? Вы предполагаете,что генеральный прокурор является независимой фигурой и ничего не знает про это дело? Консультации проходили на всех уровнях, в т.ч. и с участием г.Чайки.
До тех пор пока в России не будет оформлено парламентское расследование-добиться справедливого результата не представится возможным.
А пока действует принцип: "Ворон ворону глаз не выклюет"

Ой, боюсь, результатов для Михаила и Платона не будет, а из Васильевой прокуроры "душу вынут" и на блюдечке в Мосгорсуд принесут.
Интервью, действительно, похоже на правду, но повсеместно в России, так или иначе, оказывается давление на суд, это знает любой практикующий юрист, а так же это знают прокуроры и судьи различных инстанций.
Проверку -то проведут, но доказать давление на суд, по заявлению третьего лица, очень сложно.
Конечно, нам неизвестно какими материалами и доказательствами оперирует Васильева, но, представьте: опросят данилкина, опросят Мосгорсуд, опросят секретаршу эту, все в отказ! Дальше что? Напишут: "Приговор вынесен без нарушения уголовно-процессуального законодательства". Ну, надеюсь, у нее, как у юриста, есть парочка доказательств, в подтверждение своих слов.

Абсолютно поддерживаю Необходимо разоблачить всех участников "приговора" и привлечь к ответственности! Это ПОЗОР РОССИИ

А письмо нужно отправлять с уведомлением?

Девочку надо беречь!!! А то ведь скользко на дворе, могут "упасть" или срочно "побеседовать" и девочка расскажет о сионистском заговоре, что ее не так поняли и т.д.Чайка посоветуется с "лидером", помашет крыльями и не установит факта нарушения тайны совещательной комнаты, даже при отсутствии там 25 декабря данилки. Вот бы сам данилка раскололся, то стал бы действительно Судьей Данилкиным.
Н.Алехин

Уважаемые администраторы, и вы, друзья, извините за офф-топик... Граждане, люди, друзья, кому нетрудно, проголосуйте, помогите в борьбе с правовым негилизмом. Похоже, лёд тронулся и нам надо проявить единодушие, обозначить своё мнение максимально громко и чётко... http://navalny.livejournal.com/553708.html

Ситуация развивается, прямо таки, детективная, словно мы на стране живем, а в уездном городке, где "большой" начальник творит, что хочет, а все молчат и боятся.

зря обостряете,пахан понятно объяснил,-либо я, либо он...пока он на троне,живым его не выпустят...думаете,что помогаете,а сами в могилу толкаете...никогда они вместе по одну сторону забора с вышками не будут,только по разные...но пахан то здесь...

Вспомните, как ушли Скуратова. Затем был недалекий, неуклюжий Устинов. Чайка устроил нацлидера по всем параметрам. Как он отреагирует на заявление, предугадать не трудно. Тем не менее, правозащитники поступили правильно. В любом случае еще раз увидим истинное лицо власти. В обществе убавится зомбированных.

edasol
Может кто нибудь ответить на "умиление" господина Борщевского. Так есть ли закон о том, что осужденный должен лично просить президента о помиловании? Выступая на Эхо Москвы он об этом утверждал, намекая о том, что защита Ходорковского об этом скрывает или не знает.
Я понимаю что Борщевский обслуживает власть и его иногда витиеватые ответы просто раздрожают.

Просто интересно, есть ли в нашей стране хоть одна госструктура более или менее (как бы комично это не звучало) независимая от верхов. Которая могла бы реально проверить фактические обстоятельства дела, реально проверить факты давления на суд и принять законное решение. К сожалению, есть такая полная уверенность, что таких органов у нас нет. И даже если Генпрокуратура возьмется за проверку и доведет все это до суда, то суд явно примет решение ,что действия Данилкина были абсолютно законны, приговор написан им единолично и принят в полном соответствии с законом. Потому что наверху иного развития событий не допустят. Ну что сказать? Тошно!
Либо Ваисильеву дожмут и она опротестует собственное интервью и скажет, что несла все это в состоянии "аффекта" под давлением и т.п.

Советую прочесть.
http://www.ej.ru/?a=note&id=10819

Очень боюсь, что это обращение закончится уголовным делом в отношении Васильевой. Юрий

УК РФ
Глава 31. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

УПК РФ

Глава 3. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

Статья 20. Виды уголовного преследования.
5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

Статья 294 во второй и третьей частях главы 3 не указана.
Господа юристы - форумчане, пожалуйста, подскажите – является ли заявление Натальи Васильевой в СМИ о том, что на Виктора Николаевича Данилкина при вынесении им приговора Михаилу Борисовичу Ходорковскому и Платону Леонидовичу Лебедеву оказывалось давление основанием для возбуждения уголовного дела?
Как я понимаю, статья 294 "Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования" является статьёй публичного обвинения и заявления потерпевшего, каковым является Виктор Николаевич Данилкин, для возбуждения дела не требуется.

Помощница Данилкина заявила о давлении на свою семью http://www.rosbalt.ru/2011/02/16/819944.html
Об этом сама Васильева сообщила в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию «АГОРА», которая представляет ее интересы.

Вот и ответ на вопрос некоторых набекрененных о том говорила ли Васильева правду.

НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВА ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ!
В сообществе забронзовевших её душа не нашла равновесия.
ПЕРЕИЗБЫТОК ПРЕСТУПНОГО СУДЕБНО-СИЛОВОГО "НАПЁРСТОЧНИЧЕСТВА", в котором она находилась, не ответил ЕЁ НАМЕРЕНИЮ БЫТЬ СУДЬЁЙ!

Но вот же "загогулина", НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВА СТАЛА СУДЬЁЙ! И ПРЕЗИДЕНТ ВИДИТ ТЕПЕРЬ, "кто есть кто".
Кто ЗА МОДЕРНИЗАЦИЮ, а кто ЗА РАЗВАЛ ГОСУДАРСТВА, управляемого ГЛАВНЫМ ЮРИСТОМ-ПРЕЗИДЕНТОМ.
МОДЕРНИЗАЦИЯ ИДЁТ? Или НАМЕРЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА "коррупционеры опять задвинули"?

Вот как у нас всё устроено, сначала нарушение, потом пиар прокурору, затем гибель людей в тюрьмах, и уж потом, с барского плеча кто-то пошевелит своим тазом. Это и есть единоросовская партия и сам Вова, который не ведает, кто такой Юра Шевчук. На самом деле Путин пытался унизить Юрия Шевчука тем, что (ты кто, чьих ты будешь) Да мы не гордые, типа высказался Юрий мое, как и первого космонавта планеты. Глумление над личностью, главная страсть Путина.

Интерфакс приводит слова уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина. Лукин считает, что независимая и авторитетная структура должна проверить заявления о давлении на судью по делу Михаила Ходорковского. По его словам, которые приводит Интерфакс, от результатов такой проверки многое зависит, поэтому ее должна провести всеми признанная незаинтересованная структура.

«Независимая и авторитетная структура» - это что? Архиерейский собор или ансамбль «Лейся песня»? Или имеется ввиду Общественная палата, где и того и другого понемногу надёргано?
Действительно, зачем нужна прокуратура, когда есть Общественная палата?
Расследованием сообщения о давлении на судью Виктора Данилкина при вынесении приговора Михаилу Ходорковскому займутся Александр Калягин, который подписал письмо против Ходорковского, Владимир Патанин, который был его конкурентом в бизнесе, Елена Лукьянова – его адвокат.
Можно создать комиссию на основе Общественной палаты и пригласить туда Николая Баскова и Ксению Собчак, чтобы не скучно было, а заодно и передать им ключи от кабинета Виктора Чайки.
А можно не позориться далее, освободить Ходорковского через помилование или амнистию и заняться судебной реформой.

В комментариях форумчан выпал один интересный момент. Дело в том, что Васильева, делая свое заявление, в первую очередь пыталась ОПРАВДАТЬ Данилкина. Наташе Данилкина ЖАЛКО. Она пыталась донести до людей тот простой факт, что он оказался под чудовищным давлением. Несомненно, что Наташа читала высказывания и о суде вообще и о Данилкине в частности. И вот, пыталась хоть как то его оправдать, она приподняла завесу отделяющую зал суда от его кулуаров. Данилкину бы Васильевой в пояс поклонится: она перед всем миром заявила о его невиновности (или о наличии смягчающих обстоятельств) в паскудном деле обвинения невиновных, она его единственная соломинка, что еще может удержать Данилкина от погружения в бездну люского презрения...
Но вот то, что после этого делает Виктор Данилкин, просто чудовищно и в сознание не укладывается. Видимо Данилкин не просто труслив, но и весьма глуп.

Прокуратура не торопится. Ждет указания Медведева, а он наверняка отмолчится, Хотя если не реагировать на "такие" заявления, то тогда вообще зачем нам президент!?

Как поясняют представляющие интересы АЖУРа адвокаты Яна Корзинина и Мария Шишканюк, в уголовном кодексе есть специальная норма, позволяющая квалифицировать подобные действия. И проверку Следственный комитет должен безоговорочно проводить без каких-либо заявлений от потерпевших по статье 298 УК РФ, причем по части третьей - «клевета в отношении судьи, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления». Следствие должно ответить на вопрос является ли клеветой на судью высказывание Васильевой в адрес Виктора Данилкина, содержащее обвинение в вынесении заведомо неправосудного приговора к лишению свободы (статья 305 УК РФ).

http://www.fontanka.ru/2011/02/16/141/

Наталья Васильева подготовила почву для признаний Данилкина......
Она заранее описАла условия, в которых он находился..... Жду выступления Данилкина *(ну не производит он впечатление отмороженного мерзавца). Надоела эта атмосфера насаждаемого страха, лжи, блюдолизства. Нация нуждается в возрождении чувства собственного достоинства!

Что бы там ни было, очень хочется верить, что Наталья Васильева действовала искренне.
Необходимо выразить поддержку ее семье, оградить ее от "штатских".

klara-присоединяюсь.

Хоть что-то же должно заставить их шевелиться. Может быть все происходит не так быстро, как нам того хотелось бы, но все-таки не удастся им спокойно наслаждаться этим безумным и бредовым приговором. Посмотрим, как отреагирует "власть сверху". В любом случае, это замечательно, что их не оставляют в покое.

Обратите внимание на эти слова: «Существует такая практика: когда идет более или менее значимый процесс, если это судья обычный, он должен советоваться или поставить в известность председателя своего суда.
А если это такой процесс, как дело Ходорковского, то тогда Мосгорсуд должен знать всё и регламентировать каким-то образом, направлять действия». Не надо быть юристом, чтобы заявить: это неслыханно порочная практика, ПРЕДЕЛЬНОЕ беззаконие! Ты – судья, ты получил это высокое (где-то, наверное, высокое звание, но не у нас), твоя компетентность и профессиональная квалификация проверены – так изволь судить САМОСТОЯТЕЛЬНО, по закону и совести! Не «консультируясь» ни с мадам Егоровой, ни с кем-то «повыше!» Руководствуйся УК, УПК, другими законами и собственной совестью. Если веруешь, можешь попросить бога, чтобы наставил на истинный пусть. Все. Список «консультантов и советчиков» исчерпан.

Я изначально не ожидала, что судья Данилкин бросится закрывать грудью амбразуру, но какие-то поползновения в сторону законности процесса, видимо, были, за что он и получил сполна. Наталье страшно за Данилкина, а мне страшно за них обоих. Вернее, даже не страшно: знаю, что их уничтожат. Не физически – так профессионально. Больше даже страшно за Наталью: она совершила неслыханное – вынесла сор из избы, да из какой еще избы! Вот из нее бы вышел настоящий судья, но судей на пустом месте не бывает – для этого нужен СУД, которого у нас нет.

Если бы письмо правозащитников было открыто для подписания, я бы подписала немедленно, несмотря на полную бесполезность этого дела. Проверка Генпрокуратуры не даст ничего: все окажется ОК, это ясно. Вот если бы можно было поручить проверку МЕЖДУНАРОДНОМУ судейскому сообществу, уверена: толк был бы. Но, по-моему, нет у нас нормативного акта, допускающего подобную процедуру… Безумно жаль…

И я присоединяюсь.
А вот как с этим?

Vladimir_Yurovsky | Vladimir Yurovsky | 16.02.2011 18:21
В комментариях форумчан выпал один интересный момент. Дело в том, что Васильева, делая свое заявление, в первую очередь пыталась ОПРАВДАТЬ Данилкина. Наташе Данилкина ЖАЛКО. Она пыталась донести до людей тот простой факт, что он оказался под чудовищным давлением. Несомненно, что Наташа читала высказывания и о суде вообще и о Данилкине в частности. И вот, пыталась хоть как то его оправдать, она приподняла завесу отделяющую зал суда от его кулуаров. Данилкину бы Васильевой в пояс поклонится: она перед всем миром заявила о его невиновности (или о наличии смягчающих обстоятельств) в паскудном деле обвинения невиновных, она его единственная соломинка, что еще может удержать Данилкина от погружения в бездну люского презрения...
Но вот то, что после этого делает Виктор Данилкин, просто чудовищно и в сознание не укладывается. Видимо Данилкин не просто труслив, но и весьма глуп."
Да, Данилкин,... нет слов!... На фоне Натальи, вообще - ничтожество, не мужик. Мерзко даже подумать.

Обращаться в Генпрокуратуру наивно и бессмысленно.
Ни генпрокуратура, ни МВД, ни ФСБ в действительности давно уже не стоят на страже законности в РФ, а по сути представляют собой организованные преступные сообщества.
Генпрокуратура, МВД и ФСБ еще в 90-е годы поделилили сферы влияния в РФ по принципам и законам уголовного мира и с 90-х крышуют должностных преступников и крупный бизнес и имеют свои откаты прежде всего с бюджетного финансирования. Должностные полномочия ими используются в личных, корыстных целях.
Лично у генпрокурора Чайки также "рыло в пуху" - в частности, в 2007г. в Екатеринбурге фигурантами по уголовному делу были родственники Чайки. Угадайте чем закончилось это уголовное дело - правильно, при непосредственном участии Чайки это уголовное дело закрыли, родственники Чайки отделались легким испугом.
МВД и генпрокуратура специализируются на возбуждении и прекращении уголовных дел в отношении коррумпированных чиновников и состоятельных бизнесменов, а ФСБ специализируется на сборе крмпромата и шантаже тех же.
Если кто сомневается могу сообщить, что у ФСБ есть все материалы на всех прокуроров, губернаторов, ментов, судей и т.д. Только команды "ФАС" им Медведев с Путиным не дают, так как сажать надо 90-95% всех высших должностных лиц и 99,99% бизнесменов, которые подкупают чиновников и отмывают в офшорах бабки, в основном те же - бюджетные.
Попытка Медведева создать СК РФ, подотчетный только президенту РФ - это и есть попытка начать хоть какую-то борьбу с коррумпированной властью, начиная от генпрокурора до последнего мента.
К сожалению на 90% коррумпированная власть не способна очиститься от коррмпированных чиновников - это то же самое как самому себе серпом по яйцам, и никакого другого выхода как в Египте и Тунисе росиянам не остается, как бы не было это грустно.

прокурорам не до этого, у них свои проблем - дачи, казино