«Обвинительный приговор по второму делу поднимает серьезные вопросы по части явно избирательного применения закона» // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

26.05.2011 г.

«Обвинительный приговор по второму делу поднимает серьезные вопросы по части явно избирательного применения закона»

Gazeta.ru, 26.05.2011

Госдеп США из-за Ходорковского советует тщательно взвесить «за» и «против» бизнеса в России.

США обеспокоены решением Мосгорсуда по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление официального представителя госдепа Марка Тонера.
«США обеспокоены решением Мосгорсуда 24 мая, одобрившим вердикт против бывшего главы компании ЮКОС Ходорковского и проходящего по тому же делу Лебедева. Обвинительный приговор по второму делу в отношении этих двух человек поднимает серьезные вопросы по части явно избирательного применения закона к ним», – сказал Тонер.

По его словам, «отказ в апелляции Лебедеву и Ходорковскому подтверждает наши опасения по поводу серьезных нарушений в ходе процесса и использовании правовой системы для достижения неправомерных результатов».

«Россия не может формировать современную экономику без развития независимой судебной системы, которая является инструментом для дальнейшего экономического роста и обеспечивает режим равноправия в рамках закона», – подчеркнул представитель госдепартамента.

Тонер отметил, что решение Мосгорсуда «вызывает беспокойство».

«Мы бы попросили американские компании, разумеется, взвешивать все «за» и «против» той атмосферы, в которой они собираются вести бизнес», – цитирует Тонера РИА «Новости».

| | Поделиться

Комментарии

nkaterli | Нина Катерли | 26.05.2011 16:13

Вот и правильно! Только "против", по-моему много больше, чем "за".

igor123456789 | igor | 31.05.2011 13:53

Госдеп США: «Обвинительный приговор по второму делу поднимает серьезные вопросы ПО ЧАСТИ явно ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ закона К НИМ»»
--- Только отметили, что к М+Л рос власти закон применяют, а к другим за то же самое не применяют? А по-существу приговора они возражения имеют? Так, что, они считают приговор верным? Или не знают, а потому об этом и не заявляют?

Petr | Петр | 26.05.2011 16:14

Дурь Лукашенко привела к девальвации, Путина - к бегству капиталов.

lana | alexandra | 26.05.2011 20:46

И МОЗГОВ! Что не менее важно.

S14566 | raisa | 26.05.2011 16:25

Давно надо было проснуться.

lavsel | Сергей | 26.05.2011 23:40

Уважаемые господа! Вы пытаетесь корректными выражениями объяснить то, что происходит в деле ЮКОСА! Это абсолютно нереально, так-как этот процесс можно охарактеризовать всего двумя словами: "ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ"! Здравому смыслу это не поддаётся!!!
Я много месяцев непосредственно наблюдал этот процесс в зале Хамовнического Суда и пришёл к этому неутешительному выводу!
С уважением,
Лаврипович Сергей Львович.

xodganasreddin1 | xodganasreddin1 | 27.05.2011 11:11

На самом деле всё ясно. Во главе государства сидит Путин, который весь трясется от фамилии Ходорковский. Государство авторитарное. Никто не хочет вести себя принципиально, т.к. "хуже будет". И никто не решится объяснить Путину, что тот не прав. И связываться с ним не хочет.
Президент номинальный. Тандему нормальные говорят, что рыльца в пуху. А тут суверенная демократия.
Не не лезьте в чужие дела, а то...Дикость, азиатчина (в древнем смысле). Эмиры, Бахтияры, Арсланбэки, воры, которые называются теперь по нвому - коррупция.. У них инвестиции упали, капитал убегает. Все всё видят, но сделать ничего не могут.
Господь отвернулся. Тоже не хочет вмешиваться. Многострадальная страна, забитый народ. Мечтают , как Дубровский - скрыться за границей или пойти в проститутки.

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 27.05.2011 07:02

Госдеп США - чисто Медведев: слова, слова, слова...

SVA1968 | Владимир Степанов | 27.05.2011 10:50

А Вы интеревенции хотите? Госдеп во внутренние дела России не вмешивается - Госдеп прямым своим делом занят - предупреждает американских инвесторов: "ты туда не ходи, снег башка попадёт - совсем мёртвый будешь" (c)

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 30.05.2011 10:04

Ну уж сразу интервенции... Достаточно, для начала, заморозить счета в американских банках всех жуликов и воров в российской власти, ограбивших сотни тысяч отечественных бизнесменом и представляющих сегодня глобальную опасность.

gorod2222 | Наталия | 27.05.2011 11:43

Вы не думайте! А принимайте меры! В нашей стране нельзя вести бизнес!!! И взвешивать "за" и "против" нет смысла!

vmatlin | Vladimir Matlin | 27.05.2011 19:17

Избирательное и, при этом, абсолютно хамское применение "закона" было в первом деле. Во втором деле - откровенное беззаконие!
Госдеп США должен, конечно, быть вежливым.

prusskaya | Нелли | 28.05.2011 03:16

Шакалы растащили ЮКОС,воспользовались плодами чужого труда.Моральные уроды.неужели спят спокойно?

Grrub | Grrub | 30.05.2011 11:03

Коллеги, ну неужели не очевидно? Если истинная цель первого дела состояла в том, чтобы наложить лапу на ЮКОС, то второе было затеяно для того, чтобы отнять у Ходорковского решительно все. Даже если он выйдет на свободу по УДО, то совершенно бесправным: на любое имущество будет наложен арест по гражданским искам "в возмещение ущерба пострадавшим от хищения", выехать из России он, как обремененный долгами, не сможет, из зарплаты или гонораров будут вычитаться "алименты" и т.д. И уж никакой благотворительности или финансовой поддержки политических партий -- сначала, мол, с долгами расплатись.

Petr | Петр | 30.05.2011 11:22

Grubb (у)
Чтобы окончательно понять, где, когда и с кем живем - смотрите материал:
http://www.snob.ru/magazine/entry/36099
(Стенания Браудера) Так или этак он раскрывает методы той публики.