Опубликован доклад Интитута прав человека Международной ассоциации юристов (приложен русский текст доклада).

Институт прав человека Международной ассоциации юристов (IBA) обнародовал доклад, основанный на результатах независимого наблюдения за вторым судебным процессом по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. IBA была единственной организацией, имевшей постоянного наблюдателя на судебном процессе, проходившем с марта 2009 г. по декабрь 2010 г. в Хамовническом суде гор. Москвы.

В докладе  подвергнуты  жесткой критике ход и результаты этого судебного разбирательства, указано на многочисленные недостатки и нарушения и  сделан  итоговый вывод:  «этот судебный процесс не был справедливым». Авторитетная и профессиональная международная организация заявляет, что процесс «не смог дать четких доказательств», необходимых для законного, обоснованного и справедливого  обвинительного приговора.

В частности, IBA подвергла критике:

• Отсутствие  четких и точных обвинений – они характеризуются в докладе как «длинные, хаотично организованные, содержащие множество ошибок и противоречий»;
• Многочисленные противоречивые утверждения стороны обвинения, запутывавшие процесс, в том числе -
• Постоянное изменение обвинений в ходе судебного процесса;
• Отсутствие равенства сторон, в том числе в отношении вызова судом свидетелей защиты и обвинения, а также при разрешении им ходатайств обвинения и защиты (суд отдавал предпочтение стороне обвинения);
• Условия содержания Ходорковского и Лебедева, которые затрудняли их общение с защитниками  и препятствовали полноценной защите;
• Отсутствие протоколов судебных заседаний до завершения процесса, необходимых как для эффективной защиты, так и для составления  справедливого и обоснованного приговора судьей.

Михаил Ходорковский, Платон Лебедев, как и их защита, многократно  заявляли о противоправном манипулировании  российской судебной системой с целью расправы над ними.  Доклад стал еще одним весомым голосом в хоре мнений международного экспертного сообщества о том, что в ходе «показательного» процесса, при соблюдении внешней видимости процедуры судопроизводства, были попраны основополагающие стандарты правосудия и справедливости.

Растущее число авторитетных  международных заключений  по поводу  фундаментальных нарушений прав  Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на рассмотрение их дела справедливым и беспристрастным судом и в строгом соответствии с законом послужило основанием признания их узниками совести - решение об этом было принято в мае 2011 года организацией «Международная Амнистия».  Теперь еще одна крупная и авторитетная общемировая неправительственная организация, профессионально  работающая в целях достижения и отстаивания верховенства права, заявила как о наличии признаков политической мотивированности дела, так и о несправедливости процесса и приговора.

В пресс-релизе Института прав человека IBA по поводу доклада цитируются слова сопредседателя Института  Стернфорда Мойо, заявившего: «Россия является подписантом как Международного Пакта о гражданских и политических правах, так и Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод. Однако в ходе судебного процесса были допущены многочисленные процессуальные ошибки, которые в целом нарушили права господина Ходорковского и господина Лебедева на справедливое судебное разбирательство в соответствии с положениями вышеуказанных конвенций». Он призвал российские власти «продемонстрировать свою приверженность соглашениям на международном уровне, укреплению верховенства закона и справедливой и беспристрастной судебной системе».