Не уверен. Переговоры полезны, если результаты переговоров хоть как-то претворяются в жизнь. Если же одна сторона использует эти переговоры для получения времени для того, что она хочет получить, то в чём смысл переговоров?
Были переговоры в Женеве, где результаты? Была охранная грамота для Украины (гаранты...), где результат?

"Но Украина должна оставаться единой в противостоянии с российским президентом."
Михаил, я в Вас идеалиста раньше не видел. Неужели же не видно, что Украину с помощью Путина рвут на части? И что достаточно большая часть, хотя очень далёкая от большинства даже в восточных областях, населения Украины это поддерживает?
Думается, именно действия, а не переговоры хоть как-то смогут остановить зарвавшегося пахана.

Если верить написанному, то М. Ходорковский повторяет путь М. Прохорова. Жаль! Неужели последний настоящий русский интеллигент верит, что Жмеринка, Донецк и Одесса смогут оставаться едиными даже в целях борьбы с Россией. Неужели умный Михаил Борисович действительно полагает, что украинское общество будет разделять В. Путина и москалей? Неужели талантливейший менеджер готов представить, что Украина сможет развиваться без экономической кооперации с Россией? Жаль!

Откровенно говоря, очень надеюсь, что мой скепсис по отношению к украинским событиям напрасен!
Одно дело, наблюдать из Москвы, где кривые зеркала и перекошенные линзы, другое, - посмотреть на месте.
Так хочется увидеть прекращение раздрая, который на мой взгляд, подогревается "специалистами из конторы". Инстинкт самосохранения должен сработать!
Сергей Львович.

Уверена, что с Путиным ни о чём невозможно договориться, потому что он явный параноик.

На высказывания уважаемого Михаила Борисовича:
"Михаил Ходорковский - бывший нефтяной магнат, олигарх, один из самых богатых людей страны, а также самый опасный оппозиционер для Владимира Путина, пишет Джузеппе Сарчина в газете Corriere della Sera. Ходорковский вновь появился на публике, одетый, как всегда, в черное, в Донецке - в эпицентре наступления пророссийского движения на Украине, возглавляемого Москвой",- на самом деле уважаемый Михаил Борисович не самый опасный оппозиционер ПУтину и пока оппозиционер не ПУтину в объективном варианте. ОН оппозиционер не демократической форме правления и противник не рыночных механизмов при рыночной (и не только) экономике. Личное противостояние характеров ПУтина и Ходорковского к оппозиции в объективном смысле отнести нельзя. Критика внешнеполитической деятельности России не может рассматриваться в отрыве от общественного мнения граждан России (даже если они неправы) и потому некоторая оппозиция Ходорковского в этом плане является оппозицией большинству граждан России, как мне представляется. Однако, миссию уважаемого Михаила Борисовича в целом полагаю весьма полезной с точки зрения предотвращения войны.
"В ходе беседы с корреспондентом издания Ходорковский выразил мнение, что Путин вряд ли хочет войны, так же, как ее не хотят на Украине. "Я не думаю, что будет война, но, конечно, я не могу этого гарантировать. По мнению различных аналитиков, Путин меняет саму концепцию государства, мы переходим от авторитарного режима к тоталитарному", - сказал бывший олигарх",- согласен, что войны никто не хочет. Даже те, кто на ней прямо наживается, так как развязка в результате войны не ясна никому. В то же время нельзя согласиться с выводом, что Путин меняет авторитаризм на тоталитаризм, так как США и Европа своими действиями создали эти вынужденные и весьма неумные по результату для них условия, которые Путин принял в силу отсутствия других возможностей. Потому правильней сказать так: США и Европа создали условия, при которых Россия вынуждена сплотиться вокруг лидера на условиях безоговорочного тотального подчинения по принципу сжатого кулака, чтобы выжить из-за санкций США и Европы и их деятельности по развитию событий в Украине. Такое понимание полезно ВСЕМ, так как может образумить ястребов и равнодушных к последствиям деятельности политиков. Я так думаю.
"Ходорковский назвал санкции, к принятию которых в тот момент готовились американцы и европейцы, неэффективными шагами. "Экономические санкции, даже самые жесткие, не возымеют эффект в краткосрочной перспективе. У России имеются ресурсы, чтобы продержаться долго, как минимум три, пять лет. Достаточно вспомнить о золотовалютных запасах, а также о возможности диверсифицировать клиентов на международном энергетическом рынке. Москва в состоянии найти новых покупателей газа и нефти. Таким образом, я переадресую вопрос: не будем трогать американцев, но европейцы способны поддерживать суровые санкции против России в течение трех-пяти лет?" - задал вопрос Михаил Ходорковский",- а вот с этим выводом уважаемого Михаила Борисовича нельзя не согласиться.
"Иного пути, как переговоры с Путиным, какими бы сложными они ни были, нет, считает он. "Но Украина должна оставаться единой в противостоянии с российским президентом. Прежде всего, сплоченным должно быть гражданское общество, население. Это не абстрактный разговор: Путин должен понять, что оказался перед крепкой и уверенной в себе страной, способной не только говорить умные вещи, но и готовой действовать, если потребуется", - подытожил Михаил Ходорковский",- все хорошо, кроме того, что "готовой действовать, если потребуется"! Стереть Славянск войсками??? Это тоже действовать. К этому призыв??? НЕ думаю. А потому надо раскрыть тезис "готовой действовать, если потребуется"! О чем идет речь??? Я думаю, что не о подстрекательстве. Потому уважаемому Михаилу Борисовичу крайне важно выражаться ОПРЕДЕЛЕННО, дабы не давать возможности толковать его слова иначе, чем в том смысле, в котором он говорил. Я так думаю.

Иного пути, как переговоры с Путиным, какими бы сложными они ни были, нет, считает он.
-------------
Ничего сложного в переговорах с Путином нет. Просто они не должны быть "на равных". Путину нужно другое правительство на Украине, пророссийское, которое будет и слушать Россию, и уважать её, и понимать, что этот сосед сильный, а, значит, его дергать за хвост не надо. Если завтра на Украину вернется "Янукович-2", то всё вдруг перестанет бурлить и наступит тишина, на радость двум странам. Здесь дело принципа и Путин много раз давал понять, что проблема именно в тех людях, которые у власти, они Россию не любят, а надо бы любить, причем если не захотят сами, то их заставят... выбора у Украины нет, в этом смысл ситуации.

Михаил Борисович, Аслунда хотя бы почитал

http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/russia-is-in-n­o-economic-shape-to-fight-a-war/498728.html

Ушедшему в астрал путину никакие разумные доводы не интересны.

Ну, на самом деле по поводу войны – она вроде бы уже идет. Просто сейчас появился новый термин, так называемая «комплексная война», «комбинированная» даже. Состоящая не не посредственно из механического уничтожения, это глупо – то тут, то там, точечные моменты, плюс – экономика, плюс идеология. Это новый тип ведения войны, раньше который тоже существовал, только был немного подзабыт. Мир стал не многополярным, ни однополярным – он стал глобальным, и как итог – общая гражданская война, в своем роде. Все мы сейчас, вольно или невольно, являемся ее участниками. И самое интересное, что прямые действия – это только финал, логическая развязка той или иной компании. Причем эти сами действия, как в ситуации с Украиной, могут носить чисто символический характер. Так что не стоит говорить о том, что войны не будет. В ней, в этой войне, вполне может не быть активной фазы с танками-БТРами, как равно может и не быть в ней победителей. Все-таки именно глобальное сотрудничество в перспективе – это то, что необходимо и возможно. А относительно режима… тоталитаризм тоталитаризму рознь. Мне тоже кажется, что аналога Северной Корее не будет, вон в Москве же уже разрешили шествие в поддержку легализации марихуаны третьего мая).
Но то, что именно диалог, именно работа среди населения (которое и является солдатами этой мегагавойне, пусть и сидя на диване) – это приоритет, бесспорно. Диалог нужно вести не только и не столько с Путиным, и даже не с его друзьями-дачниками из небезызвестного кооператива, а с самим народом. Пусть даже не со всем, но с его наиболее адекватной, пассионарной, восприимчивой частью. Ведь как ни крути, при самом даже тоталитарном режиме – диктатора-императора держит на своих плечах народ. И Путин это понимает, надо отдать ему должное. Понимает ли это Запад? Посмотрим.

Украине не надо никому противостоять, а надо просто жить по человечески,а не по бандитским направлениям-понятиям.

ЦИТАТА.
//Госсекретарь США Джон Керри считает действия России во время кризиса на Украине не продуктом коллективного взгляда русских на мир, а проявлением личных качеств президента страны Владимира Путина. Об этом глава Госдепартамента заявил в интервью газете The Wall Street Journal. По словам Керри, которые цитирует газета "Ведомости", "это почти осязаемое чувство, что он (Путин) создает собственную реальность, собственный мир, оторванный от реальности других людей, народов, включая свой народ".
По мнению Джона Керри, высказанному им WSJ, украинский кризис "очевидным образом подпитывается личными амбициями (Путина), на мой взгляд, совершенно неприемлемыми в политике XXI века". Как считает госсекретарь, речь идет о личной реакции, которая идет вразрез с уроками, усвоенными миром за последние 60-70 лет. "Это настолько несообразно, что заставляет вас сожалеть о цене, которую кому-то придется заплатить", - отметил Керри."А расплачиваться, я уверен, придется народу России - к несчастью для него. Россиян явно не учли при расчете цены (политики), потому что она так важна лично для Владимира Путина".//
Читать полностью:
http://www.newsru.com/world/30apr2014/kerry.html?utm_medium=­twitter&utm_source=twitterfeed