Радио ЭХО Москвы,  10.10.2013

К такому выводу пришел Конституционный суд. По его мнению, изменения в законодательства, связанные с избирательным правом для осужденных, должны быть внесены незамедлительно, - чтобы следующие выборы прошли уже по новым правилам.

Конституционный суд фактическим отменил т.н. “криминальный фильтр”, установленный в прошлом году законодателем. Осужденные по тяжким и особо тяжким преступлениям не имели права баллотироваться на любых выборах, вплоть до президентских. Эти нормы нарушают сразу несколько статей конституции, пришел к выводу КС. Закон ограничивает пассивное избирательное право, т.е. избираться и быть избранным. Более того, не учитывает характер наказания: реальное или условное, сроки лишения свободы и степень общественной опасности преступления. По образному выражению главы Конституционного суда Валерия Зорькина такие осужденные оказались под “дамокловым мечом”.

Суд считает, что запрет на участие в выборах должен соотноситься со сроком судимости, а по отдельным преступлениям, не исключает КС, что период ограничения может быть и больше. «Криминальный фильтр» для пожизненно осужденных сохранился. Напомню, что оспариваемые нормы связывали с делами Алексея Навального и Михаила Ходорковского. “Криминальный фильтр” появился с возвращением в России губернаторских выборов. Поправки начали действовать с июля прошлого года. Предполагалось, что из-за них и Навальный, и Ходорковский будут лишены права избираться в том числе и на президентский пост. В Конституционный суд же пожаловались кандидаты, которых не допустили на местных выборах в Приморском крае и Кировской области. Они посчитали, что фактически дважды наказаны за одно и то же преступление. Согласно решению КС, они могут рассчитывать сейчас на компенсацию. Впрочем, закон позволяет им и оспорить итоги выборов. От федерального же парламента Конституционный суд потребовал привести избирательные нормы в соответствии с основным законом, причем не откладывать в долгий ящик, а сделать это незамедлительно, чтобы успеть к новым выборам.

Мудрым назвал решение КС о возвращении избирательного права осужденным по тяжким статьям полпред правительства в Конституционном суде Михаил Барщевский.

Конституционный суд просто не мог вынести иного решения. В равной степени это касается любого человека, а не только Михаила Ходорковского, - заявил в эфире "Эха Москвы" адвокат бывшего главы ЮКОСа Вадим Клювгант.

Адвокат категорически отказался обсуждать дальнейшие планы Ходоровского, в том числе, связанные с выборами. Цитата: "Пусть сначала человек из тюрьмы выйдет, а потом ему уже будут примерять всякие одежды" (конец цитаты). Ходорковский должен выйти на свободу в августе 2014 года.

Алексей Навальный, который Кировским судом приговорен к пяти годам лишения свободы, тоже прокомментировал решение КС. Он написал в своем Твиттере: "Хорошие новости, братья-уголовники!".

В свою очередь, лидер незарегистрированной партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов не удовлетворен решением Конституционного суда.

Напомним, в мае 2003 года Лимонов был осужден по статье 222-й Уголовного кодекса - "незаконное приобретение и хранение оружия" - и приговорен к 4 годам заключения. Однако, уже 30 июня Лимонов был освобожден по УДО.

За рубежом осужденных так же ограничивают в политических правах. Например, в Италии осужденные не могут баллотироваться на выборные должности то количество лет, которое определит суд, - рассказал "Эху Москвы" корреспондент ИТАР-ТАСС в Риме Алексей Букалов.

Последние поправки в этот закон были приняты при техническом правительстве Марио Монти.

* * *

Радио Эхо Москвы, 11.10.2013

В. КЛЮВГАНТ: Я думаю, что решение Конституционного суда именно такое, каким оно принято и объявлено сегодня, было предопределено просто в силу того, что вот эта поправка в закон о выборах, которую КС рассматривала, была конечно вопиюще неконституционной. С моей точки зрения, это было совершенно бесспорным по многим причинам, в том числе потому что ограничивались в правах не только сами люди, которые когда-то были судимы, но к моменту выдвижения не были судимы с точки зрения уголовного закона (это единственный закон, который регулирует вопросы, связанные с последствиями судимости и вообще уголовного наказания), но еще и потому, что ограничивались в правах еще и избиратели в осуществлении активного права, потому что за избирателей устанавливали какой-то фильтр и их выбор сужался. Сужался необоснованно и это противоречит Конституции. Есть еще много моментов, почему эта поправка не имела права на существование и подлежала дезавуации именно с точки зрения ее неконституционности.

Но я очень рад именно такому решению, несмотря на то что не видел возможности для другого решения… Но в нашей жизни сегодня так часто происходит то, что не может быть и не должно быть никогда, поэтому то, что Конституционный суд все-таки отстоял конституционный подход в этом важном вопросе, я рад, и тем более этому рад, потому что все больше людей, которых это неконституционное ограничение касалось и могло коснуться в будущем. Это и те люди, которые обратились непосредственно с жалобами в КС, это и другие люди, имена которых на слуху и у которых возникала такая же ситуация.

Поэтому вопрос острый, важный, и правильно, что КС потребовал незамедлительного изменения законодательства.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Ваш подопечный Ходорковский - какие у него в связи с этим могут быть возможности?..

В. КЛЮВГАНТ: Давайте так. Михаил Борисович Ходорковский находится в тюрьме уже почти 10 лет, без нескольких дней, 25 октября в этом году будет 10 лет. Давайте мы вместе добьемся его освобождения сначала а потом будем примерять к нему всякого рода перспективы, связанные в том числе с избирательным правом. Не говоря о том, что он много раз говорил, что у него таких планов нет. В таком контексте я на этот вопрос отвечать не готов, считаю это неправильным и неэтичным, в отношении человека, о которым мы сейчас говорим.