| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
20.01.2010 г.
«Мы ведем исследование по "делу ЮКОСа" с 2003 года»Интервью с директором "Левада-центра" Львом Гудковым Ведущие: Лев Гулько и Павел Шипилин <...> ЛГ: России в очередной раз удалось отложить рассмотрение в Европейском суде по правам человека корпоративной жалобы акционеров ЮКОСа по отъему собственности. В последний момент заседание было перенесено с 14 января на 4 марта. К этому времени Россия успеет, как пишут средства массовой информации, ратифицировать 14-й протокол Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, упрощающей процесс рассмотрения жалоб в Страсбургском суде, и Россия постарается таким образом задобрить Европу. Она для этого, как говорят эксперты, и затягивает. ПШ: Если говорить о странах… Вы же зондировали, исследовали, как относятся россияне к делу ЮКОСа, к Ходорковскому, к этой проблеме вообще? Лев Гудков: Мы ведем это исследование с 2003 года. Почти постоянно. ПШ: Даже чуть раньше, чем был арестован сам Ходорковский. Лев Гудков: Да. Понятно, что это дело знаковое. И уроки ЮКОСа были восприняты российским бизнесом… ПШ: Если нарисовать график внимания россиян, как бы вы изобразили его с 2003 года по 2009 год? Лев Гудков: Он падает. Снижается от 60 до примерно 45 с копейками процентов людей, которые следят за этим или хоть сохраняют какую-то информацию. ПШ: С чем вы это связываете? Опять же со средствами массовой информации? Лев Гудков: Конечно! Вы представьте себе, что для трех четвертей населения единственный источник информации — это ящик. Первые два канала. Сколько там скажут, столько и послушают. ЛГ: А некоторые говорят, что три четверти населения вообще никакого отношения к этому делу не имеют. Им не горячо и не холодно оттого, что будет с Ходорковским, с ЮКОСом, с этими деньгами. Все равно они нам не достанутся. Лев Гудков: Половина людей действительно говорят и выказывают отсутствие всякого интереса к этому. Одно время, когда шла сильнейшая демагогия в отношении этого дела, было сказано, что деньги будут пущены на социальные нужды: на выплаты пенсионерам и прочее. И среди пенсионеров вырос заметно интерес к этому и ожидание, когда же наконец они это ощутят. ПШ: Вы проводили опрос. Помнится, было высказывание публичное, что деньги ЮКОСа пошли на развитие российского жилкомхоза. 65 процентов не верят в это, а верят только девять процентов. Лев Гудков: Да. Не верят. Вот эти девять процентов — в основном пенсионеры. ПШ: Хотите сказать, что если бы опрос был проведен среди них, то эти показатели были бы стопроцентные? Лев Гудков: Не стопроцентные, но заметное большинство. Потому что люди живут плохо… ПШ: Это же означают и ваши данные. Лев Гудков: Эти 65 процентов не среди всего населения, а среди тех, кто все-таки интересуется и как-то следит за этим. ПШ: Даже если мы берем этих респондентов, то что же у нас получается? У нас получается, что далеко не все верят «ящику». Лев Гудков: Нет, не все. ПШ: Как бы он ни старался. ЛГ: Как это происходит? «Да врут они все!» Так? Лев Гудков: Не совсем так. Тут все сложнее. Доверие растет в отношении событий, вещей, информации, которые нельзя проверить на опыте. Когда говорят об американском заговоре или происках на Кавказе, на Украине — верят. Потому что проверить не могут. ПШ: А вот когда говорят о росте пенсии… Лев Гудков: Да. О росте пенсии или что вот раздадут всем молодым семьям по квартире — совершенно не верят. В национальные проекты не верило большинство, хотя с удовольствием слушали. Было приятно, что все-таки власть проявляет внимание. Но большинство считало, что деньги будут использованы неэффективно либо разворованы. ЛГ: А скажите, пожалуйста, президент предложил, внес пакет законопроектов, которые касаются реформы судов и осужденных за нетяжкие преступления. Отныне люди смогут отбывать свой срок под домашним арестом. Это все в одну кучу я свалю. Если вдруг сейчас Михаила Борисовича перевели бы под домашний арест, цифры изменили бы? Если бы власть пошла на какие-то такие вещи…. Лев Гудков: Я бы сказал, что это было бы воспринято с некоторым удовлетворением и позитивно. ПШ: Все-таки Ходорковского считают невиновным большинство. Или по крайней мере незаслуженно он там сидит. Лев Гудков: Да. К нему нет особой симпатии и поддержки, но считают, что само дело, сам процесс инспирирован властью. Инсценирован теми кругами, которые и захватили его собственность. В этом смысле то, что мотивы вполне корыстные и эгоистичные и весь процесс обусловлен интересами околовластных кругов, то есть приближенных к самым верхам, — тут у большинства нет сомнения. ПШ: Недавно видел своими глазами по дороге между Ростовом и Воронежем посреди степи стоит бензозаправка, на которой написано: ЮКОН. Весь ЮКОС сплошной. Мне показалось, это очень цинично. Одно дело, когда вместо ЮКОСа стало «Роснефть», а другое дело… Я фотографию эту покажу на сайте. Лев Гудков: Симпатии нет. Как и нет симпатии к олигархам. Ну, точнее, есть симпатия, условно говоря, у интеллигенции, если говорить по-старому. ЛГ: Под интеллигенцией подразумеваем более образованных? Лев Гудков: Более образованных. Там есть понимание политического значения и заказного характера этого дела. И симпатия к нему как к человеку. Уважение. А для большинства — это разборки где-то наверху. ЛГ: То есть неверие в судебную систему, в политическую систему. Все что угодно. Глобальное неверие в государство вообще. Лев Гудков: Понимаете, нельзя однозначно сказать. Тут недоверие и зависимость. И брюзжание, и недовольство по поводу действий властей сочетается с зависимостью. Других сил, на которые можно было бы положиться, просто нет. ПШ: Просто кухонный разговор. Лев Гудков: В очень большой степени недоверие и раздражение по поводу власти бессильно. Оно не приводит к политическому участию, к ответственности, к активным действиям. И в этом смысле, если воспользоваться психоаналитическими аналогами, оно компенсаторное. Снимает раздражение. Поругали, и легче стало.
Комментарии
Fedor B. | 20.01.2010 19:58
Ну, по поводу имя Юкоса. В декабре прошлого года, проезжал п.Пионерный Томской области, решил переночевать в общежитие Роснефти... а на белье вышито: ЮКОС. Даже фотографию сделал...
Тамара | 20.01.2010 20:11
Автору: Fedor B.Значит у вас есть вещдок, для будущего уголовного дела в защиту ЮКОСа.
Tanya | 20.01.2010 21:29
Исконно русский человек никогда не будет бить лежачего. Поэтому, даже если люди не уверены в том, что Ходорковский не похищал нефть, сказочно разбогатев при этом, они, видя, что человек сидит уже 6 лет, считают, что его следует выпустить. В душе у людей живет сострадание. Просто слишком много расплодилось отморозков и продажных мерзавцев, которые готовы забить насмерть и лежачего. К сожалению. И все же, чувствую, многое меняется в обществе. Верю, надеюсь.
нина | 21.01.2010 05:25
Испытываю к власти только раздражение. Ничему не верю и ни на что не надеюсь. В обществе ничего не меняется. Повышение пенсий не соизмеримо с тем как повысились продукты питания, услуги, коммунальные платежи. Заработная плата у здоровых молодых образованных людей- смехотворная. Россияне не живут, а выживают. Будущего ни у кого нет в России. Кругом один обман, отстрел, грязь и нищета. И все это от того, что такие как Михаил Х и Платон Л сидят в тюрьмах, остальная масса умных и образованных покинула страну. Экономисты, журналисты и оппозиция занимаются демагогией и ничего более. Слежу за процессом и молю Бога за освобождение Михаила и Платона. Здоровья Вам сынки и терпения.
bui | 21.01.2010 15:19
Во всем с Вами согласен, кроме опозиции. Та про которую говорите вы получает зарплату в кремлевской кассе. А вот тех которым еще не все равно разгоняут дубинками, забыв и о совести и о конституции.
xodganasreddin1 | 21.01.2010 17:08
Эта информация не очень адекватная.В 2003г. наибольшее внимание процессу уделяли те, кто обрадовался отстрелу очередного олигарха. Затем интерес этой части общества падал, а интерес думающей части повышался. Так как думающая часть общества имеет меньшую численность, то у цифровых статистиков и получается падающая кривая. Результативность же общественного мнения не может быть оценена без учета веса субъектов. В этом недостаток методики "Левада-центр".
Татьяна | 21.01.2010 18:14
Хочу ответиь Льву Гудкову я пенсионерка у меня нет высшего образования но в невиновность Ходорковского я верю. когда он возглавлял наш Нефтехимический комбинат работники его получали такиеденьги, что до этого и после они уже никогда не получали а вот Левадо центру я как то не доверяю Татьяна
Екатерина Мельникова | 07.02.2010 13:57
Пишу первый раз, но "делом Юкоса" интересуюсь давно с возрастающим вниманием.Ходорковского приметила задолго до его ареста и думала-вот он,кандидат в президенты-умный, молодой,энергичный,красивый, за которого никогда не будет стыдно и который сможет вытащить нашу многострадальную Россию из этого болота.При честных и открытых выборах у него были бы шансы, уверена.Путин,как президент, для меня кончился, когда сказал про ПЛ "Курск"-она утонула.Меня потрясло-как же так,там погибло 118 крепких, сильных, здоровых мужчин, соль земли, что это за президент!!!И ещё когда вернул гимн СССР!Вопросов дольше не осталось. Надеюсь.выразив своё отношение к делу ЮКОСА, немного повысила процент интересующихся этим У Левада-центра.Тем более, что так думает моя 23-летняя внучка, что приятно.Екатерина. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
http://www.echo.msk.ru/programs/repl/650361-echo/
Очередная ментовская жертва.