| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
05.06.2008 г.
Обзор СМИ 05.06.2008
Алексей Мельников: «Государственный интерес» и «государственная собственность» в нашей стране есть не более чем специфическая форма «частного интереса» и «частной собственности» («Газета.ru»)
Алексей Мельников, «Газета.ru», 04.06.2008 <…> Обычное словоупотребление смешивает два разных для нашей страны понятия – «государственный» и «общественный». Начиная с «дела ЮКОСа», говорится о «государственном интересе» и «государственной собственности» как о понятиях, противоположных «частному интересу» и «частной собственности». Между тем, за последние годы накоплено достаточно фактов, чтобы сделать вывод, что «государственный интерес» и «государственная собственность» в нашей стране есть не более чем специфическая форма «частного интереса» и «частной собственности». Когда, например, говорится о том, что «Газпром» компания Путина, «Роснефть» – Сечина, а ОАО «РЖД» – Якунина, то это недалеко от истинного положения вещей. Потому что когда контроль главного собственника – российского общества – является формальным, неудивительно, что те, кто реально управляет компаниями, обладают большой степенью свободы. В последнее время появляется все больше признаков, что так называемыми «государственными компаниями» дело не ограничивается, и все больше федеральный бюджет, то есть общественные деньги, превращаются в откровенно частный карман для властвующей элиты. И потому истинная оппозиционность сегодня – противопоставление общественного интереса частному и одной из его ипостасей – «государственному». Отождествление интересов российского общества и государственных интересов будет возможно лишь тогда, когда контроль общества за избираемой на конкурентных выборах властной элитой будет носить реальный характер. Но это результат долгого развития. Продолжающееся «дело ЮКОСа» может служить интересной иллюстрацией сказанного – вовсе не общественный интерес, а алчность частных (государственных) лиц являлась двигателем этого дела. Вопрос здесь не в тех или иных личностях, на которых обычно сосредотачивается внимание общества. Дело в другом – владельцы ЮКОСа в своей общественной деятельности, пожалуй, впервые подошли к границе, за которой процесс эмансипации общества от частной (государственной) власти мог приобрести необратимый характер. Когда власть могла превратиться в то, чем она и является в европейских и североамериканских странах – призом в избирательной гонке могущественных интересов, сосредоточенных в обществе, а не некоей самодостаточной и самовоспроизводящейся сущностью. И вопрос здесь не об издержках того, что делалось владельцами ЮКОСа, а о направленности процесса. Как в этих условиях могли повести себя те частные лица, которые ничем, кроме власти, в тех условиях не обладали? Как реализовать свои частные интересы? Когда они были лишены поддержки политических партий, вообще каких-либо организованных общественных групп? Только так, как они это сделали, – приватизировав государственные институты и превратив их в механизм реализации своих частных интересов. Один из владельцев ЮКОСа пять лет назад в частном разговоре рассказывал, что за нормальные условия разработки Приобского месторождения чиновники требовали с компании взятку в $50 млн, а «это уже и не взятка даже, а фактически участие в прибылях». Но зачем «участвовать в прибылях», когда можно взять все. Это и было сделано. Могущественный частный инстинкт высшей бюрократии победил, и эмансипированная от этой бюрократии частная компания была этой бюрократией приватизирована. <…> «Радио Свобода», 04.06.2008 Эксперты с особым вниманием наблюдают за первыми международными визитами Дмитрия Медведева, пытаясь уловить в них признаки реальной или номинальной власти нового президента. Ангела Меркель уже подчеркнула свои намерения сотрудничать именно с Медведевым Юрий Векслер (Германия) В четверг в Берлин с официальным однодневным визитом прибудет новый президент России Дмитрий Медведев. Он проведет переговоры с канцлером Ангелой Меркель, затем выступит перед представителями немецкого бизнеса и культуры. Это первый после избрания визит Медведева в западноевропейскую страну. Накануне приезда Дмитрия Медведева канцлер Германии Ангела Меркель выступила с коротким телевизионным обращением о перспективах развития отношений между Германией и Россией. В этом обращении ни разу не был упомянут Владимир Путин. Ангела Меркель несколько раз подчеркнула свою готовность сотрудничать с Дмитрием Медведевым: «Германию и Россию связывают тесные дружественные и стратегические отношения. Мы должны их развивать. Президент Медведев при вступлении в должность заявил, что намерен укреплять Россию как правовое государство. Я воспринимаю это как хороший знак. Что касается экономического сотрудничества между нашими странами, то Германия является самым крупным торговым партнером России. Мы хотим, чтобы так было и в дальнейшем. И я абсолютно убеждена, что немецко-российские экономические связи могут развиваться еще во многих сферах, и что мы можем внести свой вклад в дальнейшую модернизацию России и ее экономики. <…> Вероятно также, что на переговорах с Дмитрием Медведевым Ангела Меркель будет говорить и о судьбе Ходорковского, с адвокатом которого беседовал недавно в Петербурге министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. О Ходорковском обязательно спросят журналисты на совместной пресс-конференции Меркель и Медведева.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||