| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
06.05.2008 г.
Обзор СМИ 06.05.2008
«Русснефти» грозит участь ЮКОСа». Под таким заголовком эксперты «РБК daily» вглядываются в будущее еще одной нефтяной компании.
Людмила Подобедова, «РБК daily», 06.05.2008 «РуссНефть» может постигнуть судьба ЮКОСа, если компании предъявят налоговые претензии в размере 18—20 млрд руб. по итогам проверки ее деятельности в 2006 году. По информации источника Reuters, знакомого с итогами проведенной в начале этого года проверки Федеральной налоговой службы (ФНС), именно такую сумму ей могут предъявить фискалы с учетом штрафов и пеней. Эксперты не исключают сценария банкротства компании и полагают, что ее активы на аукционах по частям скупят «Роснефть» и «Газпром нефть». Если только структуры Олега Дерипаски не договорятся с мытарями или не ссудят «РуссНефти» деньги на оплату недоимок. Источник РБК daily, близкий к «РуссНефти», подтвердил РБК daily факт налоговой проверки со стороны МИФНС №1 по итогам деятельности нефтяной компании в 2006 году, сообщив, что она прошла в начале этого года, но дал понять, что не знаком с ее итогами: акт налоговики еще не прислали. Не исключено, что претензии к компании могут состоять в том, что она сокращала налоговое бремя за счет приобретения нефти с наценкой у своих «дочек» через трейдерские фирмы. От этой схемы она отошла уже год назад, но в 2006 году такая практика еще имела место. Аналогичные претензии налоговых органов за 2003—2005 годы на сумму 20,5 млрд руб. «РуссНефть» оспаривает в Высшем арбитражном суде (ВАС). Если «РуссНефти» не удастся оспорить прежние недоимки и одновременно она получит новые, то будет не в состоянии расплатиться с долгами, что грозит банкротством. Согласно отчетности компании за четвертый квартал 2007 года, ее чистый убыток составил 16,7 млрд руб., долговая нагрузка — 32,58 млрд руб. и около 1,9 млрд долл. И хотя чистая прибыль компании в первом квартале 2008 года составила 3,5 млрд руб., это явно мало для выплаты всех налогов и долгов. На покупку «РуссНефти» претендуют структуры Олега Дерипаски и швейцарского трейдера Glencore. Последний наряду со Сбербанком является крупнейшим кредитором нефтяной компании. Однако Федеральная антимонопольная служба (ФАС) до сих пор не дала разрешения на закрытие сделки. Ранее интерес к активу также приписывали Игорю Сечину и структурам «Роснефти». По неофициальной информации, Олег Дерипаска уже расплатился с бывшим владельцем «РуссНефти» Михаилом Гуцериевым, который находится в федеральном и международном розыске за налоговые преступления. Сумма сделки, по разным данным, составила 3—3,5 млрд долл. с обязательствами выплатить последующие налоговые недоимки. Сам бизнесмен не подтверждает эту информацию. Юрист, участвовавший в проведении процедуры банкротства ЮКОСа, дал понять, что у «РуссНефти» есть как минимум три сценария действий в случае предъявления ей новых налоговых претензий. Во-первых, ее управляющий орган может подать прошение о признании компании банкротом, чтобы получить возможность назначить своего арбитражного управляющего. Если «РуссНефть» будет оспаривать налоговые недоимки и решение суда окажется не в ее пользу, процедуру наблюдения будут вводить уже кредиторы. Во-вторых, деньги на выплату налогов компании по договору займа может ссудить ей третье лицо (например структуры Олега Дерипаски, если это входило в условие сделки). В-третьих, третье лицо может выкупить у нынешнего владельца актива акции «РуссНефти» или предоставить ему средства под залог этих ценных бумаг. Сейчас акции компании находятся в залоге у Сбербанка под обеспечение кредитов. Михаил Крутихин, партнер консалтинговой компании RusEnergy, считает, что банкротство «РуссНефти» вполне возможно. По его мнению, в приобретении ее активов на аукционах уже без обременений могли бы быть заинтересованы «Роснефть» и «Газпром нефть». Он затруднился предположить, составят ли им конкуренцию структуры Олега Дерипаски. Представитель «Роснефти» Николай Манвелов пояснил РБК daily, что «РуссНефть» компании в текущий момент приобретать было бы неинтересно. Но если аукционы состоятся, то инвесткомитет госкомпании рассмотрит целесообразность участия в них. Представитель «Газпром нефти», по данным Reuters, отрицает интерес компании к покупке «РуссНефти». Источник, знакомый с Олегом Дерипаской, убежден, что «РуссНефть» уже приобретена структурами этого олигарха, а сделка оплачена, хоть формально и не может быть закрыта без одобрения ФАС. Он полагает, что Дерипаска в состоянии уладить проблемы с фискалами и не переплачивать за актив. «Отступить назад Олег не сможет. Это означало бы дать слабину», — полагает бизнесмен. Представитель «Базового элемента» Петр Лидов сообщил, что слухи комментировать не будет. Представитель МИФНС №1 от комментариев отказался. Источник, близкий к «РуссНефти», не исключил, что фискалы, проводившие плановую проверку, могут в итоге не предъявить новые недоимки, пока не появится решение ВАС по жалобе компании, оспаривающей предыдущие недоимки. Собеседник дал понять, что решение «мирно продать» компанию структурам Олега Дерипаски и Glencore принято «за кремлевской стеной», а если это так, вряд ли налоговики решатся делать из бывшей компании г-на Гуцериева второй ЮКОС. В «РуссНефти» от комментариев отказались. Алексей Топалов, «Газета.ru», 05.05.2008 «Русснефти» грозит банкротство – в этом случае она, подобно ЮКОСу, будет распродана по частям. Но, по мнению экспертов, государству невыгодно ликвидировать «Русснефть», так как это означает аннулирование ее лицензий. Поэтому лучше будет позволить купить «Русснефть» структурам, лояльным Кремлю. «Русснефть» может постигнуть судьба ЮКОСа – из-за новых налоговых претензий компания может стать банкротом. Как сообщает агентство Reuters, ссылаясь на источник, знакомый с данными Федеральной налоговой службы, ФНС провела проверку деятельности «Русснефти» за 2006 год. По результатам этой проверки новые претензии налоговиков к компании могут составить 18-20 млрд рублей. «Расплатиться по новым претензиям «Русснефть» будет не в состоянии, что фактически будет означать ее банкротство», – сообщил источник. Пресс-секретарь «Русснефти» Эдуард Саркисов отказался комментировать эту информацию, сославшись на то, что предоставивший ее источник не назван. «Мы не комментируем слухи», – отметил Саркисов. Если компании действительно доначислили налогов, то ей будет трудно, практически невозможно расплатиться. Дело в том, что в настоящее время «Русснефть» уже обжалует доначисление около 20 млрд рублей налогов за 2003-2005 год в Высшем арбитражном суде. Кроме того, у компании существуют и крупные задолженности перед Сбербанком ($1 млрд) и швейцарской Glencore ($874,95 млн), также имеется и рублевый долг, который в общей сложности насчитывает 32,58 млрд. Свои задолженности «Русснефть» должна погасить до конца 2011 года. Ситуация осложняется еще и тем, что после ухода с поста главы «Русснефти» ее владельца Михаила Гуцериева, на покупку компании претендует холдинг Олега Дерипаски «Базовый элемент». «Газета.Ru» уже неоднократно писала, что Гуцериев покинул компанию, не выдержав давления со стороны властей. Компании были выставлены налоговые претензии, ее акции арестованы, а против самого Гуцериева было заведено уголовное дело – его обвинили в незаконном предпринимательстве. В своем обращении к работникам компании Михаил Гуцериев заявил, что уходит под давлением, якобы ему «порекомендовали уйти по-хорошему». В настоящее время Гуцериев, объявленный в международный розыск, скрывается за границей, предположительно в Великобритании или Турции. Структура акционеров «Русснефти» так и осталась нераскрытой окончательно, однако все эксперты сходятся во мнении, что Гуцериев был единоличным владельцем компании. После его бегства за границу «Русснефть» фактически осталась бесхозной. Акции «Русснефти» до сих пор находятся под арестом, на них претендует «Базэл» – предполагается, что «Русснефть» войдет в его энергетическое подразделение. Соответствующее ходатайство в ФАС холдинг Дерипаски уже подал и теперь ожидает решения антимонопольной службы. Если «Русснефть» окажется банкротом, то «Базэл» приобрести ее уже не сможет, разве что частично на аукционах по распродаже активов. Представитель «Базэла» Петр Лидов по этому поводу практически слово в слово повторил высказывание Саркисова: «Информация о банкротстве «Русснефти» – слухи, которые мы не будем комментировать». Однако если компания все же будет подвергнута процедуре банкротства, ее судьба повторит судьбу ЮКОСа. «Основной кредитор «Русснефти» – государство, оно и будет руководить банкротством, – объясняет начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. – Будет назначен государственный управляющий и проведены торги по распродаже имущества компании. Таким образом, кредиторы получат деньги, а «Русснефть» будет разбита по активам. Причем, учитывая то, что процедуру банкротства будет проводить государство, весьма велик шанс того, что госкомпании «Русснефть» в итоге и достанется». Вероятнее всего, новым владельцем окажется «Роснефть». Впрочем, ликвидация «Русснефти» как юридического лица может дать и серьезные отрицательные эффекты. «Действительно, активы и имущество компании сменят владельца, однако все это мало стоит без лицензий, которыми владеет «Русснефть», – объясняет один из экспертов рынка. – С ликвидацией компании лицензионные соглашения будут аннулированы, и новым владельцам придется их восстанавливать, что потребует крупных затрат». По мнению эксперта, самым лучшим (и наиболее вероятным) в данной ситуации решением властей будет не доводить «Русснефть» до банкротства, а позволить приобрести компанию лояльному Кремлю покупателю. «Это может быть и Дерипаска, и «Роснефть», – считает эксперт. – Безусловно, государству будет выплачена какая-то сумма в качестве возмещения претензий, но вряд ли в таком случае она превысит 3-4 млрд рублей. Зато такой сценарий позволит избежать многих сложностей, в том числе – с лицензиями». Die Press, Оливер Гримм, Интервью с Робертом Амстердамом, 05.05.2008 Роберт Амстердам, адвокат арестованного олигарха Ходорковского, критикует австрийские банки: "Для западных банкиров это почти идеология – действовать так, будто о коррупции им ничего не известно". - Герберт Степич, глава Raiffeisen International, вот уже два десятка лет работающий в Восточной Европе, в январском интервью нашему изданию сказал следующее: "Нас как банк такой феномен, как коррупция, никоим образом не касается". Он прав? - Я полагаю, что это может сказать каждый, кто работает на Raiffeisen. - Почему? - Потому что многие из тех, кто занимается бизнесом в этих странах, переводит свою прибыль в Австрию. И, как вам известно, существует такая вещь, как отмывание грязных денег. Поэтому нужно быть крайне осторожным в отношении того, о чем ты предупрежден. Отсюда для западных банкиров стало почти что идеологией действовать так, будто о коррупции им ничего не известно. Господину Степичу следовало бы прочитать последний доклад Transparency International. Если он очнется от своего сна, то может обратиться в Международный банк реконструкции и развития или прочитать один из многочисленных отчетов по России, которые свидетельствуют, что за последние годы размах коррупции в России вырос в десятки раз. Сейчас Россия находится на одном уровне с Черной Африкой. Я хотел бы сказать господину Степичу: "Wake up and smell the coffee". Пришло время честно поговорить о том, что случилось. Речь не о том, связан ли он сам с коррупцией или нет. А о том, что такие страны, как Россия и Болгария, потонули в коррупции. Положение настолько скверно, что избранный российский президент Медведев придал борьбе с коррупции наивысший приоритет. - Когда австрийские банки отвергают подобную критику, часто можно услышать аргумент, что все дело в зависти американских банков, потому что те "проспали" открытие Восточной Европы. Мол, даже в критических докладах Международного валютного фонда говорится, что МВФ управляется Соединенными Штатами и их банками. - Я соглашусь, что к американской критике следует подходить очень осторожно. В ней часто проглядывает нечто вроде правового империализма. Австрия хорошо знает эти рынки, которыми я восхищаюсь, и с точки зрения предпринимательства ведет себя там очень искусно. Однако я критикую Австрию из соображений, имеющих для России первостепенное значение. Коррупция, в отношении которой австрийские банки почему-то слепы, душит надежды России. Австрийские банкиры должны взять на себя ответственность за возмутительное поведение России в области энергетической политики. И за получаемые оттуда миллиарды, которые отмываются через Вену. Вена – это коллектор сточных вод, стекающих из той прачечной, где отмываются грязные российские деньги. Мы не можем бороться за демократию в России, не остановив поток грязных денег, идущих в Австрию. И нам нужно пристально взглянуть на такую компанию, как Rosukrenergo – фирму, при помощи которой Россия дурачит Украину и которая открыто ведет себя противозаконно. Она даже не скрывает этого. - Циничный ответ на ваш призыв звучит: "Если этого не будем делать мы, это сделают китайцы". - Тогда пусть это делают китайцы. Может быть, вы не знаете, но коррупция вредит обеим сторонам – подкупающей тоже. Достаточно посмотреть на сомнительные действия Deutsche Bank в Туркмении. - О Туркмении. Вам не кажется, что в надежде заполучить Туркмению – которая представляет собой что угодно, но только не демократическую страну – в качестве альтернативного поставщика газа, европейские политики просто потеряли голову? - Я не думаю, что любая страна, прежде чем продавать свои энергоносители, должна пройти проверку на демократию. Ведь мы же десятилетиями покупаем нефть у Саудовской Аравии. Однако в любом случае мы должны констатировать факт: Европа не имеет права на явную зависимость от одного источника энергоносителей. Россия же достаточно близка к тому, чтобы обрести слишком большое влияние и вбить клин между европейскими государствами. Пока мы здесь разговариваем, "Газпром" захватывает итальянский газовый рынок. - Что должны делать европейские политики? - Они должны понять, что в отношении России они могут монополизировать спрос. Если господин Путин захочет основать газовую ОПЕК, Европа должна противопоставить ему монополию спроса и покупать газ совместно. Почему европейцы позволяют России заключать двусторонние договоры, подкупать части элиты, использовать ЕС против отдельных государств? Если господин Путин и "Газпром" построят все те газораспределительные станции, которые обещали, вы нигде в Европе не сможете зажечь даже спичку – столько газа будет в воздухе. - Вы произносите это в стране, которая хвалится сорокалетним партнерством с "Газпромом". - Но у этой страны есть и другие источники кроме России. - Однако они не кажутся слишком симпатичными. Наряду с Туркменией в их ряду стоит, прежде всего, Иран – за присутствие в этой стране австрийская нефтяная компания OMV постоянно подвергается критике. - Я полностью за иранский вариант. Европа должна иметь отношения с Ираном так же, как с Россией и Норвегией. Ведь Россия творит свои бесчинства также и с Ираном. Ни одной стране не идет на пользу то, что Иран остается государством-парией. - Вы согласны с утверждением, что пока нефть и газ столь дороги, как сегодня, нет никакого рычага, чтобы удержать Россию в рамках? - Я с ним совершенно не согласен. Политическое руководство России занималось незаконным приобретением российских активов и вело жестокую войну в Чечне. Поэтому оно крайне заинтересовано в хороших отношениях с Западом. Я не согласен с точкой зрения, будто в России царит безнаказанность. Во всем мире бывшие главы государств привлекаются к ответу – спросите хотя бы господина Фухимори (бывший президент Перу, который в ноябре 2007 года был приговорен к лишению свободы. -Die Presse). - Изменится ли что-нибудь при президенте Медведеве? - Надеюсь, что да. Во всяком случае, 7 мая я буду отмечать то событие, что президентом России станет профессор-правовед – а не какой-то бывший шпион из КГБ. Александр Тутушкин, «Ведомости», 06.05.2008 В январе — апреле 2008 г. добыча нефти в России снижалась. По данным ЦДУ ТЭК, в этот период российские компании добыли 161,17 млн т нефти — на 0,1% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. А суточная добыча за четыре месяца снизилась на 0,3% до 9,76 млн баррелей в день. Из ведущих российских компаний рост добычи показали только «Роснефть» и «Татнефть». У «Роснефти» уровень годичной давности превышен на 31,4%, что объясняется покупкой активов ЮКОСа. Высоким был и органический рост добычи — 7,5% — благодаря бурному развитию месторождений «Юганскнефтегаза». Вместе с тем, отмечает аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров, у многих «дочек» «Роснефти» добыча снизилась на 3-22%. «Татнефть» за четыре месяца 2008 г. увеличила производство на 1,6%. По мнению Нестерова, это произошло благодаря тому, что компания смогла воспользоваться льготами по НДПИ. Все остальные компании в январе — апреле снизили добычу: «Лукойл» — на 3,9%, ТНК-ВР — на 2,9%, «Сургутнефтегаз» — на 5,2%, «Газпром нефть» — на 5,4%, «Славнефть» — на 6,9%. У компаний есть деньги на инвестиции, но они неохотно вкладывают их в крупные проекты, так как политика государства в отношении отрасли порождает неопределенность в вопросах собственности, рассуждает Нестеров. По итогам года он прогнозирует снижение добычи на 0,7%. А Денис Борисов из ИФК «Солид» считает, что добыча вырастет на 1%. Цены на нефть растут, годовой пик добычи приходится на конец лета — начало осени, к тому же «Лукойл» обещает летом запустить крупное Южно-Хыльчуюское месторождение в НАО, объясняет он. По его прогнозу, снижение добычи наступит не ранее 2012-2013 гг.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||