Вера Челищева, «Новая газета», 24.01.2008

Генпрокуратура предлагала Василию Алексаняну жизнь в обмен на показания против Ходорковского и Лебедева

Во вторник 22 января на закрытом заседании Верховного суда рассматривалась кассационная жалоба адвокатов бывшего вице-президента «ЮКОСа» Василия Алексаняна, которые в очередной раз ходатайствовали о его освобождении по причине неизлечимой болезни (ВИЧ в стадии 3Б).

Прежде чем вынести решение, судьи выслушали доводы адвокатов, выступление прокурора и речь самого Василия Алексаняна, в ходе которой он сделал сенсационное заявление о том, что в декабре 2006 года следователь Салават Каримов лично предложил ему сделку.

«Он (Салават Каримов. — В.Ч.) мне сказал: руководство Генеральной прокуратуры понимает, что вам необходимо лечиться, может быть, даже не в России, у вас тяжелая ситуация. Нам, говорит, необходимы ваши показания, потому что мы не можем подтвердить те обвинения, которые выдвигаем против Ходорковского и Лебедева. Если вы дадите показания, устраивающие следствие, то мы вас выпустим*».

После выступления бывшего топ-менеджера «ЮКОСа» судьи, посовещавшись, вынесли решение — продлить Алексаняну срок ареста до 2 марта. «Верховный суд отказался освободить его из-под стражи на основании того, что замгенпрокурора, как выяснилось, уже утвердил обвинительное заключение, а уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу, — рассказала «Новой» Елена Львова, адвокат Василия Алексаняна. — Но дело в том, что суд не имел права положить эту тайную информацию в основу своего решения!».

Пока тяжело больной Алексанян будет оставаться в отделении больницы «Матросской Тишины», единственный врач которой, по его словам, уже месяц находится на больничном.

Врачи диагностировали у Алексаняна ВИЧ в стадии 3А еще в октябре 2006-го года. (Напомним, что задержан Алексанян был в апреле 2006 — В.Ч.) Во время всего срока заключения лечение не проводилось, в результате болезнь перешла в стадию 3Б, возникли новые заболевания — катаракта глаз (он практически ослеп), опухоль печени, заболевание лимфатических узлов, туберкулез.

Согласно российским законам, человека с таким плохим состоянием здоровья нельзя содержать в предварительном заключении.

В январе 2008 года сотрудник прокуратуры, нарушив конфиденциальность, предал диагноз Василия Алексаняна огласке. В настоящее время адвокаты решают вопрос о предъявлении Хомутовскому иска.

Василий Алексанян неоднократно обращался в Европейский суд по правам человека. Суд трижды выносил указания, что истца необходимо незамедлительно перевести в специализированную больницу, и трижды российские власти игнорировали эти решения.
*Из речи Алексаняна в суде, опубликованной на официальном сайте адвокатов Ходорковского.

Марина Лепина, «Коммерсант», 24.01.2008

Мосгорсуд вчера рассмотрел жалобу защиты соучредителя юридической фирмы "Интеллект групп", известного адвоката по налоговым делам Андрея Николаева-Полыновского, подозреваемого в хищении и отмывании средств. Его защитник Роберт Зиновьев обжаловал решение Дорогомиловского суда, который дал заключение о наличии в действиях господина Николаева-Полыновского признаков преступления. Решение суда оставлено в силе. Теперь следствие может предъявить подозреваемому обвинение и заключить его под стражу.

Генпрокуратура еще в прошлом году обратилась в Дорогомиловский суд с просьбой дать заключение о наличии в действиях соучредителя юрфирмы "Группа компаний "Интеллект"" известного адвоката по налоговым делам Андрея Николаева-Полыновского признаков преступления. По версии следствия, он вместе с управляющим "Томскнефть ВНК" (дочерняя структура компании ЮКОС) Сергеем Шимкевичем похитил и отмыл 715 млн рублей, перечисленных юрфирме в качестве гонорара. Дело по отмыванию этих средств было выделено из большого дела N18/41-03 (известного как "дело ЮКОСа") в сентябре 2006 года. Господин Николаев-Полыновский проходит по нему как свидетель, а обвиняемыми по делу являются Сергей Шимкевич, гендиректор "ГК "Интеллект"" Олеся Нацвина, гендиректор юридических фирм "Алтес" и "Юрпрофресурс" Олег Ключерев и председатель правления национального банка "Траст" Олег Коляда.

В августе минувшего года Дорогомиловский суд, согласившись с прокуратурой, вынес такое заключение, однако адвокат господина Николаева-Полыновского Роберт Зиновьев его обжаловал, и Мосгорсуд направил дело на новое рассмотрение. Однако Дорогомиловский суд, хоть и в ином составе, уже в ноябре 2007 года вновь принял такое же, причем идентично составленное решение.

Адвокат Зиновьев вновь обратился в Мосгорсуд. Главным нарушением господин Зиновьев считает то, что его подзащитный не мог явиться на заседание Дорогомиловского суда, поскольку находился на лечении. Но судья провела заседание в его отсутствие, хотя, по мнению защиты, слушания должны были быть отложены. Кстати, об этом же защита ходатайствовала и в Мосгорсуде. Дело в том, что сейчас Андрей Николаев-Полыновский уже находится на лечении в клинике: по заключению специалистов, у него обнаружено психическое расстройство ("депрессивный эпизод").

Суд не стал откладывать слушания. Адвокат Зиновьев заявил в своем выступлении, что в представлении Генпрокуратуры следователи ошибочно квалифицируют действия господина Николаева-Полыновского. "Отсутствует и состав, и признаки преступления по статье 160 УК РФ, инкриминируемой моему подзащитному",-- заявил Роберт Зиновьев. Никакого изъятия и обращения в свою пользу имущества или денег, принадлежащих компании "Томскнефть", Андрей Николаев-Полыновский, по версии защиты, не производил. Да и ни в каких правоотношениях с АО "Томскнефть ВНК" не состоял. То же самое касается и второй инкриминируемой ему статьи -- о легализации средств. "Документы, на которые в качестве изученных материалов ссылался Дорогомиловский суд, моим доверителем никогда не подписывались",-- подчеркнул Роберт Зиновьев. Соответственно, отметил адвокат, представление Генпрокуратуры "немотивированно и незаконно и не подтверждается доказательствами".

Прокурор Генпрокуратуры Светлана Зинова не стала долго говорить. Она заявила, что решение Дорогомиловского суда считает обоснованным и не усматривает оснований для его отмены. В итоге Мосгорсуд оставил решение райсуда в силе. Теперь следствие может предъявить господину Николаеву-Полыновскому обвинение и решить вопрос о его мере пресечения.